Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070202

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Toegevoegd 02/02 te verwijderen vanaf 16/02[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 02/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb er eerst 'bronvermelding' van gemaakt: het museum heeft immers toestemming gegeven om het te gebruiken onder vermelding van een (actieve=klikbare) link naar het museum. --hardscarf 2 feb 2007 10:23 (CET)[reageer]
Zie ook en:Wikipedia:Images_and_media_for_deletion/2006_August_10 (zoek op 'Image:Berezovo.jpg') --hardscarf 2 feb 2007 10:30 (CET)[reageer]
Volgens mij klopt dat niet. Auteursrecht is iets anders dan eigendom. Het museum heeft het werk in eigendom, maar daarmee nog geen volledige beschikking over afgeleide werken en reproducties (ergo: het is geen rechthebbende). Voor eigen werving ed. kunnen ze er goed de boer mee op, maar een vrije licentie op de afbeelding is van een andere orde. Siebrand (overleg) 2 feb 2007 10:32 (CET)[reageer]
Het jaartal dat je noemt (1979) slaat overigens op de openigsdatum van het museum. Het werkelijke jaartal is 1992 zie ik nu. Verwijder maar dus. --hardscarf 5 feb 2007 17:33 (CET)[reageer]

Toegevoegd 02/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 02/02: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]

Laten staan. Ik heb contact opgenomen met de auteur en deze heeft de afbeelding zelf PD verklaard Patio 11 mrt 2007 12:33 (CET)[reageer]
Inmiddels is de auteursnaam toegevoegd met referentie. - Ben Pirard 5 feb 2007 15:51 (CET)[reageer]
Lijkt me niet voldoende. Vrij downloadbaar is geen licentie. Siebrand (overleg) 7 feb 2007 22:19 (CET)[reageer]

Toegevoegd 02/02: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]

Info voor zover mogelijk aangevuld. Jan Arkesteijn 5 feb 2007 16:59 (CET)[reageer]

Toegevoegd 02/02: Deel 5[bewerken | brontekst bewerken]