Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091104

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Toegevoegd 04/11 te verwijderen vanaf 18/11[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 04/11: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]

De afbeelding staat niet op de website van het BHIC (dus ook het aangehaalde colofon is niet van toepassing), maar betreft een gescande, originele tekening in een archief dat wordt beheerd door (is overgedragen aan) het BHIC, een openbare archiefbewaarplaats. Alle informatie die bekend is bij dit archief en de tekening is vermeld in de metadata en overlegpagina bij de tekening, in verband met een eerdere weg-nominatie (eerder was er wél te weinig informatie bij vermeld, dat is toen aangevuld en daarna werd de weg-nominatie verwijderd door een moderator). Meer is er niet. BHIC 4 nov 2009 14:32 (CET)[reageer]
Hier is dan toch echt WP:OTRS voor nodig van de auteur. Nu is het totaal niet te controleren. Koektrommel 5 nov 2009 14:20 (CET)[reageer]
Dan stel ik voor de afbeelding maar meteen te verwijderen, want de ontwerper van deze tekening is niet meer te traceren. We hebben dat al geprobeerd. Met andere woorden: als we al toestemming nodig zouden hebben in dit geval (wat ik niet denk, gezien de aard van het materiaal - in opdracht gemaakte ontwerptekeningen voor een niet-doorgegaan project, welke inmiddels zijn geschonken aan een openbare archiefinstelling), dan is die niet meer te verkrijgen, doordat degene die hem eventueel zou moeten verlenen, niet te bereiken lijkt. Jammer, maar helaas. BHIC 5 nov 2009 21:46 (CET)[reageer]
De schenking kan voldoende zijn. Daar is vast een akte van o.i.d.. Tekstman 7 nov 2009 10:43 (CET)[reageer]
Auteursrecht schenken ??? Lijkt mij niet. Koektrommel 9 nov 2009 00:51 (CET)[reageer]
Er staat niet dat auteursrecht geschonken is, wel dat in de voorwaarden van de schenking de rechten overgedragen kunnen zijn. Auteursrecht is zeker overdraagbaar, bijv. tussen opdrachtnemer en -gever. Ook zouden de rechten expliciet vrijgegeven kunnen zijn. Vandaar dat een schenkingsakte de moeite waard kan zijn om te bestuderen. Tekstman 9 nov 2009 16:45 (CET)[reageer]
Van de overdracht van dit archief is inderdaad een akte, maar daarin is niet iets specifiek geregeld voor de ontwerptekeningen in het archief. Overigens is het overdragen van auteursrechten op werken (tekeningen en foto's, maar ook muziek en zo) inderdaad niets vreemds. De oorspronkelijke vervaardiger van een werk kan zijn rechten aan een ander (een persoon, een organisatie of zo) overdragen. Dit wordt schriftelijk vastgelegd en meestal worden hier financiële voorwaarden aan verbonden (de overdragende partij ontvangt vaak een bepaalde som geld). In het geval van archieven is hier vrijwel nooit sprake van. In dit specifieke geval gaat het om een tekening die in opdracht werd gemaakt, maar onbekend is dus of de rechten daarop zijn overgedragen in het kader van die opdracht. BHIC 9 nov 2009 16:58 (CET)[reageer]
Heb inmiddels van de ontwerper van de bollenkubus per email toestemming verkregen. Deze email is doorgestuurd naar het OTRS-team via permission-nl@wikimedia.org A3diet 5 nov 2009 14:36 (CET)[reageer]
Is dit aangekomen en goedgekeurd? EdoOverleg 18 nov 2009 00:17 (CET)[reageer]
Dat is gisteren ook aan Siebrand gevraagd, zie hier. Ik verzoek om nog een paar dagen om dit nader uit te zoeken/af te wachten. -- Mdd 18 nov 2009 10:13 (CET)[reageer]
Ik heb nu ook een berichtje bij RonaldB achtergelaten, zie hier. Ik zal het later nog wel eens proberen..!? -- Mdd 20 nov 2009 19:20 (CET)[reageer]
OTRS ref toegevoegd aan bestand. - RonaldB 20 nov 2009 23:46 (CET)[reageer]