Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2009 week 02

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 02

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 05/01, te verwijderen vanaf 19/01

• Categorie:Personage uit Medisch Centrum West niet in gebruik Agora 5 jan 2009 18:26 (CET)
• Categorie:Personage uit Westenwind niet in gebruik Agora 5 jan 2009 18:26 (CET)

Toegevoegd dinsdag 06/01, te verwijderen vanaf 20/01

• Categorie:Laag-Normandië dient conform de artikelnaam hernoemd te worden tot Categorie:Basse-Normandie.--Westermarck 6 jan 2009 19:53 (CET)
  • voor hernoeming Michiel1972 7 jan 2009 20:13 (CET)
• categorie:Hoog-Normandië dient conform de artikelnaam hernoemd te worden tot Categorie:Haute-Normandie. - AGL 6 jan 2009 22:01 (CET)
  • voor hernoeming Michiel1972 7 jan 2009 20:13 (CET)
• Categorie:Historisch park in Thailand hernoemen naar Categorie:Historische stad in Thailand. In beide artikelen gaat het om ruïnesteden. Andere ruïnesteden zijn als Historische of Archeologische (als ze opgegraven zijn) stad geclassificeerd. En de benaming historisch park wekt de onterechte neiging op deze categorie onder de andere parken (die in het Nederlands altijd een groen-functie hebben) te plaatsen.--westher 6 jan 2009 20:42 (CET)
• Categorie:Burgemeester van Ulbeek - Overcategorisatie. Reeds eerder beslist om geen subcategorieën van burgemeesters van voormalige gemeenten aan te maken.--GeertSt 6 jan 2009 21:55 (CET)

Toegevoegd woensdag 07/01, te verwijderen vanaf 21/01

• Categorie:Franstalige literatuur - lege categorie, verwijst door naar Categorie:Franse literatuur - JZ85_overleg 7 jan 2009 11:21 (CET)
  • Redirect van maken? - - (Gebruiker - Overleg) 19 jan 2009 12:21 (CET)
  •  Tegen verwijderen - het is een soort -onrechtstreekse- redirect; zie de inleiding bij deze categorie. - AGL 19 jan 2009 17:53 (CET)
• Categorie:Faculteitskring aan de Universiteit Gent hernoemen naar Categorie:Faculteitskring in Gent.
• Categorie:Faculteitskring aan de Katholieke Universiteit Leuven hernoemen naar Categorie:Faculteitskring in Leuven.
• Categorie:Faculteitskring aan de Katholieke Universiteit Brussel en Categorie:Faculteitskring aan de Vrije Universiteit Brussel samenvoegen naar Categorie:Faculteitskring in Brussel.

De band met het specifieke instituut kan, mijn inziens, beter gelegd worden door de kringen direct in de categorie van dat betreffende instituut te zetten. Heeft de plaats maar één instituut (of zijn zo goed als alle kringen aan één verbonden) dan kan de categorie met de nieuwe naam ook direct onder de categorie van het betreffende instituut.

Op dit moment is naamgeving is ongelijk met [[:Categorie:Studentenvereniging in... en [[:Categorie:Studievereniging in en levert het bij Brussel categorieën op met heel weinig artikelen, want zo ook opgelost is. - - (Gebruiker - Overleg) 7 jan 2009 17:24 (CET)

Ik neig naar behouden van huidige categorieën. Het is wel zo dat die faculteitskringen (what's in a name) per definitie aan de universiteitsinstelling gebonden zijn. (dat kunnen er dus meerdere instellingen zijn per stad, of 1 instelling kan in theorie over meerdere locaties verspreid zijn). De categorie "naar universiteit" lijkt dus meest toepasselijk. Studentenclubs daarentegen zijn niet gebonden aan de instelling, die organiseren zich overkoepelend meestal per stad, dus de categorie "naar stad" lijkt me meest toepasselijk... --LimoWreck 7 jan 2009 23:13 (CET)

Ik begrijp de overweging maar helaas levert dit vrij kleine categorieën, behalve in Gent - die is prima -, en ook missen er nogal wat categorieën. Nu zal niet elk instituut een categorie hoeven hebben, maar universiteiten lijken mij wel (ik mis Antwerpen, bijvoorbeeld). Wat ik wel onhandig vind is dat als er maar één faculteitskring (of een klein aantal) bij een bepaald instituut past ze in de overkoepelende categorie terecht komen, terwijl ze niet landelijk (of gewestelijk) zijn. Daarom neig ik naar Faculteitsvereniging per stad en de betreffende vereniging ook in bij het instituut categoriseren, mocht daar een categorie van zijn. - - (Gebruiker - Overleg) 8 jan 2009 11:37 (CET)

Goh, maar dan lijkt de categorie van de instelling me nogal gauw "vervuild" met faculteitenverenigingen (dat zijn niet ook niet de essentiële onderwerpen van een universiteit). Je kan trouwens gerust altijd ergens een ontbrekende categorie bijmaken, het is niet erg dat er af en toe eens eentje inzit met voorlopig weinig artikelen. Als dat doordacht is gebeurd, lukt dat wel, en raakt die op termijn wel gevuld. Of die komt er later wel eens ;-) --LimoWreck 11 jan 2009 14:24 (CET)

Ik heb het, deze argumenten meegenomen, nog eens overwogen en de nominatie ingetrokken. - - (Gebruiker - Overleg) 16 jan 2009 12:36 (CET)

• Categorie:Koninklijk Nederlands bedrijf - weg - 2 van de > 500 bedrijven die toevallig op dit moment het predicaat Koninklijk dragen. Dat lijkt me eerder een bijkomstigheid voor de aard v/h bedrijf (veeleer een eretitel) en niet iets om bedrijven in te gaan subcategoriseren, dus beter geschikt om in een lijst te gieten (die al deels bestaat trouwens). --LimoWreck 7 jan 2009 23:13 (CET)

Misschien naast Categorie:Nederlands bedrijf ook in een Categorie:Predikaat koninklijk, die meteen voor de door andere koningshuizen verleende predikaten kan gelden? - - (Gebruiker - Overleg) 8 jan 2009 11:39 (CET)

Ik betwijfel of dat zinvol is als categorisatie ;-) In België krijgen bv verenigingen als ze x aantal decennia oud zijn al dat predicaat. Je zou er al meteen duizenden voetbalclubs onder kunnen zetten om maar wat te noemen, om maar te zwijgen van de tienduizenden andere verenigingen. --LimoWreck 11 jan 2009 16:04 (CET)

Goed punt. Aan de meeste bedrijven kun je zien of ze koninklijk sijn, want het staat in de naam. Koninklijk is verder inhoudsloos.  Voor verwijderen - - (Gebruiker - Overleg) 16 jan 2009 12:39 (CET)

Toegevoegd donderdag 08/01, te verwijderen vanaf 22/01

• Categorie:Suriname (kolonie) hernoemen in Categorie:Nederlands Guiana. Zie ook de discussie hierover op Wikipedia:Mededelingenbord voor aan Suriname gerelateerde onderwerpen. Skuipers 8 jan 2009 09:56 (CET)
  •  Voor, dat lijkt me beter dan daarvoor aparte en één nieuwe categorie(ën) te maken. Suriname heeft zelf, als land, een al eigen cat. - - (Gebruiker - Overleg) 8 jan 2009 11:41 (CET)
• Categorie:Studentenvertegenwoordiging in Vlaanderen en Categorie:Studentenvertegenwoordiging in het hoger onderwijs samenvoegen in Categorie:Studentenvertegenwoordiging - Er is heel wat overlap tussen de beide categorieën. De aanvulling "in het hoger onderwijs" is overbodig want maar heel weingig studenten zijn geen afnemers van hoger onderwijs. Misschien kan de categorie op land worden uitgeplitst. Als dat wel de consensus is moet er nog heel wat van "in het hoger onderwijs" naar Vlaanderen/België. Deze opsplitsing lijkt me niet nodig: het gaat over hetzelfde onderwijsniveau en de pagina's zijn via de plaatsen waarin ze gevestigd zijn al vertegenwoordigd in België. - - (Gebruiker - Overleg) 8 jan 2009 13:17 (CET)

Toegevoegd vrijdag 09/01, te verwijderen vanaf 23/01

• ...

Toegevoegd zaterdag 10/01, te verwijderen vanaf 24/01

• Categorie:Economische lijst per Land, deze categorie kan onmiddellijk worden weggegooid. Reden: er zit een spelfout in (Land met een hoofdletter). Categorie is leeg. JRB 10 jan 2009 04:21 (CET)
• Categorie:Economische lijst, deze categorie kan onmiddellijk worden weggegooid. Reden: Deze categorie bestond al onder een andere naam. Categorie is leeg. JRB 10 jan 2009 04:21 (CET)
• Categorie:Ijzerhoudend mineraal. Te hernoemen naar Categorie:IJzerhoudend mineraal; juiste schrijfwijze. Apdency 10 jan 2009 14:36 (CET)
  •  Voor IJ is tegenwoordig ook een letter, daarvoor kregen de I en de J ook al beide een hoofdletter. - - (Gebruiker - Overleg) 16 jan 2009 08:42 (CET)
• Categorie:Oorbeek - slechts één artikel; Oorbeek is géén gemeente. - AGL 10 jan 2009 22:33 (CET)

Toegevoegd zondag 11/01, te verwijderen vanaf 25/01

• ...