Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080612
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 12/06 te verwijderen vanaf 26/06[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 12/06: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Gotscha - auteur - http://www.gotscha.nl/nl-biografie.htm en ook niet voldoende encyclopedisch geschreven .....jeroen..... 12 jun 2008 00:25 (CEST)
- Holoprosencephalie - wiu - onduidelijk en onvoldoende encyclopedisch geschreven - hopelijk kan iemand er wat van maken - let op: heeft redirect - .....jeroen..... 12 jun 2008 00:30 (CEST)
- Lijst van Midden-Amerikaanse voetballers in Europa - wiu - Lopen ruim een jaar achter. Vraag me dan ook af, of ie nog af komt. Zulke lijsten zijn eigenlijk niet te maken, je moet ze vanaf het begin van het seizoen goed bijhouden, anders heeft het geen toegevoegde waarde. Hsf-toshiba 12 jun 2008 01:14 (CEST)
- Mee eens. Kan net zo goed weg. Verschrikkelijk veranderlijk en zo goed als niet bij te houden (krijgt iemand door wanneer er een speler uit Jamaica transfervrij naar de Maltheekse competitie komt?, om eens wat te noemen) Toth 12 jun 2008 02:42 (CEST)
- Hitachi Global Storage Technologies - Niet af --RenéV 12 jun 2008 10:13 (CEST)
- Potential Break Up Song - slecht in deze vorm --EdwinB 12 jun 2008 10:34 (CEST)
- Gebruiker:Fab-Tamaar - bevat enkel een artikel - **Man!agO** 12 jun 2008 10:54 (CEST)
- Formule Claeys - promo voor website --RenéV 12 jun 2008 11:08 (CEST)
- Qobuleti - nog niet gereed --RenéV 12 jun 2008 11:13 (CEST)
- Burggraaf van Meaux - niet meer dan een externe link --RenéV 12 jun 2008 11:21 (CEST)
- Verbeterd-Hollands spant - wiu. Onbegrijpelijke bagger - Felix2036 (reageer) 12 jun 2008 11:34 (CEST)
- Pauline van Aken - reclame, zelfpromo - Felix2036 (reageer) 12 jun 2008 11:40 (CEST)
- Masters Series-titels - overbodig - deze lijst staat reeds op ATP Masters Series. De eerst genoemde artikel is tevens in anderhalf jaar niet geactualiseerd. Poiuytrewq 12 jun 2008 12:09 (CEST)
- Socii - erg wiu - **Man!agO** 12 jun 2008 12:14 (CEST)
- Intro (nu TU/e Intro geworden) ne/reclame/activiteitspromo en vlag dekt lading niet. MoiraMoira overleg 12 jun 2008 12:24 (CEST)
- Voor verwijderen Mee eens. Bovendien heeft het woord "intro" meer betekenissen en kan het meer contexten hebben. Hans Kamp 12 jun 2008 12:26 (CEST)
- Tegen verwijderen Titel moet TU/e INTRO worden, verder bevat hij voldoende feiten om een overzicht te geven van wat de TU/e INTRO is. Erwinrossen 14 jun 2008 16:11 (CEST)
- Tegen verwijderen De titel kan aangepast worden, en hoe verschilt dit artikel met die van KEI-week en OWee? Poiuytrewq 12 jun 2008 13:47 (CEST)
- Tegen verwijderen De naam kan beter worden veranderd in TU/e intro oid. Maar voor de rest is het exact hetzelfde als de artikelen over dit onderwerp van andere universiteiten. Jesse van Bekkum 12 jun 2008 14:39 (CEST)
- De woensdagavond is er een grote kroegentocht waarbij iedereen in de Eindhovense binnenstad te vinden is dit is in elk geval absoluut nog geen goed artikel, los van de vraag of het voldoende bekend is. Dat er een dp zou moeten komen lijkt me evident. — Zanaq (?) 12 jun 2008 14:42 (CEST)
- Wel een andere titel van maken. Hsf-toshiba 12 jun 2008 20:25 (CEST)
- Ik heb het stuk neutraler van aart gemaakt en de titel veranderd.--Jesse van Bekkum 14 jun 2008 19:25 (CEST)
- Wel een andere titel van maken. Hsf-toshiba 12 jun 2008 20:25 (CEST)
- Voor verwijderen --LimoWreck 12 jun 2008 20:46 (CEST)
- Voor verwijderen PatrickVanM / overleg 13 jun 2008 08:41 (CEST)
- Voor verwijderen in deze vorm. Wel E, maar inhoudelijk zwaar wiu/ pov/ promo Agora 13 jun 2008 11:07 (CEST)
- Voor verwijderen Beslist niet e, net zoals die andere. Allemaal in het lijstje van Introductietijd.Tekstman 22 jun 2008 22:49 (CEST)
- Voor verwijderen ne - Joris1919 25 jun 2008 21:11 (CEST)
- Inmiddels veranderd in TU/e Intro en neutraler gemaakt maar ik vind het nog steeds geen encyclopedisch onderwerp en activiteitspromo dus nog steeds Voor verwijderen MoiraMoira overleg 26 jun 2008 08:37 (CEST)
Toegevoegd 12/06: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Higherlevel - reclame voor forum MoiraMoira overleg 12 jun 2008 12:46 (CEST)
- Frères Deluxe -ne- promo van ne tweetal, hits op Google verwijzen naar andere mensen met dezelfde naam Fred 12 jun 2008 12:55 (CEST)
- LIRC - NE - niet ieder hobby project verdient een pagina op WP Koektrommel 12 jun 2008 13:22 (CEST)
- Tegen verwijderen - dit wordt als sinds 1999 gebruikt en ontwikkeld, en is zowat een v/d belangrijkste stukken software voor IR ontvangst op Linux zeker? De vraag is soms wat het nut is dat Wikipedia 1000en stukken open-source code zit te beschrijven... maar goed, gezien de verdienste van deze hier in vergelijking met andere zaken... --LimoWreck 12 jun 2008 20:39 (CEST)
- Tegen verwijderen - hartstikke bekend, is de status van "hobbyproject" allang ontstegen - eVe │ Roept u maar! 24 jun 2008 15:17 (CEST)
- Biowasmachine -wiu- opmaak moet gewikificeerd en het jargon moet door iets begrijpelijkers worden vervangen, daarnaastk is het twijfelachtig of de gelegenheidsterm voor biologische bodemsanering encyclopedisch is Fred 12 jun 2008 13:23 (CEST)
- Joseph Campbell -wiu- onderwerp is e maar de opmaak moet sterk verbeterd: spel- en stijlfouten moeten eruit, zoiets als een mythologische proffessor kan niet, verwijzingen naar DVD's in de tekst zijn storend en meer relevante informatie moet worden gegeven, die kan van de Engelstalige Wiki worden gehaald Fred 12 jun 2008 13:37 (CEST)
- Alvast een beetje verbeterd Toth 12 jun 2008 16:41 (CEST)
- Tegen verwijderen - voldoende van belang. Wikix 13 jun 2008 11:33 (CEST)
- Voor verwijderen Koektrommel 25 jun 2008 16:52 (CEST)
- Nancy Sloan - in huidige staat weg - Sustructu 12 jun 2008 13:43 (CEST)
- Reigerstraat - Redirect naar niet bestaand artikel. Hsf-toshiba 12 jun 2008 14:16 (CEST)
- Norsk Villakssenter - Wel E, niet in deze vorm. Een wiu dus. Hsf-toshiba 12 jun 2008 14:19 (CEST)
- Tegen verwijderen - opmaak valt wel mee, kan behouden worden. Wikix 13 jun 2008 11:33 (CEST)
Coen Cosijn- wiu - te kort. Wereld Natuur Fonds linkt hiernaar, maar ik vraag me toch af in hoeverre het E is. Wmb geen nuweg ieg. — Zanaq (?) 12 jun 2008 14:22 (CEST)- Dealer (auto) -weg- wb definitie en nog fout ook, zelfs de titel klopt niet Fred 12 jun 2008 14:45 (CEST)
- Titel klopt volgens de doorverwijspagina die zo te zien nauwelijks bekeken is. — Zanaq (?) 12 jun 2008 14:49 (CEST)
- Neutraal Onderwerp is E, vooral ivm juridische aspecten, maar dit artikeltje is zo slecht dat het beter meteen weg kan. --Casimir 12 jun 2008 15:44 (CEST)
- De Achlumer Molen -wiu- zwaar wiu: titel fout, inhoud onvolledig en rommelig, en opmaak klopt ook al niet Fred 12 jun 2008 14:47 (CEST)
- Moet natuurlijk Achlumer Molen zijn, maar het artikel moet ook beter Fred 12 jun 2008 16:09 (CEST)
- Aangevuld en gewikificeerd, nu de titel nog.. JanB46 14 jun 2008 18:50 (CEST)
- Frans Crols - — Zanaq (?) 12 jun 2008 15:06 (CEST)
- Lemma aangepast en uitgebreid om tegemoet te komen aan wikinormen--Munin 12 jun 2008 17:09 (CEST)
- Ziet er al beter uit, maar de reden dat hij bekend is (volgens mij hoofdredacteur en directeur van een bekend tijdschrift) is een beetje ondergesneeuwd: waarom iemand bekend is moet mi in de eerste regel genoemd worden. Ook vraag ik me af wat een "Vlaamsgezind standpunt" is. Denkt hij ook dat nederland het EK zal verliezen? ;-) — Zanaq (?) 12 jun 2008 18:43 (CEST)
- 'Vlaamsgezind' zal er mee te maken hebben dat Belgie in principe uit twee landen bestaat met Vlaanderen en Wallonie. Was voor mij duidelijk, maar als dat niet voor elke Nederlander zo is, dan zou het verduidelijkt kunnen/behoren te worden op de pagina Toth 13 jun 2008 01:15 (CEST)
- Tegen verwijderen - journalist van voldoende belang. Wikix 13 jun 2008 11:33 (CEST)
- Lemma aangepast en uitgebreid om tegemoet te komen aan wikinormen--Munin 12 jun 2008 17:09 (CEST)
- Beursplan - wiu - essayistisch, belerend, definitie niet geheel volgens de conventies, opmaak, interne links aldus:
[[hoofdpagina]]
geeft hoofdpagina,[[hoofd|pagina]]
geeft pagina en[[hoofd]]pagina
geeft hoofdpagina. — Zanaq (?) 12 jun 2008 15:09 (CEST)- Voor verwijderen Koektrommel 25 jun 2008 23:22 (CEST)
- Tegen verwijderen - lijkt me encyclopedisch, wel nog aanpassen aan encyclopedie-opmaak. Wikix 13 jun 2008 11:33 (CEST)
Spanningsverschil- wiu - beetje vreemd wb-achtig artikel — Zanaq (?) 12 jun 2008 15:12 (CEST)- Monstervoorbewerking - te mager, zie ook OP. Josq 12 jun 2008 15:31 (CEST)
- Tegen verwijderen - voldoende omvang. Wikix 13 jun 2008 11:33 (CEST)
- Voor verwijderen Koektrommel 25 jun 2008 16:53 (CEST)
- Radio BemBem +wiu -- te mager. Luie bijdrage. --VanBuren 12 jun 2008 15:36 (CEST)
- Tegen verwijderen - kan als een beginnetje worden aangemerkt. Wikix 13 jun 2008 11:33 (CEST)
- Tegen verwijderen - is een mooi beginnetje geworden, schijnt in Vlaanderen een begrip te zijn, dus zeer zeker E-waardig. EdoOverleg 13 jun 2008 14:04 (CEST)
- Voor verwijderen Koektrommel 25 jun 2008 16:53 (CEST)
- Creafun - ne MoiraMoira overleg 12 jun 2008 16:04 (CEST)
- Tegen verwijderen - wel encyclopedisch, wel nog op te maken. Wikix 13 jun 2008 11:33 (CEST)
- Voor verwijderen Koektrommel 25 jun 2008 16:53 (CEST)
- Hans Westenberg - weg|of wiu - zeer point of view - zie ook Micha Kat aleichem groeten 12 jun 2008 16:05 (CEST)
- Tegen verwijderen - van voldoende gewicht, nog wat op te maken. Wikix 13 jun 2008 11:33 (CEST)
- Voor verwijderen Koektrommel 25 jun 2008 16:53 (CEST)
Zoom (televisieprogramma)- reclame - moet anders worden beschreven - ArjanHoverleg 12 jun 2008 16:09 (CEST)- Lijkt me inmiddels kort maar krachtig Toth 12 jun 2008 16:54 (CEST)
- OK reclame weg - ArjanHoverleg 12 jun 2008 17:00 (CEST)
Toegevoegd 12/06: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Oude-Rijksweg 764 (Brabant) en Rijksweg 764 (Vught) - wiu - foutieve redirect, geen links naar toe. Hsf-toshiba 12 jun 2008 16:24 (CEST)
- Mechquest - weg - Niet encyclopedisch (NE) .....jeroen..... 12 jun 2008 17:14 (CEST)
- Externe links en link naar Engelstalige Wiki toegevoegd, korte tekst verbeterd. Jan van Brabant 12 juni 2008 17:56
- Tegen verwijderen - encyclopedisch onderwerp. Wikix 13 jun 2008 11:41 (CEST)
- Christophe Van den Branden NE. EdBever 12 jun 2008 17:45 (CEST)
- Voor verwijderen en bovendien pure, slecht opgemaakte promo Fred 12 jun 2008 19:36 (CEST)
- Hannoveraan - erg summier, dus wiu. Hans Kamp 12 jun 2008 18:08 (CEST)
- Arjan Plaisier - ne - recent bestuurslid van de PKN maar verder nergens bekend of E van Agora 12 jun 2008 18:34 (CEST)
- Deze persoon is scriba (secretaris) van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) geworden, verreweg het grootste protestantse kerkgenootschap van Nederland. Alhoewel deze theoloog-predikant tot voor kort niet zo bekend was, is hij dat door de (verwikkelingen rondom de) benoemingsprocedure dat ondertussen wel geworden en zal de bekendheid van deze persoon vanwege de gezichtsbepalende functie van scriba alleen maar toenemen. Wikix 12 jun 2008 18:41 (CEST)
- maar hij is wel alleen daar bekend door en van bestuursleden/ commissarissen etc. van clubs, organisaties, bedrijven dient natuurlijk ook wel buiten dat verband iets te melden te zijn. Anders kan het wel kort in het lemma van de PKN. Hij is er ook geen voorzitter (of wat de juiste titulatuur is) van geworden Agora 12 jun 2008 18:48 (CEST)
- In het artikel komt niet alleen ter sprake dat hij scriba van de PKN is geworden (wat op zich al belangrijk genoeg is) maar ook diverse andere theologische activiteiten, zoals zijn predikantschap, zijn missionaire werkzaamheden en redactionele nevenactiviteiten. Wikix 12 jun 2008 19:03 (CEST)
- ja precies, maar niets wat verder bijzonder is voor een theoloog/ predikant Agora 12 jun 2008 19:07 (CEST)
- De meerwaarde van deze persoon ligt hem dan ook in zijn ambt van scriba en dat rechtvaardigt dat deze persoon een eigen artikel heeft. Wikix 12 jun 2008 19:23 (CEST)
- Voor verwijderen De man is feitelijk gewoon secretaris van een vereniging en heeft verder geen encyclopedisch relevante zaken op zijn naam staan. Wat mij betreft is de eerder gedane suggestie "Anders kan het wel kort in het lemma van de PKN" daarom genoeg aandacht om op wikipedia aan deze persoon te besteden. Toth 12 jun 2008 19:33 (CEST)
- Dit is niet zomaar een vereniging, het gaat hier om een zeer groot kerkgenootschap (plusminus twee miljoen leden). Wikix 12 jun 2008 19:38 (CEST)
- Ik zeg ook niet dat de vereniging zelf NE is, maar de secretaris ervan Toth 12 jun 2008 21:30 (CEST)
- Voor verwijderen Eens met Agora en Toth. Jacob overleg 26 jun 2008 00:26 (CEST)
- Nogmaals, de scriba (secretaris) is beeldbepalend voor de PKN, vergelijk met de voorgaande, Bas Plaisier. Wikix 12 jun 2008 22:33 (CEST)
- Dit is niet zomaar een vereniging, het gaat hier om een zeer groot kerkgenootschap (plusminus twee miljoen leden). Wikix 12 jun 2008 19:38 (CEST)
- ja precies, maar niets wat verder bijzonder is voor een theoloog/ predikant Agora 12 jun 2008 19:07 (CEST)
- In het artikel komt niet alleen ter sprake dat hij scriba van de PKN is geworden (wat op zich al belangrijk genoeg is) maar ook diverse andere theologische activiteiten, zoals zijn predikantschap, zijn missionaire werkzaamheden en redactionele nevenactiviteiten. Wikix 12 jun 2008 19:03 (CEST)
- maar hij is wel alleen daar bekend door en van bestuursleden/ commissarissen etc. van clubs, organisaties, bedrijven dient natuurlijk ook wel buiten dat verband iets te melden te zijn. Anders kan het wel kort in het lemma van de PKN. Hij is er ook geen voorzitter (of wat de juiste titulatuur is) van geworden Agora 12 jun 2008 18:48 (CEST)
- Geen zelfpromo,
past in bestaande structuur(zo te zien is die structuur net aangelegd 12 jun 2008 19:44 (CEST)), in inleiding staat duidelijk wat hij is en waarom dat relevant zou zijn. — Zanaq (?) 12 jun 2008 19:41 (CEST)- Belangrijke functie. Ik hoef niet eens op Google te kijken om te weten dat dit een encyclopedisch relevante persoon is. Je zou - bij wijze van spreken - de Nederlandse bisschoppen ook wel onder kunnen brengen in het artikel Nederlandse Bisschoppenconferentie. (Okay, ik weet dat die vergelijking mank gaat, maar als een journalist wil weten wat de Nederlandse kerken van een bepaalde kwestie vinden, dan krijgt wel déze man een microfoon onder zijn neus geduwd.) Johan Lont (voorbehoud) 12 jun 2008 22:57 (CEST)
- Juist opgemerkt. Wikix 12 jun 2008 23:00 (CEST)
- Tegen verwijderen Er zijn wel pagina's aan personen gewijd met een minder indrukwekkende staat van dienst en importantie.Goudshoverleg 13 jun 2008 15:15 (CEST)
- Tegen verwijderen Eens met alle voorgaande commentaren.Sherlock Holmes 14 jun 2008 09:15 (CEST)
- Belangrijke functie. Ik hoef niet eens op Google te kijken om te weten dat dit een encyclopedisch relevante persoon is. Je zou - bij wijze van spreken - de Nederlandse bisschoppen ook wel onder kunnen brengen in het artikel Nederlandse Bisschoppenconferentie. (Okay, ik weet dat die vergelijking mank gaat, maar als een journalist wil weten wat de Nederlandse kerken van een bepaalde kwestie vinden, dan krijgt wel déze man een microfoon onder zijn neus geduwd.) Johan Lont (voorbehoud) 12 jun 2008 22:57 (CEST)
- Deze persoon is scriba (secretaris) van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) geworden, verreweg het grootste protestantse kerkgenootschap van Nederland. Alhoewel deze theoloog-predikant tot voor kort niet zo bekend was, is hij dat door de (verwikkelingen rondom de) benoemingsprocedure dat ondertussen wel geworden en zal de bekendheid van deze persoon vanwege de gezichtsbepalende functie van scriba alleen maar toenemen. Wikix 12 jun 2008 18:41 (CEST)
- Juan Carlos Carrizo - ne- Alleen bank warmgehouden.--Tekstman 12 jun 2008 18:55 (CEST)
- al eerder in sessie verwijderd als NE jeugdspeler. Is dat ondertussen gewijzigd? Anders nuweg Agora 12 jun 2008 18:59 (CEST)
- Voor zover ik weet niet. Hsf-toshiba 12 jun 2008 20:11 (CEST)
- Als ik het goed heb heeft hij wat wedstrijdjes gespeeld op het hoogste Argentijnse niveau. --Lempkesfabriek 13 jun 2008 08:28 (CEST)
- Blijkt niet uit artikel. Hsf-toshiba 16 jun 2008 09:16 (CEST)
- Als ik het goed heb heeft hij wat wedstrijdjes gespeeld op het hoogste Argentijnse niveau. --Lempkesfabriek 13 jun 2008 08:28 (CEST)
- Voor zover ik weet niet. Hsf-toshiba 12 jun 2008 20:11 (CEST)
- Tegen verwijderen - (aankomend) beroepsvoetballer. Wikix 13 jun 2008 11:41 (CEST)
- Kan geen argument zijn. Spelers van Jong AZ, Jong Ajax, Jong Feyenoord, Jong PSV en dergelijke zijn ook aankomende beroepsvoetballers. Er is afgesproken, dat ze minimaal 1 wedstrijd moeten hebben gespeeld op het hoogste niveau. Hsf-toshiba 16 jun 2008 09:16 (CEST)
- Tegen verwijderen Cro-Cop 14 jun 2008 00:42 (CEST)
- Tegen verwijderen Feitelijk niets mis met het artikel, niet alle jeugdspelers hebben een profcontract bij PSV. Belsen 16 jun 2008 11:18 (CEST)
- Dat is ook zo, het is keurig geschreven. Maar niet gespeeld op het hoogste niveau, dus NE, dus foetsie. Hsf-toshiba 16 jun 2008 11:25 (CEST)
- Nog geen wedstrijd gespeeld dus Voor verwijderen. Joris1919 25 jun 2008 21:36 (CEST)
- Tegen verwijderen --Lempkesfabriek 25 jun 2008 22:12 (CEST)
- Zelfde soort discussie is op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080618#Toegevoegd 18/06: Deel Encyclopediteit voetballers B-team en invallen bij Nationaal Bekertoernooi. Criteria: officiele wedstrijd en niet bij een B-team (jong psv). Dit blijkt niet uit artikel. Dus weg. Hsf-toshiba 25 jun 2008 22:44 (CEST)
- al eerder in sessie verwijderd als NE jeugdspeler. Is dat ondertussen gewijzigd? Anders nuweg Agora 12 jun 2008 18:59 (CEST)
Incunabulum-overbodig, er bestaat al een artikel Incunabel. --Casimir 12 jun 2008 19:16 (CEST)- Lijkt te worden te samengevoegd met ander artikel. Wikix 13 jun 2008 11:41 (CEST)
- (bbl) - Woordenboekdefinitie --RenéV 12 jun 2008 19:20 (CEST)
- Nog niet eens. Anyway, vanwege die haakjes heb ik het als nuweg gemarkeerd, maar eventueel kan het ook een redirect naar Beroepsbegeleidende leerweg of Bbl worden. — Zanaq (?) 12 jun 2008 19:22 (CEST)
- Bovengrondse infrastructuur -wb- was (ten onrechte) gecontroleerd, want is qua opmaak en inhoud niet geschikt, slechts een woordenboekdefinitie en slechte opmaak Fred 12 jun 2008 19:28 (CEST)
- Nicolaas Willem Lit -wiu- de jaartallen of tijdsaanduiding zouden er toch minimaal bij moeten, nu weten we niet wanneer de persoon heeft geleefd Fred 12 jun 2008 19:31 (CEST)
- Tegen verwijderen - encyclopedisch genoeg, wel nog uit te breiden. Wikix 13 jun 2008 11:41 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ik heb de opleveringsdatum van het door Lit ontworpen Logegebouw er bijgezet en nog wat aanvullingen gemaakt. En ja, het is een beginnetje... --Friedricheins 13 jun 2008 12:34 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ik heb de gevraagde gegevens toegevoegd en verdere feitelijke informatie toegevoegd. Wmb kunnen wiu en beg geschrapt worden. Gouwenaar 13 jun 2008 22:18 (CEST)
- Esther spliethof - NE, relevantie blijkt (nog) niet uit het artikel - Simeon 12 jun 2008 19:48 (CEST)
- Voor verwijderen Weer een kunstenaarspagina die overloopt van E-feiten, opmaak en bescheidenheid ... niet dus ... Toth 12 jun 2008 21:27 (CEST)
- Voor verwijderen - is gewoon reclame. Onderwerp en auteur zijn compagnons van elkaar - Advance 12 jun 2008 23:52 (CEST)
Toegevoegd 12/06: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]
- Scrotum elephantum - weg - ernstige twijfel. Zou hier niet Elephantitis bedoeld worden met klein beetje verkeerde omschrijving? Bronnen? — Zanaq (?) 12 jun 2008 20:09 (CEST)
- Het deed me inderdaad ergens aan denken en dát was het Toth 12 jun 2008 21:28 (CEST)
- Ik heb nog even wat meer onderzoek gedaan: het zou ook elephantiasis congenita hereditaria kunnen zijn, waarbij oedeem inderdaad geleidelijk optreed zonder aanwezige infectie maar door een aangeboren afwijking aan de lymfevaten. Dan nog zou het artikel breder (onderste extremiteiten zijn vaker aangedaan) moeten zijn en een andere titel moeten hebben (Elephantiasis congenita hereditaria). Groeten, .Koen 13 jun 2008 10:01 (CEST)
- Tegen verwijderen - lijkt me encyclopedisch, wel aan de korte kant. Wikix 13 jun 2008 11:44 (CEST)
- Als het waar zou zijn zou het zeker encyclopedisch zijn, maar dan moet je wel met betere bronnen komen dan flabber.nl. Er wordt getwijfeld zowel aan de titel als de inhoud. — Zanaq (?) 13 jun 2008 12:01 (CEST)
- Voor verwijderen Ik ben het met Zanaq eens, scrotum elephantum is geen bestaande medische term en geen op zichzelf staande aandoening. Zoals ik al eerder zei, het zou kunnen zijn dat de auteur elephantiasis congenita hereditaria bedoelt. Aangezien dit artikel vrijwel geen correcte inhoud heeft, kunnen we dit beter verwijderen en wachten totdat elephantiasis congenita hereditaria wordt aangemaakt. Groeten, .Koen 13 jun 2008 12:05 (CEST)
- Voor verwijderen Puberale onzin natuurlijk.--Narayan 18 jun 2008 11:13 (CEST)
- Voor verwijderen Ik ben het met Zanaq eens, scrotum elephantum is geen bestaande medische term en geen op zichzelf staande aandoening. Zoals ik al eerder zei, het zou kunnen zijn dat de auteur elephantiasis congenita hereditaria bedoelt. Aangezien dit artikel vrijwel geen correcte inhoud heeft, kunnen we dit beter verwijderen en wachten totdat elephantiasis congenita hereditaria wordt aangemaakt. Groeten, .Koen 13 jun 2008 12:05 (CEST)
- Als het waar zou zijn zou het zeker encyclopedisch zijn, maar dan moet je wel met betere bronnen komen dan flabber.nl. Er wordt getwijfeld zowel aan de titel als de inhoud. — Zanaq (?) 13 jun 2008 12:01 (CEST)
- Het deed me inderdaad ergens aan denken en dát was het Toth 12 jun 2008 21:28 (CEST)
- Zaanse rappers - werk in uitvoering, twijfel aan encyclopedische waarde - cicero 12 jun 2008 20:19 (CEST)
- Lijst van muntmeestertekens - zwaar wiu / mag ook nuweg - SterkeBakoverleg 12 jun 2008 20:22 (CEST)
- Ik denk dat we dit maar niet moeten nuweggen, maar in elk geval ff twee weken de kans geven. Het schijnt over 20 minuten mooi te zijn. — Zanaq (?) 12 jun 2008 20:26 (CEST)
- Tegen verwijderen Sterke Bak voert persoonlijke hetze tegen al mijn artikelen. Zodra ik ergens aan begin word ik al lastig gevallen. Wenceslas 12 jun 2008 21:15 (CEST)
- Voor verwijderen Dat doe ik niet. Een lijst met allemaal maar links naar niet werkende afbeeldingen en rode links naar personen heeft geen meerwaarde. SterkeBakoverleg 12 jun 2008 21:17 (CEST)
- Je kunt niet voorstemmen, als je het artikel genomineerd hebt. Dat is beïnvloeden van een eventuele stemming, als het daarop gaat komen. Hsf-toshiba 12 jun 2008 21:37 (CEST)
- Plaatjes komen er aan, maar daarop heeft de Koninklijke Nederlandse Munt h.waarschijnlijk rechten. Persoonsverwijzingen kunnen idd zonder linkje, het hadden ook zomaar voormalig ministers van financien/economie kunnen zijn.
- Ik denk dat we dit maar niet moeten nuweggen, maar in elk geval ff twee weken de kans geven. Het schijnt over 20 minuten mooi te zijn. — Zanaq (?) 12 jun 2008 20:26 (CEST)
Laat me een beetje uitvogelen en spelen met wikipedia. Wenceslas 12 jun 2008 21:24 (CEST)
- Spelen kan in de zandbak niet in de hoofdnaamruimte :S. Als iemand de rechten van de foto's heeft mag je ze niet zonder toestemming op wikipedia zetten trouwens. Anders moet ik die ook weer nomineren. SterkeBakoverleg 12 jun 2008 21:29 (CEST)
- Iedereen is klein begonnen, het gaat zeker wel ergens op lijken. (het is moeilijk bescheiden te blijven ..)Wenceslas 12 jun 2008 21:38 (CEST)
- Mailing naar KNM gaat vanavond de deur nog uit, geef me die 2 weken en mocht het op niets uitdraaien laat het mijzelf dan binnen 2 weken verwijderen. Wenceslas 12 jun 2008 22:03 (CEST)
- Iedereen is klein begonnen, het gaat zeker wel ergens op lijken. (het is moeilijk bescheiden te blijven ..)Wenceslas 12 jun 2008 21:38 (CEST)
- moeilijk he lezen? niet meer uploaden en gewoon doorgaan? hmm jij kan niks verwijderen. En je bezorgt andere mensen hoop werk. Ga zo door SterkeBakoverleg 12 jun 2008 22:05 (CEST)
- Tegen verwijderen Wat een ongelooflijk kinderachtig gedoe, na 1 minuut nomineren voor nuweg?? Ziet er nu uit als een blijvertje; die afbeeldingen zijn ook nog niet zomaar weg. --Tekstman 13 jun 2008 00:08 (CEST)
- @Tekstman: Dat deze versie voor onmiddellijke verwijdering werd voorgedragen, vind ik niet vreemd. Op dat moment was het immers nog maar zeer de vraag of het nog iets meer dan een test zou worden. Johan Lont (voorbehoud) 13 jun 2008 00:49 (CEST)
- Inderdaad, een artikel met een hele test-regel klinkt eerder als zandbakkerij.
- @Wenceslas - als je nog bezig bent met een artikel kun je er een wiu2-sjabloon opplakken. Dan weten anderen dat er nog druk aan gewerkt wordt de komende dage. PatrickVanM / overleg 13 jun 2008 08:44 (CEST)
- @Tekstman: Dat deze versie voor onmiddellijke verwijdering werd voorgedragen, vind ik niet vreemd. Op dat moment was het immers nog maar zeer de vraag of het nog iets meer dan een test zou worden. Johan Lont (voorbehoud) 13 jun 2008 00:49 (CEST)
- Tegen verwijderen Wat een ongelooflijk kinderachtig gedoe, na 1 minuut nomineren voor nuweg?? Ziet er nu uit als een blijvertje; die afbeeldingen zijn ook nog niet zomaar weg. --Tekstman 13 jun 2008 00:08 (CEST)
- Ik heb hem maar weer genomineerd. Hij moet twee weken blijven staan zoals ik ook al via overleg uitlegde. SterkeBakoverleg 13 jun 2008 06:50 (CEST)
- En ik haal het weer weg en zet er wiu2 op. Het artikel is bijna prima in orde; het verdient geen wegsjabloon. Deze miskleun van Sterkebak moet zo snel mogelijk worden goedgemaakt. Het is al erg genoeg dat JacobH uiteindelijk heeft moeten menen dat hij de verkeerde persoon te moet blokkeren. Deze uitlokking van Sterkebak is een prima voorbeeld hoe je niet moet omgaan met nieuwe artikelen en met goedwillende gebruikers. Londenp zeg't maar 13 jun 2008 09:15 (CEST)
- Nominatie teruggezet, maar met een andere reden. De licentie van de afbeeldingen kloppen niet en zijn ook voorgedragen voor verwijdering. Zonder afbeelding heeft artikel geen tot weinig waarde. Beslissing laten afhangen van de afbeeldingen aub. Als afbeeldingen de juiste licentie hebben, dan ben ik Tegen verwijderen. Als uploader de licentie niet rond krijgt, ben ik Voor verwijderen. Hsf-toshiba 13 jun 2008 09:31 (CEST)
- Ook zonder afbeeldingen is het artikel een prima overzicht, dus dat slaat nergens op. Ik heb er weer wiu2 opgezet in de hoop dat de maken niet al teveel voor de kop is gestoten door jullie botte acties en het artikel wil afmaken. Hou op de zaak nog meer te verslechteren. Londenp zeg't maar 13 jun 2008 09:52 (CEST)
- Nominatie teruggezet, maar met een andere reden. De licentie van de afbeeldingen kloppen niet en zijn ook voorgedragen voor verwijdering. Zonder afbeelding heeft artikel geen tot weinig waarde. Beslissing laten afhangen van de afbeeldingen aub. Als afbeeldingen de juiste licentie hebben, dan ben ik Tegen verwijderen. Als uploader de licentie niet rond krijgt, ben ik Voor verwijderen. Hsf-toshiba 13 jun 2008 09:31 (CEST)
- En ik haal het weer weg en zet er wiu2 op. Het artikel is bijna prima in orde; het verdient geen wegsjabloon. Deze miskleun van Sterkebak moet zo snel mogelijk worden goedgemaakt. Het is al erg genoeg dat JacobH uiteindelijk heeft moeten menen dat hij de verkeerde persoon te moet blokkeren. Deze uitlokking van Sterkebak is een prima voorbeeld hoe je niet moet omgaan met nieuwe artikelen en met goedwillende gebruikers. Londenp zeg't maar 13 jun 2008 09:15 (CEST)
- Tegen verwijderen, lijst is nu zeker geen wiu meer. Mochten de afbeeldingen het probleem zijn, kan de lijst altijd nog worden hernoemd naar lijst van (Nederlandse) muntmeesters. - Dammit 13 jun 2008 14:37 (CEST)
- Tegen verwijderen - artikel is ruim goed genoeg. Wammes Waggel 13 jun 2008 20:12 (CEST) en overigens ben ik van mening dat artikelen niet binnen vijftien minuten op de verwijderlijst horen te worden gezet.
- Tegen verwijderen, nogmaals tegenweg, het KNM-antwoord is binnen zie ook overleg lijst van muntmeestertekens. Wenceslas 23 jun 2008 18:19 (CEST)
{ Voor verwijderen - toestemming voor de afbeeldingen nog zeker niet in orde. SterkeBakoverleg 23 jun 2008 19:01 (CEST)
Toegevoegd 12/06: Deel 5[bewerken | brontekst bewerken]
- Lijst van Nederlandse dopinggevallen - NE - Net zoals Lijst van sporters betrapt op gebruik van doping ook genomineerd is. Hsf-toshiba 12 jun 2008 20:25 (CEST)
- Ook Tegen verwijderen dan. Alankomaat 12 jun 2008 20:43 (CEST)
- Waarom opsplitsen naar land? De andere lijst is nog niet eens zo lang, dus dan is deze toch een beetje overdreven. Hsf-toshiba 12 jun 2008 20:59 (CEST)
- Tegen verwijderen Het is trouwens andersom, want deze NL-lijst is ouder. Is al eerder voorgedragen geweest en behouden. Fvlamoen 12 jun 2008 21:12 (CEST)
- Dus is deze mijns inziens overbodig geworden. Hsf-toshiba 12 jun 2008 21:19 (CEST)
- Misschien moet je je argumentatie dan wat aanpassen of verduidelijken. Het is nu alsof je deze lijst nomineert voor verwijdering, omdat de andere lijst ook genomineerd is. Je geeft daarnaast ook nog als reden "NE", waar je dus "weg" bedoelt? Erg vreemd dit. Alankomaat 12 jun 2008 22:57 (CEST)
- Ik ben A) tegen schandpaalpolitiek. Dus daarom nominatie. B) gelijke monniken, gelijke kappen. Als je een vergelijkbaar artikel nomineert, moet je een ander ook nomineren. C) Niet onnodig splitsen naar land als de lijst nog niet groot genoeg is. Hsf-toshiba 13 jun 2008 08:55 (CEST)
- Misschien moet je je argumentatie dan wat aanpassen of verduidelijken. Het is nu alsof je deze lijst nomineert voor verwijdering, omdat de andere lijst ook genomineerd is. Je geeft daarnaast ook nog als reden "NE", waar je dus "weg" bedoelt? Erg vreemd dit. Alankomaat 12 jun 2008 22:57 (CEST)
- Dus is deze mijns inziens overbodig geworden. Hsf-toshiba 12 jun 2008 21:19 (CEST)
- Ook Tegen verwijderen dan. Alankomaat 12 jun 2008 20:43 (CEST)
- Pareto-verbetering - wiu. Onbegrijpelijk jargon. - Felix2036 (reageer) 12 jun 2008 20:49 (CEST)
- Voor verwijderen - Apart artikel naast Pareto-efficiënt is overbodig. --Casimir 12 jun 2008 21:36 (CEST)
- Pierre Plantard - wiu - lijkt ook tekstdump Maurits 12 jun 2008 21:17 (CEST)
Frameshift ")- wiu - Maurits 12 jun 2008 21:25 (CEST)- Tegen verwijderen - encyclopedisch onderwerp, wel nog op te maken. Wikix 13 jun 2008 11:48 (CEST)
- is inmiddels geen wiu meer. - B.E. Moeial 16 jun 2008 23:31 (CEST)
Louis Dantès, Fernand Mondego, Pierre Morrel, Emmanuel Herbault, Benedetto,Majoor Bartolomeo Cavalcanti, Andrea burggraaf Cavalcanti, Noirtier de Villefort, Renée de Saint-Méran, Markies de Saint-Méran, Markiezin de Saint-Méran, Heloïse de Villefort, Eugénie Danglars, Julie Herbault, Maximilien Morrel, Valentine de Villefort, Gérard de Villefort, Edouard de Villefort- waarschijnlijk alle personages uit De Graaf van Monte Christo, maar dat staat niet aangegeven. Ik heb de gebruiker gezegd dat hij het sjabloon weg kan halen met de toevoeging van dat feit. — Zanaq (?) 12 jun 2008 21:34 (CEST)
- Tegen verwijderen Heb een en ander inmiddels conform vorenstaande opdracht aangepast. Ra-men-hotep 12 jun 2008 21:54 (CEST)
- Dat ging sneller dan verwacht. Bij Valentine de Villefort heb ik het zelf maar ff aangepast. Lijkt me ok zo. — Zanaq (?) 12 jun 2008 21:58 (CEST)
- Lijst van buitenlandse voetballers in de Primera División - Europa - geen wiu, geen wb, geen ne, maar wel verouderd. Ik weet niet waar ik dat dan moet melden. Als het niet hier hoort, dan hoor ik het wel. Hsf-toshiba 12 jun 2008 21:42 (CEST)
- Lijst van buitenlandse voetballers in de Primera División - Amerika - idem, ook verouderd. Hsf-toshiba 12 jun 2008 21:43 (CEST)
- DGT - wiu. Ernstig POV taalgebruik, opmaak - Felix2036 (reageer) 12 jun 2008 21:58 (CEST)
- Tegen verwijderen - op zich encylopedisch, behoort nog wel in algemene encyclopedische stijl te worden herschreven. Wikix 13 jun 2008 11:48 (CEST)
- Daarom ook wiu, Wikix. Anders had ik er wel {weg} op geplakt oid. - Felix2036 (reageer) 18 jun 2008 12:06 (CEST)
- Tegen verwijderen - op zich encylopedisch, behoort nog wel in algemene encyclopedische stijl te worden herschreven. Wikix 13 jun 2008 11:48 (CEST)
- Rood erekoord - wiu - Maurits 12 jun 2008 22:05 (CEST)
- Zie Militair Jargon#S - ;Slijmkoord
- Het rode erekoord dat bij de Koninklijke Landmacht aan de linker schouder gedragen wordt. Dit koord kan om vele verschillende redenen door de commandant worden toegekend. Kwaaddenkenden beweren dat dit koord ook door veelvuldig slijmen en/of vriendjespolitiek verkregen kan worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Aleichem (overleg · bijdragen)
- Tegen verwijderen - encylopedisch onderwerp, wel aan de korte kant. Wikix 13 jun 2008 11:48 (CEST)
- Barak - was genomineerd voor nuweg wegens "onzinnige en verwarrende redirect", maar omgezet in normale verwijdernominatie - Jvhertum 12 jun 2008 22:13 (CEST)
- Om voor mij ondoorgrondelijke redenen. De meeste barakken zijn geen kazerne en de meeste kazernes zijn geen barak (maar daarentegen tamelijk stevige gebouwen, en al helemaal geen hospitaalachtige constructies). Als iemand er een goede DP van kan maken: graag. Anders weg. Paul B 12 jun 2008 22:21 (CEST)
- Nuweg is alleen voor complete onzin en expliciete reclame. Alle andere pagina's horen gewoon de nominatie te doorlopen zodat er over gediscusseerd kan worden. Jvhertum 12 jun 2008 22:37 (CEST)
- Het gaat hier om de valse vrienden: Barracks en barakken. Barracks is Engels voor Kazerne. Als op de pagina buitenlands nieuws leest "Na twee weken keerden de soldaten terug in hun barakken", kun je er vrijwel zeker van zijn dat dat een foute vertaling is van "After two weeks, the soldiers returned to their barracks" - ofwel, "na twee weken keerden de militairen naar hun kazerne terug. Ik heb hem toegevoegd aan Lijst van valse vrienden, maar de Redirect Barak kan inderdaad weg. (Het had voor mij 'nuweg' mogen zijn, maar al is er maar één persoon die vindt dat het 'weg' moet zijn in plaats van 'nuweg', dan is dát al genoeg reden om het niet direct te verwijderen). Johan Lont (voorbehoud) 12 jun 2008 22:42 (CEST)
- (BWC) "Barak" betekent niet "kazerne". Dat zou een reden kunnen zijn om dit artikel onzin te noemen. Paul B 12 jun 2008 22:43 (CEST)
- Voor verwijderen foutieve redirect, barak en kazerne zijn twee totaal verschillende dingen Fred 12 jun 2008 22:46 (CEST)
- (BWC) "Barak" betekent niet "kazerne". Dat zou een reden kunnen zijn om dit artikel onzin te noemen. Paul B 12 jun 2008 22:43 (CEST)
- Ik heb er een dp van gemaakt, maar voordat ik bovenstaande gelezen had. Haal de verwijzing naar kazerne er eventueel maar weer uit. Wimmel 16 jun 2008 16:25 (CEST)
- Link gelegd met kampen voor o.m. vluchtelingen, gevangenen en soldaten. JanB46 16 jun 2008 17:36 (CEST)
- Om voor mij ondoorgrondelijke redenen. De meeste barakken zijn geen kazerne en de meeste kazernes zijn geen barak (maar daarentegen tamelijk stevige gebouwen, en al helemaal geen hospitaalachtige constructies). Als iemand er een goede DP van kan maken: graag. Anders weg. Paul B 12 jun 2008 22:21 (CEST)
Toegevoegd 12/06: Deel 6[bewerken | brontekst bewerken]
Ferdinand de Wijkerslooth de Weerdesteyn - ne- waar is deze meneer E om? Die ariersverklaring weigeren was heus geen unicum en z'n directeurschap bij een afdeling van Rijkswaterschap is ook wat mager Agora 12 jun 2008 22:33 (CEST)- Tegen verwijderen Volgens mij is hij wel e, Nederlandse adel, toch wel van enig belang en beslist een moedig persoon. Ik heb het een beetje gewikificeerd Fred 12 jun 2008 22:35 (CEST)
- Tegen verwijderen - eens met bovenstaande (uitzonderlijk gedrag in de oorlog en belangrijk ingenieur). Wikix 12 jun 2008 22:48 (CEST)
- vooruit, blijft magertjes maar laat maar staan Agora 25 jun 2008 00:10 (CEST)
- Nordic fire - wiu - te mager en ik vraag me af wat de e waarde hiervan is - ArjanHoverleg 12 jun 2008 22:52 (CEST)
- Voor verwijderen in deze vorm heeft het vooral reclame waarde maar daar is Wiki niet voor Fred 12 jun 2008 23:25 (CEST)
- MicroSE Unite - reclame, niet neutraal geschreven. (ook al is het een gratis browser) ¿Richardkw¿ 12 jun 2008 23:30 (CEST)
- Tegen verwijderen Het artikel is nu minder op reclame gericht; dit was ook niet de bedoeling; de bedoeling was te laten weten dat het bestaat en als iemand het wil/kan verbeteren: GRAAG
- Inmiddels verbeterd. Nominatie ingetrokken. Op je overlegpagina heb ik handig sjabloon geplaatst waar handige informatie over Wikipedia instaat. Ook hoe een goed artikel te maken. ¿Richardkw¿ 12 jun 2008 23:53 (CEST)
- Dit programma lijkt me daarentegen niet bekend genoeg: ik plaats het wegsjabloon. — Zanaq (?) 12 jun 2008 23:56 (CEST)
- Misschien komt dat omdat het hier niet mag worden geplaatst? Dat het daarom niet bekend genoeg is??? [1] – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.168.80.125 (overleg · bijdragen)
- Wikipedia is een encyclopedie en niet bedoeld voor promotie of om iets bekender te maken dan dat het nu is. ¿Richardkw¿ 13 jun 2008 00:05 (CEST) p.s. graag onderteken met 4 tilde's achter elkaar. (tilde = ~ )
- @Zanaq : In de Nederlandstalige Google zijn bijna 10x zoveel hits, het is een Nederlandse browser. ¿Richardkw¿ 13 jun 2008 00:10 (CEST)
- 680 (of 4000) is mi toch te weinig voor actuele software. — Zanaq (?) 13 jun 2008 00:13 (CEST)
- Waarom zou deze webbrowser niet op Wikipedia.nl mogen staan? Moeten we niet een beetje trots zijn op een van de weinige Nederlandse webbrowsers? Niet zo vreemd dat ie niet heel erg bekend is toch? Nederland ook niet. 82.168.80.125 13 jun 2008 00:16 (CEST)
- 680 (of 4000) is mi toch te weinig voor actuele software. — Zanaq (?) 13 jun 2008 00:13 (CEST)
- @Zanaq : In de Nederlandstalige Google zijn bijna 10x zoveel hits, het is een Nederlandse browser. ¿Richardkw¿ 13 jun 2008 00:10 (CEST)
- Wikipedia is een encyclopedie en niet bedoeld voor promotie of om iets bekender te maken dan dat het nu is. ¿Richardkw¿ 13 jun 2008 00:05 (CEST) p.s. graag onderteken met 4 tilde's achter elkaar. (tilde = ~ )
- Het lijkt me niet echt bekend en, gezien het Tweakers topic, weet ik niet of de browser echt veel gebruikt wordt (afgezien van uitproberen); - Simeon 13 jun 2008 01:16 (CEST)
- Voor verwijderen Hobby browser, bij marktaandeel van > 1% zien we wel verder Koektrommel 13 jun 2008 10:20 (CEST)
- Tegen verwijderen Het artikel is nu minder op reclame gericht; dit was ook niet de bedoeling; de bedoeling was te laten weten dat het bestaat en als iemand het wil/kan verbeteren: GRAAG