Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090814
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 14/08 te verwijderen vanaf 28/08[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 14/08: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Ivar Manuel, NE, conform, wikiconventies, want gemeenteraadslid en geen wethouder etc. Verder wiu. Arnaud 14 aug 2009 03:14 (CEST)
- Noordin Mohammed Top - info in sjabloon - MrBlueSky 14 aug 2009 03:55 (CEST)
- Cleber Sonda - NE - voetballer zonder gespeelde wedstrijden. Blijkbaar vergeten bij de afhandeling van Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's#Toegevoegd_29.2F07_te_verwijderen_vanaf_12.2F08 omdat het sjabloon ondertussen verwijderd was Agora 14 aug 2009 08:38 (CEST)
- Brigade M - NE / wiu - alleen eigen beheer/ eigen label uitgaven op een paar opnames op verzamelaars na. Daarnaast pov Agora 14 aug 2009 08:56 (CEST)
- Ik heb geen zin om mij al te diep in dit soort wespennesten te steken, maar het zouden natuurlijk niet primair de commerciele successen of de artistieke kwaliteiten zijn die deze band eventueel E zou maken he? Dat CD's met dergelijke teksten niet bij een "echt" platenlabel uitkomen, mag ook al geen verbazing wekken. Er zijn tien artikelen in regionale en landelijke dagbladen te vinden waar de band in wordt genoemd (en inderdaad niet primair vanwege de artistieke kwaliteiten), waarmee NE mij niet direct aan de orde lijkt. POV is een groter probleem, en helaas vrijwel onvermijdelijk bij dergelijke controversiële onderwerpen. Dat kan eigenlijk alleen worden aangepakt door eerst eens een fatsoenlijk notenapparaat aan te brengen zodat we weten wie nu eigenlijk wat zegt. Het huidige artikel is voornamelijk het werk van één gebruiker en bevat geen bronvermelding; men moet zich afvragen hoe neutraal het dan kan zijn. paul b 14 aug 2009 11:12 (CEST)
- Toch een van de bekendste rechtse bands in Nederland dus Tegen verwijderen. En iedereen staat het vrij om het artikel evt neutraler te maken. Juvarra 26 aug 2009 03:49 (CEST)
- Ik heb geen zin om mij al te diep in dit soort wespennesten te steken, maar het zouden natuurlijk niet primair de commerciele successen of de artistieke kwaliteiten zijn die deze band eventueel E zou maken he? Dat CD's met dergelijke teksten niet bij een "echt" platenlabel uitkomen, mag ook al geen verbazing wekken. Er zijn tien artikelen in regionale en landelijke dagbladen te vinden waar de band in wordt genoemd (en inderdaad niet primair vanwege de artistieke kwaliteiten), waarmee NE mij niet direct aan de orde lijkt. POV is een groter probleem, en helaas vrijwel onvermijdelijk bij dergelijke controversiële onderwerpen. Dat kan eigenlijk alleen worden aangepakt door eerst eens een fatsoenlijk notenapparaat aan te brengen zodat we weten wie nu eigenlijk wat zegt. Het huidige artikel is voornamelijk het werk van één gebruiker en bevat geen bronvermelding; men moet zich afvragen hoe neutraal het dan kan zijn. paul b 14 aug 2009 11:12 (CEST)
- Harry Meerveld - ne/ wiu - stond op nuweg als zelfpromo dat alleen is geen nuweg reden. Nu normale nominatie: promo en E? Agora 14 aug 2009 09:09 (CEST)
- Voor verwijderen, was de nominator van nuweg. M.i. zelfpromo wel degelijk rijip voor nuweg, zie hier [1], hoewel die misschien voor interpretatie vatbaar is, maar meningen verschillen op Wiki. Arnaud 14 aug 2009 13:46 (CEST)
- Yan Balinec - wiu - rare zinsbouw. Geen boeken vertaald? Eddy Landzaat 14 aug 2009 10:08 (CEST)
- Rashied Ali - wiu - bijna een machine vertaling Eddy Landzaat 14 aug 2009 10:08 (CEST)
- Nadere controle leert dat het artikel ook grotendeels onzin is. De Duitse en Engelse versie bijvoorbeeld noemen geen van beiden zijn tijd als taxichauffeur, zijn platenlabel en zijn school. Wel noemen zij een niet-jazz project, wat hier weer ontbreekt... Voor verwijderen dus. Ik wijzig de nominatie in "weg wegens onzin". Eddy Landzaat 19 aug 2009 11:15 (CEST)
- Team shmetta - NE - Mag van mij ook nu weg!!! Peterson Overleg 14 aug 2009 10:28 (CEST)
- B-girl soe - NE - RenéV 14 aug 2009 10:31 (CEST)
- Voor verwijderen - en zwaar POV - **Man!agO** 14 aug 2009 10:33 (CEST)
- maar meteen nuweg??? Peterson Overleg 14 aug 2009 10:45 (CEST)
- Verwijderd wegens totale onbegrijpelijkheid - Advance 14 aug 2009 11:34 (CEST)
- Gyro - NE - RenéV 14 aug 2009 10:32 (CEST)
- Jouwradio - NE - webradiostation, daarnaast hoop NE peronen/ info Agora 14 aug 2009 10:41 (CEST)
- Radio Gompel - wiu - lokaal radiostation met de hele programmering, het voltallig personeel en POV Agora 14 aug 2009 10:43 (CEST)
- O radio - wiu - lokaal radiostation met de hele programmering, het voltallig personeel en POV Agora 14 aug 2009 10:54 (CEST)
- Zou je de "POV" nader kunnen preciseren? Ik nl. enige moeite die te ontdekken. paul b 14 aug 2009 11:54 (CEST)
- Uranium (doorverwijspagina) - weg - daar de beide "alternatieve" betekenissen gewoon rechtstreeks onder de hoofdbetekenis vallen, zaait deze DP eerder verwarring dan dat zij de navigatie bevordert. paul b 14 aug 2009 10:59 (CEST)
- Voor verwijderen een DP is er alleen voor echte polysemantische woorden, niet voor verschillende technieken die binnen hetzelfde domein worden toegepast. Dat hoort gewoon allemaal in 1 artikel Solejheyen 14 aug 2009 13:45 (CEST)
- Voor verwijderen Ik sluit me aan bij beide voorgaande sprekers. Lexw 15 aug 2009 16:27 (CEST)
Nanai (taal)- wiu, artikel is gedeeltelijk in het Frans Solejheyen 14 aug 2009 13:35 (CEST)- OK, beter zo Solejheyen 14 aug 2009 13:40 (CEST)
Toegevoegd 14/08: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Nederlandse Kampioenschappen Atletiek 1911 - Weg. Was artikel, maar is daarna weer leeggehaald, omdat bronnen ontbreken / niet schijnen te kloppen. Nu blijft er enkel een doorverwijzing naar een hoofdartikel over, waar verder niks te lezen is over dit onderwerp. Alankomaat 14 aug 2009 13:47 (CEST)
- Voor verwijderen in huidige vorm, Arnaud 14 aug 2009 13:48 (CEST)
- Voor verwijderen Hier vermelde 'kampioenen' en afstanden komen in het geheel niet overeen met de officiële bronnen van de Atletiekunie.--Piet.Wijker 18 aug 2009 20:47 (CEST)
- Voor verwijderen Oude pagina klopte niet en het artikel nu nagenoeg leeggehaald. Rudolphous 18 aug 2009 21:44 (CEST)
- Tegen verwijderenpagina is aangepast, inclusief bronvermeling. Runaravenmaster 22 aug 2009 12:29 (CEST)
- Oehoei, wiu, opmaak slecht, Arnaud 14 aug 2009 13:50 (CEST)
- Volgens mij is dit onzin. Ik kan igg niks over de taal of het volk vinden via google. MrBlueSky 14 aug 2009 19:58 (CEST)
- Voor verwijderen, nuweg denk ik, gebruiker heeft al een waarschuwing voor het aanmaken van een andere onzin-pagina Ziyalistix 15 aug 2009 11:59 (CEST)
- Volgens mij is dit onzin. Ik kan igg niks over de taal of het volk vinden via google. MrBlueSky 14 aug 2009 19:58 (CEST)
- Atmosferische motor wiu opmaak moet beter Arnaud 14 aug 2009 13:52 (CEST)
- Kleine poets gedaan. Pompidom 18 aug 2009 19:38 (CEST)
- Kwadrant (meetinstrument) - wiu - RJB overleg 14 aug 2009 13:53 (CEST)
- Voor verwijderen wegens wiu, wel E, Arnaud 14 aug 2009 13:55 (CEST)
- Kleine poets gedaan. Pompidom 18 aug 2009 19:38 (CEST)
- Luchtvaartoperationele bedrijven, wiu, te kort en opmaak moet beter Arnaud 14 aug 2009 13:54 (CEST)
- Voor verwijderen - nog steeds (bijna) niets - Paulbe 27 aug 2009 19:14 (CEST)
- Luchtvaarttechnische bedrijven, wiu, te kort en opmaak moet beter Arnaud 14 aug 2009 13:56 (CEST)
- Voor verwijderen - nog steeds (bijna) niets - Paulbe 27 aug 2009 19:14 (CEST)
- Rijksluchtvaartdienst, wiu, mist opmaak, Arnaud 14 aug 2009 13:57 (CEST)
- Kleine poets gedaan. Pompidom 18 aug 2009 19:38 (CEST)
- Korfbalvereniging OEC Helmond, wiu, mist opmaak, E?, Arnaud 14 aug 2009 13:58 (CEST)
- Voor Locale verenigingen zijn NE, en hier blijkt niet uit dat er in een landelijke competitie wordt gespeeld. Elvenpath 14 aug 2009 15:29 (CEST)
- Gezien de enorme hoeveelheid plaatselijke amateurvoetbalclubs op nl.wikipedia lijkt me dit eerder een wens dan dat het staand beleid is, laat staan een richtlijn. paul b 14 aug 2009 16:53 (CEST)
- E valt nu niet uit lemma te bepalen, wel flink wiu Agora 14 aug 2009 18:41 (CEST)
- Info en links toegevoegd, graag opnieuw evalueren --Evlieshout 21 aug 2009 19:18 (CEST)
- Voor Locale verenigingen zijn NE, en hier blijkt niet uit dat er in een landelijke competitie wordt gespeeld. Elvenpath 14 aug 2009 15:29 (CEST)
- Fedor Slegtenhorst - niet encyclopedisch relevant, verzoek via OTRS ticket:2009081410019291. .Koen 14 aug 2009 14:32 (CEST)
- Sebastien de Grand - ne, zelfpromomotie, bedrijfsreclame - Jvhertum 14 aug 2009 14:51 (CEST)
- Tegen verwijderen andere stemartiesten hebben ook een eigen wiki, zie niet in wat er anders is aan deze. zijn bedrijfsnaam heb ik weggehaald. het verbaasde mij dat hij hier nog geen pagina had, vandaar dat ik er één heb aangemaakt Mark86 14 aug. 2009 15:10 (CEST)
- Een stemacteur in een film of hoorspel is wat anders dan iemand die voiceovers doet in reclamespotjes. Ik zie geen encyclopedische relevantie, alleen promotie/reclame. Jvhertum 14 aug 2009 17:10 (CEST)
- Hij heeft ooit iets voor een tekenfilm ingesproken en is tevens nieuwslezer Mark86 14 aug. 2009 17:40 (CEST)
- Op dit moment leest het als pure reclame voor zijn bedrijf. Maak dat een stuk objectiever en voeg toe wat hij heeft gedaan buiten dat bedrijf, dan heb je een kans op behoud. Eddy Landzaat 14 aug 2009 20:20 (CEST)
- Hij heeft ooit iets voor een tekenfilm ingesproken en is tevens nieuwslezer Mark86 14 aug. 2009 17:40 (CEST)
- Een stemacteur in een film of hoorspel is wat anders dan iemand die voiceovers doet in reclamespotjes. Ik zie geen encyclopedische relevantie, alleen promotie/reclame. Jvhertum 14 aug 2009 17:10 (CEST)
- Tegen verwijderen andere stemartiesten hebben ook een eigen wiki, zie niet in wat er anders is aan deze. zijn bedrijfsnaam heb ik weggehaald. het verbaasde mij dat hij hier nog geen pagina had, vandaar dat ik er één heb aangemaakt Mark86 14 aug. 2009 15:10 (CEST)
- Longa '30 - auteur van hier. Mist verder opmaak en goede intro - **Man!agO** 14 aug 2009 15:04 (CEST)
- Hands of mercy - wiu - **Man!agO** 14 aug 2009 15:06 (CEST)
- Marc De Meutter - NE - **Man!agO** 14 aug 2009 15:07 (CEST)
- Libris-boekhandel - wiu - wel E, maar tikje te ronkend - Wutsje 14 aug 2009 15:10 (CEST)
- Voor verwijderen flinke dosis reclame en geheel niet neutraal Agora 14 aug 2009 18:41 (CEST)
- Bewerkt - Advance 15 aug 2009 02:32 (CEST)
- Alan Van Rompuy - wiu - E? 87lieven 14 aug 2009 15:11 (CEST)
- Zou me niet verbazen als het zelfpromo is. In deze vorm en met deze info in elk geval niet E, dus Voor. Elvenpath 14 aug 2009 15:27 (CEST)
- Verwijderd: 1. Dit is zelfpromo 2. Dit is NE - C (o) 14 aug 2009 22:11 (CEST)
- Gentse Farmaceutische Kring - wiu - opmaak en is dat wel E? 87lieven 14 aug 2009 15:13 (CEST)
- als studievereniging opzich wel E, maar er staat nu echt te weinig in het lemma dat zinvol is Agora 14 aug 2009 18:42 (CEST)
- David denil, wiu, mist opmaak, E?, Arnaud 14 aug 2009 15:32 (CEST)
- But I'm a Cheerleader - WIU - Zwaar onder de maat momenteel. Alankomaat 14 aug 2009 16:37 (CEST)
- Voor verwijderen Arnaud 14 aug 2009 17:06 (CEST)
- Yochai Benkler - WIU - Bevat feitelijk enkel twee links naar engelse wiki. Alankomaat 14 aug 2009 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen Arnaud 14 aug 2009 17:06 (CEST)
Toegevoegd 14/08: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- De Beleggingsassistent, ÑE, tevens wiu en wellicht nuweg, reclame, Arnaud 14 aug 2009 17:09 (CEST)
- deze advertorial van een klein NE bedrijf met 3 man hoeft van mij geen 2 weken de pagetraffic via google positief te blijven beïnvloeden via wikipedia Agora 14 aug 2009 18:47 (CEST)
- Voor verwijderen Zsm Nuweg met deze linkspam! Fred 14 aug 2009 19:45 (CEST)
- Nominatie veranderd in nuweg als expliciete reclame! Eddy Landzaat 14 aug 2009 20:23 (CEST)
- Prima! Arnaud 14 aug 2009 21:42 (CEST)
- Nominatie veranderd in nuweg als expliciete reclame! Eddy Landzaat 14 aug 2009 20:23 (CEST)
Paul Voss (voetballer), NE, want amateur, Arnaud 14 aug 2009 17:10 (CEST)
- Wat een domme onzin. Het is een voetballer in de eerste divisie, die nu inderdaad op amateurbasis speelt, en voorheen zelfs fullprof was. Hij zal genoemd worden in het artikel van Fortuna Sittard, omdat hij gewoon bij het eerste elftal zit, traint en speelt. Het feit dat hij nu op amateurbasis speelt, zegt meer over de situatie bij Fortuna Sittard op dit moment dan over deze voetballer. Belsen 14 aug 2009 18:01 (CEST)
- Zie ook René van Dieren, Anco Jansen, Nuelson Wau, enzovoort.Belsen 14 aug 2009 18:24 (CEST)
- Daarnaast ook nog eens relevant volgens de wikipedia normen: personen die actief zijn of waren op nationaal seniorenniveau (in het land waar de sporter vandaan komt dan wel het land waar hij/zij op dat moment leeft) in een activiteit die door velen als 'sport' gezien wordt; en laten we nu aannemen dat voetbal nog gezien wordt als sport en dat de Jupiler League gezien wordt als nationaal seniorenniveau. Wie verwijdert het sjabloon? Belsen 14 aug 2009 18:27 (CEST)
- Zie ook René van Dieren, Anco Jansen, Nuelson Wau, enzovoort.Belsen 14 aug 2009 18:24 (CEST)
- een beetje minder opgefokt beargumenteren van een tegenstem mag ook wel. Ik ben het overigens wel met de gegeven argumenten eens: voetballer met gespeelde wedstrijden in eerste elftal van betaaldvoetbalclubs dus Tegen verwijderen. Agora 14 aug 2009 18:40 (CEST)
- Idd goede argumenten, dus ik zal de nominatie doorhalen. Alleen de manier van aanspreken door Belsen grenst aan het onbeschofte. Arnaud 14 aug 2009 18:51 (CEST)
- Fijn dat de verwijdering is ingetrokken. Kijk; slechte artikelen moeten verwijderd worden, maar mijn felle reactie richt zich er vooral op dat goede artikelen voor verwijdering worden aangedragen, en regelmatig ook verwijderd worden, omdat iemand zich er niet in wenst te verdiepen en, bewust of onbewust, over de relevantie heen leest. Als een artikel niet in mijn straatje past, laat ik het links liggen en bouw ik liever voort aan een ander deel van wikipedia. Dan bouw je op en breek je niet af en dat is, geloof ik toch nog steeds, het doel van wikipedia. Sorry als jullie te erg geschrokken zijn, maar van een beetje cynisme is niemand vies, toch? ;) Belsen 14 aug 2009 19:01 (CEST)
- @Belsen: ik controleer veel nieuwe pagina's, dus ook veel pagina's waar ik geen verstand van heb. Dat hoeft in principe ook niet voor het controlewerk aangezien je daar standaardcriteria voor gebruikt. Meestal gaat dat goed, en soms maak je een fout, risico van het vak. Zo ook hier dus. gr. Arnaud 14 aug 2009 19:03 (CEST)
- Fijn dat de verwijdering is ingetrokken. Kijk; slechte artikelen moeten verwijderd worden, maar mijn felle reactie richt zich er vooral op dat goede artikelen voor verwijdering worden aangedragen, en regelmatig ook verwijderd worden, omdat iemand zich er niet in wenst te verdiepen en, bewust of onbewust, over de relevantie heen leest. Als een artikel niet in mijn straatje past, laat ik het links liggen en bouw ik liever voort aan een ander deel van wikipedia. Dan bouw je op en breek je niet af en dat is, geloof ik toch nog steeds, het doel van wikipedia. Sorry als jullie te erg geschrokken zijn, maar van een beetje cynisme is niemand vies, toch? ;) Belsen 14 aug 2009 19:01 (CEST)
- Idd goede argumenten, dus ik zal de nominatie doorhalen. Alleen de manier van aanspreken door Belsen grenst aan het onbeschofte. Arnaud 14 aug 2009 18:51 (CEST)
- Wat een domme onzin. Het is een voetballer in de eerste divisie, die nu inderdaad op amateurbasis speelt, en voorheen zelfs fullprof was. Hij zal genoemd worden in het artikel van Fortuna Sittard, omdat hij gewoon bij het eerste elftal zit, traint en speelt. Het feit dat hij nu op amateurbasis speelt, zegt meer over de situatie bij Fortuna Sittard op dit moment dan over deze voetballer. Belsen 14 aug 2009 18:01 (CEST)
Davide Di Gennaro, wiu, geen opmaak en zeer slecht taalgebruik, Arnaud 14 aug 2009 18:54 (CEST)
- Ik heb het geheel herschreven en opgemaakt naar de Engelse wiki.Belsen 14 aug 2009 19:52 (CEST)
- Under the tuscan sun - nog wat mager - RJB overleg 14 aug 2009 20:20 (CEST)
- Yvonne Meusburger - wiu - één zin plus een resultatenlijst maakt nog geen lemma. Nederduivel 14 aug 2009 21:06 (CEST)
- Tegen verwijderen - Meeste tennissers/sters is vaak 1 regel met een opsomming van de resultaten. Lemma ziet er goed uit, heb infobox nog wat uitgebreid. - Goudsbloem 14 aug 2009 22:05 (CEST)
- Tegen verwijderen --Ziyalistix 15 aug 2009 12:02 (CEST)
- Tegen verwijderen - Er is nu meer tekst, het ziet er misschien niet fantastisch uit, maar volgens mij is het nu voldoende om te behouden. Steppler 15 aug 2009 12:24 (CEST)
- Klopt, dank daarvoor. Nominatie ingetrokken. Nederduivel 17 aug 2009 18:11 (CEST)
- Rockstar (Nickelback) - wiu, geen (goede) opmaak - Sustructu 14 aug 2009 21:21 (CEST)
- Geheel heropgemaakt, kan nu volgens mij door de beugel.Belsen 14 aug 2009 23:30 (CEST)
- Fiesta mundial - NE lokaal festival - Erik'80 · 14 aug 2009 22:28 (CEST)
- The Longing - NE - amateurband, zonder hit of landelijke aandacht Koektrommel 14 aug 2009 23:23 (CEST)
- MCTC - ne - een soort sekte die de Bijlmer wil redden. Joris 14 aug 2009 23:39 (CEST)
- Wat ontzettend kort door de bocht toch weer. Doe eens wat onderzoek voordat je wat roept. Bah. Affijn, ik heb het artikel aangevuld en verbeterd. Jvhertum 15 aug 2009 14:50 (CEST)