Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100222
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 22/02 te verwijderen vanaf 08/03[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 22/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Manilla Munt - half Engelse tekst (en dat sinds 2006!)--Narayan 22 feb 2010 00:59 (CET)
- Voor verwijderen Kon al beter, indien inhoudelijk juist Jack Ver 7 mrt 2010 19:33 (CET)
- Silly games E waarde? --Narayan 22 feb 2010 01:01 (CET)
- Voor verwijderen NE Jack Ver 22 feb 2010 16:52 (CET)
- Voor verwijderen NE --Piero 23 feb 2010 07:10 (CET)
- De Tuinen (drogisterij) - reclame voor een drogisterijketen, op rand van expliciete reclame - wmb mag dit ook genuwegd worden maar laat dat ff aan een meekijkende collega over MoiraMoira overleg 22 feb 2010 10:24 (CET)
- Voor verwijderen De keten op zich is wel e, maar dan een serieuze geschiedenis erbij (inclusief jaartallen), en de vele reclame-weblinks/linkspam eruit, evenals reclamezinnen vol trivia als: De Tuinen geven een eigen blad uit, de Healthy, een gezondheids-en life-stylemagazine. Dit tijdschrift verschijnt elke twee maanden en is uitsluitend verkrijgbaar bij winkels van De Tuinen. Fred 22 feb 2010 11:21 (CET)
- Voor verwijderen Reclame Jack Ver 22 feb 2010 16:52 (CET)
- Tegen verwijderen Beetje herschreven, maar erg reclame was het al niet. Nu zou het prima moeten zijn ; immers een bekende en grote keten. Jacob overleg 22 feb 2010 22:40 (CET)
- Tegen verwijderen voldoende zakelijk beschreven Michiel1972 22 feb 2010 23:17 (CET)
- Lijst van gebieden van Het Brabants Landschap -weg- Aangezien deze lijst ook al voorkomt bij het lemma Brabants Landschap is het handhaven van een kopie daarvan als apart lemma niet zinvol. Bovendien geeft dit problemen bij het onderhoud van de lijsten, waardoor het gevaar bestaat dat de twee lijsten niet meer identiek dan wel up to date zullen zijn. Mijn voorstel is om deze kopie te vervangen door een doorverwijzing naar Brabants Landschap Fred 22 feb 2010 10:58 (CET)
- het lemma Het Brabants Landschap is nou ook niet zo uitgebreid dat die lijst er teveel in is. Het is zonder die lijst zelfs een vrij mager lemma. Deze ~dubbele lijst kan wat mij betreft dan ook gewoon weg Agora 22 feb 2010 11:01 (CET)
- Inderdaad, deze lijst is dubbelop in de huidige situatie. Dat komt omdat ik door familieomstandigheden gedwongen was allerlei werk onafgemaakt te laten. Ik had en heb nog steeds plannen om de lemma's voor de provinciale landschappen belangrijk uit te breiden, en in verband daarmee de lijsten met natuurgebieden te gaan afsplitsen. Dat omdat ik veel meerwaarde zie voor bepaalde gebruikers (jeugdgroepen voor natuurstudie, met name) in goede lijsten met natuurgebieden per provincie in passende categorieen. Haal de lijst nu maar weg, stel ik voor, maar t.z.t. breng ik die graag weer terug, maar dan als complete set voor alle provincies. In samenhang daarmee wil ik tegelijk de lemmata voor de provinciale landschappen gaan uitbreiden, alleen al om te voorkomen dat die te mager zouden worden. Ik heb hier al literatuur en foto's bij de vleet, dus in een maandje of wat moet dat lukken. Groetjes, --Chris Peel 2 mrt 2010 11:28 (CET)
- het lemma Het Brabants Landschap is nou ook niet zo uitgebreid dat die lijst er teveel in is. Het is zonder die lijst zelfs een vrij mager lemma. Deze ~dubbele lijst kan wat mij betreft dan ook gewoon weg Agora 22 feb 2010 11:01 (CET)
- Tom Balthazar -ne- Een gemeenteraadslid. Een onopgemaakt CV waaraan een sterk zelfpromo-luchtje hangt en dat in niet-encyclopedische taal is geschreven. Jubelende zinnen als: Zijn inzet als gemeenteraadslid volgt op het engagement dat hem voordien dreef zijn zelfs aan een heilige niet besteed, laat staan aan een politicus. Fred 22 feb 2010 11:16 (CET)
- Tegen verwijderen Is herschreven– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door At80 (overleg · bijdragen)
- Gogoscrazybones - Reclame met spelfouten Robb 22 feb 2010 10:17 (CET)
- Voor verwijderen NE Jack Ver 22 feb 2010 16:52 (CET)
- Pleisterplaats (toerisme) - Een pleisterplaats is geen trekpleister, maar een plaats waar men een reis onderbreekt om er te rusten of te eten Robb 22 feb 2010 10:35 (CET)
- Voor verwijderen - Foute redirect. MrBlueSky 22 feb 2010 13:48 (CET)
- Gogos crazy bones - Reclame, tikfouten, NE Robb 22 feb 2010 11:36 (CET)
- Voor verwijderen NE Jack Ver 22 feb 2010 16:52 (CET)
- Toques et clochers - weg - niet objectief beschreven - ArjanHoverleg 22 feb 2010 11:51 (CET)
- Voor verwijderen In deze vorm een expliciete reclame, ik ga het voordragen voor nuweg. Fred 22 feb 2010 11:57 (CET)
- Guitar hero van halen - wiu - Opmaak, veel irrelevante info Kattenkruid 22 feb 2010 12:00 (CET)
- Voor verwijderen Jack Ver 6 mrt 2010 15:41 (CET)
- Wateringse Veld College - auteur - ArjanHoverleg 22 feb 2010 12:09 (CET)
- Ze hebben zelfs een fietsenstalling, wat ongetwijfeld een grote ruimtelijke meerwaarde biedt.... Fred 22 feb 2010 12:11 (CET)
- Voor verwijderen - Ook al geen enkele bronvermelding, waardoor E-waarde onduidelijk is. De Wikischim 22 feb 2010 12:14 (CET)
- Voor verwijderen Anti-reclame Jack Ver 22 feb 2010 16:52 (CET)
- Jan Versweyveld -ne- Het CV van een scenograaf en lichtontwerper, een man dus met een beroep. Het artikel zweemt naar zp, maar Wiki is geen sollicitatie-medium. Fred 22 feb 2010 12:15 (CET)
- Voor verwijderen NE Jack Ver 6 mrt 2010 15:41 (CET)
Toegevoegd 22/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Geschiedenis van de auto - wiu - in deze vorm nog geen lemma Agora 22 feb 2010 12:17 (CET)
- Lieverd, dit artikel is eenvoudig weg teruggeplaatst door mij omdat het ge-nuweg-ed is omwege een foute reden. Het vermeende copyrightprobleem is juist omgekeerd. Interessant genoeg heeft het artikel zonder WIU in dezelfde vorm al een lange geschiedenis. 159.134.94.21 22 feb 2010 14:01 (CET)
- Tsja zo komt een lemma weer eens in de picture via de lijst met nieuwe lemma's. Maar het is nu eigenlijk een dp maar niet in dp-vorm. Als lemma is het nu een beetje vreemdsoortig Agora 22 feb 2010 14:05 (CET)
- Ik ben het met je eens, het is eigenlijk een soort DP, ware het niet dat het niet gaat om verschillende begrippen, maar een opsplitsing naar tijdperk. Interessant. Buttonfreak 22 feb 2010 14:08 (CET)
- Tegen verwijderen - heeft z'n nut als overzicht van de geschiedenispagina's.--Narayan 22 feb 2010 14:50 (CET)
- Tegen verwijderen - mooi overzicht. Zo kun je snel naar het juist subartikel springen. PatrickVanM / overleg 23 feb 2010 09:20 (CET)
- Tegen verwijderen - Ik heb het artikel in 2006 aangemaakt, niet omdat ik zelf een mooi artikel wou schrijven, maar omdat ik het absurd vond dat alle geschiedenispagina's per tijdperk al bestonden maar nog geen algemene pagina. Ik dacht dat veel mensen hierop zouden springen met hun verbeteringen en aanvullingen omdat het zo een populair onderwerp is, dat is fout gedacht, maar het is gewoon een kwestie van nog wat geduld totdat het artikel zich verder ontwikkelt. C&T 24 feb 2010 12:42 (CET)
- Tegen verwijderen Mooi startpunt voor de andere geschiedenispagina's over de auto --Beachcomber 27 feb 2010 12:34 (CET)Beachcomber 27 feb 2010 10:53 (CET)
- Martine de Moor - zwaar wiu maar de inhoud klopt, zie hier De Wikischim 22 feb 2010 13:20 (CET)
- Voor verwijderen - Ik wilde het uitbreiden maar er is verder geen informatie over haar te vinden, behalve dat ze in MC West heeft gespeeld - zelfs geen geboortedatum oid. MrBlueSky 22 feb 2010 16:05 (CET)
- Voor verwijderen Indien juist, kon het al uitgebreid zijn.Jack Ver 7 mrt 2010 19:39 (CET)
- Tegen verwijderen - weinig info, maar als die info klopt is dat beter dan helemaal geen info. Het aangeven dat informatie niet bekend is, is op zich ook weer kennis/informatie. PatrickVanM / overleg 23 feb 2010 09:22 (CET)
- Het artikel is in deze vorm alleen ver onder de maat, zelfs te weinig voor een beginnetje. Hier moet toch meer over te vinden zijn! De Wikischim 23 feb 2010 09:27 (CET)
- Anita janssen - redirect naar reeds verwijderde pagina Eddy Landzaat 22 feb 2010 13:38 (CET)
- Lowlands 2010 - wiu - Geen opmaak, geen enkele lopende zin en te weinig inhoud Kattenkruid 22 feb 2010 14:15 (CET)
- Opmaak verbeterd en info toegevoegd IJsbrand93Vraagje?? - 22 feb 2010 14:21 (CET)
- eigenlijk alleen maar een aankondiging en valt wat mij betreft eerder in de promo categorie Agora 22 feb 2010 14:26 (CET)
- Het is op dit moment nog een aankondiging, maar naarmate het dichterbij komt zullen er meer artiesten bekend worden gemaakt en wordt het ook echt informatief. Wat mij betreft is het een correct artikel. IJsbrand93Vraagje?? - 22 feb 2010 14:28 (CET)
- Voor verwijderen Aankondiging van en promo voor een nog te houden festival. Wiki is geen gratis aanplakzuil noch een gratis mededelingenblad voor commerciële evenementen. Zie ook overleg anonieme aanmaker... Fred 22 feb 2010 14:44 (CET)
- Ik heb ook gekeken naar andere edities van dit evenement, daar ging het ongeveer hetzelfde, en waren ze soms nog wel eerder met het aanmaken van de nieuwe pagina. Vandaar dat ik ben doorgegaan met het aanpassen en bewerken van de pagina tot een correcte Wikipedia-pagina. IJsbrand93Vraagje?? - 22 feb 2010 15:03 (CET)
- Mijn bezwaren zijn goeddeels weggenomen maar ik zie nog wat meningen hierboven, dus laat ik de wiu er op. Ik verwacht binnenkort meer info. Wat mij persoonlijk betreft relevanter dan toekomstige EuroSongfestival en sportevenementen. Kattenkruid 23 feb 2010 04:30 (CET)
- Achter doekjes verstoppen - woordenboekdefenitie - IJsbrand93Vraagje?? - 22 feb 2010 14:27 (CET)
- Voor verwijderen - als dit werkelijk een bestaand spreekwoord is, kan het beter worden ingevoegd op Lijst van Nederlandse spreekwoorden A-E - **Man!agO** 22 feb 2010 14:30 (CET)
- Volgens mij is het onzin. Mede gezien het grote aantal taalfouten wat mij betreft nuweg. PatrickVanM / overleg 22 feb 2010 15:09 (CET)
- Voor verwijderen - onzin - Advance 22 feb 2010 15:30 (CET)
- Voor verwijderen Accoord met Maniago Jack Ver 22 feb 2010 18:22 (CET)
- Tom Vanden Bussche - weg; onduidelijk over wie dit gaat of wat zijn relevantie is, geen opmaak - **Man!agO** 22 feb 2010 14:32 (CET)
- Heb er nog wat van proberen te maken qua stijl en opmaak... - IJsbrand93Vraagje?? - 22 feb 2010 15:00 (CET)
- Voor verwijderen Uit artikel blijkt niet dat E Jack Ver 22 feb 2010 18:22 (CET)
- Corrina Peters - ne / promo Agora 22 feb 2010 14:36 (CET)
- Voor verwijderen Duidelijk reclame Jack Ver 22 feb 2010 18:22 (CET)
Isolatiepapier - wiu- ArjanHoverleg 22 feb 2010 15:05 (CET)- Tegen verwijderen Voor dit artikel lijkt me het Wikify-sjabloon voldoende. Ik heb het echter gewikificeerd. Fred 22 feb 2010 15:08 (CET)
- Verbeteringen van Fred deden mij het verhaal snappen. Naar mijn mening meer dan alleen wikify - wiu eraf. - ArjanHoverleg 22 feb 2010 16:05 (CET)
- Tadzjieken - Grote stukken babelfish-vertaling. Artikel hoeft niet weg, maar taal moet begrijpelijker worden. Anders aanvullingen van anoniem terugdraaien. - Robb 22 feb 2010 15:36 (CET)
- Tegen verwijderen tenzij inhoud fout is. Jack Ver 6 mrt 2010 15:52 (CET)
- Ashley Argota - Erg mager, slecht geschreven. - Maasje 22 feb 2010 16:08 (CET)
- Voor verwijderen OK en encyclopedische relevantie blijkt niet uit de tekst Jack Ver 6 mrt 2010 16:36 (CET)
- Hoffmann 2cv cabrio - wiu / NE - Agora 22 feb 2010 16:22 (CET)
- stijl en gramm. aangepast, toevoeging foto Flyingd 2 mrt 2010 13:33 (CET)
- Van Galen Vrachtwagenvrij - ne - )°///< 22 feb 2010 16:45 (CET)
- Tegen verwijdering Van Galen Vrachtwagenvrij. Het artikel is bijvoorbeeld volledig feitelijk. Ik hoor graag waarom Vis met 1 oog dit wil, of wat ik er aan verbeteren kan. Dank. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Vangalenvrachtwagenvrij (overleg · bijdragen)
- Waarom denkt u dat uw bewonersvereniging past in een encyclopedie? Zou het niet veel beter passen in een wijkgids of gemeentegids? Eddy Landzaat 22 feb 2010 17:06 (CET)
- Reactie op Eddy Landzaat: De situatie op en rondom de Jan van Galenstraat heeft ook belangstellenden en belanghebbenden (vrachtwagenchauffeurs, bedrijven, milieucentra, juristen) buiten de wijk en buiten Amsterdam. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Vangalenvrachtwagenvrij (overleg · bijdragen)
- Vast, maar dat maakt het niet E-waardig. Voor verwijderen Kleuske 22 feb 2010 18:17 (CET)
- Reactie op Eddy Landzaat: De situatie op en rondom de Jan van Galenstraat heeft ook belangstellenden en belanghebbenden (vrachtwagenchauffeurs, bedrijven, milieucentra, juristen) buiten de wijk en buiten Amsterdam. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Vangalenvrachtwagenvrij (overleg · bijdragen)
- Waarom denkt u dat uw bewonersvereniging past in een encyclopedie? Zou het niet veel beter passen in een wijkgids of gemeentegids? Eddy Landzaat 22 feb 2010 17:06 (CET)
- Voor verwijderen, wat mij betreft nuweg. Promo voor een actiegroep. Lexw 22 feb 2010 17:24 (CET)
- Tegen verwijdering Van Galen Vrachtwagenvrij. Het artikel is bijvoorbeeld volledig feitelijk. Ik hoor graag waarom Vis met 1 oog dit wil, of wat ik er aan verbeteren kan. Dank. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Vangalenvrachtwagenvrij (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen NE, en zwaar POV. Eventueel nuweg Agora 22 feb 2010 17:28 (CET)
- Voor verwijderen Dit hoort niet in Wiki, slecht opgemaakte promo/linkspam voor locaal ad-hoc actiegroepje. Wiki is geen gratis aanplakzuil: Nuweg Fred 22 feb 2010 17:36 (CET)
- Voor verwijderen NE Jack Ver 22 feb 2010 18:22 (CET)
- Birger Longueville - zwaar wiu - Lexw 22 feb 2010 17:23 (CET)
- nuweg op gezet, 12 dagen geleden na sessie al NE bevonden Agora 22 feb 2010 17:53 (CET)
- Ziguy Badibanga - NE - voetballer die nog op z'n debuut wacht Agora 22 feb 2010 17:56 (CET)
- Voor verwijderen NE Jack Ver 6 mrt 2010 16:36 (CET)
Toegevoegd 22/02: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Tjv - erg wiu, mogelijk NE - **Man!agO** 22 feb 2010 18:07 (CET)
- Voor verwijderenNe Jack Ver 22 feb 2010 18:34 (CET)
- Leeghwatergroep - twijfel aan E-waarde - **Man!agO** 22 feb 2010 18:09 (CET)
- Voor verwijderenNe Jack Ver 22 feb 2010 18:34 (CET)
- Voor verwijderen geen twijfel hoor, gewoon NE. Laat die scoutinggroep maar een eigen website aanmaken. PatrickVanM / overleg 23 feb 2010 09:52 (CET)
- Voor verwijderen Locale scoutinggroep = ne Fred 23 feb 2010 10:52 (CET)
- Julius Budwilowitz - NE - Behalve een Facebook pagina die als "NRC-Next" is gemaskeerd en een site waarop men zelf zijn boek kan beheren is van deze schrijver en zijn boek niets terug te vinden. Kleuske 22 feb 2010 18:16 (CET)
- Voor verwijderen Zelfde opmerkingen als Kleuske + de stijl laat ook veel te wensen over. Beachcomber 22 feb 2010 18:25 (CET)
- Voor verwijderen Mischien een schrijver die uit een (mischien?) belangrijke familie komt, het gaat meer om die familie dan over de schrijver Jack Ver 22 feb 2010 18:34 (CET)
- Lijkt verdacht veel op een hoax. Volgens Rootsweb wist hij begin 2009 nog niets over zijn familie en een jaar later zou hij in staat zijn 700 jaar familiegeschiedenis te schrijven. Het schrijven van een familiegeschiedenis over 700 jaar is op zich al zeer onwaarschijnlijk. Eddy Landzaat 22 feb 2010 20:17 (CET)
- Voor verwijderen - het artikel is eigenlijk een samenvatting van de boeken, en wat moet je met een opmerking als in bepaalde gevallen gaat hij in op...? Bovendien laat de lay-out inderdaad zwaar te wensen over en kom je de man via google vooral tegen op sociale netwerken (facebook, linkedin en the royal prince & princesses's club (sic!)). Richard 24 feb 2010 15:37 (CET)
- Equitherapie - wiu - Sum?urai8? 22 feb 2010 18:45 (CET)
- Voor verwijderen Deze pseudowetenschappelijke geldklopperij waarbij paarden (pardon....? Ja, juist, paarden!) als docent fungeren is al eerder langsgekomen en verwijderd, maar de reclamemakers proberen het steeds weer opnieuw, want Wiki is namelijk gratis, denken ze. Voorts is het grotendeels een tekstdump van: [1] met malle zinnen als: Werkt binnen een gestructureerde driehoeksrelatie tussen therapeut, cliënt en paard. O ja, ze noemen het daar ook nog een wetenschappelijk verantwoord concept.... Fred 23 feb 2010 10:57 (CET)
- Zie ook het lemma Paardrijden als therapie --JanB 23 feb 2010 22:48 (CET)
- Human Centered Design - volkomen onduidelijk - )°///< 22 feb 2010 18:54 (CET)
- Voor verwijderen inderdaad volkomen nietszeggend artikel, ik weet nu nog niet wat er mee wordt bedoeld. PatrickVanM / overleg 23 feb 2010 09:49 (CET)
- Voor verwijderen Indien geen grap, kon het al duidelijker.Jack Ver 7 mrt 2010 19:50 (CET)
- ICGA - onduidelijk - **Man!agO** 22 feb 2010 19:00 (CET)
- Voor verwijderen Wat?? of meer Jack Ver 22 feb 2010 19:38 (CET)
- Jewelste - weg - Je kunt niet zonder meer een werkstuk plaatsen op Wikipedia, want daarmee heb je nog geen encyclopedisch artikel. Maar misschien staat er nog nuttige info in die we kunnen gebruiken in ons artikel Zeerover? Josq 22 feb 2010 19:04 (CET)
- Is grotendeels al copyvio/ overgenomen van Kaper, Havens van Carthago, [2], [3] en [4]. Kattenkruid 23 feb 2010 04:22 (CET)
- Voor verwijderen.Jack Ver 7 mrt 2010 19:50 (CET)
Ellis Peters - wiu --Narayan 22 feb 2010 19:26 (CET)- Voor verwijderen - zonder enige bronvermelding vertaald van en:Edith Pargeter. Gouwenaar 22 feb 2010 19:49 (CET)
- Tegen verwijderen - heb het nagekeken en wat verbeterd, Beachcomber 27 feb 2010 10:47 (CET)
- Nominatie ingetrokken nav verbeteringen Beachcomber en verdere wikify --Narayan 27 feb 2010 15:23 (CET)
- Blijft staan dat het artikel een rechtstreekse vertaling was en zonder enige bronvermelding geplaatst werd. Ook nu nog is het heel duidelijk dat een groot deel van de informatie afkomstig is van en:Edith Pargeter. Nmm behoort vanaf het allereerste begin duidelijk gemaakt worden wat de bron van een vertaling is. Alle wijzigingen daarna borduren voort op een valse start, die bovendien in het geheel niet gecorrigeerd is. Gouwenaar 27 feb 2010 19:49 (CET)
- Nominatie ingetrokken nav verbeteringen Beachcomber en verdere wikify --Narayan 27 feb 2010 15:23 (CET)
- FestivHalle - wiu - **Man!agO** 22 feb 2010 19:40 (CET)
Bedoeling van dit hierop te zetten is de geschiedenis van ons festival aan iedereen te laten zien. Is een leuk werkinstrument om de geschiedenis bij te houden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.193.13.179 (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen Zie opm. van auteurJack Ver 7 mrt 2010 19:50 (CET)
- Rafael Muñoz Núñez - wiu - wel erg mager, meldt nu alleen dat hij bestaan heeft en een baan had Eddy Landzaat 22 feb 2010 20:02 (CET)
- Tegen verwijderen Gebruikelijke treiternominatie. Prima beginnetje. Jacob overleg 23 feb 2010 07:29 (CET)
- Jawel, daar is de applausmachine al weer met een beschuldiging van treiteren. Dat deuntje is inmiddels ook zo saai als een luchtalarmsirene. Eddy Landzaat 23 feb 2010 08:53 (CET)
- Tegen verwijderen Gebruikelijke treiternominatie. Prima beginnetje. Jacob overleg 23 feb 2010 07:29 (CET)
Zou landzaat misschien een andere hobby kunnen zoeken, of in ieder geval mij met rust laten. Dank u. Jed begint alleen te staan man.
- Mijn beste Februari. Schrijf goede artikelen en je hebt van mij geen last meer. Eddy Landzaat 23 feb 2010 09:22 (CET)
- Tegen verwijderen - Gaan we nu artikelen voor verwijdering nomineren, alleen omdat ze beg zijn? Eddy Landzaat, doe toch eens iets constructievers. De Wikischim 23 feb 2010 09:05 (CET)
- En daar is de tweede applausmachine. Eddy Landzaat 23 feb 2010 09:22 (CET)
- Tegen verwijderen - er is niets mis met dit beginnetje. Sonuwe 23 feb 2010 09:38 (CET)
- Na wat poetswerk van Wikischim (o.a. beginnetje sjabloon toevoegen) is het nu een mager beginnetje. Zijn bisschoppen per definitie E of moeten ze ook wat gepresteerd hebben zoals de meeste andere personen op WP? Eddy Landzaat 23 feb 2010 09:59 (CET)
- Als ze een beetje een behoorlijke kerk vertegenwoordigen kun je denk ik aannemen dat ze per definitie E zijn, net als bv wethouders en dergelijke zijn prestaties niet noodzakelijk voor opname, Taketa (overleg) 5 mrt 2010 21:57 (CET)
- Na wat poetswerk van Wikischim (o.a. beginnetje sjabloon toevoegen) is het nu een mager beginnetje. Zijn bisschoppen per definitie E of moeten ze ook wat gepresteerd hebben zoals de meeste andere personen op WP? Eddy Landzaat 23 feb 2010 09:59 (CET)
- Tegen verwijderen keurig beginnetje. PatrickVanM / overleg 23 feb 2010 09:45 (CET)
- Tegen verwijderen - Gaan we nu artikelen voor verwijdering nomineren, alleen omdat ze beg zijn? Eddy Landzaat, doe toch eens iets constructievers. De Wikischim 23 feb 2010 09:05 (CET)
- Afleveringen van Criminal Intent - erg wiu - Steppler 22 feb 2010 20:34 (CET)
- Voor verwijderen Wat is wat? Jack Ver 6 mrt 2010 17:31 (CET)
- Dave Volders - mager, ook voor een begje - )°///< 22 feb 2010 20:54 (CET)
- Voor verwijderen - ook NE - EdwinB 22 feb 2010 21:32 (CET)
- Voor verwijderen NE Jack Ver 6 mrt 2010 17:31 (CET)
- Carmen Pfaff - NE - de vrouw van, mi meer niet dan dat - EdwinB 22 feb 2010 20:59 (CET)
- Voor verwijderen - Totaal NE. Maar dan ook totaal. --ErikvanB 22 feb 2010 21:03 (CET)
- Onder deze vorm zeker niet goed. Hoewel maar "de vrouw van" misschien toch E omdat ze de roddelblaadjes meer dan eens haalt. Bekende persoon, dus (voor sommige mensen dan toch) E --MichielDumon 22 feb 2010 21:35 (CET)
- Waarom "Totaal NE. Maar dan ook totaal"? Volgens mij loopt de serie De Pfaffs inmiddels al 10 seizoenen op tv. Als tv-persoonlijkheid heeft ze wat mij betreft dan ook relevantie. Moet het artikel overigens wel wat opgepoetst worden. Gertjan 22 feb 2010 22:11 (CET)
- Sluit ik me bij aan. Wel E, want een klinkende naam in Vlaanderen. Wel zwaar wiu. --MichielDumon 22 feb 2010 23:17 (CET)
- Voor verwijderen - NE Beachcomber 22 feb 2010 23:14 (CET)
- Doorverwezen naar Carmen Pfaff-Seth. Probleem opgelost. --ErikvanB 23 feb 2010 00:28 (CET)
- Villa Massa - wiu: Promotioneel praatje, mogelijk NE - Sum?urai8? 22 feb 2010 21:14 (CET)
- Tegen verwijderen - Premium product. Interessant het ontstaan te lezen. --Rwithagen 23 feb 2010 11:43 (CET)
- Klassementen tennis - artikel rond ATP/WTA-ranking? MichielDumon 22 feb 2010 21:29 (CET)
- John Babcock - NE - gaat over een man die 15 was en 't leger inging, daar nooit in/mee heeft gevochten, toch een veteraan wordt genoemd? NE zeg ik dus. EdwinB 22 feb 2010 21:31 (CET)
- Daar hoeven wij ons het hoofd niet over te buigen, in Canada heeft hij nu eenmaal die status. Gertjan 22 feb 2010 22:13 (CET)
- Tegen verwijderen - interessant artikel. Sonuwe 22 feb 2010 23:07 (CET)
- Tegen verwijderen - C69 22 feb 2010 23:47 (CET)
- Tegen verwijderen - redenen hierboven al genoemd. Richard 23 feb 2010 08:45 (CET)
- Tegen verwijderen - Babcock wordt overal ter wereld erkend als de laatste eerste wereldoorlogveteraan van Canada. Lijkt me dus wel belangrijk dit in wikipedia terug te vinden. Dat hij nooit aan het front heeft gevochten wil niet zeggen dat hij geen veteraan is. Kingkong 24 feb 2010 16:37 (CET)
- Argumenten van niks, buitenlandse wiki's staan vol met voor NL NE-lemma's. Blijft mi NE persoontje, die niets bereikt heeft wat het vermelden waard is. EdwinB 24 feb 2010 01:01 (CET)
- Tegen verwijderen - Het lijkt erop alsof iemand na zijn sterven plotseling NE meer is. John Babcock is -daar ben ik het mee eens- niet van de grootste betekenis als held van de eerste wereldoorlog, hij kwam niet eens aan het front, maar uiteindelijk is hij wel erkend de laatst levende oorlogsveteraan van Canadese afkomst, zoals er van alle landen die actief militairen hebben ingezet in deze oorlog lijsten zijn/waren met de laatst levenden. Daarom kan naast vermelding in de lijsten, dit lemma wat mij betreft gehandhaafd blijven. Ik ben dus tegen verwijdering. Bovendien moeten we niet alleen vanuit de Nederlandse geschiedenis redeneren, maar ook vanuit de Belgisch (Vlaamse). De Grote oorlog, la grande guerre, heeft nog steeds een enorme impact op deze landen en landsdelen, vaak groter dan die uit de tweede wereldoorlog en niet vergelijkbaar met de belangstelling die er in Nederland aan wordt besteed. hasp 27 feb 2010 09:56 (CET)
- Bovendien vind ik dat EdwinB hierboven al veel te snel na zijn actie op 22 februari zich al weer in herhalingen vallend en al wat concluderend in deze discussie mengt. En dat zou kunnen na 14 dagen, maar, neen, ik concludeer niet! hasp 27 feb 2010 09:56 (CET)
- Tegen verwijderen - --Beachcomber 27 feb 2010 10:28 (CET)
- Tegen verwijderen Jack Ver 6 mrt 2010 17:38 (CET)
- Goblin Boy - groepje dat nog een eerste album moet uitbrengen, promo dus MichielDumon 22 feb 2010 21:32 (CET)
- Voor verwijderen NE, promo Jack Ver 6 mrt 2010 17:38 (CET)
- Lijst van personen die uit de VLD werden gezet - onvolledige, stigmatiserend lijstje dat OpenVld in een slecht daglicht wil stellen. De informatie op deze pagina heb ik net netjes in op de Open Vld pagina gezet.
- Alexino Bergantinos - wiu - MichielDumon 22 feb 2010 22:03 (CET)
- Onzin, speler bestaat niet, niet bekend bij google, kan dus Nuweg - C69 22 feb 2010 23:17 (CET)
- Schijnt wel op de aardbol rond te rennen, maar dan met een tilde: Alex Bergantiños. --ErikvanB 23 feb 2010 00:18 (CET)
- Voor verwijderen NE Jack Ver 6 mrt 2010 17:38 (CET)
- Onzin, speler bestaat niet, niet bekend bij google, kan dus Nuweg - C69 22 feb 2010 23:17 (CET)
- Torhan Ok - wiu - MichielDumon 22 feb 2010 22:04 (CET)
- Onzin, speler bestaat niet, niet bekend bij google, kan dus Nuweg - C69 22 feb 2010 23:17 (CET)
- Totaal onvindbaar. --ErikvanB 23 feb 2010 00:23 (CET)
- Onzin, speler bestaat niet, niet bekend bij google, kan dus Nuweg - C69 22 feb 2010 23:17 (CET)
- Xara Parra - wiu, wederom over voetbal MichielDumon 22 feb 2010 22:12 (CET)
- Lego Castle - wiu, geen wiki-links, geen wiki-opmaak, wazig --WinContro overleg 22 feb 2010 22:35 (CET)
- Ik heb het artikel aangepast met wiki-links en een beetje verbeterd.--Ctrl-alt-del 24 feb 2010 19:17 (CET)
- Wolf (Wolf album) - enkel tracklist, geen inhoudelijke info - MichielDumon 22 feb 2010 23:03 (CET)
- Voor verwijderen NE Jack Ver 6 mrt 2010 17:38 (CET)
- Koudumer hofkesjongers - NE dweilorkest - Erik'80 · 22 feb 2010 23:17 (CET)