Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100527

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 27/05 te verwijderen vanaf 10/06[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 27/05: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Tegen Tegen verwijderen beginnetje, maar zeker een waardig onderwerp om te behouden. -- Sander 8 jun 2010 15:28 (CEST)[reageer]

Toegevoegd 27/05: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd 27/05: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
  • Hc & Fc Victoria - WIU - Nog wel heel erg summier. Alankomaat 27 mei 2010 21:24 (CEST)[reageer]
  • Ijpeij - weg - Niet encyclopedisch (NE). Zelfpromo. Kattenkruid 27 mei 2010 21:33 (CEST)[reageer]
  • Median - wiu - )°///< 27 mei 2010 22:20 (CEST)[reageer]
  • Mike van der Roest - Een beginnetje sinds 2008. Kan iemand er een artikel van maken? Glatisant 27 mei 2010 23:02 (CEST)[reageer]
  • CAM (geneeskunde) -reclame- Lijkt op het eerste gezicht een serieus artikel maar staat bol van reclame-achtige pov-uitspraken, zoals een relaas over cde veiligheid en de kostenbesparende effecten ervan. Voorbeelden: CAM heeft zich internationaal een respektabele plaats verworven, Er zijn aandoeningen bekend waarbij eeb CAM-behandeling een aanzienlijek kostenbesparing oplevert ten opzichte van een regulier medische behandeling, Uit Zwitsers onderzoek onderzoek is gebleken dat de kosten voor een CAM-behandeling lager zijn in vergelijking met een vergelijkbare reguliere behandeling, Wanneer CAM op een geëigende wijze wordt voorgeschreven en gebruikt, zijn de risico's te verwaarlozen, enzovoorts. Deze en soortgelijke promopraat hoort in een encyclopedie gewoon niet thuis. Deze dient een beschrijvend verhaal te geven en geen waarde-oordelen cq. aanbevelingen te doen. Fred 27 mei 2010 23:32 (CEST)[reageer]
    • Verwijdernominatie is inmiddels weer teruggezet. Eddy Landzaat 28 mei 2010 00:03 (CEST)[reageer]
    • Er is nota genomen van de argumenten. De tekst is na kennisname daarvan flink ingekort en ontdaan van items die superlatief zouden kunnen overkomen. Hopelijk kan het zo als wel degelijk informatief item gehandhaafd blijven. 28 mei 2010 02:15 (CEST)
      • Toch is er geen goede notie genomen, zie zinnen als: CAM-artsen zijn veelal lid van een beroepsorganisatie waarvan alleen CAM-beoefenaren lid kunnen worden die ook arts zijn. Dergelijke beroepsorganisaties stellen eisen aan vooropleiding op regulier medisch en CAM gebied, nascholing, waarneemregeling, praktijkvoering, klachtrechtregeling, enzovoort . Niet echt encyclopedisch, wél promotioneel. Fred 28 mei 2010 11:05 (CEST)[reageer]
      • Nog steeds een lange reclamefolder, een even gewichtige als ruime omschrijving moet wat fundament geven aan de beoefenaars van deze kunsten. De eerste zin al: in het Nederlandse taalgebied gebruikte of gebruikelijke? Iedereen is vrij om elk woord of elke term uit elke exotische taal te gebruiken, daarmee is het nog niet gebruikelijk, en dus 'E'. Uit de links maak ik op dat een groep van Amerikaanse beoefenaars de term gebruikt, maar hoe weet ik dat niet-beoefenaars in Amerika dat ook doen, laat staan hier in Nederland? Sommigen onderstrepen dit, anderen dat, het onderscheid is vaak niet eenvoudig te maken, wat is het nou? Zoals het er nu staat, reclame. Vier Tildes 8 jun 2010 19:27 (CEST)[reageer]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_pagina%27s/Toegevoegd_20100527&oldid=59807354"