Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101122

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 22/11 te verwijderen vanaf 06/12

Toegevoegd 22/11: Deel 1

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Bonhams - wiu - taalpoets nodig vanwege reclame en enge marketingtermen (als merk geherpositioneerd). Ook twijfel aan E-waarde. Eddy Landzaat 22 nov 2010 03:19 (CET)
  •  Tegen verwijderen, want opgepoetst. Mathonius 8 dec 2010 00:55 (CET)
• Michel van der Aa - wiu - uitbreiden prima, maar dan wel volgens de conventies en niet pov Agora 22 nov 2010 11:47 (CET)
  • ging inderdaad over de karakteristieken Agora 5 dec 2010 12:35 (CET)
    • Om kind-badwater-gevalletje te voorkomen, betreft wat mij betreft de verwijderingsnominatie dan ook alleen die paragraaf Michel van der Aa#Karakteristieken. Overigens pleit ik voor behoud, vanwege toch goed onderbouwde tekst met diverse bronnen. --Theo Oppewal 6 dec 2010 13:32 (CET)
      • is nog wel aan gewerkt zodat het nu wel met en wikify af kan, voldoet nog niet helemaal maar weggooien van de hele paragraaf is ook geen optie meer Agora 7 dec 2010 14:12 (CET)
• Hartenlustschool - reclame. MoiraMoira _overleg 22 nov 2010 13:26 (CET)
  •  Voor verwijderen Hoewel zinnen als: Ons onderwijsleerproces richt zich in eerste instantie op het verwerven van de kennis en de vaardigheden die nodig zijn om een diploma te behalen toch wel een lezenswaardige inhoud hebben... Fred 22 nov 2010 13:33 (CET)
  •  Tegen verwijderen - In huidige vorm (27 nov 2010 22:14 (CET)) is er niet langer sprake van reclame.Westbrabander 27 nov 2010 22:13 (CET)
  •  Opmerking maar nu is het behalve een foto en een paar regels tekst een werk-in-uitvoerings-lemma, dus wiu. MoiraMoira _overleg 6 dec 2010 15:39 (CET)
• Vegetatie van Nederland - wiu - inleiding is copyvio [1] van de flaptekst en de rest is ook wiu Agora 22 nov 2010 17:23 (CET)
  • Wilde kijken of de boektitel met of zonder lidwoord moet (onder referenties staat-ie mét), maar de KB kent dit "handboek" niet. --ErikvanB 8 dec 2010 03:31 (CET)
• Taleninstituut Regina Coeli - wiu - )°///< 22 nov 2010 20:33 (CET)
  • Onderwerp E. Kijk ook eens bij Vught (plaats)#Kloosters Fred 23 nov 2010 10:58 (CET)

Toegevoegd 22/11: Deel 2

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Lijst De Cock serie - wiu - en dubbel met Lijst van boeken van Baantjer Agora 22 nov 2010 13:49 (CET)
• Life4us - weg, ne - Het enige wat ik zie is een commerciële link, maar of die er wat mee te maken heeft, staat er niet bij. --ErikvanB 22 nov 2010 03:06 (CET)
• Jos Eggink - wiu - Zelfde aanmaker als hierboven en ook dezelfde als van Emile Vierus. --ErikvanB 22 nov 2010 03:12 (CET)
• Aard van het goed -weg- is een verkeerde verwijzing naar Homogene producten Metzujan 22 nov 2010 10:40 (CET)
• Detailhandel nederland - wiu, AUT en copyvio van deze site - – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Taalverslaafde (overleg · bijdragen)
  • Ik heb er nuweg van gemaakt: het was gewoon geknipt en geplakt.. RJB _overleg 22 nov 2010 11:26 (CET)
    •  Opmerking {{nuweg}} ivm met Copyvio, Nominatie verwijderd. Taalverslaafde 22 nov 2010 12:22 (CET)
• Wikipedia:Verkeerscafé - weg - nu meer dan drie maanden geen bijdrages gehad, waardoor dit café niet levensvatbaar is gebleken. Café kan ook eventueel worden gearchiveerd ipv weggegooid. - brimz 22 nov 2010 11:54 (CET)
  •  Voor verwijderen - dit café is opgezet zonder eerst overleg te voeren en er is sindsdien echt helemaal niets mee gebeurd. Opschoning lijkt me goed idee. Romaine (overleg) 6 dec 2010 10:49 (CET)
• Wikipedia:Paleontologiecafé - idem - brimz 22 nov 2010 11:57 (CET)
  •  Voor verwijderen Tom Meijer _MOP 23 nov 2010 12:33 (CET)
  •  Voor verwijderen - er heeft nooit overleg plaatsgehad in dit café, dus ook archiveren van ouder overleg is geen reden tot behouden. Woudloper _overleg 24 nov 2010 10:42 (CET)
• Pokémon Black en White - wiu - Taalverslaafde 22 nov 2010 12:30 (CET)
  •  Voor verwijderen Woordenboekdefinitie, maar hoort ook in een woordenboek niet thuis. Fred 22 nov 2010 12:43 (CET)
• Jekko - reclame - Sustructu 22 nov 2010 12:40 (CET)
  • Beter dan de beschrijving van een kartonnen doos zou de beschrijving van lampenrecycling zijn. Fred 22 nov 2010 12:47 (CET)
    •  Tegen verwijderen - Heb de formulering neutraler gemaakt en het deel over de Wecycle campagne verwijderd. Het reclame-achtige dat sommigen erin zagen is er nu wel af, lijkt me. Ander punt, Fred, ik denk een wiki over de Jekko niet overbodig is, want recycling begint bij afvalscheiding, nog veel te weinig mensen zijn zich bewust van het belang daarvan. De Jekko vestigt de aandacht op dit probleem en draagt tegelijkertijd bij aan een oplossing. Bovendien wordt het Jekko-initiatief landelijk gesteund door gemeentes en scholen. Een wikitekst is dus denk ik van toegevoegde waarde. Veld001 24 nov 2010 16:53 (CET)
• Burgess Abernethy. E? Heeft in een tienerserie gespeeld, en ook gastrol in een paar tvseries gespeeld. De Engelse wiki heeft het lemma in mei 2010 verwijderd en hier vind je de oorspronkelijke nominatie terug. Metzujan 22 nov 2010 14:02 (CET)
  • Leuke serie maar deze acteur had inderdaad een bijrol. Als dat alles is, dan NE Agora 22 nov 2010 14:26 (CET)
• Operatie Diepvries - weg; tekstdump, essay - **Man!agO** 22 nov 2010 14:50 (CET)
  • Nee geen tekstdump, maar uit de duim gezogen verhaaltje. Operatie Diepvries is een hele andere operatie, zie bv. hier Kan wat mij betreft zelfs nuweg Metzujan 22 nov 2010 15:11 (CET)
    •  Voor verwijderen Hilariteit, anonieme gebruiker heeft iets te lang Black Ops gespeeld, daar is inderdaad een missie met "Operatie Diepvries". onzinartikel - - Taaltje (?) 22 nov 2010 15:45 (CET)
• The Godfather Rules - weg - wiu/ne/reclame Kattenkruid 22 nov 2010 15:04 (CET)

Toegevoegd 22/11: Deel 3

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Barclays Cycle Hire - wiu / reclame / Ew onduidelijk - per Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20101105 net als wiu / E? verwijderd, naar naamruimte gebruiker teruggeplaatst en zelfde dag in bijna oude vorm weer terug. Originele nominatiereden: net paar maanden bestaande fietsverhuur met complete productbeschijving en gebruikershandleiding Agora 22 nov 2010 17:01 (CET)
  •  Tegen verwijderen Deze versie is een uitbreiding van een eerder verwijderd artikel en is een vrij zorgvuldige bewerking van en:Barclays Cycle Hire, dat overigens meer interwikis heeft. Dit gaat dus niet over een equivalent van een toeristisch fietsverhuurbedrijf op Schiermonnikoog; het is een miljoenen ponden kostend iniatief van Transport for London en een equivalent van het ook uiterst Eë Vélib'. Dat in Nederland dit soort grootschalige publieke fietssystemen nog niet kent betekent niet dat het niet E is. Er zijn trouwens voorbeelden in het Nederlands taalgebied waar iets dergelijks voorkomt; zie Villo!. Ook E. Oja, wat vind je precies WIU aan dit artikel? Bronnen kloppen, er is een link naar de commons, en met de opmaak zie ik ook geen problemen. Milliped 22 nov 2010 17:46 (CET)
    • Het probleem is 'm meer dat de originele kwalen ook weer terug zijn: de handleiding en volledige productbeschrijving die het reclame maken. Agora 22 nov 2010 17:51 (CET)
      • Dat er een beschrijving is die aangeeft hoe het werkt is niet reclame, het duidt de verschillen aan met andere in omloop zijnde systemen zoals Vélib' en Cyclocity, net zoals er bij de Carte Orange en Oyster Card aangegeve wordt hoe het werkt. Reclame is sowieso bizar in deze context, bij alle bestaande publieke fietssystemen gaat het over monopolies, valt weinig reclame voor te maken. En een wtf is er mis met een uitgebreide beschrijving? Had je liever een beginnetje dan? Milliped 22 nov 2010 17:57 (CET)
  •  Tegen verwijderen Wel geschikt in mijn ogen Saschaporsche 24 nov 2010 20:54 (CET)
    •  Opmerking na Overleg_gebruiker:Agora#Fietsplannen een werkbaar model uitgekomen waar Bicing het geslaagde voorbeeld van is. Dit lemma is er nog niet, maar verwijderen lost dat nu zo niet op Agora 5 dec 2010 12:37 (CET)
• JUICE - wiu - ook de Ew blijkt nu onvoldoende uit het lemma Agora 22 nov 2010 17:24 (CET)
• Armoedebeleid - met wiu2-sjabloon, maar er gebeurt al een tijd niks meer. De bedoeling is onduidelijk.MrBlueSky 22 nov 2010 19:08 (CET)
  •  Voor verwijderen Zoals het er nu staat lijkt het wel een inleidend stuk om een discussie op gang te brengen. Dit hoort hier niet thuis. Groucho NL _overleg 24 nov 2010 20:41 (CET)
• Air Express (Verenigde Staten) - Nutteloze redirect. C&T 22 nov 2010 19:24 (CET)
• Air Express (Kenya) - Nutteloze en fout gespelde redirect. C&T 22 nov 2010 19:24 (CET)
• Dynasty: The Reunion - wiu - Dit artikel kwam ik net tegen tijden de artikelen-nacontrole. Ongeveer een jaar geleden is er 'wikify' toegevoegd. Dit artikel is te slecht om tijdens een controle even bij te werken. Er zit geen logische volgorde in en het plot is veels te lang en bovendien niet goed controleerbaar. - Richardkw 22 nov 2010 19:44 (CET)
• Sinner's Day - wiu - RJB _overleg 22 nov 2010 20:35 (CET)
• Grapedistrict - opmaat voor externe link - )°///< 22 nov 2010 20:39 (CET)
• De kweker - opmaat voor externe link - )°///< 22 nov 2010 20:40 (CET)
• Charles Barrier - wiu/e? - Geen interwiki's en in het bijzonder is er geen Franse (voor een Franse meesterkok opmerkelijk) en Engelse wiki. Vraag mij E-waarde af. Verder ontbreekt bronvermelding. Metzujan 22 nov 2010 22:17 (CET)
  • Twijfel: zie [2]. Groucho NL _overleg 24 nov 2010 20:47 (CET)
• Gabi van Driem- copyvio incluis "wij" in de tekst Sonty 22 nov 2010 22:57 (CET)
  • Ik zag zojuist een bericht op mijn eigen overlegpagina dat mijn bijdrage over Gabi van Driem (jurist en advocaat) op de nominatie staat te worden verwijderd. Ik zou jullie willen vragen daar even mee te wachten. Het kan zijn dat ik inderdaad onvoldoende verschillende bronnen heb aangegeven. En dat de tekst nog onvoldoende in orde is. Ik had echter last van storingen eerder vanavond. ik was bezig verschillende bronnen te zoeken, en in de tekst aan te geven, maar wikipedia liep keer op keer vast.
    Ik realiseer mij dat ik wellicht iets te voortvarend ben geweest. Maar ik doe mijn best gevoel te krijgen voor wat Wikipedia vraagt van de schrijver ... omdat ik betrokken ben bij de fundraiser. Dat kun je eventueel navragen bij het bestuur, bijvoorbeeld bij Marianne Korpershoek (mariannewmnederland.nl), of Lodewijk (aka effeietsanders).
    Eerder vanavond was ik de pagina aan het maken. Ik ondervond veel hinder van storing. Ik kon telkens geen controle uitvoeren; en heb daarom de pagina bewaard (wat wel bleek te gaan).
    Ik was bezig tekst te herformuleren - vandaar die wij die er nog in staat. Bronnen voor de tekst waren : - de website van de universiteit Groningen (over aletta jacobs prijs) - van de website van het bedrijf van van Driem, - van een publicatie over van Driem (door andere auteurs dan zijzelf). En was op zoek naar meer bronnen toen alles vastliep...en heb gesaved.
    Ik zal de suggesties ook nog even doornemen die op mijn overlegpagina zijn gezet, maar als jullie in de gelegenheid zijn, leg mij dan uit hoeveel meer er nodig is aan externe bronnen om dit in orde te maken.
    Bij voorbaat dank voor jullie geduld! hartelijke groet Corinne Bekker – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Corinne Bekker (overleg · bijdragen) Verplaatst van de overlegpagina van het artikel
    • Persoonlijk vind ik dat u de kans verdient het artikel bij te schaven. Met een beetje geluk (ga daar maar vanuit) heeft u daarvoor 2 weken. Vervelend was inderdaad dat Wikipedia vanavond erg slecht bewerkbaar was. Hoe dan ook: het grootste probleem wmb is dat een deel van de huidige tekst afkomstig is van haar advocatenkantoor, die copyright claimen op de tekst. Daarnaast is andere bijschaving nodig, neem svp eens Help:Standaardvorm voor biografieën, WP:BIO en WP:conventies door met de handige tips mbt dit soort artikelen. Sonty 23 nov 2010 00:41 (CET)
      • Artikel is inmiddels bijgewerkt door ErikvanB en Gouwenaar, nominatie doorgestreept. Sonty 23 nov 2010 13:28 (CET)