Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080830

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Als u hier nieuw bent, of hier terechtkwam op uitnodiging of naar aanleiding van een bericht op een andere website, bedenk dan dat op deze pagina geen stemming bij meerderheid plaatsvindt, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt niettemin uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering, en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
  3. Daarna beoordeelt een moderator het artikel en besluit dan om het artikel te behouden of te verwijderen.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E: encyclopedisch (belangrijk genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet belangrijk genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie.

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Slechts bij uitzondering wordt een terugplaatsingsverzoek gehonoreerd, zie: Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Verberg de bovenstaande verwijderpagina-instructie via Speciaal:Voorkeuren, kopje Weergave > Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst.


Toegevoegd 30/08 te verwijderen vanaf 13/09[bewerken]

Toegevoegd 30/08: Deel 1[bewerken]

  • De Peppel wiu, lemma wel E Arnaud 30 aug 2008 00:28 (CEST)
    • wikify, links erin etc. 131.211.59.214 1 sep 2008 16:21 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen - voldoet nu aan de conventies - **Man!agO** 12 sep 2008 09:00 (CEST)
  • De Singels wiu, lemma wel E, Arnaud 30 aug 2008 00:30 (CEST)
    • wikify, links erin etc. 131.211.59.214 1 sep 2008 16:27 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen - voldoet nu aan de conventies - **Man!agO** 12 sep 2008 09:00 (CEST)
  • Slag om de Duklapas, wiu, info in sjabloon, Arnaud 30 aug 2008 00:32 (CEST)
    • Artikel opgeknapt - Hanhil 11 sep 2008 06:51 (CEST)
  • Openbare basisschool De Molenwiek - NE - Advance 30 aug 2008 00:52 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen gewone basisschool Agora 30 aug 2008 12:29 (CEST)
  • Lieven Peeraer - weg - Niet encyclopedisch (NE) : jong acteur (1993). Misschien in de toekomst, maar (voor zover uit de tekst blijkt) nu nog niet relevant Forrestjunky (overleg) 30 aug 2008 03:22 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen - mag ook nuweg. Niet encyclopedisch, en die jongen hoeft geen 2 weken zijn "biografie" op wikipedia lijkt me ;-) --LimoWreck 1 sep 2008 00:08 (CEST)
    • Genuwegd Adnergje (overleg) 5 sep 2008 07:40 (CEST)
  • Woolloomooloo - ne - twee weken extra ter beoordeling - bevat veel trivia en ne teksten, delen zouden kunnen worden ingevoegd als hoofdstuk in lemma van USC en dit zou redirect hiernaartoe kunnen worden PocketCube (small).gif Silver Spoon (Herdenk de gevallenen) 30 aug 2008 08:40 (CEST)~
    • Tegen Tegen verwijderen Arnaud 30 aug 2008 10:41 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen- prima bestaansrecht als zelfstandig artikel. Gertjan 30 aug 2008 10:42 (CEST)
    • Enigszins gekuist van overbodige info. --VanBuren 30 aug 2008 12:15 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen als zelfstandig lemma, onderdeel van sociëteit van USC dus invoegen in lemma USC Agora 30 aug 2008 12:28 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen wel verbonden met, maar GEEN onderdeel van sociëteit USC. bekendheid en invloed van de Woo betreft heel Nederland, niet alleen Utrecht en zeker niet alleen het USC (de Woo is voor alle studenten). Daarom E genoeg voor eigen lemma.--82.169.192.142 31 aug 2008 05:16 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen als zelfstanding lemma, ingekort invoegen als hoofdstuk hoofdlemma, titel een redirect daarnaartoe laten worden. Symbole-faune.png MoiraMoira Baseball (crop) transparent.png overleg 13 sep 2008 08:38 (CEST)
  • Luc Hertoge NE, zelfpromotie. Mag ook nuweg ivm expliciete reclame. EdBever 30 aug 2008 09:09 (CEST)~
    • Voor Voor verwijderen, nuweg zelfs, expliciteite zelfpromo Arnaud 30 aug 2008 14:05 (CEST)
    • Copyvio, dus verwijderd. Wutsje 12 sep 2008 02:57 (CEST)
  • Escapisme -wiu- moet nog veel aan gebeuren om het begrip duidelijk te maken. --VanBuren 30 aug 2008 11:44 (CEST)
    • Het onderwerp is wel E, als het nog aangevuld wordt ben ik tegen verwijderen. - MrBlueSky 30 aug 2008 16:44 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen Artikel is serieus uitgebreid. Ik ben er zeker van dat dat het meer dan begrijpbaar is, niet enkel door de inleidende zin, maar ook na het lezen van de geschiedenis van het escapisme. -- Kvitske 31 aug 2008 12:52 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen - artikel lijkt me nu in orde - **Man!agO** 12 sep 2008 09:05 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen of twee weken extra want nog steeds vaag origineel onderzoeksachtig essayistisch verhaal. Symbole-faune.png MoiraMoira Baseball (crop) transparent.png overleg 13 sep 2008 08:39 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen Goed onderwerp (niet van mij ;-), wikipedia is mijn escape), hoort op wikipedia. Gewerkt aan indeling, correcties - nu beter? Hansmuller 13 sep 2008 13:16 (CEST)
  • Kimberly (voornaam) - wiu - bijna nuweg, maar dat kunnen we Kimberly niet aandoen - )°///< 30 aug 2008 11:52 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen, @Vis, we kunnen het Kimberley best aandoen gelijk te nuweggen, wordt ze groot van Glimlach Arnaud 30 aug 2008 14:04 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen ik vind dit zelfs een echte nuweg. Hier staat helemaal niks zinnigs in Agora 30 aug 2008 14:11 (CEST)
    • De inhoud was "het is een helemooie naam" (sic). Inderdaad gevalletje nuweg, daad bij het woord gevoegd. Tjipke de Vries 30 aug 2008 14:58 (CEST)
  • Nervus lingualis - wb Symbole-faune.png MoiraMoira Baseball (crop) transparent.png overleg 30 aug 2008 12:25 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen, eens met Moira, Arnaud 30 aug 2008 14:05 (CEST)
  • We The Kings - wiu - Agora 30 aug 2008 12:26 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen, Arnaud 30 aug 2008 14:06 (CEST)
  • EuroNet - wiu - )°///< 30 aug 2008 13:32 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen, Arnaud 30 aug 2008 14:06 (CEST)
  • Martine Loeve - wiu, tekstdump, ne - dryke 30 aug 2008 13:54 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen, Arnaud 30 aug 2008 14:06 (CEST)
  • Jeroen Zoet - ne voetballer zonder officiele wedstrijden Agora 30 aug 2008 14:10 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen "is een keeper die tot een van de meest talentvolle jeugdvoetballers van Nederland behoort". Fancruft en vooralsnog NE. Tjipke de Vries 30 aug 2008 15:03 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen En hij speelt weTstrijden""? Eddy Landzaat 30 aug 2008 23:19 (CEST)

Toegevoegd 30/08: Deel 2[bewerken]

  • Freecall - reclame. --Druifkes 30 aug 2008 19:25 (CEST)
  • Onur torko NE - kennelijk op internetforum FOK! gehyped personage. Encyclopedische relevantie vooralsnog niet gebleken. Tjipke de Vries 30 aug 2008 14:52 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen - Onur moet blijven, hij is toch de baas? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.147.165.23 (overleg · bijdragen) 1 sep 2008 18:51 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen - Maar een hype zoals de tokkies (http://nl.wikipedia.org/wiki/Tokkies) Zou er wel bij horen? Baas hoort erbij! - – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.84.83.128 (overleg · bijdragen)
    • Tegen Tegen verwijderen - In hoeverre is dit anders dan pakweg de Star Wars Kid? Of een van die andere ontelbare internethypes? Of moeten we wachten tot de baas op 4chan heeft gestaan? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Onur Torko (overleg · bijdragen) 1 sep 2008 20:55 (CEST)
      • Nee, je moet wachten tot de Baas evenveel googlehits scoort als The Star Wars Kid. — Zanaq (?) 1 sep 2008 21:14 (CEST)
        • Zanag jij kraamt weer bullshit uit. Er zijn genoeg andere wikipedia artikelen met minder hits dan Onur en die mogen wel blijven! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Onurbaas (overleg · bijdragen) 2 sep 2008 11:07 (CEST)
          • Bij het tellen van hits dien je ook het soort van onderwerp in de gaten te houden. Onur Torko is een (supposed) internetfenomeen. Dat betekent dat hij bij gelijke belangrijkheid een veelvoud van het aantal hits van (bijvoorbeeld) een 16e eeuwse kunstschilder zal krijgen. - André Engels 2 sep 2008 12:59 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen NE. Als je dit toe gaat staan is het einde zoek. - MrBlueSky 30 aug 2008 14:56 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen - zelf nuweg, lijkt me. Ik zou zelfs eerder aan cyberpesten denken, ipv NE. --Tuvic 30 aug 2008 17:03 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen. NE. Nederduivel 30 aug 2008 18:07 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen - Onur Torko is inmiddels zo populair dat mensen hem hier ook zoeken, dat vind ik een geldige rede om dit te laten staan! Er bezoeken dagelijks genoeg mensen de 10 topic die specifiek over hem gaan, en komt terug in andere topics op vele grotere forums! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Gijshartenman (overleg · bijdragen) 1 sep 2008 21:22 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen - Beroemd persoon, ik woon zelf in Waddixveen en ik hoor iedereen over hem praten in de buurt van waddixveen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Onurbaas (overleg · bijdragen)
    • Verwijderd, dit lijkt sterk op cyberpesten. Josq 2 sep 2008 12:56 (CEST)
  • Keessie - ne, komt nauwelijks voor. Is geen belangrijk personage, samenvoegen met Donald Duck - Sustructu 30 aug 2008 15:02 (CEST)
  • Fokker C.XIW - wiu, goed opzetje. Nog niet af - Sustructu 30 aug 2008 15:17 (CEST)
    • gewikificeerd. sjabloon weggehaald. — Zanaq (?) 30 aug 2008 15:24 (CEST)
    • nominatie doorgehaald, sjabloon was er al af. Sustructu 30 aug 2008 15:27 (CEST)
  • Peter Donkersloot - wiu - SterkeBakoverleg 30 aug 2008 15:53 (CEST)
Hmmm, was deze Peter Donkersloot niet al enkele malen eerder verwijderd? In dat geval is het een nuweg-geval! Eddy Landzaat 30 aug 2008 22:54 (CEST) Sorry, dat was een artikel over Olaf Donkersloot Eddy Landzaat 30 aug 2008 22:59 (CEST)
  • The Next Stage - weg - graag een oordeel van de gemeenschap over encyclopedische relevantie van deze organisatie: begeleidt beginnende / nog niet gecontracteerde bands, relevantie blijkt iig nog niet uit de tekst Forrestjunky (overleg) 30 aug 2008 15:58 (CEST)
  • Sunseed, wiu, hooguit een beg, Arnaud 30 aug 2008 17:09 (CEST)
  • Job Sueters - hoort hier niet thuis Vliegenmepper 30 aug 2008 16:33 (CEST)
  • The Terminal Man, wiu, opmaak onvoldoende Arnaud 30 aug 2008 17:17 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen. Artikel is opgemaakt. Nederduivel 30 aug 2008 17:43 (CEST)
    • Daarom nominatie doorgehaald Arnaud 30 aug 2008 20:25 (CEST)
  • Negative Creep - wiu - te weinig info Warddr (overleg) 30 aug 2008 17:22 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen Arnaud 30 aug 2008 17:31 (CEST)
  • Dura Vermeer reclame Arnaud 30 aug 2008 17:31 (CEST)
  • Ksenija nikolski wiu Arnaud 30 aug 2008 17:32 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen Ik zie ook geen aanleiing om dit model als E-waardig te beschouwen - Erik'80 · 30 aug 2008 18:01 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderenEr staat al wat meer informatie op, ik volg FashionTV stipt heb haar vaak genoeg voorbij zien komen Fashioncreep 31 aug 2008 12:16
  • DPSI - wiu - te kort + te weinig uitgelegd (als men dit leest weet men niet veel meer) Warddr (overleg) 30 aug 2008 17:51 (CEST)
  • Lijst van Nederlandse Ajax-internationals - Te specifiek: We hebben een lijst van NL internationals en een lijst van Ajax-spelers; maar dit nu nog eens clubspecifiek in lijsten opnemen gaat m.i. te ver - Erik'80 · 30 aug 2008 17:59 (CEST)
    • Als het voor alle landen zou zijn, dan heeft het al wat meer toegevoegde waarde, maar nu gaat het alleen voor het Nederlands voetbalelftal. Hsf-toshiba 31 aug 2008 12:58 (CEST)
  • Fiscaal - wiu - veel te weinig om iets zinvols te zeggen en de gegeven "bron" geeft geen enkel uitsluitsel. Tevens twijfel over de juistheid, de juist naam van het ambt was mogelijk "advocaat-fiscaal". Evt. weer redirect van maken - Jvhertum 30 aug 2008 20:56 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen Die redirect was nu juist fout. Het verwees naar belasting (fiscaal), maar fiscaal (zn) betekent geen belasting, maar was een rang van een ambtenaar. Zie bv Jan Valckenburgh. De bron noemt de koloniale rangen gouverneur, commies en fiscaal. Otto 30 aug 2008 21:48 (CEST) Ik heb inmiddels betere bronnen gevonden en het artikel aangepast. Otto 30 aug 2008 23:19 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen - Intussen zijn de beide opvattingen verzoend. - Karel Anthonissen 31 aug 2008 10:09 (CEST)
      • Die bronnen spreken elkaar wel enigzinds tegen (de ene heeft het over "raad-fiscaal", de andere over "fiskaal") of zeggen niets over wat deze ambtenaar deed. Sorry maar ik heb niet het idee dat dit met enige kennis van zaken geschreven is. Jvhertum 31 aug 2008 13:33 (CEST)
        • Ik vind dit nogal flauw. Bron 3 en 4 geven allebei de functie aan en bron 2 is een originele bron voor de spelling Fiscaal. Als jij meer kennis van zaken hebt vul het aan of corrigeer. Otto 31 aug 2008 15:34 (CEST)
        • U heb gelijk; het moest advocaat-fiscaal zijn; dít artikel is nu een doorverwijspagina. - Karel Anthonissen 31 aug 2008 14:26 (CEST)
          • Hoe kom je aan advocaat-fiscaal? Het octrooi van de VOC spreekt over Fiscaal. Dat is een originele bron. Bron 3 en 4 spreken over fiskaal en fiscaal, maar dat zijn afgeleide bronnen. Nergens wordt advocaat-fiscaal genoemd. Waarom dan deze dp? Misschien kan bron 1 en de WIC beter weggelaten worden. Otto 31 aug 2008 15:34 (CEST)
  • International Conference on Logic Programming ne (genomineerd door Fred Lambert).
    • Voor Voor verwijderen Ook voor weg, vakcongres=NE. Zo kan ik er ook 10 noemen die binnen mijn vakgebied relevant zijn (maar m.i. niet relevant voor wikipedia). Michiel1972 30 aug 2008 23:03 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen -er zijn duizenden van dit soort conferenties, en slechts op enkele daarvan wordt baanbrekend werk gepresenteerd. De overige zijn zeker nuttig, maar niet encyclopedisch Fred 30 aug 2008 23:09 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen Wordt het nu niet afgeschoten omdat men een conferentie over logisch programmeren een te specifiek vakgebied vindt? Zou een conferentie over kunstmatige intelligentie of computergraphics wel E zijn? Of zijn wetenschappelijke vakconferenties per definitie NE? Het idee dat een conferentie pas E wordt als (toekomstige) Einsteins er hun werk presenteren vind ik ook wat vreemd. - Simeon 30 aug 2008 23:39 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen Ik ben het eens met Simeon. Otto 1 sep 2008 17:46 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen in deze vorm, ew wordt absoluut niet duidelijk uit artikel - is dit een van de vele congressen of iets speciaals? Symbole-faune.png MoiraMoira Baseball (crop) transparent.png overleg 13 sep 2008 08:43 (CEST)

Toegevoegd 30/08: Deel 3[bewerken]