Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100927

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2020

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'Bewerken'.

Toegevoegd 27/09 te verwijderen vanaf 11/10[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 27/09: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]

Nuvola apps knotes.png
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

  • Minecraft - lijkt me toch iets te wiu. Als je begint te lezen is het niet zo duidelijk waarover dit gaat -- al lijkt het vervolg van de tekst me wel OK als opzet. Beetje beter inkaderen, oplappen, nodige onderhoudswerk etc... Indien het ding tenminste relevant is? --LimoWreck 27 sep 2010 02:16 (CEST)
  • European cultural foundation - wiu - van nuweg naar wiu: Grotendeels Engelstalig artikel, inclusief sjabloon en categorieën Kattenkruid 27 sep 2010 12:36 (CEST)
    • NB>: Ik heb het Engelstalige deel verwijderd en er blijft een half artikel over. Kattenkruid 27 sep 2010 13:35 (CEST)
    • Opmerking Opmerking - wikified. --Theo Oppewal 5 okt 2010 11:40 (CEST)
  • Atlet AB - reclame Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 27 sep 2010 17:20 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen zuivere reclame Jack Ver 30 sep 2010 19:57 (CEST)
  • Instant Replay - ne - Dit label lijkt een half jaar geleden te zijn opgericht. Ik kan tenminste niets terug vinden vóór voorjaar 2010. Nog wel erg jong lijkt me om zich nu al bewezen te hebben. Davin 27 sep 2010 18:43 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen Het is inderdaad een jong label, maar wel onderdeel van Magnetron Music (een label dat zich wel degelijk bewezen heeft) en daarmee onderdeel van Universal en Top Notch. Wat betreft de levensvatbaarheid op commerciële gronden zal het wel goed zitten dus. De al uitgebrachte platen zijn daarnaast van artiesten die relevant en bekend genoeg zijn om op Wikipedia te staan, met name die van Pepijn Lanen van De Jeugd van Tegenwoordig. Quiqui 30 sep 2010 12:34 (CEST)
  • Juniper Networks - hoeft misschien niet helemaal weg, maar het lijkt wel heel erg veel op een commerciële tekst. Handige Harrie 27 sep 2010 18:49 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen Geen problemen mee, Microsoft heeft ook artikelen met een wat diepgaander detailniveau. Milliped 27 sep 2010 22:11 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen zie het probleem niet. Was genomineer door ErikvB omdat het wellicht te veel Angliscismes bevatte. Als je vergelijkt met de Engelstalige Wiki zie ik de probleen absoluut niet. Vraag me wel af waarom eerdere opmerkingen gewist zijn JanT 28 sep 2010 03:21 (CEST)
  • Invotra - wiu - met de nodige pov geschreven, Ew zou ook verduidelijkt mogen worden in het lemma Agora 27 sep 2010 22:42 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen prima begin Nederlandse rederij 1950 - 1962. --Lidewij 10 okt 2010 23:01 (CEST)
  • Jegging - wiu - zou wat zakelijk geschreven mogen worden en de (sluik)reclame mag er uit. Agora 27 sep 2010 22:50 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen sluikreclame, verder bedoeld om begrip bekend te maken Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 11 okt 2010 08:28 (CEST)
  • Tregging - wiu - idem, denk eigenlijk samenvoegen met bovenstaande Agora 27 sep 2010 22:50 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen sluikreclame, verder bedoeld om begrip bekend te maken Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 11 okt 2010 08:28 (CEST)

Toegevoegd 27/09: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]

Nuvola apps knotes.png
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

  • Benefietactie - nogal mager - Berretta cardinalizia.png RJB overleg 27 sep 2010 09:14 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen Woordenboekdefinitie met taalfouten en inderdaad te kort. Mathonius 27 sep 2010 10:37 (CEST)
      • Inmiddels voldoende uitgebreid om niet meer te voldoen aan de nuweg-criteria. Het plaatsen en doorhalen van het {{voorweg}}-sjabloon kost trouwens een paar seconden... Mathonius 27 sep 2010 11:57 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen Laat me niet lachen/huilen: een project die opgestart is, om geld op te zamelen voor een bepaald project. Fred 27 sep 2010 10:58 (CEST)
    • Right, dit artikeltje heeft hulp nodig, en kan uitstekend dienen als basis voor de Nederlandse versie van en:Telethon. Mies Bouwman anyone? Milliped 27 sep 2010 11:03 (CEST)
    • Kijk, de tijd die nodig was op met {{voorweg}} op verwijdering aan te sturen hebben twee anderen gebruikt om met een treffende illustratie en een algemene inleiding al een zeer acceptabel beginnetje te maken. Als er iets is waar Nederland trots op mag zijn, is het de indrukwekkende mate waarin de bevolking gemobiliseerd wordt bij allerhande benefietacties, en dan ook met gulle hand schenkt. Die legendarische televisieshows, maar ook de collectebussen op straat. Dit moet toch te verwoorden zijn naar een artikel (dan liefst wel niet te nederlandocentrisch) ? Kvdh 27 sep 2010 11:36 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen Nu is het een volwaardig artikel. Fred 27 sep 2010 17:56 (CEST)
    • inderdaad! Nominatie ingetrokken - Berretta cardinalizia.png RJB overleg 27 sep 2010 20:44 (CEST)
  • Freshcotton - reclame/ne - Reclame voor een waarschijnlijk niet-encyclopedisch onderwerp, veel inside information. Niet-verifieerbare zinnen als "FreshCotton hoort bij de voorhoede die streetfashion in Nederland op de kaart zette." Mathonius 27 sep 2010 10:37 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen Onverdunde promo, doorspekt met hippe termen (fashion, contest, shop) en ergerlijke namesdropping, zoals: In het verleden heeft FreshCotton bijvoorbeeld samengewerkt met artiesten zoals Jiggy Djé en Gomes & Brutuzz om mixtapes te releasen, nou én, zet dat in een reclamefolder, niet in een encyclopedie. Bedrijf trouwens NE. Fred 27 sep 2010 10:52 (CEST)
  • Wim Kortenhoeven - NE persoon met een beroep, mag ook nuweg - RenéV 27 sep 2010 10:41 (CEST)
  • Machiel de Graaf - NE - raadslid Agora 27 sep 2010 11:40 (CEST)
    • Vind dat dit wel degelijk een pagina is met concrete inhoud incl bronnen. Hij is een bekend gezicht in Den-Haag en vice-fractievoorzitter van een partij die vertegenwoordigt wordt door verschillende raadsleden in een van de grootste gemeentes in Nederland. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Eliasvanhees (overleg · bijdragen)
    • Er is een algemene regel dat in een gemeente de burgemeester relevant is en dat bij lokale politici wethouders een zekere relevantie hebben maar dat gemeenteraadsleden onder de lat vallen. Het artikel wordt gestoffeerd met uitleg over de functie van een politiek presidium en over het al helemaal niet relevante professioneel parkoers van de betrokkene, dus mocht er al een reden zijn waarom deze man toch boven de maat komt, wordt die al zeker niet in het artikel vernoemd. De enige zinvolle suggestie is dan ook: documentatie waarom deze man relevant is (politieke initiatieven van hem persoonlijk die het gehaald hebben of in de pers aan bod kwamen, uiteraard met bronvermelding en staving door die relevante, onafhankelijke bronnen) Kvdh 27 sep 2010 12:28 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen En nog reclame ook: zelfstandig ondernemer op het gebied van coaching, training en interim-management. Heeft dus een NE bedrijfje. Een tweet van aanmaker van het lemma?: Zo'n onzin dat gelijksheidsdenken wbt bijvoorbeeld godsdienst bij @Groenlinks... Fred 27 sep 2010 13:06 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen - NE en daarnaast ook per Fred. --ErikvanB 28 sep 2010 20:36 (CEST)
  • Memphis Monroe - wiu - slecht vertaald van en:Memphis Monroe: "Nadat ze 18 werd, begon ze aan naakt modelleren", "twee maanden later wilde ze de cover model worden...", "...ze werd hun tweede meid...", "Ethniciteit: Kaukasish-Amerikaans" - Den Hieperboree 27 sep 2010 12:59 (CEST)
    • Ook de E-waarde van haar cupmaat en dergelijke valt sterk in twijfel te trekken al laat de foto daarover geen enkele twijfel bestaan. Wat haar kaukasisch-Amerikaanse etniciteit voor E-waarde moge inhouden is me eveneens een raadsel. Me lijkt het hele epistel, de persoon incluis, nogal NE. Fred 27 sep 2010 13:10 (CEST)
    • Ach, over het NE-gehalte valt te discussiëren. Net zo E/NE als al die soapsterretjes die op een andere wijze diezelfde beeldbuis bezet houden... Maar als er dan toch een artikel over moet bestaan, dan graag goed geschreven/vertaald! Den Hieperboree 27 sep 2010 13:42 (CEST)
    • Tekst is nu wat verbeterd. Als dit artikel NE is, dan zijn alle andere artikelen in dezelfde categorie ook NE. Waarom komt een artikel die een paar taalfouten bevat gelijk op de verwijderlijst te staan? Mensen kunnen die toch zelf verbeteren? BDW 27 sep 2010 19:18 (CEST)
      • Het artikel was genomineerd ivm de matige vertaling, niet omdat het NE zou zijn. En het kwam op de lijst omdat ik dagelijks tientallen/honderden nieuwe artikelen zie en ze niet allemaal zelf kan opknappen. En de verwijderlijst werkt, dat blijkt maar weer: het artikel is al aardig verbeterd! Den Hieperboree 27 sep 2010 21:18 (CEST)
    • Nominatie doorgehaald: artikel is inmiddels voldoende verbeterd. Den Hieperboree 28 sep 2010 10:34 (CEST)
  • Alliance Ethnik - Op zijn minst wiu, mogelijk ook NE en/of auteur. Ergens vandaan gekopieerd inclusief de [hide] en [edit] tags... Lexw 27 sep 2010 13:25 (CEST)
    • Gekopieerd vanaf en:Alliance Ethnik. Paul-MD 27 sep 2010 13:37 (CEST)
    • Bron is en.wiki, dus copyvio is geen verwijderreden meer. De band is ook niet NE, met Respect heeft het een grote hit gehad in o.a. thuisland Frankrijk (tot mijn verbazing kwam ik erachter dat het in NL niet de top 40 gehaald heeft). Wel zeer zwaar wiu. CaAl 27 sep 2010 14:52 (CEST)
  • Smurfke - reclame - E? Kattenkruid 27 sep 2010 13:38 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen - kan ook nuweg. Reclame. Geen encyclopedische waarde. --J.A.R. Huygebaert 27 sep 2010 13:41 (CEST)
  • Turenza - reclame - Kattenkruid 27 sep 2010 13:46 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen - beter is nuweg - Paul-MD 27 sep 2010 13:53 (CEST)
  • Glenn Gaddum - wiu - tekstdump + copyvio. Dat laatste wordt geregeld volgens OP gebruiker. RONN (overleg) 27 sep 2010 14:44 (CEST)
    • Deze tekst voldoet qua opzet niet aan de richtlijnen voor biografieën, het is nu meer een CV dan een artikel. Verder is de titel onjuist, het zou Glenn Gaddum Sr. moeten zijn, er is namelijk ook nog een musicerende "junior". Inhoud van het artikel is wel redelijk neutraal maar tè opsommend. eVe Roept u maar! 28 sep 2010 10:22 (CEST)
    • Het is bijgewerkt, hoop dat het zo acceptabel is voor iedereen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kloskia (overleg · bijdragen) 29 sep 2010 08:11
    • Ik heb tekst vrijgegeven via ticket 2010092710005892 -- Neozoon 1 okt 2010 01:26 (CEST)
    • Niet-opgemaakte niet-neutrale tekst. (is mi een nuweg). — Zanaq (?) 1 okt 2010 03:18 (CEST)
  • Trattoria - wiu, iemand had er al nuweg van gemaakt maar dat is het niet, want Trattoria is een algemeen bekend begrip en geen merk of zo. Moet wel sterk worden verbeterd. De Wikischim 27 sep 2010 14:56 (CEST)
    • Nominatie doorgehaald na verbetering. De Wikischim 27 sep 2010 22:14 (CEST)
  • Skitterend mooi (band) -reclame- Aangemaakt door zanger van de band. Reclame en toekomstmuziek: eind 2010 wordt hun eerste album verwacht. Dus nog geen albums uitgebracht, dus tevens NE Fred 27 sep 2010 15:07 (CEST)
    • Mag van mij weg. moet eerst zijn e waarde maar waard zijn Sidebart 27 sep 2010 15:09 (CEST)
  • Tom Rustebiel - wiu - veel te karig in deze vorm. Sidebart 27 sep 2010 15:21 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen En NE: Een man met een beroep (freelance journalist) die véél reclame voor zichzelf maakt, zoals Google leert. Ook dieze "bijdrage" riekt sterk naar zelfpromo. Fred 27 sep 2010 15:22 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen - per Fred --Narayan 27 sep 2010 19:31 (CEST)
  • ISH (cross-over dansgezelschap) -reclame en vermoedelijke tekstdump door en voor een dansgezelschap. Meer een essay dan iets dat bij benadering de naam van lemma verdient. Fred 27 sep 2010 15:26 (CEST)
    • OPMERKING: Het lemma is aangepast - de verkeerde tekst is inderdaad gebruikt. Nu een objectieve weergave van alle producties van het gezelschap; deze tekst gemodelleerd naar andere gezelschappen in theater/danssector. Opmerkingen/aanmerkingen welkom. Zie ook lemma toneelgroep amsterdam ed. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.84.8.55 (overleg · bijdragen)
    • Nog steeds zwaar onder de maat, met name door slechte layout, een verslaving aan HOOFDLETTERS en namedroppiong en geleuter over niet terzake doende personen en hun awards en andere prestaties. Kleuske 27 sep 2010 16:12 (CEST)
    • Neem nou dít: Naast voorstellingen, verzorgt ISH ook workshops, residencies en demo’s. ISH leert binnen deze projecten jongeren streetskills. Is maar één van de zeer vele mogelijke voorbeeldjes.... Fred 27 sep 2010 16:27 (CEST)
    • Opmerking Opmerking - wikified. --Theo Oppewal 28 sep 2010 00:34 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen promotioneel en het hele stuk is opgehangen aan die Marco Gerris. Als die Ew is kan hij een eigen lemma proberen Agora 10 okt 2010 18:04 (CEST)
  • Kerckebosch - reclame - is geschreven door [marketing coordinator] van het betreffende bedrijf – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Sidebart (overleg · bijdragen)
  • United Humans - NE, onbekende stichting zonder overeenkomende artikelen op andere Wikipedia's. De Wikischim 27 sep 2010 16:35 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen Reclamelemma, bovendien ver onder de maat. Maakt niet duidelijk waar het over gaat. Fred 27 sep 2010 16:38 (CEST)
    • Erg genoeg voor nuweg: vraag je niet af of het E of NE is. (maar het is NE) — Zanaq (?) 27 sep 2010 17:06 (CEST)
  • Gerardo José Rubio Ortuño - ne, voetballer die zo te zien alleen op de bank gezeten heeft - Berretta cardinalizia.png RJB overleg 27 sep 2010 16:45 (CEST)
    • staan ondertussen al wedstrijden bij Agora 27 sep 2010 16:54 (CEST)

Toegevoegd 27/09: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]

Nuvola apps knotes.png
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

  • WoonEnergie -NE- Een inkoopcombinatie voor energieproducten. Fred 27 sep 2010 18:17 (CEST)
    • OPMERKING: Ik heb de tekst aangepast en aangevuld met feiten en geschiedenis. Is het zo beter?--Kirsten Andeweg 28 sep 2010 15:25 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen Beste Fred: zou jij kunnen aangeven of je de bijdrage zo wel goed vindt voor WIKI? Ik heb voorbeeld genomen aan Oxxio & Electrabel. Graag je tips hoe ik het anders wel WIKI waardig kan maken. --Kirsten Andeweg 4 okt 2010 13:02 (CEST)
  • Foeksia de Miniheks - wiu, één zin - Globe.svg Druyts.t overleg 27 sep 2010 18:20 (CEST)
    • Opmerking Opmerking Ik heb het artikel uitgebreid met het verhaal en de cast. Nlwiki 5 okt 2010 15:05 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen Prima artikel geworden - Paul-MD 5 okt 2010 16:15 (CEST)
  • Vogelbescherming Vlaanderen - auteur - [1] Kattenkruid 27 sep 2010 18:22 (CEST)
  • Satijncavia's - auteur - [2] Kattenkruid 27 sep 2010 20:32 (CEST)
  • Belgische uitvindingen - lijst bevat fouten - Christoffel Plantijn is geen uitvinder, Leo Baekeland vond bakeliet uit en dus geen kunststof - )°///< 27 sep 2010 21:33 (CEST)
    • Klopt werkelijk geen ene moer van. Ik heb het voorgedragen als nuweg wegens onzin. Eddy Landzaat 27 sep 2010 22:31 (CEST)
      • Bakeliet is de eerste kunststof. Dus de uitvinder van Bakeliet is tevens de uitvinder van de eerste kunststof. Dus wel correct. Eerst les chemie in Vlaanderen En ter aanvulling op Landzaat zijn moeren: 1) Onder Gerardus Mercator kan je zien dat hij als eerste " de bundeling van kaarten als atlas maakte". 2) Saxofoon onder Adolphe Sax, 3) onder Robert Cailliau staat het volgende Robert Cailliau (Tongeren, 26 januari 1947) is een Belgische informaticus en samen met Sir Tim Berners-Lee één van de uitvinders en grondleggers van het World Wide Web. 4) Onder Charles Van Depoele staat volgende : Charles Joseph Van Depoele (Lichtervelde, 27 april 1846 - Lynn (Massachusetts), Verenigde Staten, 18 maart 1892) is de uitvinder van de elektrische tram. 5) Onder Zenobe gramme staat volgende : In 1869 vond hij de Gramme-dynamo uit, een gelijkstroom dynamo die in staat was veel hogere spanningen te genereren dan de toen bekende dynamo's.. Maar ik baseerde me vooral op de engelstalige wiki : He invented the Gramme machine, a type of direct current dynamo capable of generating smoother (less AC) and much higher voltages than the dynamos known to that point. In 1873 he and Hippolyte Fontaine accidentally discovered that the device was reversible and would spin when connected to any DC power supply. Tindustryhe Gramme machine was the first usefully powerful electrical motor that was successful industrially. Before Gramme's inventions, electric motors attained only low power and were mainly used as toys or laboratory curiosities. En in de lijst van uitvinders staat dit : Zénobe Gramme, dynamo (1869) 6) L&H al langer geweten in heel Vlaanderen dat beide mannen de eerst werkbare spraakherkenning gevonden hebben (zodat zelfs microsoft interesse had en zelfs geld in pompte) 7) De pil onlangs nog op de tv geweest en zou nog in de wiki aangepast moeten worden. Een belg vond de juiste verhouding van de pil (zoals die nu nog bestaat) er bestonden al pillen als voorbehoudsmiddel (door amerikaan uitgevonden) doch is het de belg die de huidige pil maakte. En dus de uitvinder van "De pil". 8) Blijft nog drukkunst over. Hier kan men inderdaad twijfelen. Plantijn was de eerste die ene goede machine maakte om in grote oplage te drukken. Niet het drukken zelf. Graag bied ik mijn excuses voor het ene foutje. Vdkdaan 29 sep 2010 17:08 (CEST)
  • Eyes & More - Reclame Annabel(overleg) 27 sep 2010 21:39 (CEST)
  • Life!tv - wiu Annabel(overleg) 27 sep 2010 22:28 (CEST)
  • Charlotte Suijs -weg- Volkomen NE. Geen voetballer, toch heeft ze het tot de finale geschopt. Nu probeert ze het tot Wikipedia te schoppen... Fred 27 sep 2010 23:41 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen Volstrekt NE. Kleuske 27 sep 2010 23:44 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen had een nuweg moeten zijn. Mexicano (overleg) 27 sep 2010 23:46 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen anderhalve regel tekst dumpen en dan vriendelijk verzoeken of wij het af kunnen maken? Daggutnie! Daarnaast heeft ze alleen iemand nagedaan, niet zelf een prestatie geleverd. Totaal NE. Eddy Landzaat 28 sep 2010 00:01 (CEST)