Wikipedia:Te beoordelen sjablonen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Klik hiernaast voor naar onder  Naar inhoud
Naar onder

1rightarrow.png WP:TBS
1rightarrow.png WP:TVS
1rightarrow.png WP:VS

Inhoud

Uitleg[bewerken]

Overzicht beheerpagina's

Deze pagina is bestemd voor het vermelden van sjablonen die in hun geheel uit het systeem verwijderd kunnen worden. Dit kunnen sjablonen zijn waarvan de inhoud verplaatst is of waarvan u vindt dat deze niet thuishoren in Wikipedia.

Pagina nomineren

Plaats een nieuwe kandidaat voor verwijdering onderaan deze lijst, bij de dag van vandaag. Wanneer u een pagina op deze lijst zet, moet u ook op de pagina zelf vermelden dat deze op de nominatie voor verwijdering staat. Dit kan eenvoudig gedaan worden door bovenaan de pagina van de betrokken sjabloon de volgende code te plaatsen. Zo komt er een algemene tekst voor de verwijderingsnominatie bovenaan de te verwijderen sjabloon.

<noinclude>{{Sjabloonweg}}</noinclude>

Voor het nomineren van een redirect-sjabloon, wordt de code (ditmaal zonder "noinclude") op de overlegpagina gezet van de betrokken sjabloon.

Oneens?

Mocht u het niet eens zijn met het plaatsen van een sjabloon op deze lijst, dan kunt u dat aangeven. Langere discussies over het al dan niet verwijderen van een sjabloon zijn het meest op hun plaats op de overlegpagina bij de betrokken sjabloon. (Geef dan even aan op deze pagina dat de discussie daarnaartoe is verplaatst.)

Recente verwijdersessies[bewerken]

Hier staan recent afgehandelde subpagina's. Het is niet de bedoeling om de sub-pagina's op te schonen, ze dienen als archief van verwijdernominaties

Zie ook: Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Archief/2015

Week 16[bewerken]

Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken

Toegevoegd maandag 13/04, te verwijderen vanaf 27/04[bewerken]

Nuvola apps knotes.png
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en uitgevoerd als daar aanleiding toe was.

  • Sjabloon:Birmees - in het verleden keer op keer gebleken dat het ongewenst is om vrijelijk allerlei boodschapsjablonen aan te gaan maken, omdat er hiervoor eerst inhoudelijk overleg gevoerd moet worden of een peiling waarin blijkt dat er draagvlak is voor boodschapsjablonen. Een dergelijk overleg is er niet gevoerd voorafgaand aan dit sjabloon en er is dus geen draagvlak vastgesteld dat dit sjabloon in artikelen gebruikt kan worden. Romaine 13 apr 2015 16:56 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 14/04, te verwijderen vanaf 28/04[bewerken]

  • Sjabloon:Zijbalk The Who - is eventueel nuttig op het hoofdartikel maar bij de bandleden komt het onder de Infobox artiest terecht en valt dus alleen op doordat de infobox en de zijbalk verschillende groottes hebben. Heeft ook, in tegenstelling tot Sjabloon:Zijbalk The Who, waar ook de bandleden in staan, geen navigeerfunctie. The Who wordt gelinkt, maar dat gebeurt bij de bandleden in de eerste zin, en Bezetting van The Who, maar dat gebeurt ook in onderin de Infobox artiest, dus precies boven waar deze zijbalk staan staan in de de infobox dezelfde links. Dan functioneert dit alleen op The Who als link naar de bezetting; als dat nuttig is kan dit sjabloon daar worden ingebouwd. - Tengwa osse.svgTengwa rómen.svgTengwa osse.svgTengwa óre.svg - (Gebruiker - Overleg) 14 apr 2015 13:09 (CEST)
  • Sjabloon:Navigatie schaatsploegen Nederland/Jong Oranje, trainingsgroep Jong Oranje wordt opgeheven. - FakirNLoverleg 14 apr 2015 17:46 (CEST)
    • Maar de historische schaatsploeg heeft bestaan, en het sjabloon wordt op flink wat artikelen toegepast. ed0verleg 1 mei 2015 14:43 (CEST)
      • Zodra de ploeg opgeheven is dan moeten de personen uit het sjabloon aangezien die niet meer bij de ploeg (kunnen) horen. Dan zou het sjabloon van de persoonsartikelen verwijderd moeten worden en dan kan het sjabloon verwijderd worden. Volgens Jong Oranje (schaatsploeg) is de ploeg al opgeheven; waarom staan nog personen op dit sjabloon en waarom wordt het sjabloon nog gebruikt? - Tengwa osse.svgTengwa rómen.svgTengwa osse.svgTengwa óre.svg - (Gebruiker - Overleg) 4 mei 2015 09:46 (CEST)
Nuvola apps knotes.png
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en uitgevoerd als daar aanleiding toe was.

  • Sjabloon:Infobox achternaam - weg - Wordt op 1 pagina gebruikt, een dp om precies te zijn. Op dp's plaatsen we geen dergelijke infoboxen en al zeker niet als die info eigenlijk beter in een gewone kop geplaatst kan worden. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 18:16 (CEST)
    • Geef het even tijd, verwacht niet dat het binnen tien minuten op honderden pagina's staat- Er wordt nog even aan gewerkt. Benniedom (overleg) 14 apr 2015 18:55 (CEST)
      • Als het gebruikt wordt om op dp's te plaatsen, heeft het geen nut. Dp's dienen om gebruikers te verwijzen naar overige mogelijkheden, niet om info te geven. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 19:06 (CEST)
        • Daarnaast hebben we ook nog Sjabloon:Infobox familienaam welke wél relevantere inhoud bevat, maar eerder gebruikt wordt in artikelen over anderstalige (Poolse) familienamen. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 19:11 (CEST)
          • Indien je deze toch wil houden, is samenvoegen met Sjabloon:Infobox familienaam m.i. een goede oplossing. Twee infoboxsjablonen voor hetzelfde onderwerp, zorgt alleen maar voor verwarring en is alles behalve uniform. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 19:48 (CEST)
            • Ik snap het. Ik heb het sjabloon aangepast, nu kunnen ook verwante namen en eventueel ook een afbeelding toegevoegd worden. Tevens heb ik een uitleg bij het sjabloon gezet. Maar wat u/jou betreft moet het sjabloon dus sowieso van het artikel de Jong afgehaald worden, omdat het een dp is. Zou het dan bruikbaar zijn op andere achternaam-artikelen, zoals bakker (achternaam)? Want dat is geen doorverwijspagina toch? Benniedom (overleg) 14 apr 2015 19:56 (CEST)
              • Ik zie net wat je hebt geschreven, dat ga ik doen. Ik voeg ze samen. Ik ben hier niet zo mee bekend, maar ik ga het alsnog proberen. Zal ik het sjabloon familienaam of achternaam noemen? Ik denk achternaam, aangezien het lemma ook zo heet. Benniedom (overleg) 14 apr 2015 19:56 (CEST)
                • Ja op het artikel dat je aanhaalt ([[bakker (achternaam)]]), kan zo'n infobox perfect gebruikt worden. In dat geval gaat het ook om een artikel, en niet om een dp.
                  Welke naam je aan de infobox geeft maakt mij persoonlijk niet zo veel uit. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 19:59 (CEST)
                  • Bij nader inzien zou ik als titel Sjabloon:Infobox familienaam kiezen. Die bestaat al langer en dan is een redirect ook niet nodig. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 20:03 (CEST)
                    • Ik heb het uitgevoerd... Alleen zit nu met een probleem. Als je het sjabloon aanklikt zul je wel zien wat er mis is, maar ik weet niet hoe ik dat op moet lossen, ik heb nog niet zulke Wiki-skills. Benniedom (overleg) 14 apr 2015 20:29 (CEST)
                      • Mee bezig Mee bezig Ik ben op dit moment nog even bezig enkele verbeteringen en correcties uit te voeren. Gelieve het sjabloon nog niet onmiddellijk te gebruiken, aangezien dit anders fouten kan veroorzaken. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 20:37 (CEST)
                        • Uitgevoerd Uitgevoerd Het meeste was reeds in orde, maar ik heb nog een paar kleine aanpassingen doorgevoerd. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 20:59 (CEST)
    • Opmerking Opmerking Infobox is samengevoegd met Sjabloon:Infobox familienaam, dus is daarom niet meer nodig. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 21:02 (CEST)
      • Oké, top! Dankjewel. Ik ben van plan morgen zoveel mogelijk goede sjablonen in te vullen. Benniedom (overleg) 14 apr 2015 21:06 (CEST)
        • Gelieve die dan wel niet toe te passen op dp's, maar enkel op gewone artikelen. Dinosaur918 (overleg) 14 apr 2015 22:11 (CEST)

Toegevoegd woensdag 15/04, te verwijderen vanaf 29/04[bewerken]

Toegevoegd donderdag 16/04, te verwijderen vanaf 30/04[bewerken]

  • ...

Toegevoegd vrijdag 17/04, te verwijderen vanaf 01/05[bewerken]

Toegevoegd zaterdag 18/04, te verwijderen vanaf 02/05[bewerken]

  • ...

Toegevoegd zondag 19/04, te verwijderen vanaf 03/05[bewerken]

  • ...

Week 20[bewerken]

Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken

Nuvola apps knotes.png
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en uitgevoerd als daar aanleiding toe was.

Toegevoegd maandag 11/05, te verwijderen vanaf 25/05[bewerken]

Toegevoegd dinsdag 12/05, te verwijderen vanaf 26/05[bewerken]

Toegevoegd woensdag 13/05, te verwijderen vanaf 27/05[bewerken]

  • ...

Toegevoegd donderdag 14/05, te verwijderen vanaf 28/05[bewerken]

  • ...

Toegevoegd vrijdag 15/05, te verwijderen vanaf 29/05[bewerken]

Toegevoegd zaterdag 16/05, te verwijderen vanaf 30/05[bewerken]

Toegevoegd zondag 17/05, te verwijderen vanaf 31/05[bewerken]

Week 21[bewerken]

Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken

Toegevoegd maandag 18/05, te verwijderen vanaf 01/06[bewerken]

Toegevoegd dinsdag 19/05, te verwijderen vanaf 02/06[bewerken]

  • Sjabloon:Benelux - weg- Misleidende sjabloon van een niet bestaande vlag. Arch Arch dam 12x12 n.svg overleg 19 mei 2015 14:23 (CEST)
    • Lijkt me weg te kunnen. Waar een artikel ook nog betrekking zou kunnen hebben op een officieuze vlag waar wel wat over te vertellen valt, geldt dat voor een sjabloon als deze beslist niet (daar gaat het inderdaad vrij snel richting misleiding van de lezer). Paul B (overleg) 19 mei 2015 20:23 (CEST)
Zoals al vermeld onder de verwijdernominatie van het artikel. Ik volg Paul B hierin. Het officieuze karakter van de vlag is het vermelden en bespreken waard, maar het gebruik ervan in een sjabloon lijkt mij er wat over. Hoe vind je snel terug waar dit sjabloon wordt gebruikt? --Rembert vragen? 20 mei 2015 11:09 (CEST)
Als het goed is vindt je die informatie hier Rembert. Dqfn13 (overleg) 20 mei 2015 12:46 (CEST)
1x in gebruik, ik heb het sjabloon daar weggehaald en er Benelux in de plaats gezet. Ik zal wel nog eens nakijken of we ook het gebruik van de afbeelding zelf niet op de verkeerde wijze toepassen. Rembert vragen? 21 mei 2015 10:00 (CEST)
Het bestand (zonder sjabloon) is door mij 6x weggehaald op diverse pagina's. Niet alleen omwille van het niet-officiele, maar omdat dit ook niet strookte met de werkelijkheid. Luxemburg was in alle gevallen geen betrokken partij, dan kan je bijgevolg ook niet refereren naar de Benelux en/of de vlag. Rembert vragen? 26 mei 2015 16:53 (CEST)

Toegevoegd woensdag 20/05, te verwijderen vanaf 03/06[bewerken]

Toegevoegd donderdag 21/05, te verwijderen vanaf 04/06[bewerken]

  • ...

Toegevoegd vrijdag 22/05, te verwijderen vanaf 05/06[bewerken]

De sjablonen zijn niet meer in gebruik doordat de gemeentes zijn opgeheven en daarom het sjablonen niet meer relevant waren op de pagina's waar ze op gebruikt werden. - Tengwa osse.svgTengwa rómen.svgTengwa osse.svgTengwa óre.svg - (Gebruiker - Overleg) 22 mei 2015 09:12 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 23/05, te verwijderen vanaf 06/06[bewerken]

  • ...

Toegevoegd zondag 24/05, te verwijderen vanaf 07/06[bewerken]

Week 22[bewerken]

Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken

Toegevoegd maandag 25/05, af te handelen vanaf 08/06[bewerken]

  • ...

Toegevoegd dinsdag 26/05, af te handelen vanaf 09/06[bewerken]

Toegevoegd woensdag 27/05, af te handelen vanaf 10/06[bewerken]

  • Sjabloon:Navigatie ASK-Stuwer - op het hoofdartikel na zijn alle gelinkte artikelen, als ze al bestaan hebben, verwijderd, waardoor het sjabloon geen navigatiefunctie meer heeft. - Tengwa osse.svgTengwa rómen.svgTengwa osse.svgTengwa óre.svg - (Gebruiker - Overleg) 27 mei 2015 08:58 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 22/05, te verwijderen vanaf 05/06[bewerken]

De sjablonen zijn niet meer in gebruik doordat de gemeentes zijn opgeheven en ze daarom niet meer relevant waren op de pagina's waar ze op gebruikt werden. - Tengwa osse.svgTengwa rómen.svgTengwa osse.svgTengwa óre.svg - (Gebruiker - Overleg) 27 mei 2015 10:19 (CEST)

Toegevoegd donderdag 28/05, af te handelen vanaf 11/06[bewerken]

  • ...

Toegevoegd vrijdag 29/05, af te handelen vanaf 12/06[bewerken]

  • ...

Toegevoegd zaterdag 30/05, af te handelen vanaf 13/06[bewerken]

  • ...

Toegevoegd zondag 31/05, af te handelen vanaf 14/06[bewerken]

  • ...

Kandidaten directe verwijdering[bewerken]

Alleen in geval van werkelijke onzin of (spel)fouten. Bij de geringste twijfel het sjabloon hierboven vermelden, dan wordt deze, mits ongewijzigd, over 2 weken verwijderd. Voor de exacte criteria, zie Richtlijnen voor moderatoren.