Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2009 week 11

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Sjablonen (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Categorieën

Week 11

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 09/03, te verwijderen vanaf 23/03

• Sjabloon:Naamgevinginfo - niet in gebruik, misschien wel invoegen op overlegpagina om helder te houden - Romaine (overleg) 9 mrt 2009 02:52 (CET)
  •  Voor verwijderen Het nut is me niet duidelijk. Als het een duidelijk nut had, zou het wel gebruikt worden. - - (Gebruiker - Overleg) 10 mrt 2009 15:25 (CET)
• Sjabloon:Infobox politieke partij in IJsland - Engelse parameters, en onnodig ten opzichte van algemene infobox van politieke partijen na vertaling parameters en plaatsing van een overzicht van die parameters op het sjabloon (zodat andere gebruikers er eenvoudig gebruik van kunnen maken zonder eerst dit uit te hoeven zoeken) lijkt het mij in orde - Romaine (overleg) 9 mrt 2009 18:28 (CET)
  • in andere woorden: werk in uitvoering?  Voor Mee eens, moet nog vertaald worden. - - (Gebruiker - Overleg) 10 mrt 2009 15:22 (CET)
• Sjabloon:Verkiezingen - niet in gebruik - Romaine (overleg) 9 mrt 2009 19:13 (CET)
  •  Neutraal Is dit niet 'niet in gebruik' omdat er nu geen verkiezingen zijn? Als die er zijn, kan dit toch nuttig zijn? - - (Gebruiker - Overleg) 10 mrt 2009 15:25 (CET)
  •  Voor verwijderen tegen gebruik van alle actualiteit boxjes in alle kleuren en maten bovenaan een artikel. Michiel1972 10 mrt 2009 16:41 (CET)

Toegevoegd dinsdag 10/03, te verwijderen vanaf 24/03

• Sjabloon:Barometer PRDV - Mooi sjabloon maar slechts geschikt voor één pagina: Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang. Beter om het "sjabloon" dan direct op de pagina te zetten. Dit is dus effectie een nominatie tot samenvoegen. - - (Gebruiker - Overleg) 10 mrt 2009 14:12 (CET)
• Sjablonen, slechts geschikt voor één pagina. Ondertussen zijn ze daar geplaatst, de sjablonen zijn niet meer in gebruik en kunnen dus weg:
  • Sjabloon:Tabel Australische parlementsverkiezingen 2007 (hogerhuis)
  • Sjabloon:Tabel Australische parlementsverkiezingen 2007 (lagerhuis)
  • Sjabloon:Tabel Colombiaanse parlementsverkiezingen 2002 Cámara
  • Sjabloon:Tabel Colombiaanse parlementsverkiezingen 2006 Cámara
  • Sjabloon:Tabel Colombiaanse parlementsverkiezingen 2006 Senado
  • Sjabloon:Franse parlementsverkiezingen 2002
  • Sjabloon:Tabel burgemeesters Hamburg (1860-1920)
  • Sjabloon:Tabel burgemeesters Hamburg (1946-heden)
  • Sjabloon:Luxemburgse parlementsverkiezingen 1994
  • Sjabloon:Luxemburgse parlementsverkiezingen 1999
  • Sjabloon:Luxemburgse parlementsverkiezingen 2004
  • Sjabloon:Europese verkiezingen Luxemburg 2004
  • Sjabloon:Syrische parlementsverkiezingen 2003
  • Sjabloon:Zuid-Afrikaanse parlementsverkiezingen (2004)
  • Sjabloon:VerkiezingenNatRaadZwitserland
  • Sjabloon:Zwitserse verkiezingen Stendenraad 2003
  • Sjabloon:Zwitserse verkiezingen Stendenraad 2007
  • Sjabloon:Zwitserse verkiezingen Nationale Raad 2003
  • Sjabloon:Zwitserse verkiezingen Nationale Raad 2007

Dat zijn ze, volgens mij... - - (Gebruiker - Overleg) 10 mrt 2009 17:27 (CET)

• Sjabloon:Babel field M - dubbel sjabloon - Romaine (overleg) 10 mrt 2009 17:36 (CET)
  • svp redirecten naar toepasselijk sjabloon ivm internationaal gebruiksgemak. Niels^? 11 mrt 2009 23:08 (CET)
  •  Tegen verwijderen - cf. Niels. Voor de 100ste keer: redirecten naar OR includeren van nl-talig sjabloon (naargelang wat het best werkt per geval), anders is dat dweilen met de kraan open, + uitleg Niels --LimoWreck 21 mrt 2009 15:58 (CET)
• Sjabloon:Babel field - dubbel sjabloon - Romaine (overleg) 10 mrt 2009 21:16 (CET)
  • idem. Niels^? 11 mrt 2009 23:08 (CET)
  •  Tegen verwijderen - idem--LimoWreck 21 mrt 2009 15:58 (CET)
• Sjabloon:Gebruiker ge-1, Sjabloon:Gebruiker ge-2, Sjabloon:Gebruiker ge-3, Sjabloon:Gebruiker ge-4, Sjabloon:Gebruiker ge - geen officiële taalcode volgens ISO/SIL, niet voor iedere stad een sjabloon, wie een persoonlijk sjabloon wil hebben kan een gebruikersbox maken - Romaine (overleg) 10 mrt 2009 22:26 (CET)
• Sjabloon:Gebruiker '', Sjabloon:Gebruiker 1337, Sjabloon:Gebruiker 1337-1, Sjabloon:Gebruiker eo-L, Sjabloon:Gebruiker eo-p, Sjabloon:Gebruiker hg , Sjabloon:Gebruiker fy-F, Sjabloon:Gebruiker fy-p, Sjabloon:Gebruiker prek-N - geen sjabloon voor nodig, voor dit soort persoonlijke gebruikersboxen kan een gebruiker eenvoudig een gebruikersbox aanmaken. Romaine (overleg) 10 mrt 2009 22:26 (CET)
• Sjabloon:Gebruiker nl-br, Sjabloon:Gebruiker nl-br-1, Sjabloon:Gebruiker nl-br-2, Sjabloon:Gebruiker nl-br-3 - niet voor iedere streektaal/dialect een sjabloon, voor dit soort persoonlijke gebruikersboxen kan een gebruiker eenvoudig een gebruikersbox aanmaken. Romaine (overleg) 10 mrt 2009 22:42 (CET)
  •  Tegen verwijderen - niets mis mee, voor dat gemak zijn sjablonen nu eenmaal uitgevonden en populair duidelijk --LimoWreck 21 mrt 2009 20:38 (CET)
    • Daar gaat het niet om. Waar het om gaat is dat babel-sjablonen er zijn voor talen en die gebaseerd worden op bestaande taalcodes. Ik denk dat we af dienen te gaan op externe neutrale criteria. Een van die criteria is dat het erkent wordt als taal door ISO/SIL. Voor het Brabants is geen ISO/SIL-code beschikbaar. Toch streep ik de nominatie nu door, omdat de Wikimedia Foundation, wat mij betreft een voldoende externe bron deze taal erkent. Het probleem waardoor ik aanvankelijk tot deze nominatie gekomen ben is dat Incubator bzc gebruikt, maar bzc niet door de ISO/SIL wordt erkent. Met dien gevolge dat ISO/SIL deze taalcode aan een andere taal dan het Brabants kan toewijzen. Hernoemen naar bzc is daarom gevaarlijk en onpraktisch. Toch erkent Incubator het Brabants en daarom wat mij betreft voldoende voor behouden. Ik haal de nominatie door en hoop dat er in de toekomst wat meer duidelijk wordt over deze taal. groetjes - Romaine (overleg) 26 mrt 2009 23:01 (CET)
• Sjabloon:TWos, stond als nuweg, dit sjabloon is vervangen door sjabloon TPos, en wordt ook niet meer gebruikt. Edo_Overleg 10 mrt 2009 23:13 (CET)

Toegevoegd woensdag 11/03, te verwijderen vanaf 25/03

• Sjabloon:Navigatie infobox landen op de Olympische Spelen - alle pagina's zijn voltooid, doel sjabloon volbracht - Romaine (overleg) 11 mrt 2009 01:26 (CET)
  • En dan mag de redirect Sjabloon:Navigatie Infobox landen op de Olympische Spelen ook weg
• Sjabloon:Zijbalk biologische taxonomie Dit is een sjabloon met een buitengewoon schreeuwerige lay-out en weinig informatie, dat daardoor zijn functie voorbij schiet. Het meervoud van taxon is overigens taxa, maar dat terzijde. Hans B. 11 mrt 2009 21:50 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Schreeuwig is een persoonlijke mening die ik niet deel. Misschien weinig informatie, maar geeft aan de lezer een duidelijk overzicht van de stapsgewijze opbouw van de taxonomische termen, dus de functie van het sjabloon is mijn inziens gewoon in orde. - Romaine (overleg) 11 mrt 2009 22:48 (CET)

Dit sjabloon is misschien leuk voor een kinderboek, maar lijkt mij niet geschikt voor een serieuze encyclopedie. Het gaat overigens niet om taxonomische termen, maar om taxonomische rangen. Hans B. 11 mrt 2009 22:52 (CET)

Want? Waarom is het niet geschikt voor een serieuze encyclopedie en misschien wel voor een kinderboek? Een loze uitspraak doen kan iedereen, maar we werken hier met argumenten. Groetjes - Romaine (overleg) 11 mrt 2009 22:57 (CET)

Ten eerste is de volgorde verkeerd. 'Soort' komt onderaan in de hiërarchie van taxonomische rangen en niet bovenaan zoals hier het geval is. De felle kleuren en de merkwaardige vorm van dit sjabloon hebben geen toegevoegde waarde en leiden alleen maar af. Een kale boom zonder poespas zou geschikter zijn. De getoonde tabel op Taxonomie#Hiërarchie is wat dat betreft veel informatiever en ziet er ook nog beter uit. Dit lelijke sjabloon heeft op die pagina helemaal geen toegevoegde waarde. Hans B. 11 mrt 2009 23:57 (CET)

Een plaatje zegt meer dan duizend woorden, dus  Tegen verwijderen. Als iemand een beter plaatje heeft is het wat mij betreft ook akkoord--Joopwiki 22 mrt 2009 12:08 (CET)

• •  Tegen verwijderen. Dit is van de zotte. Hoe zo schrewerig, ik vind het prachtig en zeer informatief. Sinds wanneer is dit subjectieve gevoel reden voor verwijdering? Als de volgorde anders moet dan doe ik dat wel even.Rasbak 12 mrt 2009 06:47 (CET)

Dan verschillen we daarover blijkbaar van mening. Ik vind het een lelijk gedrocht met weinig informatiewaarde in tegenstelling tot de reeds aangekaarte tabel. De felle kleuren en de vorm (in elkaar geschoven trechters of iets dergelijks) van de afbeelding in het sjabloon hebben geen enkele toegevoegde waarde. Als iemand met kennis van zaken nou eens een mooie taxonomische boom zou maken ter vervanging van dit onding, waren we al een stuk verder geweest. Hans B. 12 mrt 2009 20:49 (CET)

 Neutraal Wat mij betreft mag het weg, maar eerlijk gezegd heb ik geen illusies. Dit is Wikipedia en dit soort uitingen krijg je niet weg; als je het wel weg zou krijgen verzint iemand het opnieuw. Wat mij betreft het gebruik ervan zoveel mogelijk ontmoedigen en er maar mee leren leven. Je kan op zijn best hopen dat lemma's als taxonomie enigszins in het gareel blijven. - Brya 13 mrt 2009 07:23 (CET)

• •  Voor verwijderen Ik weet buitengewoon weinig van biologie, maar zelfs ik zie onmiddellijk dat de boom op zijn kop staat. Het is de bedoeling van wikipedia dat er informatie wordt verspreid. Schreeuwerige kleuren zijn hier niet functioneel. S.Kroeze 13 mrt 2009 16:06 (CET)
    • Boom met kop omhoog gezet.Rasbak 13 mrt 2009 21:17 (CET)
• Sjabloon:PD-VVD - Niet meer in gebruik. Alle afbeeldingen staan op Commons. Multichill 11 mrt 2009 22:42 (CET)
• Sjabloon:Atlas - Niet meer in gebruik. Alle afbeeldingen staan op Commons. Multichill 11 mrt 2009 22:44 (CET)
• Sjabloon:Bmz - Niet in gebruik (op 1 na). Afbeeldingen zijn allemaal naar Commons verplaatst. Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:Bsubway - Niet in gebruik. Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:PD-USGov-CIA-WF - Niet meer in gebruik. Alle afbeeldingen staan op Commons. Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:Duits gemeentewapen - Niet in gebruik, zal wel allemaal op Commons staan. Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:EU-site - Niet in gebruik, zal wel allemaal op Commons staan. Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:Jos Geskus - Niet in gebruik, Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:Meyers - Werd maar op een pagina gebruikt, is nu niet meer in gebruik. Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:Mosnews - Niet in gebruik, website bestaat niet meer. Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:PD-IDGov - Niet in gebruik, Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:PD-PCL - Niet in gebruik, Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:PD-USNOAA, Niet in gebruik, Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:Mozilla, niet in gebruik, Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:Second Life, niet in gebruik, Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:CNG, niet in gebruik, Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:Stationsweb, niet in gebruik, Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:Trademark, niet in gebruik, Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:Copyright, niet in gebruik, Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
• Sjabloon:Webwolf, niet in gebruik, Multichill 11 mrt 2009 23:05 (CET)
  • toch even vraagje m.b.t. bovenstaande sjablonen: meestal zijn dat licentiesjablonen voor niet meer gebruikte/toegelaten licenties of voor afbeeldingen die al lang naar commons verplaatst zijn zeker, en dus in principe overbodig voor huidig gebruik ? Is het niet aan te raden dat sommige van die sjablonen nog blijven bestaan, voor op vroegere versies van sommige pagina's (afbeeldingsbeschrijvingen)?? Ik herinner me ooit een jaar of 2 jaar, dat toen ik op commons verplaatste afbeeldingen probeerde op te kuisen en probeerde ontbrekende en foute info aan te vullen, ik ginder een terugverwijzing naar de nl.wikipedia aantrof - de afbeelding was hier ondertussen weg - , ik moest toen hier bij een mod aankloppen om te vragen wat er allemaal juist hier als info en licentie had bijgestaan, en die moest toen nog ergens een of ander verwijderd afgedankt licentiesjabloon ook opdiepen uit de prullenbak om het plaatje compleet te maken. Uiteindelijk raakte alles in orde met die afbeelding op commons en zijn info en licentie, maar het was hier toch voor een mod even een overdreven vervelende rompslomp geweest (terwijl het puur was om op commons iets recht te trekken) ... Misschien kan men gewoon die oude dingen ergens "archiveren"?? Zet er gewoon in grote rode letters op "niet meer in gebruik op de nl-talige wikipedia" of "afblijven !!!" of zo ;-) , en verplaatsen naar een "archief-sjablooncategorie" of dergelijke, zodat ze uit het zicht zijn ?? Waarschijnlijk zal de eerste maanden niemand die sjablonen missen, maar het gebeurt dus wel eens dat om wat voor redenen dan ook we in het verleden moeten duiken ;-) Als het er maar duidelijk opstaat dat ze afgedankt zijn, zitten die oude licentiesjablonen niemand in de weg denk ik, en vermijdt dat wat eventuele rompslomp later ;-) --LimoWreck 21 mrt 2009 20:50 (CET)
    • Ik loop zelf regelmatig afbeeldingen na op Commons. Vrijwel altijd moet je dan in de verwijderde versie van een afbeelding hier kijken. Als die afbeelding voorzien is van een verwijderd sjabloon maakt dan ook niet meer zoveel uit. Multichill 21 mrt 2009 21:56 (CET)

Toegevoegd donderdag 12/03, te verwijderen vanaf 26/03

• ...

Toegevoegd vrijdag 13/03, te verwijderen vanaf 27/03

• Sjabloon:Navigatie Den Helder voetbalclubs, Sjabloon:Navigatie voetbalclubs Deventer, Sjabloon:Navigatie Drentse voetbalclubs, Sjabloon:Navigatie Flevolandse voetbalclubs, Sjabloon:Navigatie Friese voetbalclubs, Sjabloon:Navigatie Gelderse voetbalclubs, Sjabloon:Navigatie Groningse voetbalclubs, Sjabloon:Navigatie Limburgse voetbalclubs, Sjabloon:Navigatie Noord-Brabantse voetbalclubs, Sjabloon:Navigatie Noord-Hollandse voetbalclubs, Sjabloon:Navigatie Overijsselse voetbalclubs, Sjabloon:Navigatie Zeeuwse voetbalclubs, Sjabloon:Navigatie Zuid-Hollandse voetbalclubs - sjabloon zeer storend aanwezig, terwijl ze eigenlijk geen toegevoegde waarde hebben (en nauwelijks worden bijgewerkt) - Tommo 13 mrt 2009 14:29 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Het bijwerken van deze sjablonen is geen punt, dat is 10 minuutjes werk op jaarbasis. Daarnaast vind ik het van toegevoegde waarde, want het geeft onder meer een duidelijk beeld van het (prof)voetbal in een provincie. De hoofdklasses van het amateurvoetbal kunnen steeds meer gerekend worden tot het nationale voetbalsysteem. Roelzzz 13 mrt 2009 17:07 (CET)
    • Deze sjablonen zijn erg handig om snel een eenvoudig binnen een groep te navigeren. Veel sjablonen behoeven weinig onderhoud: bv Deventer. Dick van Hool 7 apr 2009 00:13 (CET)
    • Hoewel het dan tien minuten werk is: niemand heeft die tijd opgeofferd om de sjablonen voor het seizoen 2008/2009 bij te werken, terwijl dat seizoen alweer bijna afgelopen is.. Verder moet je ook een grens stellen: in de meeste sjablonen is, naast het betaalde voetbal, ook de hoofdklasse opgenomen terwijl, bijvoorbeeld in het Zeeuwse sjabloon, tot de tweede klasse is genoteerd. Vind je dat de sjablonen over het stedelijke voetbal (zoals bovengenoemde sjablonen over bijv. Den Helder en Deventer) ook mogen blijven bestaan? Tommo 13 mrt 2009 17:43 (CET)
      • Ik vind de plaatssjablonen inderdaad te ver gaan (Deventer, Den Helder), maar ik vind de provinciesjablonen wel duidelijkheid verschaffen. Dat de grenzen anders zijn gesteld weet ik ook, maar dat doet geen afbreuk aan de huidige indeling. Het gaat (zoals Romaine hieronder beschrijft) om het overzicht en de mogelijkheid voor de gebruiker om verder te navigeren. Een andere indeling zou eventueel ook tot de mogelijkheden behoren. Roelzzz 14 mrt 2009 15:59 (CET)
    • Dit zijn navigatiesjablonen, en navigatiesjablonen (indien zij gewenst zijn) hebben als doel gebruikers te laten navigeren naar andere artikelen. Ze zijn dus niet bedoeld om een duidelijk beeld te geven van voetbal in een provincie, maar bedoeld om tussen artikelen te navigeren. Romaine (overleg) 13 mrt 2009 17:56 (CET)
  •  Voor verwijderen - Eens met Tommo. Voetbalclubs naar provincie rangschikken is nogal onzinnig, voetbal trekt zich niks aan van provinciegrenzen. Dan zou je nog beter per KNVB-district kunnen doen, dat is tenminste nog relevant. Joost 13 mrt 2009 21:20 (CET)
  •  Voor verwijderen - Eens met Joost. De voetbalgrenzen zijn anders getrokken. Rubietje88 14 mrt 2009 11:29 (CET)
  •  Voor verwijderen - Eens met Tommo. Oogt rommelig en wordt in veel gevallen niet bijgehouden.John-c 22 mrt 2009 00:31 (CET)
• Sjabloon:A-League 2006-07 Position Ladder en Sjabloon:A-League 2006-07 Position Ladder2 - informatie ingevoegd op artikel - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:Navigatie Champions League - erg verouderd sjabloon - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:Navigatie Champions League 2008/09 - groepsfase is voorbij, informatie over groepsfase kan in het hoofdartikel worden opgezocht - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:Infobox NBB-team - in 2007 gemaakt, echter nooit gebruikt - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:In het nieuws - Voetbal - onzinnig sjabloon, nauwelijks gebruikt en totaal niet bijgewerkt - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  • Hoort bij het portaal in het nieuws, dient niet verwijderd te worden, tenzij de informatie op het sjabloon verwerkt wordt in het portaal. - Romaine (overleg) 13 mrt 2009 15:48 (CET)
• Sjabloon:Tabel prestaties WK en UEFA - sjabloon met potentie, in deze vorm echter niet geschikt (+ niet gebruikt) - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Neutraal Ik heb het aangemaakt en ik stel voor het te verplaatsen naar mijn gebruikerspagina. Het sjabloon heeft inderdaad potentie maar wel in een andere vorm. gebruiker:Miho/Tabel prestaties WK en UEFA Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:Fb cl header, Sjabloon:Fb cl team, Sjabloon:Fb match, Sjabloon:Fb match footer en Sjabloon:Fb match header - allen niet in gebruik - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:Kandidaatsteden WK voetbal 2014 - informatie ingevoegd op Wereldkampioenschap voetbal 2014 - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:Tabel voetbaluitslagen 22 clubs - niet in gebruik - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:TabelregelVoetbalinterland - slechts op één pagina in gebruik, en deze kan makkelijk vervangen worden - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:Navigatie UEFA Cup 2006/07 - niet meer relevant om op pagina's te gebruiken - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Tegen verwijderen leuk ding voor de seizoenspagina's van de deelnemers F.zeilemaker 14 mrt 2009 00:44 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
  •  Voor verwijderen - als alle deelnemers een dergelijke navigatiesjabloon krijgen worden het er tientallen boven elkaar, en dat is ongewenst - Romaine (overleg) 14 mrt 2009 07:27 (CET)
• Sjabloon:Navigatie deelnemende landen WK 2006 - niet meer relevant om op pagina's te gebruiken - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:Navigatie WK voetbal 2006 - niet meer relevant om op pagina's te gebruiken - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:Navigatie landen WK voetbal 2006 - slechts op één pagina gebruikt, en die informatie staat al in het artikel - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:Wedstrijd seizoen - niet in gebruik + overlap met oa. Sjabloon:Footballbox - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:Wedstrijd3 - niet in gebruik + dubbelop met verschillende andere sjablonen - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:Wedstrijd4 - niet in gebruik + dubbelop met verschillende andere sjablonen - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:EK-wedstrijd - niet in gebruik + dubbelop met verschillende andere sjablonen - Tommo 13 mrt 2009 15:22 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:Vvdt - onzinnig sjabloon - Tommo 13 mrt 2009 15:34 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)
• Sjabloon:Bgcolor - niet in gebruik - Romaine (overleg) 13 mrt 2009 17:54 (CET)
  •  Voor verwijderen Miho 13 mrt 2009 21:49 (CET)

Toegevoegd zaterdag 14/03, te verwijderen vanaf 28/03

• Sjabloon:Navigatie selectie AZ 1980/81 + Sjabloon:Navigatie selectie PSV 2007-2008 - Als we voor ieder specifiek jaar een dergelijk navigatiesjabloon maken voor iedere club, dan wordt het véél te vol onderaan de pagina met navigatiesjablonen. - Romaine (overleg) 14 mrt 2009 00:28 (CET)
  •  Tegen verwijderen zolang alleen de navigatiesjablonen op de seizoenspagina's geplaatst worden zal dat wel meevallen F.zeilemaker 14 mrt 2009 00:44 (CET)
    • Maar daarvoor dienen sjablonen niet! Op de seizoenspagina's dient er een tabel te staan (zover dat niet het geval is) met een overzicht welke spelers in dat seizoen speelden, met hun naam als link. Niet op deze manier. Groetjes - Romaine (overleg) 14 mrt 2009 01:50 (CET)
  •  Voor verwijderen - Ook niet geschikt voor op seizoenspagina's zoals hierboven aangegeven: op die pagina's verwacht ik dat de namen van de spelers in het artikel staan verwerkt. FD 14 mrt 2009 22:00 (CET)
• Sjabloon:Autgemnl - introzin in sjabloon ongewenst, daarnaast vind ik de introzin niet op een artikel passen, en het is niet gewenst te linken naar sjablonen vanaf artikelen - Romaine (overleg) 14 mrt 2009 03:22 (CET)
• Sjabloon:RVF2004, Sjabloon:RVF2006, Sjabloon:RVF2007 - onnodig sjabloon dat de infobox alleen maar moeilijker maakte, is uit infobox verwijderd - Romaine (overleg) 14 mrt 2009 04:13 (CET)
• Sjabloon:Infobox road/commonsgallery + Sjabloon:Infobox road/commons + Sjabloon:Infobox road/length + Sjabloon:Infobox road/length toggle/mi + Sjabloon:Infobox road/length toggle/km + Sjabloon:Infobox road/length conversion/mi + Sjabloon:Infobox road/length link/km + Sjabloon:Infobox road/length link/mi + Sjabloon:Infobox road/length conversion/km + Sjabloon:Jct/shield + Sjabloon:Jct/plate/NC + Sjabloon:Jct/link + Sjabloon:Jct/plate/VA + Sjabloon:Jct/plate/FL + Sjabloon:Jct/1 + Sjabloon:Jct/plate + Sjabloon:Jct + Sjabloon:Infobox road/US main + Sjabloon:Infobox road/Interstate main + Sjabloon:Infobox road/Interstate browse + Sjabloon:Infobox road/US browse + Sjabloon:Infobox road/US links + Sjabloon:Infobox road/Interstate links + Sjabloon:Infobox road/US shield + Sjabloon:Infobox road/Interstate shield + Sjabloon:Infobox road/Interstate name + Sjabloon:Infobox road/US name + Sjabloon:Infobox road/DC/abbrev US, Sjabloon:Infobox road/DC/link US, Sjabloon:Infobox road/DC/shield US, Sjabloon:Infobox road/FL/link I, Sjabloon:Infobox road/FL/shield US, Sjabloon:Infobox road/FL/abbrev I, Sjabloon:Infobox road/FL/link US, Sjabloon:Infobox road/FL/abbrev US, Sjabloon:Infobox road/FL/shield I, Sjabloon:Infobox road/MA/abbrev I, Sjabloon:Infobox road/MA/link US, Sjabloon:Infobox road/ME/abbrev US, Sjabloon:Infobox road/NB/abbrev Route, Sjabloon:Infobox road/NC/abbrev I, Sjabloon:Infobox road/NC/link US, Sjabloon:Infobox road/NJ/abbrev I, Sjabloon:Infobox road/NY/abbrev US, Sjabloon:Infobox road/PA/abbrev US, Sjabloon:Infobox road/SC/abbrev I, Sjabloon:Infobox road/SC/link US, Sjabloon:Infobox road/MA/link I, Sjabloon:Infobox road/MA/shield US, Sjabloon:Infobox road/ME/shield US, Sjabloon:Infobox road/NB/shield Route, Sjabloon:Infobox road/NC/link I, Sjabloon:Infobox road/NC/shield US, Sjabloon:Infobox road/NJ/shield I, Sjabloon:Infobox road/NY/shield US, Sjabloon:Infobox road/PA/shield US, Sjabloon:Infobox road/SC/link I, Sjabloon:Infobox road/SC/shield US, Sjabloon:Infobox road/MA/abbrev US, Sjabloon:Infobox road/MA/shield I, Sjabloon:Infobox road/ME/link US, Sjabloon:Infobox road/NB/link Route, Sjabloon:Infobox road/NC/abbrev US, Sjabloon:Infobox road/NC/shield I, Sjabloon:Infobox road/NJ/link I, Sjabloon:Infobox road/NY/link US, Sjabloon:Infobox road/PA/link US, Sjabloon:Infobox road/SC/abbrev US, Sjabloon:Infobox road/SC/shield I, Sjabloon:Infobox road/VA/abbrev I, Sjabloon:Infobox road/VA/abbrev US, Sjabloon:Infobox road/VA/link I, Sjabloon:Infobox road/VA/link US, Sjabloon:Infobox road/VA/shield I, Sjabloon:Infobox road/VA/shield US - onnodige moeilijkheid eruit gewerkt - Romaine (overleg) 14 mrt 2009 05:04 (CET)
• Sjabloon:AutobahnA - niet in gebruik - Romaine (overleg) 14 mrt 2009 08:51 (CET)
• Sjabloon:Opmaak Bundesstrasse tabel - niet meer in gebruik - Romaine (overleg) 14 mrt 2009 09:01 (CET)
• Sjabloon:Help mee - niet in gebruik en niet wenselijk - Romaine (overleg) 14 mrt 2009 10:25 (CET)
• Sjabloon:Tabelstijl - niet meer in gebruik - Romaine (overleg) 14 mrt 2009 10:43 (CET)
• Sjabloon:DamDiagram - afgeschaft Handige Harrie 14 mrt 2009 14:38 (CET)
• sjabloon:Schaakopening - deze zou ook weg moeten, maar ik kan geen bot vinden om de verwijzingen aan te passen. Maar dat hoeft ook niet, want op Sjabloon:Sjabweg staat "Het is niet de bedoeling dat het sjabloon al van pagina's verwijderd wordt voordat het uit het systeem is verwijderd." Welke Fikkie wil de portie hebben? Handige Harrie 14 mrt 2009 16:51 (CET)
  • Voor de helderheid, hier wordt de redirect bedoeld die op de artikels vervangen moet worden door de sjabloonnaam en daarna de redirect verwijderd. Romaine (overleg) 21 mrt 2009 21:44 (CET)

Toegevoegd zondag 15/03, te verwijderen vanaf 29/03

• Sjabloon:Subportalen Landen & Volken - dubbel sjabloon, en hoort bij Noord-Amerika - Romaine (overleg) 15 mrt 2009 20:46 (CET)
• Sjabloon:KaartWereld - genest sjabloon dat uitsluitend op 1 ander sjabloon werd gebruikt, ingevoegd - Romaine (overleg) 15 mrt 2009 22:24 (CET)