Wikipedia:Verzoekpagina voor bots/Archief/2006

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Niet uitgevoerde verzoeken[bewerken | brontekst bewerken]

Tagline[bewerken | brontekst bewerken]

Naar mijn bescheiden mening kan "tagline" beter vervangen worden door "ondertitel". Komt dat woord veel voor op deze wiki? Sietske Reageren? 8 jan 2006 21:51 (CET)[reageer]

2x als ik de rouwe database dump bekijk. Zelfde resultaat heb ik bij gebruik van de zoek functie. Willemo 8 jan 2006 21:59 (CET)[reageer]
Nou, dan doe ik het wel met de hand. Sietske Reageren? 8 jan 2006 22:06 (CET)[reageer]

Nieuwe spelling[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand de volgende woorden kunnen verbeteren. (de nieuwe spelling) (links is oude spelling - rechts is nieuwe spelling)

  • bijbelboek - Bijbelboek
  • bijbeltekst - Bijbeltekst
  • bijbelvertaling - Bijbelvertaling
  • bijbelgenootschap - Bijbelgenootschap
  • schriftgeleerden - Schriftgeleerden
  • onzevader - Onzevader
  • mensenzoon - Mensenzoon
  • drievuldigheid - Drievuldigheid
  • holocaust - Holocaust
  • thora - Thora
  • kerstman - Kerstman
  • Middeleeuwen - middeleeuwen
  • Middeleeuws - middeleeuws
  • Holoceen - holoceen
  • Pleistoceen - pleistoceen
  • Renaissance - renaissance
  • Hindoes - hindoes
  • Sadduceeërs - sadduceeërs
  • sociaal-democratie - sociaaldemocratie
  • privé-bezit, privé-... - privébezit, privé...
  • paddestoelen - paddenstoelen
  • alledrie - alle drie
  • vice-voorzitter - vicevoorzitter
  • vice-president - vicepresident
  • semi-ambtelijk - semiambtelijk
  • semi-officieel - semiofficieel
  • semi-officiële - semiofficiële
  • kattekruid - kattenkruid
  • duivekervel - duivenkervel
  • muizekervel - muizenkervel
  • paddestoel - paddenstoel
  • paardebloem - paardenbloem
  • kreeftensla - kreeftensla
  • kreeftensoep - kreeftensoep
  • muizentarwe - muizentarwe
  • muizengif - muizengif
  • bereklauw - berenklauw
  • bantoe - Bantoe
  • kelt - Kelt
  • azteek - Azteek
  • reïntegratie - re-integratie
  • blindvliegen - blind vliegen
  • appèl - appel
  • procédé, protégé en revérence - procedé, protegé en reverence
  • democratisch-socialist - democratisch socialist
  • civiel-ingenieur - civiel ingenieur
  • meesterkok - meester-kok
  • Eerste-Kamerfractie - Eerste Kamerfractie
  • Oudromeins - Oud-Romeins
  • aëro- - aero-
  • ideeënloos - ideeëloos
  • compactdisc - compact disc
  • havo'er - havoër

Sεrvιεи | Overleg 14 jan 2006 14:01 (CET)[reageer]

De nieuwe spelling wordt pas 1 augustus 2006 van kracht. WebBoy Jelte 14 jan 2006 14:03 (CET)[reageer]
Maar het is ook weer niet erg als we daar alvast op vooruitlopen. Sixtus 14 jan 2006 16:10 (CET)[reageer]
Eerst discussie in de kroeg afwachten. Bovendien alles tegelijk vervangen is veel makkelijker, goedkoper (voor servers) etc. WebBoy Jelte 14 jan 2006 16:12 (CET)[reageer]
Dat laatste ben ik met je eens. Maar we hebben hier al eens eerder (even vrijblijvende) discussies over gehad, met telkens de uitkomst die ik in de Kroeg beschreef. Sixtus 14 jan 2006 16:32 (CET)[reageer]

Hernoemen fout gespelde categorieën[bewerken | brontekst bewerken]

Molotov-Ribbentrop pact[bewerken | brontekst bewerken]

Wie wil er een bot loslaten om Molotov-Ribbentrop-pact en Molotov-Ribbentroppact te laten vervangen door Molotov-Ribbentrop pact? Alvast bedankt. Siebrand 30 jan 2006 16:24 (CET)[reageer]

Graag eerst toelichting op Overleg:Molotov-Ribbentrop_pact, alvorens botwijzigingen door te gaan voeren. - Galwaygirl 30 jan 2006 16:34 (CET)[reageer]

Vijand[bewerken | brontekst bewerken]

Kan er een bot worden losgelaten om het woord vijand te wikificeren? Hopelijk wordt het artikel dan ook snel wat uitgebreider. Lexw 8 feb 2006 21:47 (CET)[reageer]

Huh, hoe bedoel je? We moeten niet lukraak wikilinks gaan maken, dan kun je wel van elk woord een wikilink maken, en dat maakt het artikel een stuk lelijker. Chip 9 feb 2006 15:33 (CET)[reageer]
Zou ik ook niet doen. Wanneer een woord bv. 5 keer voorkomt in een artikel hoeft dat zeker niet steeds een link te zijn. Beste is, Lexw, dat gewoon handmatig te doen in een klein aantal relevante artikels. Tbc 9 feb 2006 16:16 (CET)[reageer]
Dat het niet elke keer een link hoeft te zijn snap ik ook wel. Maar weet je hoeveel (best wel relevante) pagina's het woord "vijand" hebben? Lexw 9 feb 2006 20:59 (CET)[reageer]
Wellicht nogal veel, maar een robot zou elk voorkomen van vijand veranderen dus dat lijkt me niet gewenst. Tbc 10 feb 2006 11:49 (CET)[reageer]

{{dpintro}} --> {{subst:dpintro}}[bewerken | brontekst bewerken]

Nav van een discussie is (al langere tijd geleden) besloten om geen sjabloon:dpintro te gebruiken, maar om deze door subst:dpintro te vervangen. Ik ben er destijds op mijn overlegpagina op gewezen dat ik me hiervoor moet aanpassen, maar http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Whatlinkshere/Sjabloon:Dpintro&limit=500&from=0 leert dat er nog talloze dp's zijn met sjabloon:dpintro. Gaarna deze (opnieuw) te vervangen door subst:dpintro.

PS: Ik heb dit een paar maanden geleden ook al gevraagd. MVG Thomas- 16 feb 2006 19:52 (CET)[reageer]

Klopt, die heb ik toen uitgevoerd, maar het lijkt af en toe dat "whatslinkshere" niet goed werkt. Dat is waar de bot zijn informatie vandaan haalt. Willemo 16 feb 2006 20:10 (CET)[reageer]
Botscript teruggevonden. Draait nu. Willemo 16 feb 2006 20:51 (CET)[reageer]
Botactie gestaakt, aangezien deze pagina de voorgestelde actie tegenspreekt. Willemo 16 feb 2006 21:16 (CET)[reageer]
Ik ben tegen deze botactie, juist door het sjabloon 'dynamisch' te houden is het flexibel voor toekomstige herformuleringen en layout wijzigingen. Michiel1972 16 feb 2006 21:19 (CET)[reageer]
Ga mijn wijzigingen direct terugdraaien. Willemo 16 feb 2006 21:21 (CET)[reageer]
Even wat links hieronder. Volgens effeietsanders is er afgesproken om subst:dpintro te gebruiken. Ik gebruikte vroeger namelijk dpintro, maar werd door kwibus gewezen dat het dus subst:dpintro moest zijn. Kijk ook even naar Overleg_gebruiker:Thomas-#Sjabloon:dpintro en Overleg_gebruiker:Kwibus#sjabloon:dpintro. MVG Thomas- 16 feb 2006 22:44 (CET)[reageer]
Dank voor je link. Deze discussie maakt duidelijk dat het een gevoelig onderwerp is. Wat mij betreft moeten botacties niet omstreden zijn. Zolang er geen besluit of stemming is geweest, brand ik mijn botvinger er liever niet aan :) Willemo 16 feb 2006 23:05 (CET)[reageer]
Begrijp ik, maar moet ik dit nu ergens aankaarten in een peiling ofzo. Er zijn al diverse botacties geweest waarbij dpintro gesubst is, en moet dit nu worden teruggedraaid? Thomas- 26 feb 2006 19:20 (CET)[reageer]
Ik heb ooit deze botactie gedraaid, maar achteraf gezien te kortzichtig van mij. Gelukkig voorkwam een softwarebug dat ik toen zo'n 2000 vervangingen zou doen. Wat mij betreft is deze botactie te omstreden (zie ook opmerking Michiel en deze discussie). Met nadruk, dit is mijn persoonlijke overweging. Willemo 27 feb 2006 22:07 (CET)[reageer]

Vice-president[bewerken | brontekst bewerken]

Volgens de laatste editie van het Groene Boekje moet vicepresident zonder koppelteken worden geschreven. Er zijn meer dan 400 plaatsen waar dat koppelteken wel staat. Kan iemand van "vice-president" overal "vicepresident" maken. Dank! We El 7 jan 2006 19:52 (CET)[reageer]

De nieuwe spelling is pas vanaf augustus 2006 van kracht. WebBoy 12 jan 2006 16:15 (CET)[reageer]
En omstreden. Yorian 3 mrt 2006 08:31 (CET)[reageer]
Ik ga in ieder geval geen vicepresident gebruiken. Magalhães 3 mrt 2006 10:29 (CET)[reageer]

Statcounters[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand een bot laten lopen om illegale statcounters (stats) op te sporen, zoals die in het hoofdportaal ? color=white visibillityL: hiddeLn; color: white;dit.weg.halen.c4.statcounter.com/counter.php?sc_project=537319 java=0 counter.php?sc_project=537319&java=0&amp.png mion 13 feb 2006 16:08 (CET)[reageer]

Voor het verkrijgen van de stats informatie voor de wikipedia bestaan er goede interne stats modules in PHP, eventueel te installeren door de systeembeheerders op de Wiki Servers. Externe statcounters zoals Statcounter, Extremetracking, etc, kunnen beschouwd worden als Spyware. mion 13 feb 2006 18:33 (CET)[reageer]

ik heb de vraag even bij Erik neergezet die de code heeft aangebracht, gezien de grote moeite die er gedaan is om statistiek mogelijk te maken. Blijft nog wel de vraag, is er een bot om externe stats op te sporen ? Gr. mion 13 feb 2006 19:42 (CET)[reageer]

  • Het script komt niet van Erik af.
  • We zijn op zoek naar tools om niet het voorblad, maar het blad bewerk op script te doorzoeken ("hidden" en "invisible".
  • Verder overleg te volgen in de kroeg of op de overlegpagina van de hoofdpagina. Gr. mion 14 feb 2006 01:25 (CET)[reageer]

Openbaar vervoermaatschappij[bewerken | brontekst bewerken]

Kan Openbaarvervoermaatschappij gewijzigd worden in Openbaar vervoermaatschappij a.u.b. Verrekijkeroplossing gezocht? 5 apr 2006 16:05 (CEST)[reageer]

Wat is het Sjabloon, Artikel, Categorie? Gerbennn 5 apr 2006 18:12 (CEST)[reageer]

Zag het staan bij Chicago Transit Authority en daar handmatig verbeterd. Verder niet gezocht maar lijkt mij voor de hand liggende fout. (Dit is mijn eerste botverzoek ooit.) Verrekijkeroplossing gezocht? 5 apr 2006 18:19 (CEST)[reageer]

Hernoeming van categorieën wordt doorgaans gedaan via Wikipedia:Te verwijderen categorieën. Na 2 weken kan men een verzoek doen hier om de omzetting geautomatiseerd te doen. Gerbennn 5 apr 2006 18:31 (CEST)[reageer]

Is gewoon woord in tekst volgens mij, G Verrekijkeroplossing gezocht? 5 apr 2006 18:35 (CEST) Ah oke, ik keek even niet goed. Sorry :-). In dat geval wil ik toch even wachten, todat er een nieuwe db-dump is. De huidige is meer dan een maand oud. Zie hier. Ik gok op een weekje wachten Gerbennn 5 apr 2006 18:43 (CEST)[reageer]

Akkoord. Ik weet toch niet hoe het werkt. Leg maar eens uit of verwijs naar uitleg. Doei. Verrekijkeroplossing gezocht? 5 apr 2006 21:03 (CEST)[reageer]

Hoezo? Openbaarvervoermaatschappij is de juiste spelling (drieledige samenstelling --> een woord). Dit woord staat zelfs in het Groene Boekje. Niet wijzigen dus! Groet, Sixtus 5 apr 2006 21:16 (CEST)[reageer]

Inderdaad . Net als "openbaarvervoerkaart" 1 woord. Maar misschien is een botje wel handig om het foutieve openbaarvervoer te corrigeren in openbaar vervoer. Michiel1972 5 apr 2006 21:24 (CEST)[reageer]
Ik heb de Michiel oplossing gevolgd (tevens het volgens groene boekje), twee maal het foutieve "openbaarvervoer" vervangen door "openbaar vervoer". Willemo 11 apr 2006 23:37 (CEST)[reageer]

Korea[bewerken | brontekst bewerken]

Ik probeer het handmatig te doen. Ben nu bezig. Tomgreep 15 apr 2006 21:06 (CEST)[reageer]
Voor alle duidelijkheid: Er is geen officiële spelling, zowel Seoul als Seoel is goed. Arjan 15 apr 2006 21:16 (CEST)[reageer]
Moet ik dan doorgaan of niet? Tomgreep 15 apr 2006 21:23 (CEST)[reageer]
Voel je vrij en ga je gang, het is echter geen fout en hoeft dus niet verbeterd te worden. Arjan 15 apr 2006 21:26 (CEST)[reageer]
Ja, ik dacht namelijk ook: het artikel heet Seoel, dus de links moeten daar ook naar toe. Tomgreep 15 apr 2006 21:27 (CEST)[reageer]
Wat dat betreft is het inderdaad logischer om alle links naar Seoel te laten verwijzen, maar Seoul is volgens de Taalunie niet fout (zie hier) en deze bron wordt hier gebruikt als referentie voor geografische namen. Ik heb er geen probleem mee als je doorgaat maar ik vind het niet nodig. (= mijn mening) Arjan 15 apr 2006 21:32 (CEST)[reageer]
Trouwens, iets anders, links van gebruikerpagina's naar bijvoorbeeld Seoul mag je zeker niet veranderen in Seoel?!
Aangezien Seoul niet fout is zou ik het in dit geval zeker niet doen. De meeste mensen zullen het niet merken en als ze het wel merken zich er niet aan storen maar gebruikerspagina's liggen toch wat gevoeliger. Dit is ook het geval als je zaken verbeterd die wél fout zijn, zelf blijf ik er altijd maar vanaf. Arjan 15 apr 2006 21:37 (CEST)[reageer]
Nee ok, ik dacht het al, ik blijf wel van die gebruikerpagina's af :P. Tomgreep 15 apr 2006 21:39 (CEST)[reageer]
Zie ook de overlegpagina. Sixtus 18 apr 2006 20:28 (CEST)[reageer]

Beginnetjes[bewerken | brontekst bewerken]

svp {beg-filosofie} vervangen door {beg} conform de afspraken mbt het niet opsplitsen ervan, dank oscar 18 jan 2006 03:57 (CET)[reageer]

btw er zijn er nog meer van dat soort tegendraadse sjablonen... oscar 18 jan 2006 03:59 (CET)[reageer]

Ik heb een klein vooronderzoekje gedaan. Ik wil er best mee aan de gang gaan, maar misschien is het beter om het grootschalig aan te kondigen dat categorisatie van beginnetjes voorlopig niet gewenst is. Op mijn volglijst werd ook recentelijk nog een beg gecategoriseerd. En wat betreft {BegCat}? Ook vervangen? Groet, Willemo 20 jan 2006 23:41 (CET)[reageer]
Na aanleiding van de uitslag van deze stemming zal ik in ieder geval geen actie ondernemen. Willemo 20 jan 2006 23:49 (CET)[reageer]
Denk dat we inderdaad deze naamswijziging kunnen uitstellen omdat de onderverdeling nog niet eens 'legaal' is. En wanneer dat wel wordt (misschien na een stemming eind april 2006) dan lijkt het me logisch om de naamgeving goed te systematiseren en net als de sjablonen als een boom op te zetten (of niet, is even een gedachte van mij) (ook mijn bijdragen als {beg-zweden}, {beg-Portugal} hebben een betere naam/categorisatie nodig.Michiel1972 20 jan 2006 23:51 (CET)[reageer]
deze opmerkingen werden gewist onder het motto "voldane verzoeken verwijderd"; aan het verzoek is nog niet voldaan, dus ik heb het toch maar even teruggeplaatst in de hoop dat er tzt op teruggekomen zal worden. oscar 22 jan 2006 02:07 (CET)[reageer]
Zucht - wij zijn zo ongeveer de enige wikipedia van betekenis die beginnetjes niet categoriseert, vanwege een stemresultaat van een onzorgvuldig opgestelde stemming van bijna een jaar oud. Mijn poging om de wildgroei aan onderverdelingen die dreigde te ontstaan en bij een eventuele toekomstige verdeling opnieuw dreigt te ontstaan (door middel van een enkel sjabloon {BegCat} wordt regelmatig door mensen richting prullenbak gestuurd. Anderen komen telkens met nieuwe uitvindingen van het wiel. Zucht - Quistnix 12 feb 2006 12:48 (CET)[reageer]

Verplaatst naar afgewezen. WebBoy Jelte 11 apr 2006 16:59 (CEST)[reageer]

Spoorwegmaatschappij[bewerken | brontekst bewerken]

  • spoorweg maatschappij -> spoorwegmaatschappij
  • spoorweg-maatschappij -> spoorwegmaatschappij

confrom groene boekje. oscar 19 mrt 2006 12:28 (CET)[reageer]

In een aantal gevallen is "spoorweg-maatschappij" een historische naam die wel als zo danig moet blijven bestaan. Het is mij alleen niet duidelijk welke gevallen dat precies zijn. Heb jij meer info? Tjipke de Vries 19 mrt 2006 22:45 (CET)[reageer]

Vanwege het niet-reageren, verplaatst naar afgewezen. WebBoy Jelte 11 apr 2006 16:59 (CEST)[reageer]

Brede overeenstemming[bewerken | brontekst bewerken]

  • consensus -> brede overeenstemming

anderhalf jaar geleden geïmporteerd misverstand, want foutieve vertaling, uit de engelse wikipedia; "consensus" betekent in het nederlands "100% overeenstemming", terwijl bedoeld wordt "brede overeenstemming". verzoek hierop met name ook de pagina's in de wikipedia-naamruimte op na te lopen. oscar 19 mrt 2006 12:28 (CET)[reageer]

Op welke pagina's wil je dat zo hebben? Consensus wordt in diverse contexten gebruikt, om dat in 1x ongezien overal door een robot te laten omzetten lijkt me niet goed. Tjipke de Vries 19 mrt 2006 22:38 (CET)[reageer]
Vanwege het niet-reageren, verplaatst naar afgewezen. WebBoy Jelte 11 apr 2006 16:59 (CEST)[reageer]

Vlaggen bij Nederlandse gemeenten[bewerken | brontekst bewerken]

Bij elke Nederlandse gemeente moet een vlag komen vóór de provincienaam. Bij alle gemeenten in de provincies Noord-Brabant, Zeeland en Flevoland is dat al gedaan, alleen niet bij de andere provincies. Zou iemand dat willen doen voor mij? Voorbeelden zijn te zien op alle gemeenten van Noord-Brabant. Mystro82 4 mei 2006 12:07 (CEST)[reageer]

TroefBot zou het kunnen maar ik vind het niet mooi dus doe het niet. Troefkaart 4 mei 2006 13:54 (CEST)[reageer]
Jammer

Iemand anders die me wil helpen? Mystro82 4 mei 2006 14:44 (CEST)[reageer]

Ik vind het ook niet zo fraai, ik was het eerst van plan bij de infobox van Franse gemeenten (regiovlag en departementvlag), maar het maakt de pagina zo druk (en eigenlijk voegt het niets toe). Het leidt eerder af.. Michiel1972 4 mei 2006 14:45 (CEST)[reageer]
Ik vind het erg raar dat de pagina dan druk word. Ik heb een opleiding gedaan voor reclame waarbij allerlei dingen heb moeten ontwerpen. Dus het argument 'druk' en 'afleidend' vind ik absoluut niet daarbij passen. Het voegt juist wel iets toe. Maar oke, jij bent de "baas" geloof ik dus ik zal me bij jou mening moeten neerleggen. Maar ik vind het erg jammer dat ik absoluut niet aan je infobox der Nederlandse gemeenten mag aankomen. Ik denk dat ik de enigste ben die de infobox niet goed vind of durft men zijn mening niet te geven hier? Mystro82 4 mei 2006 15:58 (CEST)[reageer]
Dit is geen discussieruimte. . Ik heb het bovenstaande daarheen gekopieerd, mocht je verder willen discussiëren. Hsf-toshiba 4 mei 2006 20:00 (CEST)[reageer]

Provinciale weg 322[bewerken | brontekst bewerken]

Ik weet niet, of ik dit hier kan navragen. Als ik het niet hier kan vragen, merk ik het van eiges wel.

Mijn verzoek, is om de links Provinciale weg 322 te veranderen in Rijksweg 322. Daar waar N322 staat, zou N322 moeten komen te staan. Dit, omdat deze weg een rijksweg is, en geen provinciale weg. Alternatief : redirct maken. Hsf-toshiba 12 apr 2006 00:43 (CEST)[reageer]

Als ik Overleg:Rijksweg bekijk, lijkt mij de huidige situatie beter. Waarom zou het Rijksweg 322 moeten worden? Erwin85 2 mei 2006 14:31 (CEST)[reageer]

Rode Leger[bewerken | brontekst bewerken]

Is het niet beter om een zelfde systeem aan te houden als op de Engelse wikipedia? Dus met een hoofdartikel over het Rode Leger en een Rode Leger (doorverwijzing) artikel (o.i.d.; zie engelse artikel) met de overige communistische Rode Legers? Het Japanse Leger had op haar hoogtepunt misschien 40 leden (zie en:Japanese Red Army) Bovendien is het een referentie naar het Rode Leger, heet het Japanse Rode Leger en niet Rode Leger (Japan) en ik denk dat als men zoekt op Rode Leger het in 9 van de 10 gevallen gaat om het Rode Leger uit de Sovjet-Unie. Een vermelding bovenin het artikel zoals op de Engelse wikipedia lijkt mij een beter idee. Iets dergelijks geldt ook voor Amsterdam, waar alle afgeleiden ook worden vermeld op een aparte pagina. Het voordeel van deze methode is, dat niet bij alle artikelen constant Rode Leger (Sovjet-Unie) helemaal moet worden uitgeschreven. --hardscarf 9 mei 2006 17:08 (CEST)[reageer]

Nee de nl.wikipedia kent ander conventies. Het is gebruikelijk als er meerdere betekennissen zijn een dp aan te maken op de hoofdnaam. Het maakt niet uit hoe groot of klein iets is of wat de bekende weg of eigen voorkeur is wat bepaald welk artikel op de hoofnaam wordt geplaatst. Een encyclopedie behoort ook geen voorkeur te hebben. Ps ik denk bij het Rode Leger ook aan China, die geen kleintje was... En zelfs aan de RAF... Dolfy 9 mei 2006 17:18 (CEST)[reageer]
Het ging me erom dat al deze legers blijkbaar zijn afgeleid van het Rode Leger, maar als dit een conventie is dan leg ik me er bij neer. --hardscarf 9 mei 2006 17:46 (CEST)[reageer]
Wat je eventueel wel kan doen is een kleine korte uitleg erbij doen wat a een rode leger is en b waar de oorsprong ligt ervan, dan je daar onder gewoon de links zetten.. Dolfy 9 mei 2006 18:45 (CEST)[reageer]

Categorie:premier naar nationaliteit[bewerken | brontekst bewerken]

Nu heeft men hier weer Categorie:Premier van Rusland in, terwijl alle andere landen iets hebben zoals "Frans premier". Kan iemand nu eindelijk eens deze categorie consistent maken, want het is nu al maanden dat hierover opmerkingen komen op de categorieverwijderlijst (Wikix is meermaals afgebroken daaromtrent hoewel hij gewoon voor consistentie ging), etc... En zo blijven we maar aanmodderen. Zie oa Wikipedia:Te_verwijderen_categorieën#Toegevoegd_01.2F05.2C_te_verwijderen_vanaf_15.2F05 of Wikipedia:Te_verwijderen_categorieën#Toegevoegd_15.2F05.2C_te_verwijderen_vanaf_29.2F05. Ik heb geen idee wat het nu juist moet zijn, er wordt hierover veel geroepen, maar men blijft er maar op sukkelen en prutsen zie ik --LimoWreck 15 mei 2006 13:46 (CEST)[reageer]

Dit lijkt me niet de plaats om concensus te proberen te bereiken. Als er eenmaal overeenstemming is kan een bot in werking gesteld worden om het werk te doen. Magalhães 15 mei 2006 13:57 (CEST)[reageer]
Ik heb er geen idee flauw idee van of er al een consensus bereikt is. Ik dacht van wel, maar dit blijft en blijft maar terugkomen. In elk geval, mensen met bots zijn er bij deze van op de hoogte, ik hoop dat jullie het eens in het oog houden of er eindelijk een beslissing komt, want tot dusver is het nu al maandenlang woorden zonder daden. ;-) --LimoWreck 15 mei 2006 14:21 (CEST)[reageer]

Meerdere aanvragen[bewerken | brontekst bewerken]

Gaarne (vanwege dp's en oude doorverwijzingen) doorbotten:

Verrekijkerpraatjes? 18 jun 2006 02:29 (CEST)[reageer]

Kan je toch ook wel zelf Verrekijker dingen waar 2 pagina's naar linken... Dat hoeft een bot niet te doen. Als je dp's gaat aanmaken etc. kan je toch ook wel een paar extra fixjes doen? Clean up your own mess... Troïka bestaat nog niet eens, maak dan een redirect aan...«Niels» zeg het eens.. 18 jun 2006 02:45 (CEST)[reageer]

Renaissance[bewerken | brontekst bewerken]

Van renaissance tpoch maar opnieuw een dp aangemaakt, dit omdat beter is wanneer men daarop komt dat de uitleg van renaissance is en wat onder meer mee wordt bedoeld inplaats van alleen de Europese Renaissance van tussen renaissance 14e-16e eeuw. Het voormalige artikel renaissance is nu verplaats naar Renaissance (14e-16e eeuw). Zou een bot de links willen na lopen en herstellen? alvast erg bedankt...Dolfy 11 jun 2006 15:02 (CEST)[reageer]

Sterk tegen op deze waanzin. Gelieve de situatie te herstellen. Känsterle 12 jun 2006 22:21 (CEST)[reageer]
Sterk tegen de waanzin van Känsterle die gewoon niet leest wat er staat.... Startte opnieuw een editwar... Dolfy 12 jun 2006 22:47 (CEST)[reageer]
Sterk eens met Känsterle. Ik verzoek dan ook om alles weer terug te draaien. Groet,Bontenbal 18 jun 2006 14:28 (CEST)[reageer]
Eens met Känsterle en Bontenbal. Zie ook de beveiligde status van Renaissance (14e-16e eeuw) en het overleg daarbij. Er was toch ook een kroegdiscussie over? cicero 18 jun 2006 14:32 (CEST)[reageer]
Zal de bot zo opstarten om de wijziging in oude staat herstellen; daarna wachten we gewoon de discussie af. Berendvd overleg 18 jun 2006 14:57 (CEST)[reageer]
Super, dank je wel! Groet,Bontenbal 18 jun 2006 15:11 (CEST)[reageer]
Klaar met terugzetten. Berendvd overleg 18 jun 2006 15:16 (CEST)[reageer]
-( Discussie welke discussie? Dolfy 18 jun 2006 20:09 (CEST)[reageer]

Zie ook Wikipedia:Doorverwijspagina/opiniepeiling. Känsterle 19 jun 2006 19:31 (CEST)[reageer]

Egypte[bewerken | brontekst bewerken]

Gezien het feit dat er inmiddels drie plaatsen in Nederland blijken te zijn die Egypte heten heb ik besloten van Egypte een dp te maken., ook met het oog op een oudere discussie. Als het er 1 was gebleven had ik het anders opgelost maar das dus niet meer het geval.

Egypte is dus nu een dp en Egypte (land) gaat over het huidige land/staat en dus verplaatst van Egypte. Nu de vraag dus of een iemand met zijn botje er even over heen wil gaan om alle links aan te passen. Alvast enorm bedankt! Dolfy 22 mei 2006 15:10 (CEST)[reageer]

Naar mijn mening zijn er nog onvoldoende links naar de historische Egyptische landen uit de moderne geschiedenis van Egypte - Quistnix 22 mei 2006 17:38 (CEST)[reageer]
Volgens mij nu na je eigen toevoegingen, net na deze uitspraak, duidelijk meer... :-) Dolfy 22 mei 2006 18:06 (CEST)[reageer]
Toch zit de pagina nog niet echt "lekker" in elkaar: de links die ik er verwacht, zijn er niet en de links die er zijn, zijn vaak te gedetailleerd. Ik mis voor de verschillende (grotere) perioden overzichtsartikelen - Quistnix 23 mei 2006 00:11 (CEST)[reageer]
Dat maakt voor het bestaan van de dp niet zoveel uit, want daar gaat het hier om, er zijn immers meerdere betekennisen. Dat we verder de dp zo uitgebreid mogelijk willen maken heeft alleen effect op de Egypte links die sowieso al 'fout' stonden omdat Egypte van voor de verplaatsing zwart/wit genomen alleen over het land ging.. En over die precieze indeling kan beter denk ik op het overleg van de dp vergepraat worden.... Dolfy 23 mei 2006 00:32 (CEST)[reageer]
Laten we zo lang die discussie loopt geen grootschalige bot-acties op de links naar Egypte doen. Dat lijkt mij het veiligst - Quistnix 23 mei 2006 13:43 (CEST)[reageer]
Dat kan ik niet helemaal volgen... Sorry, maar discussie zelf heeft eigenlijk geen neerslag op het bestaan van de dp natuurlijk.. Maar ik snap het punt dan ook weer wel. Omdat er best nogal eens verwezen wordt naar bepaalde Egypte... Hmmm, dubbel Dolfy 23 mei 2006 14:16 (CEST)[reageer]

Protest[bewerken | brontekst bewerken]

Er staat op Wikipedia wel een artikel over protest, maar hoewel dat woord protest in een groot aantal artikelen voorkomt, wordt er bijna niet naar dat artikel gelinkt. Graag een bot die een linkje maakt van alle verschijningen van het woord protest op Wikipedia. BVD, Juni 26 jun 2006 10:17 (CEST)[reageer]

Tegen excessief linken. Känsterle 26 jun 2006 10:43 (CEST)[reageer]
Het lijkt me ook niet handig om dit met een bot te doen. Het merendeel zal, in mijn ogen, niet hoeven te worden gelinkt. --Erwin85 26 jun 2006 11:26 (CEST)[reageer]
Is het niet mogelijk om met een bot alleen de eerste keer dat het woord in een artikel voorkomt, te linken? - Juni 26 jun 2006 23:01 (CEST)[reageer]
In principe wel. De wenselijkheid blijft echter de vraag. valhallasw 26 jun 2006 23:22 (CEST)[reageer]

Sjabloon:Portaal Luchtvaart[bewerken | brontekst bewerken]

Kan dit sjabloon boven het sjabloon luchtvaartmaatschappij geplaatst worden op alle pagina's die dit sjabloon hebben. Dat {{Luchtvaartmaatschappij}} dus {{Portaal Luchtvaart}} {{Luchtvaartmaatschappij}} wordt. Emiel 6 apr 2006 16:01 (CEST)[reageer]
Kun je niet beter {{Portaal Luchtvaart}} ín {{Luchtvaartmaatschappij}} plaatsen? WebBoy Jelte 7 apr 2006 15:40 (CEST)[reageer]
Het zou kunnen als het sjabloon:luchtvaartmaatschappij op al die pagina's zou blijven staan. Dit is echter niet altijd het geval (bedankt Michiel) en verder vraag ik me af hoe lang dit sjabloon blijft bestaan. Mijn voorstel lijkt me beter. Zou het verder kunnen om het onderaan alle pagina's uit de categorie:luchtvaart en alle subpagina's daarvan te plaatsen. Ik weet niet of dit mogelijk is. Emiel 11 apr 2006 18:19 (CEST)[reageer]
Ik ben de wijzigingen nu aan het doorvoeren :) valhallasw 5 jun 2006 00:07 (CEST)[reageer]

Verwerkt valhallasw 5 jun 2006 01:30 (CEST) (niet verhuisd wegens de requests hieronder)[reageer]

Interne links[bewerken | brontekst bewerken]

Ik wilde graag dit:

===Zie ook===

verwijderen, aangezien ik het ooit in veel pagina's heb aangemaakt, maar dat ik het er nu toch niet mee eens ben. Emiel 11 apr 2006 20:30 (CEST)[reageer]

Gedaan. Erwin85 18 jun 2006 14:23 (CEST)[reageer]

Ik wilde verder nog vragen ofSjabloon:Luchtvaartmaatschappij/temp niet zou kunnen geholpen worden met een bot. Dmv een lijst of in welke cat een maatschappij zit. Zouden de vlaggen niet sneller kunnen? Ik weet niet of hier iets zou kunnen gebeuren met een bot, maar het zou een hoop tijd schelen.Emiel 12 apr 2006 20:42 (CEST)[reageer]

Zou je deze requests nog even kunnen toelichten? valhallasw 5 jun 2006 01:30 (CEST)[reageer]
Ik heb dat stukje tekst daar bovenaan ooit eens standaardingevoerd onderaan sommige pagina's maar deze link vind ik nu toch wel overbodig geworden. Het is echt een standaardstukje tekst, wat precies overal zo is ingevoerd. Verder is het /temp sjabloon een sjabloon wat bestaat uit een overzicht van andere sjablonen. Kan dit niet door middel van andere sjablonen worden ingevuld. Emiel 5 jun 2006 19:20 (CEST)[reageer]
Ik snap nog steeds niet wat je nu met /temp wilt... valhallasw 22 jun 2006 13:48 (CEST)[reageer]

Verplaatst naar afgewezen verzoeken. --Erwin85 27 aug 2006 16:55 (CEST)[reageer]

Predikaat > predicaat[bewerken | brontekst bewerken]

Graag predikaat omzetten naar predicaat. Dat is de nieuwe spelling; zie de Woordenlijst Nederlandse Taal (het Groene Boekje). Sinds vandaag is die nieuwe spelling officieel.

Er zijn natuurlijk nog wat andere woorden die gewijzigd zullen moeten worden, maar dit is al een begin. Jupiler 1 aug 2006 23:48 (CEST)[reageer]

Samengevoegd met de lijst spellingscorrecties elders op deze pagina. Siebrand (overleg) 9 sep 2006 23:22 (CEST)[reageer]

Piëmont -> Piemonte[bewerken | brontekst bewerken]

De taalunie noemt Piëmont niet, dus zouden we de oorspronkelijke naam moeten gebruiken. Aleichem overleg 28 jul 2006 00:57 (CEST)[reageer]

Discussie verplaatst naar Overleg:Piëmont. Alankomaat 29 jul 2006 10:53 (CEST)[reageer]
Is er een uitkomst of dient dit verzoek gearchiveerd te worden? Siebrand (overleg) 9 sep 2006 23:12 (CEST)[reageer]

Hoofdlettercorrecties[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de volgende correcties doen:

  • christendom > christendom
  • bijbel > Bijbel **
  • Islam > islam
  • Christen > christen
  • Rooms-katholicisme > rooms-katholicisme
  • Hebreeuwse bijbel > Hebreeuwse Bijbel
  • Protestantisme > protestantisme

**De naam van een heilig boek is met een kleine letter als het om een boek gaat (bv. hij verkocht bijbels) maar als het gaat om hét heilige boek (hij leest de Bijbel) is het met een hoofdletter. Op wikipedia zal de variant met de kleine letter niet/nauwelijks voorkomen voorkomen. - Sεrvιεи | Overleg » 20 feb 2006 16:17 (CET)[reageer]

Misschien ook nog deze:

  • Jodendom > jodendom
  • Islamieten > islamieten
  • Islamiet > islamiet
  • Katholieken > katholieken
  • Katholiek > katholiek
  • Protestanten > protestanten (kan mi geen kwaad want als er "protestanten" van protesten wordt bedoelt schrijft mi iedereen dit zonder hoofdletter)
  • Rooms-Katholieken > rooms-katholieken
  • Rooms-katholieken > rooms-katholieken
  • Rooms-Katholiek > rooms-katholiek
  • Rooms-katholiek > rooms-katholiek
  • Joden > joden *het Joodse volk is met een hoofdletter, religieuze aanhangers met een kleine letter
  • Jood > jood *idem

Thomas- 26 feb 2006 19:18 (CET)[reageer]

  • van mij nog deze: jezuïet en jezuïeten (en jezuïetenorde, jezuïetencollege etc.) allemaal met een kleine j Fransvannes 1 mrt 2006 10:34 (CET)[reageer]
Ik zag dat "christendom" al was toegepast, er is echter een probleem, bij kopjes, aan het begin van een zin en in sjablonen waar alle religies met een hoofdletter staan wordt het ook veranderd. Sεrvιεи | Overleg » 7 mrt 2006 18:34 (CET)[reageer]
Doe dit soort wijzigingen s.v.p. niet op automatische piloot zoals recent door Yorianbot (zie Overleg_gebruiker:Yorian#Veel_fouten_met_Yorianbot). In overzichten waar alles met een hoofdletter begint (zoals sjablonen of lijsten), URLs, begin van een zin, categorienamen, namen van organisaties, etc. is het ongewenst om zo'n wijziging door te voeren! Groetjes, Robotje 20 mrt 2006 07:35 (CET)[reageer]
Zie ook de reactie van Servien in het Taalcafé. Bessel Dekker 22 mrt 2006 22:52 (CET)[reageer]

Côte-d'Or, Côte d'Or (departement) en Côte d'Or (chocola)[bewerken | brontekst bewerken]

Côte-d'Or was een artikel over een Frans departement. Volgens websites van dat departement is het echter Côte d'Or, dat ook bekend staat als chocolademerk, vandaar Côte d'Or (chocolade) en de dp Côte d'Or. Gaarne iemand die met een bot Côte d'Or (departement) en Côte d'Or (chocolade) wil onderscheiden. Verrekijkerpraatjes? 20 okt 2006 01:02 (CEST)[reageer]

Nee. Zie andere wikipedia's. En de site http://www.cg21.fr/jahia/jsp/index.jsp. terug naar Côte-d'Or, geen dp. Michiel1972 20 okt 2006 19:26 (CEST)[reageer]

Je hebt groot gelijk bij nader inzien. Een computerstoring belette me het eerder terug te draaien. Het kwam allemaal door een ansichtkaart van mijn schoonmoeder (ja, die!) uit Beaune. Verrekijkerpraatjes? 21 okt 2006 03:34 (CEST)[reageer]

Nieuwe spelling[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand de volgende woorden kunnen verbeteren. (de nieuwe spelling) - Sεrvιεи | Overleg » 3 sep 2006 21:44 (CEST) (links is oude spelling - rechts is nieuwe spelling)[reageer]

  • bijbelboek - Bijbelboek
  • bijbeltekst - Bijbeltekst
  • bijbelvertaling - Bijbelvertaling
  • bijbelgenootschap - Bijbelgenootschap
  • schriftgeleerden - Schriftgeleerden
  • onzevader - Onzevader
  • mensenzoon - Mensenzoon
  • drievuldigheid - Drievuldigheid
  • holocaust - Holocaust
  • thora - Thora
  • kerstman - Kerstman
  • Middeleeuwen - middeleeuwen
  • Middeleeuws - middeleeuws
  • Holoceen - holoceen
  • Pleistoceen - pleistoceen
  • Renaissance - renaissance
  • Hindoes - hindoes
  • Sadduceeërs - sadduceeërs
  • sociaal-democratie - sociaaldemocratie
  • privé-bezit, privé-... - privébezit, privé...
  • paddestoelen - paddenstoelen Gestaakt, zie hieronder. --Erwin85 12 sep 2006 19:54 (CEST)[reageer]
  • alledrie - alle drie Gestaakt, zie hieronder. --Erwin85 12 sep 2006 19:54 (CEST)[reageer]
  • vice-voorzitter - vicevoorzitter *
  • vice-president - vicepresident *
  • semi-ambtelijk - semiambtelijk *
  • semi-officieel - semiofficieel *
  • semi-officiële - semiofficiële *
  • kattekruid - kattenkruid *
  • duivekervel - duivenkervel *
  • muizekervel - muizenkervel *
  • paddestoel - paddenstoel *
  • paardebloem - paardenbloem *
  • kreeftensla - kreeftensla *
  • kreeftensoep - kreeftensoep *
  • muizentarwe - muizentarwe *
  • muizengif - muizengif *
  • bereklauw - berenklauw *
  • bantoe - Bantoe
  • kelt - Kelt
  • azteek - Azteek
  • reïntegratie - re-integratie *
  • blindvliegen - blind vliegen *
  • appèl - appel
  • procédé, protégé en revérence - procedé, protegé en reverence *
  • democratisch-socialist - democratisch socialist *
  • civiel-ingenieur - civiel ingenieur *
  • meesterkok - meester-kok
  • Eerste-Kamerfractie - Eerste Kamerfractie
  • Oudromeins - Oud-Romeins
  • aëro- - aero- *
  • ideeënloos - ideeëloos *
  • compactdisc - compact disc
  • havo'er - havoër
  • predikaat - predicaat

*Deze zijn nog niet gedaan. Zie hieronder. --Erwin85 12 sep 2006 19:54 (CEST)[reageer]

Met nieuwe database dump corrigeren, verzocht door Erwin85 8 sep 2006 10:21 (CEST)[reageer]

  • (r'(S|s)ociaal-(D|d)emocratisch(e|)', r'\1ociaaldemocratisch\3')
  • (r'(S|s)ociaal-(D|d)emocra(at|ten)',r'\1ociaaldemocra\3')
  • (r'(S|s)ociaal-(D|d)emocratie',r'\1ociaaldemocratie')
Doorgestreepte correcties zijn gedaan. --Erwin85 7 sep 2006 23:45 (CEST)[reageer]
De doorgesptreepte correcties ben ik mee bezig en ik verwacht dat het nog wel een tijdje gaat duren. Nieuw verzoek gedaan omdat de eerste nog niet gedaan is en de tweede door mijn eigen titelwijzigingen ook niet overal gedaan. Ik werk met databasedump latest gedownload op 7 september. --Erwin85 8 sep 2006 10:21 (CEST)[reageer]
Het duurt langer dan verwacht en het is dus nog niet allemaal gedaan. Ik ga er nog wel mee verder. --Erwin85 8 sep 2006 13:11 (CEST)[reageer]
Ik stop met de spellingcorrecties, omdat het teveel fouten oplevert. Misschien dat iemand anders het semi-automatisch wil doen? --Erwin85 12 sep 2006 20:32 (CEST)[reageer]

ten slotte - tenslotte[bewerken | brontekst bewerken]

Zowel de schrijfwijze "ten slotte" als de schrijfwijze "tenslotte" kunnen correct zijn. Alles hangt af van de betekenis.

TEN SLOTTE = betekenis "ten laatste" , "uiteindelijk" ; vaak in een opsomming van puntjes na "ten eerste" , "ten tweede" , "daarna" , "vervolgens" ... . Voorbeelden :
- Op zijn eerste WK won hij brons, de volgende keer zilver en ten slotte goud.
- De Dender wordt steeds breder, en mondt ten slotte uit in de Schelde.

TENSLOTTE = betekenis "immers" , "namelijk" ; duidt een oorzaak-gevolg relatie aan. Voorbeelden :
- Je krijgt een ijsje, je had tenslotte een goed rapport.
- Vandaag eet ik taart, het is tenslotte mijn verjaardag.

Kan een bot dit werkje aan ? Rekening houdend met de betekenis in de context dus ? Ik was al begonnen met manuele aanpassing, maar men vroeg mij om m'n verzoek hier neer te pennen. Bij deze ... . 194.78.242.90 7 sep 2006 15:27 (CEST)[reageer]

Een bot heeft geen taalbeheersing en zal dit soort dingen niet automatisch kunnen uitvoeren. Wat wel kan is dat een botje de pagina's binnenhaalt, de context toont en aan de gebruiker vraagt wat er mee moet gebeuren. valhallasw 7 sep 2006 15:40 (CEST)[reageer]
Mogelijk kan je via AutoWikiBrowser iets met dit onderwerp doen. Siebrand (overleg) 12 sep 2006 15:59 (CEST)[reageer]

Pangaea[bewerken | brontekst bewerken]

Graag globaal pangea wijzigen in pangaea, waar dat niets breekt, zoals bestandsnamen van afbeeldingen. FlyingbirdFby0.jpg 15 sep 2006 00:23 (CEST)[reageer]

's-Hertogenbosch[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de links aanpassen naar 's Hertogenbosch? Dit moet worden : 's-Hertogenbosch. Eigenlijk moeten we meteen verder gaan, want eigenlijk moeten alle Den Bosch-en ook veranderd worden in 's-Hertogenbosch, maar of dat nou wenselijk is? Wel ben ik van mening dat Den Bosch veranderd moet worden in 's-Hertogenbosch, maar dat doe ik wel handmatig... Hsf-toshiba 11 nov 2006 14:28 (CET)[reageer]

Is het botmatig corrigeren van redirects itt tot foute links wel wenselijk? Dat soort kleine prutswijzigingen door een bot genereren veel serverbelasting terwijl het nut ervan bijna nul is (alleen een kosmetisch effect). «Niels» zeg het eens.. 12 nov 2006 01:38 (CET)[reageer]
Over het algemeen ben ik het eens met Niels. In de meeste gevallen de redirect gewoon laten staan. In dit geval kan ik me echter een dergelijke actie wel voorstellen: Als je het goed doet, pas je niet alleen de redirect aan, maar ook de tekst, dus is het niet alleen een linkverandering maar ook een spellingscorrectie. Den Bosch is daarentegen zelf gewoon correct, en hoort dus niet aangepast te worden. - André Engels 12 nov 2006 10:09 (CET)[reageer]
Zijn handmatig aangepast. Verder over het gebruik van Den Bosch of 's-Hertogenbosch daar ga ik niet over oordelen. Hsf-toshiba 12 nov 2006 13:17 (CET)[reageer]

Zakenman naar ondernemer[bewerken | brontekst bewerken]

Verzoek: kan iemand met een bot de inhoud van Categorie:Amerikaans zakenman, Categorie:Duits zakenman, Categorie:Nederlands zakenman, Categorie:Russisch zakenman, Categorie:Mexicaans zakenman, Categorie:Belgisch zakenman, Categorie:Vlaams zakenman, Categorie:Waals zakenman verplaatsen naar respectievelijk Categorie:Amerikaans ondernemer, Categorie:Duits ondernemer, Categorie:Nederlands ondernemer, Categorie:Russisch ondernemer, Categorie:Mexicaans ondernemer, Categorie:Belgisch ondernemer, Categorie:Vlaams ondernemer, Categorie:Waals ondernemer ? Bij voorbaat dank. Alankomaat 28 okt 2006 21:55 (CEST)[reageer]

Hallo Alankomaat. Ik vroeg mij eigenlijk gewoon af waarom "zakenman" een betere titel is dan "ondernemer". Groeten, Christophe 29 okt 2006 14:15 (CET)[reageer]
Tegen Tegen Niet elke zakenman is ondernemer. En niet elke ondernemer is zakenman. Mo 29 okt 2006 14:27 (CET)[reageer]

Graag eerst vermelden op Wikipedia:Te verwijderen categorieën. --Erwin85 29 okt 2006 14:58 (CET)[reageer]

Ander nationaliteiten zijn al volgens de procedure gemeld op betreffende pagina. Logischerwijze dat de andere nationaliteiten ook overgaan toch? De reden is dat een zakenman altijd een man is, terwijl ondernemer zowel mannelijk als vrouwelijk kan zijn. Alankomaat 29 okt 2006 17:58 (CET)[reageer]
Nog even een kleine toevoeging: dit idee was niet van mij afkomstig, maar van een andere gebruiker. Ik heb het toen opgepakt met categorie:Frans zakenman en deze voor herbenoeming voorgedragen op de lijst met te verwijderen categorieën, met de vermelding dat dit uiteraard ook voor de andere nationaliteiten geldt. Na afloop van de termijn is categorie:Frans ondernemer als keuze blijven staan en als gevolg daarvan wil ik nu ook de rest netjes afronden. En dan begint het... PROCEDURES! Voor de goede orde: ik ga dus NIETS voordragen. Als men het liever zo chaotisch wil laten staan, vind ik het best. Ik trek mijn vingers hier verder van af. Alankomaat 30 okt 2006 11:57 (CET)[reageer]

Sjabloon:taxobox[bewerken | brontekst bewerken]

Op Wikipedia:Lijst Wikiproject planten/Soorten hebben we zo'n 1200 artikelen van plantensoorten staan. Op Wikipedia:Lijst Wikiproject planten hebben we nog een kleine 500 artikelen staan over geslachten, families en orden.
We hebben enkele jaren lang een taxobox gebruikt, waarvan gebruiker Ucucha enkele maanden geleden een nieuwe versie heeft gemaakt. Het gevolg is dat alle alle gebruik eigenlijk naar de nieuwe vorm zou moeten worden overgeheveld.
Bij [1] en [2] heb ik voorbeelden gemaakt van hhoe de verandering zou moeten lopen.

Op de engelse wiki is een vergelijkbare actie botmatig uitgevoerd, door en:Gdrbot. Maar de engelse syntax verschilt iets van de nederlandse syntax, terwijl ook onze gewoonten in het gebruik iets anders zijn.

Ik heb de nieuwe syntax doorgesproken met de twee andere meest actieve plantenwerkers, Rasbak en Hans Bartelds. Beiden zijn inmiddels op de nieuwe syntax overgestapt.

Teun Spaans 24 mei 2006 18:17 (CEST)[reageer]

Hierboven staat voor vlinders een soortgelijk verzoek, alleen daar zie ik geen mogelijkheden om dat automatisch uit te voeren, juist ook omdat er ook taxoboxen voor andere soorten artikelen zijn. Lopen we nu niet het gevaar dat bij een botmatige wijziging dat niet alleen de planten maar ook anderen -waar dit juist niet moet gebeuren- worden aangepakt? Berendvd overleg 24 mei 2006 19:35 (CEST)[reageer]
Je kunt het nog altijd semi-automatisch doen - bot zoekt de artikelen op, operator kiest ja/nee, bot bewerkt. Grootste probleem lijkt me een exacte definitie te maken van wat er veranderd moet worden, en die dan naar Python om te schrijven. - André Engels 25 mei 2006 11:53 (CEST)[reageer]
Met deze code [[3]] is het op en: gedaan. -x@ndr 25 mei 2006 12:25 (CEST)[reageer]
Het gevaar dat het ook voor andere artikelen gebeurd lijkt me vrij klein als de twee genoemde lijsten als uitgangspunt dienen. Ik zal proberen een exacte beschrijving op te stellen van wat de bot zou moeten doen. Teun Spaans 25 mei 2006 16:53 (CEST)[reageer]

Sjabloon:Vlinder[bewerken | brontekst bewerken]

Ik weet niet of het mogelijk is maar misschien wil iemand proberen om de taxoboxen van de vlinders te vervangen voor door Sjabloon:Vlinder. x@ndr 21 mei 2006 23:03 (CEST)[reageer]

Verplaats van net iets hierboven, zelfde soort verzoek. - Sεrvιεи | Overleg » 25 mei 2006 16:46 (CEST)[reageer]
SvdMolen, wat zijn je redenen om niet op sjabloon:taxobox over te stappen? Teun Spaans 25 mei 2006 16:56 (CEST)[reageer]
Een constructie als met Sjabloon:Taxobox zoogdier vind ik ook prima hoor. Het leek mij handig als de rijk, stam, klasse en orde in een aparte sjabloon waren gestopt en niet telkens moesten worden ingevoerd. Ik zal het ombouwen. -x@ndr 25 mei 2006 17:31 (CEST)[reageer]
Ik merk dat er geen (verbeter me als ik het verkeerd heb) flexibiliteit is in de grootte van de afbeeldingen. Zolang dat het geval is geef ik de voorkeur aan Sjabloon:Vlinder. -x@ndr 25 mei 2006 21:52 (CEST)[reageer]

Naamgeving Categorie:Egyptische dynastie[bewerken | brontekst bewerken]

Hierbij een verzoek om de artikelen in Categorie:Egyptische dynastie te hernoemen naar betere titels. Egypte III --> 3e dynastie van Egypte. Michiel1972 23 nov 2006 21:57 (CET)[reageer]

Dit is, als ik het goed begrijp, al handmatig (?) gedaan. Zo niet, wat is precies de bedoeling? --Erwin85 27 nov 2006 20:14 (CET)[reageer]

Categorie:Amerikaans actrice etc.[bewerken | brontekst bewerken]

Iemand heeft categorieën aangemaakt zoals Categorie:Nederlands actrice, enz. (zie Categorie:Actrice naar nationaliteit voor de lijst). Volgens mij is dit onjuist Nederlands; het moet zijn "Nederlandse actrice". We zeggen toch ook niet "een mooi actrice" maar wel "een mooie actrice"? Kan iemand deze categorieën hernoemen? Bedankt, Riki 25 nov 2006 19:22 (CET)[reageer]

Vrijwel alle categoriën zijn zo genoemd. Ik ben in ieder geval geen categoriën tegengekomen die bijv. Nederlandse ... heten. Het lijkt mij mede daarom wel te kloppen. Je kunt het evt. in het taalcafé navragen. Indien gewenst kan het natuurlijk wel aangepast worden, maar enkel met uitdrukkelijke toestemming van de gemeenschap aangezien het om heel veel wijzigingen zal gaan. --Erwin85 27 nov 2006 21:10 (CET)[reageer]

De e-loze vorm is correct Nederlands. Zie onder meer Hete hangijzers in het Nederlands (dat zich strikt op de ANS baseert), of stokoude discussies in het Taalcafé. (Mijn reactie in dat café is iets uitgebreider.) Bessel Dekker 27 nov 2006 22:10 (CET)[reageer]

  • P.S. De analogie met ?een mooi actrice gaat niet geheel op, zoals uit het aangehaalde artikel zal blijken. Wel mogelijk is bijvoorbeeld een bekend actrice. Bessel Dekker 27 nov 2006 22:17 (CET)[reageer]
Bedankt voor het verduidelijken! Weer iets bijgeleerd. Riki 3 dec 2006 20:15 (CET)[reageer]

Gemeenten van Roemenië[bewerken | brontekst bewerken]

Heb al 11 van de 40 districten gedaan, zonder bot, maar nu wil ik een uitgebreidere infobox invoeren (zie Cenad (nu), Sjabloon:GemeenteRO (nu), Gebruiker:Al/Cenad (mijn voorstel) en Gebruiker:Al/Comune Nieuw (mijn voorstel, lijkt heel erg op die van Italië, en er is een probleem met het wapen)). Misschien kan iemand met een bot mij helpen? Bepaalde info zoek ik zelf wel op the net, maar het gaat erg moeizaam als ik het zo ga toevoegen. Al 30 sep 2006 18:25 (CEST)[reageer]

Verander in elk geval Bevolking in Inwoners, dat wordt ook op de artikelen over Nederlandse gemeenten gedaan en is duidelijker. Floris V 30 sep 2006 19:28 (CEST)[reageer]
Voor verder overleg zie Wikipedia:Verzoekpagina botimport nieuwe artikelen Al 1 okt 2006 19:28 (CEST)[reageer]


Uitgevoerde verzoeken[bewerken | brontekst bewerken]

Jan Mulder[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand van Jan Mulder een doorverwijspagina willen maken? Er is ook een Europarlementariër met dezelfde naam. - Six 1 jan 2006 20:53 (CET)[reageer]

Hoe moet Jan Mulder gaan heten? WebBoy Jelte 3 jan 2006 15:16 (CET)[reageer]
Ik heb Six op Six' overlegpagina verteld hoe hij/zij dit zelf op kan lossen. Daar is geen bot voor nodig. Sietske Reageren? 3 jan 2006 15:25 (CET)[reageer]
Een bot kan wel handing zijn voor het herstellen van de links. WebBoy Jelte 4 jan 2006 12:43 (CET)[reageer]

sjablonen... categoriseren brrrr[bewerken | brontekst bewerken]

Twee verzoeken: Eerst de makkelijkste: Het vervangen van [[categorie:sjablonen geografisch door [[categorie:sjablonen geografie. (Effe iets anders 25 dec 2005 20:48 (CET))[reageer]

Hier diende zelfs geen bot bij aan te pas te komen. Er dienden gewoon een vijftal subcats aan een andere supercat "gehangen" te worden. Tbc 26 dec 2005 15:53 (CET)[reageer]
Oh, ik dacht dat t er veel meer waren... :S nouja, de volgende zijn we iig wel heel veel :) Effe iets anders 27 dec 2005 14:04 (CET)[reageer]

de moeilijke: Ik heb tot nu toe de sjablonen gecategoriseerd via de overlegpagina, maar er is nu een andere methode beschikbaar gekomen. vis <noinclude>...</noinclude>. Zou een lief botje eens alle categorisatie die ik heb gedaan via de overlegpagina willen omzetten in de noinclude-variant? Oftwewel: In de Overleg_sjabloon: naamruimte de [[categorie:...]] knippen, deze plakken bij hetzelfde sjabloon, maar dan in de sjabloon: naamruimte tussen noinclude-tags. Vervolgens het overleg_sjabloon-artikel, indien verder leeg, verwijderen. Indien dit niet mogelijk is svp de naam ergens op een lijst zetten, zodat het dan handmatig kan gebeuren. Voor meer informatie, twijfel niet, en spreek me op IRC aan: Effeietsanders of Eia-nogwat. Bij voorbaat mijn hartelijke dank. Effe iets anders 25 dec 2005 20:48 (CET)[reageer]

Als jij het botje schrijft wil ik hem wel draaien :P Michiel1972 28 dec 2005 14:06 (CET)[reageer]
Ik ben bezig (met een poging) een botje hiervoor te schrijven. Voor mij eens een gelegenheid om bekend te raken met pywikipedia zelf  :-). Ik beloof niets. Willemo 28 dec 2005 22:56 (CET)[reageer]
Botje is nu in test-fase. Willemo 29 dec 2005 01:53 (CET)[reageer]
Ziet er goed uit, alleen zou je leeg achterblijvende overlegpagina's kunnen herkennen? (eventueel met spaties en enters) Dan zou je die kunnen markeren met een {nuweg}. Niet alle overlegpagina's blijven leeg achter, dus dat is een tricky deel vermoed ik. Want ik heb veel overlegpagina's aan moeten maken speciaal voor het categoriseren van deze sjablonen. Overigens is inmiddels niet meer ieder sjabloon in de categorie:sjablonen... op die manier gecategoriseerd. Sommigen zijn al door middel van noinclude gedaan. Ik weet niet of dat een punt is waarop je botje vast kan lopen? Misschien kun je gebruik maken van het feit dat je ook een lijst kunt gebruiken van alle overleg sjabloon:..., dat weet ik niet. Iig een hele prestatie dat je tot zover bent gekomen :) Ik hoop dat je wat kunt met mijn opmerkingen? Effe iets anders 29 dec 2005 10:54 (CET)[reageer]
Ik denk dat het haalbaar is. Overigens is het juist de truuk dat het alleen naar categorieën in overleg sjabloon:... kijkt. Overige namespaces worden genegeerd. Het grootste probleem is inderdaad dat er <noinclude> of zelfs <includeonly> interwiki en cats in het sjabloon staat. De standaard bot-functies kunnen daarmee (nog) niet goed overweg. Ik kijk er vandaag verder naar. Groet, Willemo 29 dec 2005 11:55 (CET)[reageer]
Bot is er klaar voor. Ik zal een aantal sjablonen aanpassen hiermee. Helaas kan ik pas 2 januari weer verder hiermee vanwege een korte vakantie. Groeten, Willemo 29 dec 2005 21:53 (CET)[reageer]
Graag :) Ik ben benieuwd naar je tests. Geen probleem als het pas alter gebeurt, ik heb geen haast :) (zelf hoop ik ook een korte look-a-like-vakantie te nemen :P) Effe iets anders 29 dec 2005 22:22 (CET)[reageer]
Ik heb een aantal pagina's gedraaid met maximale zorgvuldigheid. Nog geen problemen gezien (alleen een gelockte pagina die opeens niet meer gelockt was???). Zie hier voor een aantal botbijdragen. Maandag weer verder... Willemo 29 dec 2005 22:56 (CET)[reageer]
Een overzicht van "probleem-pagina's", tijdens het draaien van de bot:
Voor de rest ben ik nog bezig. Willemo 2 jan 2006 22:46 (CET)[reageer]
Afgerond (op de accesskey pagina's na; zie mijn overlegpagina). Willemo 3 jan 2006 14:57 (CET)[reageer]

Eeuwen en dagen[bewerken | brontekst bewerken]

Op Wikipedia:Doorverwijspagina staat een enorme tabel met eeuwen en dagen en het is een manier op die spelfout op te lossen, maar vooral met dagen lijkt me een automatische vervanging van (#[#]Januari)->(#[#] januari) makkelijker en kunnen die secties ook worden verwijderd. KittenKlub 28 dec 2005 14:57 (CET)[reageer]

Gedaan. Tbc 28 dec 2005 23:11 (CET)[reageer]
Prachtig. Dan ziet de pagina er een stuk duidelijker uit. KittenKlub 28 dec 2005 23:14 (CET)[reageer]

Kabinet-Drees/Van Schaik[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo daar, ik weet niet helemaal hoe die bots werken, maar is het mogelijk dat alle links die nu naar [[Kabinet-Drees Van Schaik]] en [[Kabinet-Drees-Van Schaik]] verwijzen veranderd worden in Kabinet-Drees/Van Schaik. Alvast bedankt. Luijt 3 jan 2006 00:26 (CET)[reageer]

[[Kabinet-Drees-Van Schaik]] is gedaan. WebBoy Jelte 3 jan 2006 12:24 (CET)[reageer]
[[Kabinet-Drees Van Schaik]] is ook gedaan. WebBoy Jelte 3 jan 2006 13:00 (CET)[reageer]
helemaal top, nu heb ik nog een vraagje, ik zag dat [[Kabinet-Schermerhorn/Drees]] dit moet zijn Kabinet-Schermerhorn/Drees. Als je die ook nog kan aanpassen ben je een held! Luijt 3 jan 2006 13:36 (CET)[reageer]
Gedaan. WebBoy Jelte 3 jan 2006 15:29 (CET)[reageer]
Super Luijt 3 jan 2006 16:19 (CET)[reageer]

September[bewerken | brontekst bewerken]

Is er nog een robot vrij voor het omzetten van verwijzingen naar de dp september die naar september (maand) moeten verwijzen? -x@ndr 6 jan 2006 23:56 (CET)[reageer]

Zal deze wel even doen. Magalhães 7 jan 2006 08:48 (CET)[reageer]
Klaar. Het waren er maar liefst 305. De links die er nu nog weergegeven worden, zijn het gevolg van sjablonen en de bug in de software die het doet lijken alsof dat nog links naar september zijn. Magalhães 7 jan 2006 09:56 (CET)[reageer]

Dpintro -> subst:dpintro[bewerken | brontekst bewerken]

Ik zie dat na een aantal dagen nadat mij gewezen is dat het subst:dpintro moet zijn, nog vele doorverwijspagina's met het dpintro sjabloon zitten. Deze gaarna vervangen door het correcte subst:dpintro. Dank. Thomas- 8 jan 2006 14:12 (CET)[reageer]

Afgerond. Dat kan gelukkig ook zonder dump. Willemo 8 jan 2006 21:38 (CET)[reageer]

vervangen[bewerken | brontekst bewerken]

{{Sjabloon:Hogescholen in België & Nederland}} door {{Sjabloon:Hogescholen in België}} en {{Sjabloon:Hogescholen in Nederland}} MADe 6 jan 2006 12:36 (CET)[reageer]

Handmatige actie volstond hier. Er waren maar 3 artikelen die nog naar het oude sjabloon wezen. Je kan dit ook zonder bothulp doen met bijvoorbeeld (in dit geval) met: Speciaal:Whatlinkshere/Sjabloon:Hogescholen in België & Nederland. Groeten, Willemo 8 jan 2006 21:50 (CET)[reageer]

Dj-categorieën[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van Categorie:Nederlands DJ naar Categorie:Nederlands radio-dj verplaatsen, en Categorie:Live DJ naar Categorie:Live-dj. Alvast bedankt! :) Sεяvιεи | Overleg 26 dec 2005 16:15 (CET)[reageer]

Categorie:Griekse literatuur naar Categorie:Oud-Griekse literatuur[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van Griekse literatuur naar Oud-Griekse literatuur verplaatsen? Alvast bedankt. Sεrvιεи | Overleg » 15 jan 2006 09:15 (CET)[reageer]

Ben bezig. Magalhães 15 jan 2006 09:32 (CET)[reageer]
Klaar. Heb echter de subcategoriën dichter en schrijver laten staan, omdat het mij zo lijkt dat hier ook hedendaagse Griekse dichters en schrijvers bij zitten. Dat moet iemand met verstand van zaken maar even uitzoeken. Magalhães 15 jan 2006 10:52 (CET)[reageer]

Hebreeuwse bijbel naar Hebreeuwse Bijbel[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand:

De inhoud kunnen verplaatsen (n.a.v. contact met Taalunie) naar:

Alvast bedankt. Sεrvιεи | Overleg » 18 jan 2006 15:32 (CET)[reageer]

Servien, kan je hier een link plaatsen naar de plaats waar deze wijziging wordt toegelicht? Tbc 18 jan 2006 15:35 (CET)[reageer]
E-mail naar Taalunie gestuurd en kreeg het volgende antwoord: Sεrvιεи | Overleg » 18 jan 2006 15:52 (CET)[reageer]
De correcte spelling is 'Hebreeuwse Bijbel'.
De naam van een heilig boek schrijven we met een hoofdletter als we de tekst bedoelen, maar
met een kleine letter als het om een exemplaar van het 
boek gaat. Met 'Hebreeuwse Bijbel' wordt niet verwezen naar een specifiek exemplaar van de 
Bijbel, maar naar de (heilige) tekst (van het Oude 
Testament en/of de Tenach). Daarom krijgt 'Bijbel' een hoofdletter. Een man die bijbels 
verkoopt, verkoopt exemplaren van het boek. Er wordt in dat 
geval niet verwezen naar de heilige tekst, maar louter naar het verkoopsproduct en daarom 
krijgt 'bijbel' in die context geen hoofdletter.
Okee, mijn bot is bezig met de wijzigingen (in feite hoort dit verzoek thuis op Wikipedia:Te verwijderen categorieën). Kan je jouw mail ook vermelden op Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids/Taalunie? Groeten, Tbc 18 jan 2006 15:57 (CET)[reageer]
Hij staat genoteerd... (er staat overigens bij "Nuweg" dat spelfouten direct verbeterd/verwijderd kunnen worden, op advies van Taalunie lijkt mij dit helemaal van toepassing) Sεrvιεи | Overleg » 18 jan 2006 16:20 (CET)[reageer]
Gedaan. Tbc 18 jan 2006 18:29 (CET)[reageer]

Spelfoutjes[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand een bot los kunnen laten op de volgende woorden en die laten vervangen door het woord tussen haakjes?

  • achtiende (achttiende)
  • daarintegen (daarentegen)
  • geörienteerd (georiënteerd)
  • officeel (officieel)
  • officiëel (officieel)
  • potentiele (potentiële)
  • skeptici (sceptici) (handmatig gedaan Ravingwolf 21 jan 2006 11:33 (CET))[reageer]

Alvast bedankt Ravingwolf 20 jan 2006 18:37 (CET)[reageer]

Losgelaten... behalve op skeptici. Groeten, Tbc 20 jan 2006 18:45 (CET)[reageer]
Reeds enkele gedaan. Tbc 20 jan 2006 19:45 (CET)[reageer]

Spelfout bijvoegelijk[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand een bot los kunnen laten op bijvoegelijk en dit laten vervangen door bijvoeglijk ? (zie van Dale en Taalunie)

Graag ook alle hoofdlettervarianten en titels aan laten passen. Alvast bedankt Ravingwolf 21 jan 2006 11:48 (CET)[reageer]

Gedaan. Tbc 21 jan 2006 15:59 (CET)[reageer]

brons- en andere tijden[bewerken | brontekst bewerken]

Vraag[bewerken | brontekst bewerken]

Bronstijd, ijzertijd, steentijd en ijstijd hebben een kleine letter. Zie hier. Op heel veel pagina's worden hoofdletters gebruikt. Graag aanpassing door een bot die trek heeft (waarbij de link naar IJzertijd en IJstijd de grote J moet behouden!). Fransvannes 29 sep 2005 12:47 (CEST)[reageer]

Gedaan. Tbc 21 jan 2006 19:26 (CET)[reageer]

Opmerkingen[bewerken | brontekst bewerken]

Zoiets valt niet mee. Aan een begin van een zin moet er toch hoofdletters blijven staan bijv, vandaar dat niemand het nog heeft gedaan denk ik.. Pieter1..overleg.. 21 jan 2006 16:14 (CET)[reageer]
Klopt inderdaad. Regular expressions kunnen hier ook nauwelijks helpen (zover ik weet). Willemo 21 jan 2006 16:20 (CET)[reageer]
Dat lukt wel hoor met regular expressions. Ik zal eens een poging wagen. Tbc 21 jan 2006 16:22 (CET)[reageer]
Laat mij jouw magische regex formule weten ;-). Eventueel handige voor andere klussen (zoals hieronder met Christendom ed.). Willemo 21 jan 2006 17:36 (CET)[reageer]
Als je geen hoofdletters wil wijzigen aan het begin van de zin dan kan je dit bijvoorbeeld zo doen: "([^\.] *)Bronstijd" "bronstijd".
Overal wordt bronstijd dan met een kleine letter geschreven, behalve wanneer het woord Bronstijd vooraf gegaan wordt door een punt al dan niet gevolgd met één of meer spaties. Groeten, Tbc 21 jan 2006 17:40 (CET)[reageer]
Indien na het punt een enter voorkomt, kan je de spatie ook vervangen door \s, dit matcht alle witte ruimtes (tab, spatie, enter, ...). Tbc 21 jan 2006 17:41 (CET)[reageer]
Dank voor de hints. Groeten, Willemo 21 jan 2006 17:44 (CET)[reageer]
Misschien nog iets handigs om te weten: wanneer je Xxx -> xxx uitvoert, kan je die vervanging laten vooraf gaan door een replace werkend op -ref:Xxx waarbij je [[Xxx|xxx]] vervangt door [[xxx]]. Wanneer je dit immers niet doet, krijg je na de vervanging [[xxx|xxx]] (twee keer hetzelfde dus). Dat heeft geen enkel nut, maakt de pagina langer en kan verwarrend werken ten opzichte van nieuwe gebruikers die dit zien in het 'bewerk'-venster en denken dat dit zo moet. Groeten, Tbc 21 jan 2006 17:46 (CET)[reageer]

pd vervangen[bewerken | brontekst bewerken]

Recent werd het {{pd}}-sjabloon vervangen in {{pd-eigen}}, etc.

Wil iemand met een bot de afbeeldingen met vermelding van het sjabloon pd en "eigen werk", "zelf gemaakt" of "own picture" vervangen door {{pd-zelf}}. Analoog voor afbeeldingen die te oud zijn, vervang {pd} en de vermelding "vervallen", "verlopen", "70" (van 70 jaar) of "dood" door {{pd-oud}}. Kwestie van de doorvoer van het nieuwe sjabloon zo sterk te versnellen. MADe 14 jan 2006 14:54 (CET)[reageer]

Hmmm. Dit voelt als "custom" bot-werk. Voor de zekerheid een samenvatting wat ik van plan ben:
  • {{pd}} -> {{PD-eigen}} (dat kan een replace bot met gemak) (Ik gegreep dit verkeerd)
  • afbeeldingen met tekst "eigen werk", "zelf gemaakt" of "own picture" (met PD-sjabloon) -> vervang met sjabloon {{PD-eigen}}
  • afbeeldingen met tekst "vervallen, "verlopen", "70" of "Dood" (met PD-sjabloon) -> vervang met sjabloon {{PD-oud}}
  • afbeeldingen met tekst "kunst" (met PD-sjabloon) -> vervang met sjabloon {{PD-kunst}}
Akkoord? Als ik geen opmerkingen hoor, dan ga ik (onder voorbehoud) in het weekend van 21 en 22 januari ermee aan de gang. Willemo 16 jan 2006 18:34 (CET)[reageer]
Volgens Speciaal:Whatlinkshere/Sjabloon:PD gaat het slechts om een tiental afbeeldingen... De meeste afbeeldingen staan namelijk op commons. Tbc 16 jan 2006 22:16 (CET)[reageer]
Idd, maar dan is er iets heel vreemds aan de hand met de software, kijk bijvoorbeeld hier en hier. Die staan niet in het lijstje. Willemo 16 jan 2006 22:29 (CET)[reageer]
Paradoxaal lijkt het erop, als ik juist op "PD-eigen" referenties zoek, dat ik de oude "PD" referenties vind. Willemo 16 jan 2006 22:50 (CET)[reageer]
Volgens mij komen {PD} sjablonen toch meer voor dan een tiental ? MADe
Klopt, ik denk een bug in de software, of mogelijk een andere oorzaak (caching ofzo). Maar met een truuk kan ze toch vinden voor een eventuele botactie. Willemo 17 jan 2006 18:03 (CET)[reageer]
Er zijn er inderdaad wellicht meer. Nu is het niet de eerste keer dat ik een inconsistentie zie in de database (ik had het enkele weken geleden ook met Mauretanië, waar in de referentielijst tientallen onterechte pagina's stonden). Tbc 17 jan 2006 18:05 (CET)[reageer]
Mooi dat er een cat is. Ik zal er hopelijk vanaf morgen mee aan de slag gaan. Willemo 19 jan 2006 23:00 (CET)[reageer]
Ik heb met een bot ongeveer 300 van de 5700 {PB} afbeeldingen een nieuwe sjabloon kunnen geven. Ik zal op een later tijdstip onderzoeken of er mogelijkheden zijn om met andere keywords een sjabloon te kunnen bepalen. Willemo 21 jan 2006 20:00 (CET)[reageer]
Ongeveer 800 afbeelding een nieuw sjabloon kunnen geven. Ik laat het hierbij. Willemo 22 jan 2006 22:28 (CET)[reageer]

Redirect oplossen[bewerken | brontekst bewerken]

Union Jack[bewerken | brontekst bewerken]

De Afbeelding:Uk flag 300.png is verwijderd en moet worden vervangen door Image:Flag of the United Kingdom.svg. De Union Jack wordt in tientallen (honderden?) artikelen gebruikt en handmatig vervangen wordt een levenswerk. Heeft iemand een oplossing? Piero 23 jan 2006 22:06 (CET)[reageer]

Ik denk het wel. Ik zal eens kijken. Willemo 23 jan 2006 22:09 (CET)[reageer]
Alvast bedankt Piero 23 jan 2006 22:56 (CET)[reageer]
Af Willemo 24 jan 2006 01:09 (CET)[reageer]

Sjabloon:Officiële website[bewerken | brontekst bewerken]

Is het mogelijk dat een bot het sjabloon Sjabloon:Officiële website op alle pagina's verwijderd... het zijn er een stuk of 100, gaat handmatig een beetje moeilijk... het sjabloon is genomineerd voor verwijdering en een grote meerderheid heeft voor verwijdering gestemd. Alvast bedankt :) Sεrvιεи | Overleg » 26 jan 2006 16:39 (CET)[reageer]

Ben bezig... Willemo 26 jan 2006 20:55 (CET)[reageer]
Ondanks dat ik wat huiswerk heb gekregen, botactie afgerond. Groet, Willemo 26 jan 2006 21:40 (CET)[reageer]
Bedankt! Sεrvιεи | Overleg » 27 jan 2006 11:07 (CET)[reageer]

WillBot[bewerken | brontekst bewerken]

De WillBot is een beetje overdreven tekeer gegaan volgens mij. Op Michael Franks is de externe link zo gewijzigd dat er nu twee keer http staat, en de link dus niet meer werkt. Waarschijnlijk zijn er zo nog wel gevallen. Kan dit ongedaan gemaakt worden? Riki 27 jan 2006 08:17 (CET)[reageer]

Sjabloon was daar verkeerd ingevuld. Ik zal controleren of het vaker is fout gegaan. Was geen simpele botactie. Willemo 27 jan 2006 18:39 (CET)[reageer]
Elders is het overal goed gegaan.Willemo 27 jan 2006 18:45 (CET)[reageer]

Gebas(s)eerd[bewerken | brontekst bewerken]

Is er een robot aanwezig die een klusje zou kunnen doen; de veelgemaakte spelfout "gebasseerd(e)" vervangen door het correcte "gebaseerd(e)"? Groet, Torero 27 jan 2006 15:03 (CET)[reageer]

Gedaan. Tbc 27 jan 2006 15:21 (CET)[reageer]

Jezus Christus (dp)[bewerken | brontekst bewerken]

290 links naar de dp Jezus Christus. Wie wil een solve_disambiguation.py draaien, die ook nog er verstand van heeft of het hier gaat om Jezus (traditioneel-christelijk benaderd) of Jezus (historisch-kritisch benaderd) gaat pjetter 19 jan 2006 22:24 (CET) (PS ik vind het sowieso onzin dat er 2 Jezus Christussen bestaan)[reageer]

Ik ben er nu mee bezig - Jeroenvrp 31 jan 2006 14:31 (CET)[reageer]

Russische gebiedsnamen en Oezbeekse gebiedsnaam[bewerken | brontekst bewerken]

Zie taalunie

Zou iemand deze kunnen omzetten? --hardscarf 25 jan 2006 23:01 (CET)[reageer]

Gedaan. Tbc 26 jan 2006 13:29 (CET)[reageer]
Bedankt :) --hardscarf 26 jan 2006 14:12 (CET)[reageer]

Champions League[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand met een botje eens de vele links naar Champions League langs willen gaan? - Puck 30 jan 2006 22:30 (CET)[reageer]

Ben er mee bezig - Jeroenvrp 31 jan 2006 17:40 (CET)[reageer]

Sociaal Progressief Alternatief -> Socialistische Partij Anders[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb de titel van Sociaal Progressief Alternatief gewijzigd in Socialistische Partij Anders. Dit is namelijk de officiële naam, de voorgaande is slechts de ondertitel bij de naam. Zou een bot de interne links kunnen aanpassen? Chip 2 jan 2006 15:40 (CET)[reageer]

gedaan. Pieter1..overleg.. 27 jan 2006 19:16 (CET)[reageer]

Categorie[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand de categorie 'Informatieëenheid' naar 'Informatie-eenheid' willen veranderen? Laatstgenoemde is correct gespeld. Fuss 31 jan 2006 21:18 (CET)[reageer]

Gedaan. Pieter1..overleg.. 1 feb 2006 21:29 (CET)[reageer]

Middelburg[bewerken | brontekst bewerken]

Er is een dp Middelburg aangemaakt waardoor een enorme berg artikelen nu naar die dp verwijst ipv naar Middelburg (Zeeland). Aangezien de andere artikelen op de dp nog niet bestaan zou een bot dit mooi kunnen oplossen denk ik? F23 2 feb 2006 00:27 (CET)[reageer]

Gedaan. Tbc 2 feb 2006 11:04 (CET)[reageer]

Spelfouten[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand een bot los kunnen laten op de volgende woorden (+ varianten en hoofdlettervarianten ) en die laten vervangen door het woord tussen haakjes? Alvast bedankt Ravingwolf 5 feb 2006 16:16 (CET)[reageer]

  • accoord (akkoord)
  • ere-voorzitter (erevoorzitter)
  • geeist (geëist)
  • guerilla (guerrilla)
  • hink-stapsprong (hink-stap-sprong)
  • mede-oprichter (medeoprichter)
  • part-time (parttime)
  • taktiek (tactiek)
  • vice-minister-president (viceminister-president)
Thanks dat je de vorige zo snel gedaan hebt Willemo
Bezig met de volgende batch m.u.v. hink-stap-sprong (artikel moet eerst worden hernoemd; heeft wat meer bot-acties nodig). Willemo 5 feb 2006 20:39 (CET)[reageer]
Done - Willemo 5 feb 2006 22:48 (CET)[reageer]
Ik zie nu ook dat hink-stapsprong een correcte 1995 spelling betreft. Misschien heb ik al eerder een 1995 versie vervangen door een 2005 versie, aangezien ik ze controlleer t.o.v. de 2005 spellingslijst. Aangezien niet een ieder eens is om deze spelling masaal door te voeren ben ik terughoudend om hink-stap-sprong door te voeren voor augustus 2006. Ik spreek natuurlijk niet voor andere botbestuurders. Willemo 9 feb 2006 17:46 (CET)[reageer]
Daar mag je mij bijrekenen. Tbc 9 feb 2006 18:06 (CET)[reageer]

Anti-klerikalisme[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand het verbindingsstreepje in "anti-klerikalisme", "anti-klerikaal" en "anti-klerikale" overal kunnen weghalen? Dank! We El 7 jan 2006 21:15 (CET)[reageer]

Bezig. Willemo 8 feb 2006 20:02 (CET)[reageer]
Afgerond. Willemo 8 feb 2006 20:26 (CET)[reageer]

Accomodatie[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand een keer een bot laten draaien op het woord accomodatie(s) (inclusief alle voorvoegsels zoals sport etc.). Het moet namelijk accommodatie zijn. Chip 9 feb 2006 15:33 (CET)[reageer]

Gedaan. Tbc 9 feb 2006 16:14 (CET)[reageer]

Spelfouten[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand een bot los kunnen laten op de volgende woorden (+ varianten en hoofdlettervarianten) en die laten vervangen door het woord tussen haakjes?

  • gelocaliseerd (gelokaliseerd)
  • guerrilla-oorlog (guerrillaoorlog)
  • papaya (papaja)
  • para-militair (paramilitair)
  • solo-album (soloalbum)
Alvast bedankt Ravingwolf 10 feb 2006 15:14 (CET)[reageer]
Wat betreft "papaya", kwam ik veel eigennamen tegen. Ik geloof dat ik één terechte wijziging kon vinden. Willemo 11 feb 2006 15:54 (CET)[reageer]

Categorie:Hagenees naar Categorie:Hagenaar[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van de Categorie:Hagenees verplaatsen naar Categorie:Hagenaar, bedankt :) Sεrvιεи | Overleg » 20 feb 2006 14:39 (CET)[reageer]

Hè, ik vind Hagenees veel leuker :-( Mig de Jong 20 feb 2006 14:42 (CET)[reageer]
Dat kan toch niet zomaar. Een Hagenees is iemand die oorspronkelijk uit Den Haag komt en een Hagenaar is import, of iets dergelijks? Dat kan iemand uit Den Haag vast beter vertellen. Magalhães 20 feb 2006 14:53 (CET)[reageer]
Hagenees is toch Plat-Haags en Hagenaar gewoon nerderlands, ik ben voor Hagenaar Gerbennn 20 feb 2006 14:54 (CET)[reageer]
Zoo ik iets ben, ben ik een Hagenaar (Louis Couperus). Pieter1..overleg.. 20 feb 2006 14:56 (CET)[reageer]
"Hagenees" is spreektaal en staat niet in het groene boekje. Hagenaar wel... Tjipke de Vries 24 feb 2006 18:04 (CET)[reageer]
Bij geen verder bezwaar zal ik de bot actie binnenkort uitvoeren. Groene boekje gaat mi voor op streek/spreek taal Gerbennn 24 feb 2006 20:30 (CET)[reageer]
Mensen hebben al twee weken de tijd gehad om bezwaar aan te tekenen op de verwijderlijst ;) Sεrvιεи | Overleg » 25 feb 2006 11:22 (CET)[reageer]
Bot draait. done! :-) Gerbennn 25 feb 2006 16:37 (CET)[reageer]

Tabelopmaak bij voetballers[bewerken | brontekst bewerken]

Deze wijziging zou ook botmatig kunnen, en dan zien er een paar honderd voetbalartikelen een stuk beter uit.... GeeKaa <>< 24 feb 2006 10:09 (CET)[reageer]

Done :) Yorian 26 feb 2006 11:53 (CET)[reageer]

Categorie:Lérida naar Categorie:Lerida[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van Lérida verplaatsen naar Lerida (is sowieso fout, in het Spaans in het Lleida o.i.d.) Sεrvιεи | Overleg » 14 feb 2006 16:13 (CET)[reageer]

Mee bezig. Magalhães 14 feb 2006 17:24 (CET)[reageer]
Klaar. Overigens weet ik nog uit de tijd dat ik daar een klus deed voor mijn werk dat Lleida de Catalaanse naam is voor de stad en Lérida de Spaanse. Magalhães 14 feb 2006 19:55 (CET)[reageer]

Dt-fout[bewerken | brontekst bewerken]

Een veel voorkomende dt-fout is 'aangeduidt'. Dit mag in alle gevallen naar 'aangeduid' veranderd worden. Ondanks het een dt-fout betreft, heb ik het toegevoegd aan Help:Veelvoorkomende spelfouten. Kan iemand met veel tijd en zin Help:Veelvoorkomende spelfouten (regelmatig) overlopen met een bot? Dank bij voorbaat! Fuss 21 feb 2006 15:57 (CET)[reageer]

Gedaan (althans loopt nu). Dit kwam 20 keer voor in de laatste dump van 3 februari 2006. Pieter1..overleg.. 26 feb 2006 19:10 (CET)[reageer]

Categorie:Dier_uit_Latijns-Amerika naar Categorie:Dier_uit_het_Neotropisch_gebied[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van Categorie:Dier_uit_Latijns-Amerika naar Categorie:Dier_uit_het_Neotropisch_gebied verplaatsen, b.v.d. :) Sεrvιεи | Overleg » 24 feb 2006 17:46 (CET)[reageer]

Dit is een irritante omdat ongeveer de helft in beide cat's zitten. Ik heb eerst handmatig alles in Latijns america ook in Neotropisch gebied gevoegd en zal nu mbv Gerbot alle artikelen uit latijns america halen. Gerbennn 26 feb 2006 13:26 (CET)[reageer]
Done en verwijderd Gerbennn 26 feb 2006 15:03 (CET)[reageer]
Bedankt! ;) Sεrvιεи | Overleg » 26 feb 2006 20:36 (CET)[reageer]

Sjabloon:Boeddhisme2[bewerken | brontekst bewerken]

Sjabloon:Boeddhisme2 is al een poos geleden verwijderd (toen stonden er geen verwijzingen) nu staan er echter iets van 38 verwijzingen zou iemand het weg kunnen halen (en indien mogelijk bovenaan Sjabloon:Boeddhisme toevoegen) bedankt :) Sεrvιεи | Overleg » 26 feb 2006 12:12 (CET)[reageer]

Komt voor mekaar! --Tuvic 26 feb 2006 12:14 (CET)[reageer]
Gedaan. Ik het Sjabloon:Boeddhisme ineens bovenaan geplaatst, want onderaan paste het niet echt. --Tuvic 26 feb 2006 12:54 (CET)[reageer]
Nee inderdaad, dat past niet echt. Bedankt! ;) Sεrvιεи | Overleg » 26 feb 2006 20:36 (CET)[reageer]

Verbetering spelfouten[bewerken | brontekst bewerken]

  • Hier is een nieuwe: "gereleased" moet "gereleaset" zijn. (releasen, releaste, gereleaset, de gereleasete plaat) Colossus 28 dec 2005 18:13 (CET)[reageer]
Ik kan heel goed begrijpen dat er allerlei mensen zijn die de neiging hebben om "gereleaset" weer te vervangen door "gereleased", en er dus een hoop onnodig werk verzet wordt. Mijn verzoek is daarom om "gereleased" te vervangen door "uitgebracht". Sietske Reageren? 3 jan 2006 15:21 (CET) Afgerond (Sietske oplossing gebruikt) Willemo 1 feb 2006 22:41 (CET)[reageer]
Ben het met Sietske eens, realeasean moet vervangen worden door uitbrengen/uitgeven. Het is gewoon slordig taalgebruik, kan je net zo goed in Europanto gaan schrijven Ieri werd een mąż doodgeschoten omdat hij de szervác sans eintracht overstak?. Sεrvιεи | Overleg 14 jan 2006 12:31 (CET)[reageer]

Stand-upcomedy[bewerken | brontekst bewerken]

  • stand-upcomedy - Dit wordt ook nogal eens fout geschreven als stand-up comedy. Juist is stand-upcomedy en stand-upcomedian volgens de nieuwe spelling [4]. Wie bindt de strijd aan? Riki 4 jan 2006 15:11 (CET)[reageer]

Sjabloon mineraal[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb deze middag bij het sjabloon:Mineraal 3 velden toegevoegd. Graag had ik daarom in alle pagina's die dit sjabloon gebruiken, de parameters (zonder inhoud) voor deze velden toegevoegd, omdat het zo duidelijker is voor iemand die deze teksten wil wijzigen dat deze drie velden ook bestaan. Kan er daarom iemand zijn bot inzetten? Voorstel voor de wijziging op alle pagina's die het sjabloon Mineraal gebruiken:

| brekingsindex =

Vervangen door:

| tweelingen = <enter>
| ruimtegroep = <enter>
| eenheidscel = <enter>
| brekingsindex =

Annabel(overleg) 26 feb 2006 22:18 (CET)[reageer]

Bezig. --Tuvic 27 feb 2006 10:17 (CET)[reageer]
Gedaan. --Tuvic 27 feb 2006 11:07 (CET)[reageer]

Spelfouten[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand een bot los kunnen laten op de volgende woorden (+hoofdlettervarianten) en die laten vervangen door het woord tussen haakjes?

Alvast bedankt Ravingwolf 19 feb 2006 19:18 (CET)[reageer]
  • bass (bas) (afgerond, was grotendeels gedaan neem ik aan; daarnaast heel veel referenties vanuit het Engels niet vervangen)
  • contrabass (contrabas) (n.b. let op contrabassist! dat moet geen contrabasist worden) (maar 4 vervangingen?)
  • karakeristiek (karakteristiek)
  • meestvoorkomende (meest voorkomende)
  • provincie's/landen (provincies/landen)
  • betaat (bestaat)
  • geweldadige (gewelddadige)
  • gezamelijke (gezamenlijke)
  • indentiek (identiek)
  • inplaats (in plaats)
  • officiele (officiële)
  • oftwel (oftewel)
  • toendertijd (toentertijd)
  • vazaalstaat (vazalstaat)
Ik wacht even op een verse dump. Zal niet lang duren denk ik. Willemo 25 feb 2006 16:30 (CET)[reageer]
Ik ga bezig (behalve officiële, die slikt mn bot niet :( Gerbennn 28 feb 2006 16:50 (CET)[reageer]
Ik ga over enkele momenten starten met officiële. Willemo 28 feb 2006 20:31 (CET) done Willemo 28 feb 2006 22:24 (CET)[reageer]

Spelling[bewerken | brontekst bewerken]

Kan de veelvoorkomende spelfout gecoached botmatig worden veranderd in gecoacht? Veel dank! Fransvannes 17 feb 2006 00:08 (CET)[reageer]

Gedaan, maar het dumpbestand is verouderd. Ik doe het over een week wel weer eens met een nieuw dumpbestand voor de zekerheid. Yorian 26 feb 2006 17:31 (CET)[reageer]
Done met nieuwe dump Gerbennn 3 mrt 2006 22:53 (CET)[reageer]

Sjabloon:Talenverwijzing[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand de verwijzingen naar de volgende sjablonen kunnen verwijderen en mogelijkerwijze vervangen met (nl) (fr) (en) (de) etc. sjablonen... bijvoorbaat dank! :) Sεrvιεи | Overleg » 3 mrt 2006 17:26 (CET)[reageer]

Ik ga ze substen zodat ze er uit zien als nu alleen dan zonder enorm veel sjablonen. Gerbennn 3 mrt 2006 18:57 (CET)[reageer]

Olympique Lyonnais[bewerken | brontekst bewerken]

Olympique Lyon naar Olympique Lyonnais, zie tevens Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren. Vooral de links natuurlijk, maar liefst meteen overal alles. Mig de Jong 8 mrt 2006 22:26 (CET)[reageer]

Bezig met de links. Magalhães 9 mrt 2006 07:52 (CET)[reageer]
Klaar met links en tevens ook de gewone tekst aangepast.Magalhães 9 mrt 2006 11:57 (CET)[reageer]
Jee. Dankjewel! Mig de Jong 9 mrt 2006 12:01 (CET)[reageer]

Iloilo[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand die tijd heeft een solve disambiguation bot kunnen draaien op Iloilo. Ik kan een paar dagen geen bots draaien. Zo niet, dan doe ik het wel over een paar dagen zelf. Magalhães 6 mrt 2006 10:19 (CET)[reageer]

Zelf al gedaan. Magalhães 7 mrt 2006 10:22 (CET)[reageer]

Sjabloon ChemischeStof[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb zonet de kladversie van het Sjabloon:ChemischeStof definitief gemaakt. Bij dit nieuwe sjabloon worden niet ingevulde velden niet meer weergegeven, daar waar vroeger vraaagtekens werden ingevuld om ervoor te zorgen dat parameters conform inhoud waren. Het nieuwe sjabloon werkt is perfect vervangbaar. Om echter van de nieuwe mogelijkheden gebruik te maken, had ik graag de volgende wijzigingen aangebracht op alle pagina's die het sjabloon ChemischeStof gebruiken:

  • Parameters die als inhoud een vraagteken hebben vervangen door een spatie als inhoud:
    Dus vervanging van:
    ?| en ? | ((vraagteken verticale_streep) en (vraagteken spatie verticale_streep))
    door:
    | (spatie verticale_streep)
  • Verder werd het veld spectra toegevoegd. Daarom graag de parameter spectra toevoegen door middel van de vervanging van:
    }}
    door:
    | Spectra = <enter>}}

Hartelijke dank, Annabel(overleg) 10 mrt 2006 08:50 (CET)[reageer]

  • Zal ik doen. Maar ik als ik even snel kijk, zie ik nergens vraagtekens, maar wel =-(spatie), dus dat zal ik dan ook maar vervangen. --Tuvic 10 mrt 2006 15:33 (CET)[reageer]
    • Was ik vergeten vermeleden. De twee werden gebruikt. Annabel(overleg) 10 mrt 2006 16:00 (CET)[reageer]
      • Is gedaan. Dank voor de uitvoering. Annabel(overleg) 10 mrt 2006 16:05 (CET)[reageer]
        • Graag gedaan. Alleen spijtig dat het niet zo heel goed lukte, dus ben ik alles met de hand nog eens nagelopen. --Tuvic 10 mrt 2006 16:12 (CET)[reageer]

Istrië[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb van Istrië een dp gemaakt, er is namelijk een provincie en het wat grotere schiereiland, artikel ging over de schiereiland. Hier de vraag of de redirects kunnen worden aangepast! alvast bedankt! Dolfy 13 mrt 2006 09:03 (CET)[reageer]

Gedaan. Wil je de wijzigingen (zie Speciaal:Contributions/TdvBot) nog wel even steeksproefsgewijs nalopen? Ik heb de volgende methodiek aangehouden: over de (historische) regio of het schiereiland: gewijzigd in Istrië (schiereiland), m.b.t. plaatsen, gebieden of bezienswaardigheden in de hedendaagse Kroatische provincie: gewijzigd in Istrië (provincie). Verwijzingen op overlegpagina's heb ik ongemoeid gelaten. Tjipke de Vries 14 mrt 2006 20:54 (CET)[reageer]
Oke dank! Ik zal nog even nalopen, maar verwacht dat het goed zit gezien je uitleg.. Dolfy 14 mrt 2006 22:51 (CET)[reageer]

Novib links naar Oxfam Novib[bewerken | brontekst bewerken]

Aangezien de naam van Novib per 18 maart verandert in Oxfam Novib, heb ik de naam van het artikel gewijzigd. Kan iemand de links naar Novib vervangen door een link naar Oxfam Novib? Bij voorbaat dank, Erwin85 17 mrt 2006 20:50 (CET).
Ik zie net dat er ook nog artikelen zijn die linken naar NOVIB, kunnen deze links ook worden veranderd in links naar Oxfam Novib? Bij voorbaat dank, Erwin85 17 mrt 2006 20:52 (CET).[reageer]

Bezig Gerbennn 17 mrt 2006 22:37 (CET)[reageer]
Done Gerbennn 17 mrt 2006 22:55 (CET)[reageer]

Lengtegraad en breedtegraad[bewerken | brontekst bewerken]

Regelematig kom ik in de encyclopedie Latitude en Longitude tegen, hier bestaan echter meer gebruikte nederlandse woorden voor nl. Lengtegraad en breedtegraad. Kunnen deze vervangen worden? --Westermarck 12 jan 2006 21:10 (CET)[reageer]

Voor de zekerheid even navragen, Latitude = Breedtegraad, Longitude = Lengtegraad? Pieter1..overleg.. 23 jan 2006 21:14 (CET)[reageer]
Yep. Zie ook de Nederlandse interwiki's van latitude en longitude op de engelse en franse wikipedia.--Westermarck 23 jan 2006 21:36 (CET)[reageer]
Voor mij is dit een nachtmerrie omdat iemand Franstalige sjablonen heeft gebruikt op artikelen zoals Aillières-Beauvoir, waardoor het Franse "latitude" en "longitude" daarop vermeldt staat. Bij wijziging daarvan werkt het sjabloon niet meer. Bedank Gebruiker:RobotDedalus daar maar voor. Als iemand dat rechtgezet heeft wil ik het nog wel eens proberen.... Pieter1..overleg.. 4 feb 2006 08:31 (CET)[reageer]

Bleek (dmv zoeken met google) maar 2 of 3 keer voor te komen, handmatig veranderd. Het staat nog wel in de sjablonen, maar daar heb je geen last van: er wordt als tekst wel lengtegraad en breedtegraad weergegeven. Tjipke de Vries 18 mrt 2006 00:32 (CET)[reageer]

Deelgemeente[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb inmiddels ook deelgemeente gesplitst in Deelgemeente (België) en Deelgemeente (Nederland), dus die links zouden ook even nagelopen moeten worden... Puck 14 feb 2006 22:19 (CET)[reageer]

Gedaan Tjipke de Vries 18 mrt 2006 01:37 (CET)[reageer]

Aalst (België)[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb zojuist Aalst (België) hernoemd naar Aalst (Oost-Vlaanderen) (omdat er nog een andere Aalst in België is). Zouden de links aangepast kunnen worden? - Puck 14 feb 2006 19:30 (CET)[reageer]

Ik ben begonnen, maar ik wordt gek van de rare foutmeldingen. Het zal wel met de server problemen te maken hebben. We moeten het later nog maar eens proberen. Magalhães 14 feb 2006 20:17 (CET)[reageer]
Ja, het was vanavond weer goed mis met (het bereik van) de servers... (Zou het een hint zijn wegens Valentijnsdag? 🙂)
Ach Valentijnsdag is natuurlijk ook maar commercieel gedoe ;) Eerste verzoek is afgerond. Magalhães 14 feb 2006 22:55 (CET)[reageer]
Blijkt reeds afgedaan. Er waren nog 2 lemma's die hier heen verwezen, die heb ik handmatig aangepast.Tjipke de Vries 18 mrt 2006 01:43 (CET)[reageer]

Hercategorisatie[bewerken | brontekst bewerken]

De Categorie:Redirect van categorie bevat een aantal subcategorieën die op zichzelf niet juist zijn benoemd, maar die beter kunnen blijven bestaan omdat ze anders met regelmaat opnieuw aangemaakt zullen worden door minder ervaren gebruikers. Het verzoek is om de onderliggende artikelen te verplaatsen naar de redirect van de categorie waaronder ze op dit moment zijn ingedeeld (normaal gesproken zou ik daar zelf in springen, maar ik ben de komende twee weken niet beschikbaar) - Quistnix 20 mrt 2006 17:02 (CET)[reageer]

Begonnen Gerbennn 20 mrt 2006 18:42 (CET)[reageer]
Done, meteen ook even de categorie geupdate Gerbennn 20 mrt 2006 19:11 (CET)[reageer]

Villiers[bewerken | brontekst bewerken]

Is het mogelijk Villiers bij alle motorfietsmerken te veranderen in Villiers? dit zijn honderden links. Villiers een nu een doorverwijspagina

.--Piero 7 apr 2006 22:32 (CEST)[reageer]

Gedaan. Ik heb ineens de interwiki's e.d. ook aangepast. --Tuvic 11 apr 2006 10:13 (CEST)[reageer]

Orlando Bloom[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand eens een interwikibot laten draaien op Orlando Bloom. De Nederlandse versie is ok, maar buitenlandse versies vertonen nogal vaak een link naar sq: (en dat artikel bestaat niet). Errabee 14 feb 2006 16:15 (CET)[reageer]

Is nu op alle pagina's die via NL bereikbaar zijn verwijderd. WebBoy Jelte 11 apr 2006 16:59 (CEST)[reageer]

Illinois (staat)[bewerken | brontekst bewerken]

Illinois is nu een {{dp}} met als uitkomsten:

Ik vind ook Illinois River en Illinois rivier. Kan er een bot overheen om de juiste doorverwijzingen te krijgen? Verrekijkeroplossing gezocht? 5 apr 2006 16:07 (CEST)[reageer]

    • Op de Engelstalige dp kwam ik maar liefst vier rivieren tegen met die naam, ik heb de dp aangepast, en nog wat aangevuld... Dolfy 14 apr 2006 17:38 (CEST)[reageer]

Spa[bewerken | brontekst bewerken]

Spa was een redirect naar Spa (België), maar is nu een DP geworden. Zou iemand alle verwijzingen naar Spa willen veranderen in Spa (België)? bij voorbaat dank. Aleichem overleg 14 apr 2006 14:04 (CEST)[reageer]

Ik ben een poging aan het wagen... Siebrand (overleg) 14 apr 2006 14:10 (CEST)[reageer]
Klaar. Siebrand (overleg) 14 apr 2006 14:23 (CEST)[reageer]

Putten[bewerken | brontekst bewerken]

Er is zojuist een tweede artikel gekomen met de naam Putten, ditkeer voor het golf. Nu was er al een plaats Putten, wat natuurlijk al gelinkt was. Mijn verzoek is, om Putten te vervangen door Putten (Gelderland). Dit, vanwege het feit, dat Putten nu een doorverwijspagina is geworden. Hsf-toshiba 18 apr 2006 20:02 (CEST)[reageer]

gedaan. Magalhães 18 apr 2006 20:46 (CEST)[reageer]

Cat leeghalen; en een cat inhoud verplaatsen[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van Categorie:Begrip met betrekking tot luchtvaart verplaatsen naar Categorie:Luchtvaart. Bvd! Sεrvιεи | Overleg » 18 apr 2006 20:14 (CEST)[reageer]

Gedaan. Magalhães 18 apr 2006 20:24 (CEST)[reageer]

Kunstrijden[bewerken | brontekst bewerken]

Graag de links naar Kunstrijden vervangen in Kunstschaatsen, met uitzondering van de link bij Skaten en Skatebond Nederland.

Mijn motivering: Het zijn twee verschillende sporten. Artikelen moeten wel goed gelinkt worden, mijns inziens. Hsf-toshiba 2 mei 2006 15:41 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd. Siebrand (overleg) 2 mei 2006 19:22 (CEST)[reageer]
Mijn dank is groot. Hsf-toshiba 2 mei 2006 21:01 (CEST)[reageer]

Transgender[bewerken | brontekst bewerken]

Transgender is een verzamelterm. Ik wil een Categorie:Transgender aanmaken om die daaronder verzamelde artikelen over travestie, transseksualiteit, transgenderisme, transgenderist, katoey, genderisme, real life test etc. onder te rangschikken. Ik zie nu op Transgender dat er meer dan 50 artikelen naar toe linken. Gaarne al deze links vervangen door Transgenderisme. Verrekijker'praatjes? 2 mei 2006 04:34 (CEST)[reageer]

Hoewel het veel werk kost, denk ik dat het in dit geval mogelijk zorgvuldiger is om de links 1 voor 1 te beoordelen en te wijzigen naar de nieuwe artikelen. Omdat je van de materie veel afweet (aanname), is het misschien mogelijk dat je dit tot een eigen project(je) maakt? Siebrand (overleg) 2 mei 2006 07:11 (CEST)[reageer]
Ik lees zojuist wat je precies wilt. Alles omgezet naar Transgenderisme. Je kunt weer door :). Siebrand (overleg) 2 mei 2006 07:27 (CEST)[reageer]

Dank. Als jij alles doorlopen hebt kan ik via jouw bijdragenlijst nakijken of er niets verkeerd is afgelopen, denk ik? Excuses dat ik het niet zelf oppakte, maar afgelopen nacht was Overleg:Grijze Wolven even mijn terrein - blag! Verrekijker'praatjes? 2 mei 2006 19:37 (CEST)[reageer]

Is met een bot geen, dus de bijdragen van SieBot. Siebrand (overleg) 2 mei 2006 20:27 (CEST)[reageer]

Ik zal mijn bewondering niet onder stoelen of banken steken (waar lag bewondering nou weer. Microscooohoop ...) Verrekijker'praatjes? 2 mei 2006 21:03 (CEST)[reageer]

WK's voetbal[bewerken | brontekst bewerken]

Alle WK's voetbal hebben een naamsverandering ondergaan naar Wereldkampioenschap voetbal 19xx, in een poging consistentie in te voeren. Aangezien er nu veel links naar redirects zijn (ik heb de dubbele redirs er al handmatig uitgehaald), zou iemand met een bot even kunnen kijken naar de links en deze recht kunnen zetten? «Niels» zeg het eens.. 26 mrt 2006 00:15 (CET) (PS: dit is de eerste keer dat ik iets hier vraag, dus mocht het niet duidelijk zijn, zeg het me dan)[reageer]

Ik zou er graag mee willen helpen, maar ik heb geen idee hoe ik dit het beste aan kan pakken... Siebrand (overleg) 30 apr 2006 17:27 (CEST)[reageer]
Ik zal morgen, 1 mei 2006, ook wel even helpen. Erwin85 30 apr 2006 21:25 (CEST)[reageer]
Was net een poging aan het wagen, probleem is dat met een linkfix iedere pagina apart gedaan moet worden (?) zodat de bot vele malen over dezelfde pagina moet. Lijkt me beetje onnodige belasting van de server. Ik probeer iets te doen met replace.py. Troefkaart 30 apr 2006 21:29 (CEST)[reageer]
Bezig. Ik heb replace.py gekozen en daar 238 zoeken/vervangen in zitten (6 varianten voor 19 kampioenschappen, keer twee i.v.m. '[x]' en '[x|' en nog 10 extra voor 'WK 1994' t/m 'WK 2010'). 't Kost wat tijd, maar dan heb je ook wat :) Siebrand (overleg) 1 mei 2006 05:14 (CEST)[reageer]
Afgerond, ongeveer 500 pagina's gewijzigd. De laatste restjes met de hand gedaan (vooral underscores in de link). Ook nog een rondje redirects opruimen om verkeerd linken te ontmoedigen? Siebrand (overleg) 1 mei 2006 07:13 (CEST)[reageer]

Spelling[bewerken | brontekst bewerken]

De volgende wijzigingen zou ik graag tegemoet willen zien:

  • georienteerde => georiënteerde
  • orientatie => oriëntatie
  • CD speler => cd-speler
  • CD-speler => cd-speler
  • MP3 speler => mp3-speler
  • MP3-speler => mp3-speler
  • MP3 track => mp3-track
  • MP3-track => mp3-track
  • DVD-video's => dvd-video's
  • DVD schijf => dvd-schijf
  • DVD-brander => dvd-brander
  • DVD-distributie => dvd-distributie
  • DVD-product => dvd-product
  • DVD-speler => dvd-speler
  • DVD-recorder => dvd-recorder
  • DVD release => dvd-release
  • DVD-drive => dvd-drive
  • DVD's => dvd's

Colossus 24 apr 2006 16:58 (CEST)[reageer]

Bezig. Fuss 24 apr 2006 17:57 (CEST)[reageer]
Hartstikke goed! Colossus 24 apr 2006 17:59 (CEST)[reageer]
En voltooid. Fuss 24 apr 2006 19:45 (CEST)[reageer]

Wetenschappelijke namen naar italic[bewerken | brontekst bewerken]

Als het technisch mogelijk is zou ik graag de wetenschappelijke namen uit de volgende lijsten omgezet willen zien naar Italic, zoals gebruikelijk is volgens de Binominale nomenclatuur. Ik heb X t/m Z zelf handmatig omgezet en dat was erg vermoeiend, vanwege de lange lijsten. Hans Bartelds 25 apr 2006 09:36 (CEST)[reageer]

  1. Nederlandse Rode lijst (paddenstoelen A t/m E)
  2. Nederlandse Rode lijst (paddenstoelen F t/m J)
  3. Nederlandse Rode lijst (paddenstoelen K t/m O)
  4. Nederlandse Rode lijst (paddenstoelen P t/m T)
  5. Nederlandse Rode lijst (paddenstoelen U t/m W)
Gedaan. Groeten, Tbc 25 apr 2006 10:37 (CEST)[reageer]

Telex[bewerken | brontekst bewerken]

Alle referenties naar Telex mogen veranderd worden naar Telex (communicatie) dit ivm dp IIVQ 25 apr 2006 13:28 (CEST)[reageer]

Gedaan. Erwin85 27 apr 2006 23:15 (CEST)[reageer]

Melk[bewerken | brontekst bewerken]

Het artikel Melk is hernoemd naar Melk (drank) (i.v.m. het bestaan van een pagina Melk (doorverwijspagina), inmiddels verwijderd). Volgens mij zijn de meeste links naar Melk bedoeld als Melk (drank) - maar ik heb 't niet van alle gecheckt). Kan iemand dit mass-redirecten linken doen? dan moeten de individuele foute links (naar bijvoorbeeld het district in Oostenrijk) maar handmatig verbeterd worden, maar dat moet nu toch al. IIVQ 18 apr 2006 17:39 (CEST)[reageer]

Voer voor TroefBot Troefkaart 18 apr 2006 17:45 (CEST)[reageer]
Met enige vertraging uitgevoerd. Troefkaart 28 apr 2006 00:46 (CEST)[reageer]

Sjabloon:BegRo en Sjabloon:BegHr[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand Sjabloon:BegRo en Sjabloon:BegHr verwijderen en de verwijzingen naar deze sjablonen veranderen naar Sjabloon:Beg, alvast bedankt! Sεrvιεи | Overleg » 29 apr 2006 22:19 (CEST)[reageer]

BegRo gedaan. Siebrand (overleg) 30 apr 2006 17:43 (CEST)[reageer]
BegHr gedaan. WebBoy Jelte 30 apr 2006 17:54 (CEST)[reageer]
Bedankt! :-) Sεrvιεи | Overleg » 30 apr 2006 21:00 (CEST)[reageer]

Russische deelgebieden[bewerken | brontekst bewerken]

Artikelen met verwijzingen naar:

Daarnaast bestaan bij de Russische autonome republieken inmiddels 4 soorten van herbenamingen voor artikelen in verband met het bestaan van meerdere artikelen met dezelfde naam:

In verband met de consistentie zou ik zelf liever zien dat hier een eenduidige schrijfwijze voor wordt gehanteerd. Ik opteer zelf voor deelrepubliek + naam, dus; Deelrepubliek Altai, Deelrepubliek Karelië, Deelrepubliek Komi, Deelrepubliek Tuva (niet republiek + naam i.v.m. mogelijke verwarring met Volksrepubliek Tuva). In het artikel deelgebieden van Rusland is een beschrijving te zien van wat een autonome republiek is. Andere suggesties zijn uiteraard welkom. --hardscarf 19 mrt 2006 21:26 (CET)[reageer]

Consequenter is volgens mij naam (deelrepubliek). Känsterle 19 mrt 2006 22:54 (CET)[reageer]

Ik ben zelf niet zo voor haakjes in namen, maar als dit binnen de Nederlandse wikipedia de regel is, dan mag het wat mij betreft ook op die manier worden doorgevoerd. --hardscarf 20 mrt 2006 15:13 (CET)[reageer]
Prima, aangezien er geen aanvullingen meer zijn, graag de volgende wijzigingen doorvoeren:

(Tuva (deelrepubliek) staat al goed)

Ingelogde gebruikers kunnen toch ook gewoon pagina's verplaatsen? Waarvoor is hier een bot nodig? WebBoy Jelte 3 apr 2006 17:02 (CEST)[reageer]
Het gaat me meer om de redirects (1, 2, 3). Ik heb de paginatitels nu gewijzigd. --hardscarf 11 apr 2006 20:46 (CEST)[reageer]
Altai (republiek) is gedaan, die andere twee zal ik na het weekend doen. Erwin85 28 apr 2006 15:11 (CEST)[reageer]
Alle drie bovengenoemde links zijn aangepast. Erwin85 1 mei 2006 19:11 (CEST)[reageer]
Bedankt! --hardscarf 1 mei 2006 19:18 (CEST)[reageer]

Cat:Dorp in...[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand alle dorpcategorieën dubbelop plaatscategorieën verwijderen en de artikelen die er instaan verwijderen? Bijvoorbeeld Categorie:Dorp in Italië moet naar Categorie:Plaats in Italië, handmatig is dit zowat niet te doen. Voor meer info zie: Wikipedia:Te verwijderen categorieën. Alvast bedankt Sεrvιεи | Overleg » 4 mei 2006 10:27 (CEST)[reageer]

Alles onder Categorie:Dorp zou nu leeg moeten zijn en naar 'Plaats in ...' verplaatst. Controleer a.u.b. nog even of de cats ook echt leeg zijn alvorens te verwijderen. Siebrand (overleg) 4 mei 2006 10:46 (CEST)[reageer]
Categorieën zijn leeg en verwijderd. Erwin85 4 mei 2006 10:54 (CEST)[reageer]

Britannica[bewerken | brontekst bewerken]

Alle mogelijke schrijfwijzen ervan (met twee t's enzo) omzetten naar de éne juist schrijfwijze MADe 22 apr 2006 09:47 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd:
-Brittannica +Britannica
-Brittanica +Britannica
(-Britanica +Britannica, deze was niet nodig.)
Wat moet er nog meer aangepast worden? Erwin85 2 mei 2006 15:50 (CEST)[reageer]
Wegens het ontbreken van een reactie neem ik aan dat het is afgerond. Erwin85 9 mei 2006 15:31 (CEST)[reageer]

Zwolle, redirects[bewerken | brontekst bewerken]

Zwolle is een dp geworden, ik heb de belangrijkste (Bij plaatsen, sjabloons, cats, wijken enzo) alvast aangepast aan de nieuwe naam van de hoofdstad van Overijssel, deze is nu Zwolle (Overijssel), nu de dus de vraag of iemands botje over de rest kan halen, alvast erg bedankt! Dolfy 9 mei 2006 14:01 (CEST)[reageer]

Gedaan. Erwin85 9 mei 2006 15:12 (CEST)[reageer]
Dank je Erwin! Dolfy 9 mei 2006 16:21 (CEST)[reageer]

Voortplanting[bewerken | brontekst bewerken]

Voortplanting is nu een {{dp}}. Voortplanting heet nu Voortplanting (biologie). Er zijn nogal wat links te hernoemen. Gaarne een voortplantend botje (giechel). Verrekijker'praatjes? 8 mei 2006 01:55 (CEST)[reageer]

Gedaan door Gebruiker:SieBot? Er zijn in ieder geval geen verwijzingen meer. Erwin85 9 mei 2006 15:31 (CEST)[reageer]

Rode Leger (Sovjet-Unie)[bewerken | brontekst bewerken]

Rode Leger is een {{dp}} geworden aangezien er ook een Japanse Rode Leger bestaan heeft. Het is beter als een bot hier maakt dat er niet eerst gekozen moet worden maar er een rechtstreekse link staat. Verrekijker'praatjes? 8 mei 2006 20:10 (CEST)[reageer]

Gedaan. Erwin85 9 mei 2006 17:05 (CEST)[reageer]

Veere[bewerken | brontekst bewerken]

Het artikel Veere is gesplitst in Veere (stad) en Veere (gemeente). Kan iemand even een solve_disambig.py doen? Zijn meer dan 50 links, dus niet zo'n zin in handmatig fixen (de mens is lui). «Niels» zeg het eens.. 10 mei 2006 18:15 (CEST)[reageer]

Gedaan. Een verzoek voor jou: kan je voortaan ook de interwiki's goed zetten? Gemeente en stad horen niet dezelfde interwiki's te hebben. Groeten, Elly 10 mei 2006 18:28 (CEST)[reageer]

Soest[bewerken | brontekst bewerken]

Kan er op Soest een solve_disambig.py gedraaid worden? - Puck 13 mei 2006 15:08 (CEST).[reageer]

Gedaan, Elly 13 mei 2006 15:28 (CEST)[reageer]

John de Mol[bewerken | brontekst bewerken]

John de Mol zal meestentijds slaan op John de Mol jr. maar kan evengoed slaan op John de Mol sr. Ik heb net er een {{dp}} aan gewijd maar om serverruimte en dataverkeer te beperken zou er een bot overheen moeten gaan. Wie bijt er in dit opgeworpen botje? Wie hapt toe? Verrekijker'praatjes? 12 mei 2006 11:40 (CEST)[reageer]

Gedaan. Erwin85 12 mei 2006 13:03 (CEST)[reageer]

Goldfinger[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb de titel van Goldfinger veranderd in Goldfinger (film), omdat ik ook een artikel had geschreven over Goldfinger (discotheek). Gaarne de links naar Goldfinger hernoemen naar Goldfinger (film).

Hsf-toshiba 12 mei 2006 14:01 (CEST)[reageer]

Gedaan. Troefkaart 13 mei 2006 08:31 (CEST)[reageer]

Spelfouten[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand een bot los kunnen laten op de volgende woorden (+hoofdlettervarianten) en die laten vervangen door het woord tussen haakjes?

Alvast bedankt Ravingwolf 29 apr 2006 21:12 (CEST)[reageer]
  • bassgitaar (basgitaar) **
  • beeindigde (beëindigde) **
  • beinvloed (beïnvloed) **
  • cylinder (cilinder) **
  • defintief (definitief)**
  • efficient (efficiënt) **
  • efficiente (efficiënte) **
  • enigzins (enigszins) **
  • geinitieerd (geïnitieerd) **
  • geintereseerd (geïnteresseerd) **
  • geweldadig (gewelddadig) **
  • gezamelijk (gezamenlijk) **
  • officiëel (officieel) **
  • officiele (officiële) **
  • onstond (ontstond) **
  • orginele (originele) **
  • profesionele (professionele) **
  • carriere (carrière) **
  • energiën (energieën) **
  • ethnisch (etnisch) **
  • ethnische (etnische) **
  • gezamelijke (gezamenlijke) **
  • huidge (huidige) **
  • ideëen (ideeën) **
  • laaste (laatste) **
  • molecuul (molecule) - is een synoniem van molecule, is discussie over gaande, maar zijn alletwee perfect bruikbaar.
  • molekuul (molecule) - kan veranderd worden naar molecule of molecuul **
  • sedert (sinds) - sedert is perfect Nederlands, alhoewel sinds wat moderner is.
  • voordurend (voortdurend) **

Wat commentaar toegevoegd Sεrvιεи | Overleg » 30 apr 2006 15:39 (CEST)[reageer]

Ik heb m'n botje gestart. Nu nog wel iedere wijziging bevestigen omdat dit mijn eerste find/replace op de volledige namespace is. Mogelijk breek ik af omdat het niet loopt zoals ik wil. Voor het geval iemand me wil corrigeren t.a.v. de botinstellingen: replace.py -start:! en daarna een copy/paste van de bovenstaande lijst, ieder woord op een eigen regel (zonder de correcties waarop commentaar van Servien). Siebrand (overleg) 30 apr 2006 20:02 (CEST)[reageer]
Nu al iets vreemds gevonden: s/onstond/ontstond: dat werd op .net s/onstonden/ontstond en (dus met een spatie). Eh? Siebrand (overleg) 30 apr 2006 20:06 (CEST) Vergeten s/ $// te doen in mijn vervanglijstje...[reageer]
Ik bezit nog niet de botkennis om dit tot een goed einde te brengen. Poging gestaakt. Siebrand (overleg) 1 mei 2006 07:14 (CEST)[reageer]
Help:Bot#replace.py ;-). Vooral het voorbeeld replace.py -xml:pages_current.xml -namespace:0 "produkt" "product" is goed bruikbaar. Groet, Willemo 1 mei 2006 20:22 (CEST)[reageer]
Ben bezig met de wijzigingen. Berendvd overleg 2 mei 2006 18:09 (CEST)[reageer]
Gedaan muv molecule en sedert ivm commentaar Servien - Berendvd overleg 13 mei 2006 11:48 (CEST)[reageer]

Categorie:Rooms-katholieke Kerk naar Categorie:Rooms-Katholieke Kerk[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van de categorie Categorie:Rooms-katholieke Kerk naar Categorie:Rooms-Katholieke Kerk verplaatsen (Rooms-Katholieke Kerk of rooms-katholieke is namelijk de correcte naam; er op Wikipedia voor gestemd om de hoofdletters te hanteren) eerdere discussies kun je vinden in het taalcafé en in een verzoek hierboven. Sεrvιεи | Overleg » 13 mei 2006 13:37 (CEST)[reageer]

Gedaan door TroefBot Troefkaart 15 mei 2006 00:06 (CEST)[reageer]

Sjabloon:UEFA Cup 2005/06[bewerken | brontekst bewerken]

Dit sjabloon wilde ik met een bot van alle pagina's laten verwijderen, omdat het toernooi is afgelopen. Emiel 14 mei 2006 12:19 (CEST)[reageer]

Loopt. Siebrand (overleg) 14 mei 2006 18:32 (CEST)[reageer]
Op alle pagina's waarop het sjabloon aanwezig was is het verwijderd. Siebrand (overleg) 14 mei 2006 19:51 (CEST)[reageer]
Bedankt Emiel 14 mei 2006 20:54 (CEST)[reageer]

Categorieverplaatsing / -verwijdering[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de inhoud van Categorie:Meer in de VS en Categorie:Rivier in de VS hernoemen naar Categorie:Meer in de Verenigde Staten en Categorie:Rivier in de Verenigde Staten. Kan iemand verder Categorie:Kindster leeghalen (i.v.m. nominatie ter verwijdering) Sεrvιεи | Overleg » 14 mei 2006 21:30 (CEST)[reageer]

Ga ik doen. Siebrand (overleg) 14 mei 2006 21:32 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd, ook met hulp van Troefkaart. Siebrand (overleg) 14 mei 2006 22:14 (CEST)[reageer]
TroefBot heeft precies 1 meer gewijzigd, maar heeft dankzij dit verzoek nu wel een snellere throttle, zodat hij de Rooms-katholieke cat heeft kunnen hernoemen in 6x zo weinig tijd :) Troefkaart 15 mei 2006 00:06 (CEST)[reageer]

Osmaanse Rijk[bewerken | brontekst bewerken]

Gaarne overal direct linken naar Ottomaanse Rijk. Verrekijker'praatjes? 15 mei 2006 01:51 (CEST)[reageer]

bezig. Berendvd overleg 15 mei 2006 14:27 (CEST)[reageer]
gedaan. Berendvd overleg 15 mei 2006 14:42 (CEST)[reageer]

JVC[bewerken | brontekst bewerken]

Gaarne de links naar JVC veranderen in JVC (electronicabedrijf) naar aanleiding van hernoeming van artikel. Hsf-toshiba 15 mei 2006 14:36 (CEST)[reageer]

bezig. Berendvd overleg 15 mei 2006 14:42 (CEST)[reageer]
gedaan. Berendvd overleg 15 mei 2006 14:52 (CEST)[reageer]

Vrucht en bloem[bewerken | brontekst bewerken]

Ik wil graag dat [[vrucht (biologie)]] en [[bloem (biologie)]] worden omgezet naar [[vrucht (plant)]] en [[bloem (plant)]], omdat het in beide gevallen alleen om planten gaat. Bovendien is vrucht ook een aanduiding voor het embryo, wat tevens iets biologisch is. Hans Bartelds 14 mei 2006 18:22 (CEST)[reageer]

bezig. Berendvd overleg 15 mei 2006 14:54 (CEST)[reageer]
klaar. Berendvd overleg 15 mei 2006 15:50 (CEST)[reageer]

Rooms-katholieke Kerk naar Rooms-Katholieke Kerk[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand bovenaan bij "Hoofdlettercorrecties" en "Kerknamen" even kijken, een poos geleden is er een peiling gehouden, of er kleine letters of hoofdletters gebruikt moeten worden (aangezien Rooms-Katholieke Kerk en rooms-katholieke kerk allebei correct zijn) er is toen besloten de hoofdletters te gebruiken (zodat de titels consequent zijn), alle huidige titels met Rooms-katholieke Kerk erin zijn dus incorrect. Om 't allemaal handig te gaan wijzigen is een beetje veel. Alvast bedankt! Sεrvιεи | Overleg » 30 apr 2006 12:06 (CEST)[reageer]

bezig. Berendvd overleg 15 mei 2006 15:07 (CEST)[reageer]
gedaan. Berendvd overleg 15 mei 2006 18:52 (CEST)[reageer]

Categorie:Tekstverwerkers[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand deze categorie hernoemen naar Categorie:Tekstverwerker (consistent enkelvoud zoals alle categorieën). Zelfde vraag voor Categorie:Teksteditors. Bedankt, Riki 17 mei 2006 15:54 (CEST)[reageer]

Gedaan. Erwin85 17 mei 2006 17:20 (CEST)[reageer]

Roeien (sport)[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb het nogal eenzijdige artikel Roeien verplaatst naar Roeien (sport) en ben een nieuw artikel begonnen over de andere aspecten van het roeien, de oude Roeien is nu een dp. Vrijwel alle oude links zouden omgezet moeten worden naar het artikel over de roeisport, lijkt me een aardig klusje voor iemand met een bot. Caseman 17 mei 2006 22:38 (CEST)[reageer]

Gedaan. Erwin85 17 mei 2006 22:59 (CEST)[reageer]
Mijn dank (namens de Wiki-gemeenschap) Caseman 17 mei 2006 23:04 (CEST)[reageer]

San Salvador[bewerken | brontekst bewerken]

Kunnen alle links naar San Salvador vervangen worden door links naar San Salvador (stad)? [5] ik heb er namelijk een dp'tje van gemaakt. Zanaq

Bezig (lees: gedaan). Erwin85 18 mei 2006 17:25 (CEST)[reageer]
Dank je. Ik heb hem in Rodrigo de Jerez overigens weer teruggezet: dat was de reden dat ik een dp wilde, maar dat kon je bot niet ruiken natuurlijk! ;-) fantastisch. — Zanaq (?) 18 mei 2006 17:29 (CEST)
Graag gedaan. Aangezien je hierboven verzocht om alle links te wijzigen naar (stad), heb ik de bot volautomatisch de links laten wijzigen en dus niet op dit soort pagina's gelet. Erwin85 18 mei 2006 17:38 (CEST)[reageer]
Ik klaag niet, hoor! — Zanaq (?) 18 mei 2006 17:40 (CEST)

Sahara[bewerken | brontekst bewerken]

Graag de links naar Sahara veranderen naar Sahara (woestijn). Er komt een redirect, omdat er een zandverstuiving in Ommen ook de sahara heet. Sahara (Ommen). De oude pagina naar Sahara wordt een redirect. Toshiba, aka Hsf-toshiba 19 mei 2006 01:20 (CEST)[reageer]

Inmiddels deels gedaan, heb geen tijd meer nu. Ik vind het wel omgekeerde volgorde eerlijk gezegd: Voortaan liever eerst Sahara (Ommen) maken, dan pas de doorverwijspagina..... Elly 19 mei 2006 09:10 (CEST)[reageer]
Dat ben ik met je eens, maar de dp was al gemaakt. Sahara (Ommen) staat daardoor wel op mijn verlanglijstje om te maken, maar ik heb nog geen informatie kunnen vinden over de grootte en geschiedenis ervan.Toshiba, aka Hsf-toshiba 19 mei 2006 12:14 (CEST)[reageer]
Ik vind overigens dat dat nergens voor nodig is. Als je ziet dat ergens een dp nodig is kun je die wmb gewoon aanmaken, en het niet te zien als een verplichting de andere artikelen te maken. Ik ga bijvoorbeeld voorlopig echt geen artikel maken over San Salvador (vulkaan) of San Salvador (eiland). De doorverwijspagina vond ik daarentegen nodig, dus heb ik die gewoon aangemaakt. Op het hoofdwoord, zoals ons beleid voorschrijft. — Zanaq (?) 19 mei 2006 12:36 (CEST)
Oke, maar toevallig heb ik er familie wonen. En vind het wel leuk om na Rosmalen me proberen te gaan richten op Ommen. Toshiba, aka Hsf-toshiba 19 mei 2006 12:44 (CEST)[reageer]
Ben inmiddel bezig om de rest aan te passen. Berendvd overleg 19 mei 2006 13:31 (CEST)[reageer]
Klaar. Berendvd overleg 19 mei 2006 13:33 (CEST)[reageer]

Vaderschap[bewerken | brontekst bewerken]

Ik ben er zelf aan begonnen, maar blijkt teveel zonder bot; Kan een lief botje alle woorden vaderschap intern linken? En doe moederschap dan ook maar vanwege de gelijke behandeling. Alvast dank. --joep zander 18 mei 2006 18:49 (CEST)[reageer]

bezig Berendvd overleg 19 mei 2006 20:31 (CEST)[reageer]
Gedaan. Berendvd overleg 20 mei 2006 07:03 (CEST)[reageer]

Met dank; ook interessant om nu snel te kunnen overzien hoe vaak dit woord voorkomt, meer overigens dan moederschap. Dit duidt m.i niet op een onderbelichting van moederschap maar de vanzelfsprekendheid van moederschap. Veel links gaan dan ook over de betwijfeling van het vaderschap. groetjes --joep zander 20 mei 2006 08:09 (CEST)[reageer]

Restauratie[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb zojuist de doorverwijspagina Restauratie aangemaakt want er waren sowieso 5 betekenissen te onderscheiden. Er zijn een aanzienlijk aantal Wiki-pagina's waarop de term als link voorkomt, dus alles bijwerken groeit mij boven het hoofd. Wie wil mag het smikkelbotje erop los laten! Verrekijker'praatjes? 19 mei 2006 23:46 (CEST)[reageer]

Gedaan, ik hoop het goede onderscheid tussen politiek en macht, misschien kan je die nog even controleren. Dat zijn maar een beperkt aantal. Elly 21 mei 2006 23:36 (CEST)[reageer]

Zal ik doen. Fijn dat u er weer bent, nogmaals. Verrekijker'praatjes? 22 mei 2006 02:06 (CEST)[reageer]

Thrillerfilm[bewerken | brontekst bewerken]

Alle artikelen in de categorie:Thrillerfilm verplaatsten naar de categorie:Thriller. Sietske Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden? 23 mei 2006 12:15 (CEST)[reageer]

Bezig. Erwin85 23 mei 2006 14:21 (CEST)[reageer]
Gedaan. Erwin85 23 mei 2006 14:35 (CEST)[reageer]

Linkfix SGP[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand een bot laten draaien om vrijwel alle links SGP te wijzigen in SGP, ze gaan nu allemaal naar een DP. Ik was handmatig begonnen, maar het zijn er ca. 250, dat is me toch wat te veel. bvhd. --Algont 23 mei 2006 14:33 (CEST)[reageer]

Bezig. Erwin85 23 mei 2006 14:35 (CEST)[reageer]
Dank. --Algont 23 mei 2006 14:37 (CEST)[reageer]
Graag gedaan. Erwin85 23 mei 2006 15:24 (CEST)[reageer]

Sjabloon:luchtvaartmaatschappij[bewerken | brontekst bewerken]

Kan er een bot kijken of alle pagina's die in dit sjabloon voorkomen dit sjabloon ook krijgen. Het zou helemaal perfect zijn als luchtvaartmaatschappijen op de een of andere manier in dit sjabloon konden worden gezet. (Of dat hij ze opzoekt en doorgeeft) Ik heb btw niet zoveel verstand van al die bot's,waardoor ik geen idee heb of dit een realistisch verzoek is. Emiel 21 mrt 2006 15:05 (CET)[reageer]

  • Verder zou ik willen vragen of overal Callsign omgezet kon worden in Roepletter. Ik geloof dat het wel in een sjabloon van mij gebruikt wordt, waardoor het misschien lastig wordt, maar die zou ik best willen aanpassen als dat moet. Emiel 21 mrt 2006 15:07 (CET)[reageer]

Het eerste heb ik uitgezocht: Wel link op sjabloon, geen sjabloon op pagina:

Wel sjabloon op pagina, geen link op sjabloon:

WebBoy Jelte 3 apr 2006 17:22 (CEST)[reageer]

Ik weet niet zeker of dit verzoek hélemaal is afgerond, zo niet plaats dan een nieuw verzoekje onderaan met wat nog gedaan moet worden... Sεrvιεи | Overleg » 25 mei 2006 16:46 (CEST)[reageer]

Replace[bewerken | brontekst bewerken]

Zou een lief botje alle verwijzingen naar "[[In het nieuws]]" willen vervangen door [[In het nieuws]]" ; "[[in het nieuws]]" door "[[In het nieuws|in het nieuws]]" en "[[in het nieuws|...]]" door "[[In het nieuws|...]]"? Bij voorbaat dank. Effe iets anders 26 mei 2006 23:47 (CEST)[reageer]

En ook hetzelfde voor:
  • Overleg:In het nieuws
  • In het nieuws - Biologie
  • In het nieuws - Informatica
  • Overleg:In het nieuws - Informatica
  • In het nieuws - Openbaar Vervoer
  • In het nieuws - Scheikunde
  • Overleg:In het nieuws - Scheikunde
  • In het nieuws - Sport
  • Overleg:In het nieuws - Sport
  • In het nieuws - Per land
  • Overleg:In het nieuws - Per land
  • In het nieuws - Andorra
  • In het nieuws - Djibouti
  • Overleg:In het nieuws - Djibouti
  • In het nieuws - Filipijnen
  • In het nieuws - Indonesië
  • Overleg:In het nieuws - Indonesië
  • In het nieuws - Thailand
  • Overleg:In het nieuws - Thailand
  • In het nieuws - Zwitserland
  • In het nieuws - Wetenschap & Technologie - lukt niet met &-teken
  • Overleg:In het nieuws - Wetenschap & Technologie - lukt niet met &-teken
  • In het nieuws - WK voetbal - incorrecte titel moet zijn: "WK-voetbal"

Waarbij uiteraard de overleg-paginalinks veranderen naar "Overleg Wikipedia:..." svp. Bij voorbaat mijn hartelijke dank. Effe iets anders 26 mei 2006 23:53 (CEST)[reageer]

Bezig - Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 15:48 (CEST)[reageer]
Wikipedia:In het nieuws gedaan, bezig met de rest - Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 16:10 (CEST)[reageer]
Gedaan, alleen WK voetbal moet WK-voetbal zijn en wetenschap & technologie lukte niet doordat het &-teken niet werd herkend. - Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 17:17 (CEST)[reageer]

Wat is de reden voor deze verplaatsing? In de Wikipedia-naamruimte staan zaken die met Wikipedia te maken hebben. Die "in het nieuws" pagina's gaan niet over Wikipedia... Vanwaar toch die verplaatsing? Tjipke de Vries 28 mei 2006 19:41 (CEST)[reageer]

Zit wat in, maar artikels zijn 't ook niet echt... Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 20:20 (CEST)[reageer]
Dan lijkt het me in ieder geval zinvol dat we er eerst met z'n allen overleggen voordat we massale verplaatst acties gaan uitvoeren... Tjipke de Vries 28 mei 2006 20:29 (CEST)[reageer]
Dan moet je bij Eia zijn, weet niet wat jullie allemaal afspreken. Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 20:33 (CEST)[reageer]
"Jullie"??? Tjipke de Vries 28 mei 2006 20:51 (CEST)[reageer]
Jullie = Wikipediagemeenschap, had 't niet over jou. Beter gezegd: weet niet wat de wikipediagemeenschap allemaal afspreekt, als Eia een verzoek plaats neem ik aan dat 't besproken is etc, maar goed schade is al aangericht, moet 't teruggezet worden / besproken worden? Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 21:08 (CEST)[reageer]
Het lijkt me niet verstandig om klakkeloos elk verzoek op deze pagina maar uit te voeren. Tjipke de Vries 28 mei 2006 21:22 (CEST)[reageer]
Nee hehe, ik voer ze ook niet klakkeloos uit, dit verzoek stond er al sinds gister dus iedereen die bezwaar had, had 't inmiddels kunnen melden, de titels waren al twee dagen geleden gewijzigd dus en 't is al gewijzigd in MediaWiki... maar laten we dit niet opblazen, paar keer iets invoeren en klaar is Piet, laten we eerst de discussie afwachten. Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 22:20 (CEST)[reageer]

Terugdraaien[bewerken | brontekst bewerken]

Zie Wikipedia:De kroeg. Om te weten welke links nog moeten worden aangepast, kun je kijken waarnaar bovenstaande links linken. Daarnaast heb ik van bovenstaande punten uit de opsomming allemaal links gemaakt, als het dus geen link meer is, is het aangepast. Erwin85 29 mei 2006 19:16 (CEST)[reageer]

Teruggedraaid - Sεrvιεи | Overleg » 29 mei 2006 21:46 (CEST)[reageer]

Verwijderen sjabloon[bewerken | brontekst bewerken]

Ik wou alle verwijzingen naar een bepaald sjabloon verwijderen ('t komt zo'n 24 keer voor als ik 't goed heb) je zou hiervoor template.py -remove "Xyz" kunnen gebruiken, het probleem is echter dat je dan hetvolgende krijgt: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Bulgarije&diff=prev&oldid=4114695

Er wordt dus een witregel ingevoegd, is het ook mogelijk dat er geen witregel wordt ingevoegd, zo niet hoe doet de rest dit dan? Alvast bedankt Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 20:07 (CEST)[reageer]

Een lompe methode is, maar werkt wel: replace.py -regex -ref:Sjabloon:NAVO "{{NAVO}}\r\n" "". Er zullen vast wel betere methodes zijn. Groet en veel succes ermee, Willemo 29 mei 2006 22:05 (CEST) Ik kan momenteel niet botten vanwege computerproblemen.[reageer]
Aha, ja, dat werkt inderdaad prima! Ik vroeg 't aan andere botters maar niemand wist 't precies, misschien handig om onder Help:Gebruik van bots te zetten. Bedankt voor de info trouwens! Sεrvιεи | Overleg » 29 mei 2006 22:41 (CEST)[reageer]

Categorie Voetbalclubs.[bewerken | brontekst bewerken]

Ik zag zojuist, dat voetballers in Categorie:Ajax zijn gezet. Gaat dit ook voor andere voetbalclubs gebeuren? Hsf-toshiba 24 mei 2006 01:51 (CEST)[reageer]

Dit was mijn actie, dus zal ik me hiervoor maar verder gaan inspannen. Al is het waarschijnlijk een hoop werk dit overal te doen (1 categorie zo aanvullen is ettelijke honderden ja/nee-beslissingen). Ik zal de een-clubs-subcategorieën van Categorie:Nederlandse voetbalclub eens onder handen nemen. - André Engels 25 mei 2006 10:40 (CEST)[reageer]
Wat de bewuste bot overigens doet is dit: Het kijkt welke pagina's al in de categorie zitten (als de categorie leeg is, moet ik een pagina aangeven om mee te beginnen). Van die pagina's kijkt hij naar welke pagina's het linkt en welke pagina's ernaartoe linken. Dan moet ik van elk besluiten of het meedoet of niet.
Mocht iemand een andere categorie op deze wijze aangevuld of gemaakt willen zien, dan kunnen verzoeken ook hier ingediend worden. Bij voorkeur categorieën die aan de volgende voorwaarden voldoen:
  • Ze hebben geen subcategorieën (de bot controleert niet of een artikel in een subcategorie zit)
  • Je hebt het idee dat ze significant uitgebreid kunnen worden (ik heb geen zin om al dat werk te doen om 2 of 3 keer een categorie toe te voegen)
  • Liever categorieën van het type 'heeft te maken met' dan van het type 'is een' (levert meer kans op om op deze wijze wat nuttigs te vinden)
  • Geen categorieën die na uitbreiding meer dan 100 artikelen zullen hebben (anders is het geen doorkomen aan)
- André Engels 25 mei 2006 11:21 (CEST)[reageer]

Doorverwijspagina's[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb vandaag een lijst met doorverwijspagina's, beginnend met de letter A, gemaakt waarnaar tenminste 50 pagina's en 40 lemma's linken. De lijst is te vinden op Gebruiker:Erwin85/Doorverwijspagina's/A. Als je dus zin hebt om een doorverwijspagina te verwerken, kun je het beste daar even kijken.

Daarnaast wil ik vragen wat jullie hiervan vinden en wat de wenselijkheid ervan is, denk hierbij o.a. aan de serverbelasting, zie daarvoor Overleg_gebruiker:Erwin85/Doorverwijspagina's.

Willen jullie ook even Gebruiker:Erwin85* toevoegen aan je lijst met niet te verwerken artikelen (ignore_title)? Ik heb de opmerking doorgehaald, want het is net zo makkelijk om met een bot de links op de lijsten te unlinken. Erwin85 1 jun 2006 12:09 (CEST) Erwin85 23 mei 2006 16:36 (CEST)[reageer]

Het lijkt mij nogal veel werk wat je gedaan hebt. Je kan beter de bot leren draaien, zo moeilijk is dat niet. Ik heb een lijst van alle 10.000 gemaakt, en die loop ik automatisch langs.... met de optie -file. Wie wil helpen kan een stuk van mijn bestand krijgen. Het moet toch elke keer weer opnieuw onderhouden worden. Elly 23 mei 2006 19:56 (CEST)[reageer]
Het is grotendeels geautomatiseerd, d.w.z. ik moet alleen het resultaat kopiëren en de bot steeds aan 't werk zetten. Hij werkt met lijsten van 250 doorverwijspagina's, maar ik wist niet dat ik die ook rechtstreeks aan solve_dis.. kon voeren. Erwin85 23 mei 2006 20:14 (CEST)[reageer]
Volgens mij is dit verzoek uitgevoerd voor zover dat kan, zo niet plaats 't gerust terug. Sεrvιεи | Overleg » 31 mei 2006 16:15 (CEST)[reageer]
Het was/is in feite geen verzoek, maar ik wil mensen die vaak doorverwijspagina's behandelen er nog wel even op wijzen. Alle pagina's zijn nu verwerkt en links naar de resultaten zijn te vinden op Gebruiker:Erwin85/Doorverwijspagina's. Erwin85 1 jun 2006 12:09 (CEST)[reageer]

Grote Kerken[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb het volgende lijstje kerken een nieuwe paginatitel gegeven (Zie Overleg:Grote Kerk):

Wil een bot zo vriendelijk zijn de verwijzingen naar de oude namen aan te passen? Dank! Fransvannes 1 jun 2006 12:35 (CEST)[reageer]

Gedaan (botwijzigingen op botverzoekpagina en overleg Grote Kerk teruggezet zodat het duidelijk is waar de discussie precies over ging) Sεrvιεи | Overleg » 1 jun 2006 15:28 (CEST)[reageer]

Berlijn[bewerken | brontekst bewerken]

Berlijn is nu een dp geworden, omdat er meerdere betekennissen zijn, daardoor is de hoofdstad van Duitsland Berlijn Berlijn (Duitsland) geworden, gezien het aantal verwijzing naar de hoofdstad. Nu de vraag gezien het aantal verwijzingen of iemand even botje wil draaien op Berlijn, alvast enorm bedankt! Dolfy 30 mei 2006 10:49 (CEST)[reageer]

Ik zal er wel mee bezig gaan, echter wel op de automatische piloot. Dat wil zeggen dat alle wijzigingen worden veranderd naar Berlijn (duitsland). Erwin85 30 mei 2006 16:01 (CEST)[reageer]
Oke prima... Ik zal het daarna wel snel doorlopen of er nog iets fout staat.. iig bedankt.. Dolfy 30 mei 2006 16:27 (CEST)[reageer]

Zie Overleg:Berlijn voor verdere discussie. Groet,Bontenbal 30 mei 2006 16:53 (CEST)[reageer]

Voor zover ik kan zien is dit verzoek uitgevoerd Sεrvιεи | Overleg » 1 jun 2006 16:12 (CEST)[reageer]

Neurenberg[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand even de verwijzingen naar Nürnberg en Nuremberg vervange door Neurenberg? Zeker Nuremberg moet verdwijnen, het is absurd dat een Duitse stad in het Nederlands bij zijn Engelse naam wordt genoemd. Känsterle 5 jun 2006 13:05 (CEST)[reageer]

Ben er mee bezig. valhallasw 5 jun 2006 13:13 (CEST)[reageer]
http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Whatlinkshere&target=Nuremberg is leeg. valhallasw 5 jun 2006 13:15 (CEST)[reageer]
http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Whatlinkshere&target=Nürnberg is leeg.

+ Uitgevoerd. valhallasw 5 jun 2006 13:39 (CEST)[reageer]

Chemische stoffen[bewerken | brontekst bewerken]

Vanwege de recente aanpassingen aan het sjabloon ChemischeStof zijn er een aantal wijzigingen nodig aan alle pagina's die dit sjabloon gebruiken. Meer bepaald betreft het een aantal nieuwe velden die werden toegevoegd en een veld dat werd hernoemd (verkeerde naamgeving), waardoor systematische aanpassingen nodig zijn. Zie ook: overleg sjabloon ChemischeStof.

Een detail van de voorgestelde botwijzigingen staan vermeld in het document Overleg_gebruiker:Annabel/Klad.

Bij het starten en beëindigen graag een melding op mijn overlegpagina. Annabel(overleg) 6 jun 2006 08:50 (CEST)[reageer]

Zie bovengenoemde overlegpagina. Erwin85 6 jun 2006 18:15 (CEST)[reageer]

Formaat kaartje in infobox Spaanse gemeenten[bewerken | brontekst bewerken]

Door een formaatwijziging op commons zijn alle (provincie) kaarten in de infobox te groot geworden. Zou iemand een replace.py kunnen uitvoeren op referenties van sjabloon:infobox Spaanse gemeente waar iemand ".png]]" vervangt door ".png|250px]]"? (Wanneer ik tijd heb doe ik hetzelf) Michiel1972 9 jun 2006 13:43 (CEST)[reageer]

Ik heb je overlegpagina bekeken en daar geef je aan dat het niet met het sjabloon kan. Ik zal mijn bot dus alvast even laten draaien. Erwin85 9 jun 2006 14:18 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd. Erwin85 9 jun 2006 21:34 (CEST)[reageer]

Cévennes -> Cevennen.[bewerken | brontekst bewerken]

Enige tijd geleden is het artikel Cévennes hernoemt naar Cevennen, omdat dit de Nederlandse naam van deze Franse regio is. In dat artikel wordt de regio sindsdien ook consistent aangeduid met 'Cevennen'. Veel artikelen gebruiken nog de Franse naam, niet enkel onder links. Zou een botje alle voorkomens van 'Cévennes' kunnen vervangen met 'Cevennen'? Een voorbeeld zie je hier. Alvast bedankt. Groeten, Stephan202 18 jun 2006 14:37 (CEST)[reageer]

Links aangepast, nu bezig met de tekstuele aanpassingen. Berendvd overleg 18 jun 2006 17:01 (CEST)[reageer]
Bedankt! Ik zie nu overigens wel voorkomens van [[Cevennen|Cevennen]]. Maar dat ziet de gebruiker natuurlijk niet. -- Stephan202 18 jun 2006 17:55 (CEST)[reageer]
Inmiddels is de bot klaar, en inderdaad staat die verwijzing er nu ook, maar dat lijkt me geen ramp; vooral niet omdat dat er relatief weinig zijn. Berendvd overleg 18 jun 2006 19:03 (CEST)[reageer]
Wat is de wenselijkheid van het corrigeren van [[x|x]] in [[x]]? Het is namelijk met een bot makkelijk te doen, zie [6]. Erwin85 19 jun 2006 14:29 (CEST)[reageer]
Die wenselijkheid is er m.i. ook niet, vandaar dat ik het er bij gelaten heb. Berendvd overleg 19 jun 2006 19:27 (CEST)[reageer]

Spelling[bewerken | brontekst bewerken]

Correcties[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand de volgende correcties willen doorvoeren?

  • documantaire => documentaire
  • premiere => première ***niet: Premiere***

Colossus 6 jun 2006 15:57 (CEST)[reageer]

En daar kunnen nog carrière en barrière aan toegevoegd worden. Tbc 15 jun 2006 11:51 (CEST)[reageer]

Voor Voor Uitgevoerd Obarskyr 18 jun 2006 07:58 (CEST)[reageer]

Onmiddelijk[bewerken | brontekst bewerken]

-> Onmiddellijk Rcoo 12 jun 2006 22:18 (CEST)[reageer]

Was niet nodig. Berendvd overleg 19 jun 2006 20:03 (CEST)[reageer]

Recentie[bewerken | brontekst bewerken]

Ziet iemand kans het woord "recentie" in één klap in de hele wiki te vervangen door "recensie"? Of gaat het handmatig sneller? De fout schijnt 28 keer voor te komen. Bessel Dekker 6 mei 2006 00:14 (CEST)[reageer]

Deze kan beter meelopen in de volgende rond spellingscorrectie. Bij zoeken op '[Rr]ecentie' komen samenstellingen nl. niet bovendrijven. Siebrand (overleg) 6 mei 2006 19:48 (CEST)[reageer]
Snap ik niet (en ik geef grif toe dat dat aan mijn onkunde zal liggen), maar het is toch geen samenstelling? Hoe dan ook, ik heb inmiddels geprobeerd de meeste handmatig te corrigeren. Bessel Dekker 7 mei 2006 04:24 (CEST)[reageer]
'Recentie' is geen samenstelling, maar 'filmrecentie' wel. Wat ik bedoelde was dat je spelfouten in samenstellingen er niet uit kunt halen met zoeken op 'recentie', omdat zoeken alleen op hele woorden werkt. Om die eruit te halen is een volledige scan van de content nodig. Duidelijker? :). Siebrand (overleg) 7 mei 2006 06:20 (CEST)[reageer]
Jawel. Met een regexp zou dat prima moeten kunnen. Zowel ' recentie' als 'filmrecentie' voldoen immers aan de regexp /recentie/ - ik zal de .xml zo even greppen :) valhallasw 7 jun 2006 01:41 (CEST)[reageer]
Gedaan. Berendvd overleg 19 jun 2006 20:17 (CEST)[reageer]

Sofinummer[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand t.z.t. SoFinummer en sofi-nummer veranderen in sofinummer? Zie Overleg:Sofinummer. Erwin85 6 jun 2006 22:18 (CEST)[reageer]

Ik heb mbv mijn (expirimentele) SQL-search 6 wijzigingen gemaakt. Als iemand op de ouderwetse manier nog zou kunnen kijken: graag. valhallasw 7 jun 2006 15:59 (CEST)[reageer]
Gedaan. Berendvd overleg 19 jun 2006 20:18 (CEST)[reageer]

Doorverwijspagina's[bewerken | brontekst bewerken]

Tirol[bewerken | brontekst bewerken]

Vanwege de dp Tirol. Verrekijkerpraatjes? 12 jun 2006 23:41 (CEST)[reageer]

Gedaan. Elly 13 jun 2006 22:12 (CEST)[reageer]

Bristol[bewerken | brontekst bewerken]

Ik neem aan dat alle links naar Bristol naar Bristol (stad) kunnen. IIVQ 13 jun 2006 12:54 (CEST)[reageer]

Ik zal er eerst een aantal bekijken en dan evt. alles naar de stad doorsturen. Erwin85 13 jun 2006 15:22 (CEST)[reageer]
Ik heb passief alle links veranderd naar Bristol (stad). Groeten, Erwin85 13 jun 2006 15:31 (CEST).[reageer]

Ik kwam op Poul Anderson nòg een Bristol tegen! Verrekijkerpraatjes? 14 jun 2006 02:36 (CEST)[reageer]

Telescoop[bewerken | brontekst bewerken]

Er is een Telescoop-dp gemaakt dus gaarne een bot voor de Telescoop-links. Telescoop (programma) staat wrsch alleen op Tom Blom. Verrekijkerpraatjes? 12 jun 2006 22:51 (CEST)[reageer]

Done. valhallasw 14 jun 2006 11:05 (CEST)[reageer]

GSM/gsm[bewerken | brontekst bewerken]

Zou iemand alle links naar de dp's GSM en gsm kunnen vervangen door links naar GSM (communicatie)? Ik heb zelf de gevallen waarin de betekenis van GSM of gsm eigenlijk mobiele telefoon was al aangepast. - Ronaldvd 15 jun 2006 10:06 (CEST)[reageer]

Ik heb er toch nog een paar uitgevist ;) Done. valhallasw 15 jun 2006 11:32 (CEST)[reageer]

Italiaanse steden[bewerken | brontekst bewerken]

Om de een of andere reden staan bij allerlei Wikipediaanse steden de berschermheiligen onder hun Italiaanse naam genoemd, waar we dus niet veel mee kunnen. Eigenlijk moeten ze allemaal aangepast worden, maar de meest voorkomende zijn (staan allemaal in de Niet-bestaande pagina's waar het meest naar verwezen wordt):

Dus kan iemand in alle artikelen die in de Categorie:Gemeente in Italië staan de bovenstaande wijzigingen doorvoeren? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Känsterle (overleg|bijdragen) op 14 jun 2006 22:27.

Is het sowieso niet te bepalen om welke Jacabus het gaat? Ik vind het nl. geen goed plan om alle links naar een DP te laten verwijzen. Die andere wijzigingen zal ik wel mee beginnen. Andere bots moeten dan maar even naar de links kijken om te zien welke gedaan zijn. Erwin85 14 jun 2006 22:35 (CEST)[reageer]
Ik neem trouwens aan dat simpelweg de links volautomatisch kunnen worden aangepast of moet ook de linktekst vervangen worden? Dat wil zeggen moet [[San Biagio]] gewijzigd worden in [[Blasius|San Biagio]] of in [[Blasius]]? Erwin85 14 jun 2006 22:37 (CEST)[reageer]

Het Italiaans dient te verdwijnen, dus [[San Michele Arcangelo]] -> [[Michaël (aartsengel)|]] etc. Wat betreft de Jacobussen: nee, helaas, ook it:San Giacomo is een dp. Wat hier de beste oplossing is weet ik eigenlijk ook niet goed. Känsterle 14 jun 2006 22:41 (CEST)[reageer]

In dat geval moet het dan maar naar een DP, dat is dan in ieder geval beter dan naar een niet-bestaand artikel. Bot draait trouwens. Erwin85 14 jun 2006 22:49 (CEST)[reageer]

Uitstekend! Zou je ook nog even kunnen meenemen:

Er zullen er nog wel veel meer zijn, maar dit scheelt i.i.g. aanzienlijk. Känsterle 14 jun 2006 22:53 (CEST)[reageer]

Alle links naar bovenstaande pagina's zijn verwerkt, echter er waren geen links naar San Filippo. Erwin85 15 jun 2006 11:47 (CEST)[reageer]

Categorie:Arrondissement van Frankrijk[bewerken | brontekst bewerken]

In deze categorie staan heel wat artikelen waarbij na het kopje "Kantons" geen enter staat, waardoor de opmaak niet klopt (een willekeurig voorbeeld: Arrondissement Montluçon). Zou iemand met een bot dat willen aanpassen? cicero 18 jun 2006 01:28 (CEST)[reageer]

Ik ben ermee bezig. Erwin85 18 jun 2006 10:33 (CEST)[reageer]
Gedaan. Erwin85 18 jun 2006 11:44 (CEST)[reageer]

IJsbeer[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand [[ijsbeer]] vervangen door [[IJsbeer|ijsbeer]] (onzichtbaar met hoofdletters IJ dus). ([[ijsbeer]] leidt naar [[Ijsbeer]], dat redirect is naar IJsbeer. Alankomaat 3 jun 2006 21:03 (CEST)[reageer]

Gedaan Berendvd overleg 19 jun 2006 19:27 (CEST)[reageer]

Meerdere aanvragen[bewerken | brontekst bewerken]

Gaarne (vanwege dp's en oude doorverwijzingen) doorbotten:

Verrekijkerpraatjes? 18 jun 2006 02:29 (CEST)[reageer]

Kan je toch ook wel zelf Verrekijker dingen waar 2 pagina's naar linken... Dat hoeft een bot niet te doen. Als je dp's gaat aanmaken etc. kan je toch ook wel een paar extra fixjes doen? Clean up your own mess... Troïka bestaat nog niet eens, maak dan een redirect aan...«Niels» zeg het eens.. 18 jun 2006 02:45 (CEST)[reageer]

Vlaggenlijst[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de Categorie:Subnationale vlaggenlijst hernoemen naar Categorie:Subnationale vlaggenlijsten omwille van de consistentie. Lijstcategorieën worden altijd in het meervoud geschreven. Bedankt! Riki 19 jun 2006 17:40 (CEST)[reageer]

Ik heb het toegevoegd aan Wikipedia:Te verwijderen categorieën en dan zal het op 3 juli worden aangepast, mits er geen bezwaar is. Erwin85 19 jun 2006 22:40 (CEST)[reageer]

Lijst van winnaars Eurovisiesongfestival[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de links naar Lijst van winnaars Eurovisiesongfestival omzetten naar Lijst van Eurovisiesongfestivalwinnaars? Dit was een dubbel artikel. Bij voorbaat dank! Alankomaat 24 jun 2006 13:06 (CEST)[reageer]

Is die laatste conventie? Er linken nl. veel meer lemma's naar Lijst van winnaars Eurovisiesongfestival (links) dan naar Lijst van Eurovisiesongfestivalwinnaars (links). Groeten, Erwin85 24 jun 2006 13:15 (CEST).[reageer]
Geen idee. Ik heb ze samengevoegd en het artikel met beste opmaak (dat ook oudste is) gehandhaafd. Als de naam van andere beter is mag dat wat mij betreft ook. Is verder niet zo mijn hoek van wiki, kwam het toevallig tegen dat het dubbel was. Alankomaat 24 jun 2006 13:57 (CEST)[reageer]
Al niet meer nodig dankzij werk van A3. Alankomaat 24 jun 2006 18:48 (CEST)[reageer]

Protest[bewerken | brontekst bewerken]

Er staat op Wikipedia wel een artikel over protest, maar hoewel dat woord protest in een groot aantal artikelen voorkomt, wordt er bijna niet naar dat artikel gelinkt. Graag een bot die een linkje maakt van alle verschijningen van het woord protest op Wikipedia. BVD, Juni 26 jun 2006 10:17 (CEST)[reageer]

Tegen excessief linken. Känsterle 26 jun 2006 10:43 (CEST)[reageer]
Het lijkt me ook niet handig om dit met een bot te doen. Het merendeel zal, in mijn ogen, niet hoeven te worden gelinkt. --Erwin85 26 jun 2006 11:26 (CEST)[reageer]

Sjablonen nationale elftallen...[bewerken | brontekst bewerken]

Zie Categorie:Sjablonen vlag met nationaal voetbalelftal... zou het mogelijk zijn dat een botje alle sjablonen die eindigen op -r verplaatst naar Categorie:Sjablonen vlag met nationaal voetbalelftal (omgekeerd) (dus enkel deze met -r, niet deze zonder -r of met een jaartal) ? --LimoWreck 20 jun 2006 23:04 (CEST)[reageer]

Wordt aan gewerkt. valhallasw 20 jun 2006 23:39 (CEST)[reageer]
Waarbij ik er een zooitje van maakte door de <noinclude>s te vergeten, ik ben eerst even die fixxen dus ;( valhallasw 21 jun 2006 00:01 (CEST)[reageer]
Nieuwe ronde nieuwe kansen. Nu met replace.py :) het werkt nu beter geloof ik valhallasw 21 jun 2006 00:17 (CEST)[reageer]
En done. valhallasw 21 jun 2006 00:59 (CEST)[reageer]

Bosnië[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand de links naar Bosnië aanpassen naar Bosnië, zodat deze direct naar Bosnië en Herzegovina linken? Bij voorbaat dank. Alankomaat 21 jun 2006 16:22 (CEST)