Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Beveiligen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Jump to search


Klik hier om direct een verzoek tot het plaatsen of opheffen van een beveiliging te doen
Overzicht beheerpagina's
Zie WP:VP/B
Zie WP:BV
Iedereen kan hier een verzoek tot beveiliging van een artikel doen, bijvoorbeeld vanwege vandalisme dat gebeurt door verscheidene gebruikers of ip's, of wegens een bewerkingsoorlog. Ook kan er een verzoek geplaatst worden om een bepaalde lemmatitel op de lijst van tegen heraanmaak beveiligde pagina's te laten plaatsen. Dit is bestemd voor cyberpestpogingen, vandalisme aanmaken of herhaald vanwege niet-encyclopedische verwijderde titels.
Als daar aanleiding toe is kan het lemma beveiligd worden, kunnen betrokken gebruikers geblokkeerd worden, maar in elk geval zal het artikel door meer personen in het oog gehouden worden.
Mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker (gezien de aard van het doorgaand vandalisme op één of meer artikelen) behoort tot een geïdentificeerde structurele vandaal, dan kun je dit nakijken op de checklijst langdurig structureel vandalisme en hier de aanvullende informatie plaatsen.
Dit is geen discussiepagina, die kunnen op de overlegpagina van het artikel gevoerd worden indien betrekking hebbend op een bewerkingsoorlog of naar de overlegpagina hier indien betrekking hebbend op de genomen beslissing of worden daarnaartoe verplaatst. Hier graag enkel het verzoek neerzetten zodat de pagina voor moderatoren overzichtelijk blijft.

Mochten de problemen met een tijdelijk beveiligd lemma voorbij zijn dan kunt u hier ook een gemotiveerd verzoek (met verwijzing naar de bereikte consensus) doen om de beveiliging te laten opheffen. Mocht u een beveiligde lemma-titel willen kunnen aanmaken omdat het onderwerp encyclopedisch wel relevant is (geworden) dan kunt u hier ook een gemotiveerd verzoek indienen.

Voor een overzicht van lemma's die (semi-)beveiligd zijn voor een (on)bepaalde periode, zie Wikipedia:Beveiligde pagina's.

Na 48 uur mag een afgehandeld verzoek verwijderd worden (inclusief eventueel bijbehorend overleg).

Gelieve te ondertekenen met 4 tildes (~~~~)

Nieuwe verzoeken[bewerken]

Lelijk[bewerken]

Zou een nuttige dp zijn naar Lelijkheid, maar is nu een beveiligde rode link. Mag na de aanmaak van de dp uiteraard weer worden beveiligd... heinGlas z3.pngnlein'' 19 jun 2018 22:11 (CEST)

Behandelde verzoeken[bewerken]

Koninklijke Academie van Beeldende Kunsten[bewerken]

Graag deze versie van de Koninklijke Academie van Beeldende Kunsten beveiligen. Tegen de opvatting van Hartenhof, OSeveno en mijzelf verwijdert Driehonderd tot driemaal toe een opsomming van bekende docenten en/of oudstudenten (over alle personen bestaat overigens een artikel op Wikipedia) uit dit artikel. Gouwenaar (overleg) 13 mei 2018 13:39 (CEST)

  • reden voor edit duidelijk gemotiveerd: compleet willekeurige namedropping zonder meerwaarde. Zie ook OP artikel. Gouwenaar slaagt er uiteraard niet de motivatie in inhoudelijk te weerleggen, en gaat dan maar rondje huilen bij de mods. Triestig. 300. Opgelet, deze gebruiker is geen sektelid en kan zelfstandig en kritisch denken. (overleg) 13 mei 2018 13:47 (CEST)
    • Er is geen geldige motivatie voor het voeren van een bewerkingsoorlog. –bdijkstra (overleg) 13 mei 2018 14:07 (CEST)
      • Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd Driehonderd is inmiddels geblokkeerd door IJzeren Jan wegens persoonlijke aanval nummer zoveel. Daardoor is de noodzaak voor een beveiliging komen te vervallen. Natuur12 (overleg) 13 mei 2018 15:22 (CEST)

Eurovisiesongfestival 2019[bewerken]

Graag dezelfde beveiliging op deze pagina zetten als die voor Eurovisiesongfestival 2018. Aangezien het een actueel onderwerp is wordt er heel veel bewerkt, waaronder veel verwijderd en onzin toegevoegd door anonieme gebruikers, zie ook de geschiedenispagina. Jesper2306 (overleg) 13 mei 2018 17:13 (CEST)

Overleg gebruiker:MoiraMoira[bewerken]

Een frusto is aan het klieren op Overleg gebruiker:MoiraMoira. Een paar uren semi-beveiligen zal voldoende zijn om de lol te verpesten. The Banner Overleg 13 mei 2018 21:02 (CEST)

  • Aangezien het geklier van 1 IP adres kwam en dat IP al een dossier had, heb ik dat IP-adres een dag geblokkeerd. MatthijsWiki (overleg) 13 mei 2018 21:22 (CEST)

Binyomin Jacobs[bewerken]

Graag beveiligen i.v.m. edit war. Men wordt het niet eens over de "betrokkenheid" van een "seksschandaal" van de persoonm, dan wel de juiste woordkeuze — „Jasper” • (O) 16 mei 2018 19:45 (CEST)

Hoofdstad[bewerken]

Het is niet internationaal erkent dat Jeruzalem de hoofdstad is van Isreal, dit mag niet zo vermeld worden. Zowel Nederland als bijna alle landen in wereld zien Tel Aviv als de hoofdstad van Isreal. Met vriendelijke groet, Rickie97 (overleg) 14 mei 2018 11:59 (CEST) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.21.203.242 (overleg · bijdragen) 14 mei 2018 12:01 (CEST)

Ehm, wat wil je laten beveiligen? Het artikel Hoofdstad gaat niet in op de situatie van Israël dus die hoeft niet beveiligd te worden. MatthijsWiki (overleg) 14 mei 2018 12:02 (CEST)
Rickie97? –bdijkstra (overleg) 16 mei 2018 22:41 (CEST)
Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd. Geen duidelijke motivatie waarom dit artikel beveiligd moet worden. MatthijsWiki (overleg) 17 mei 2018 07:56 (CEST)
Heh, wat is dit? Wat staat mijn gebruikersnaam hier te doen in die handtekening? Merk op dat deze vraag niet van mij afkomstig kan zijn, want ik zou op zijn minst "erkend" met een d geschreven hebben. Glimlach Rickie97 (overleg) 17 mei 2018 09:08 (CEST)
Jouw handtekening is met een copy-paste meegekomen vermoed ik. MatthijsWiki (overleg) 17 mei 2018 09:12 (CEST)

Sjabloon:Tabel Radio 2 Top 2000[bewerken]

Graag de beveiliging van het sjabloon Sjabloon:Tabel Radio 2 Top 2000 afhalen. Deze is preventief beveiligd, echter is dit sjabloon de laatste 5 jaren maar 1x gevandaliseerd. Gezien de vrije bewerkbaarheid, graag de beveiliging eraf. Pompidom (overleg) 8 mei 2018 07:07 (CEST)

Ik ben geen fan van vrije bewerkbaarheid door niet-autobevestigde gebruikers op sjablonen zoals deze. Ik laat de behandeling van dit verzoek graag over aan een andere moderator. –bdijkstra (overleg) 14 mei 2018 16:42 (CEST)
Uitgevoerd Uitgevoerd. Ook sjablonen die naar verwachting maar 1x per jaar bijgewerkt worden moeten vrij bewerkbaar zijn. MatthijsWiki (overleg) 17 mei 2018 07:59 (CEST)
Bedankt voor het afhandelen. Pompidom (overleg) 17 mei 2018 08:32 (CEST)

Stemming (muziek)[bewerken]

  • Stemming (muziek) - editwar waarbij 1 gebruiker, tegen de overige deelnemers aan het overleg in, de door hem geschreven versie aan het doordrammen is. - Bob.v.R (overleg) 20 mei 2018 20:10 (CEST)
Dat 'versie' betreft een intro van zes zinnen die vanaf 11 april 2018 op de OP ter discussie gestaan heeft. Inhoudende de eliminatie van enkele, in het overleg niet beargumenteerd bestreden, onvolkomenheden.
Laten de drie 'overige deelnemers aan het overleg' hun overgebleven bezwaren aldaar punt voor punt beargumenteerd bekend maken. In de huidige situatie lijkt me een blokkade niet zinvol. -- Hesselp (overleg) 20 mei 2018 21:03 (CEST)
Uitgevoerd Uitgevoerd, 1 week beveiligd in de aangetroffen versie. MatthijsWiki (overleg) 20 mei 2018 21:30 (CEST)
Ja ja, punt voor punt, alstublieft. En daarna komt Hesselp weer met nieuwe punten en verdere sub-amendementen, waar ook weer verplicht en punt voor punt op moet worden gereageerd. En dat gaat wat Hesselp betreft door totdat wikipedia een brij van voor de goedwillende lezer onbegrijpelijke artikelen geworden is. Bob.v.R (overleg) 20 mei 2018 23:21 (CEST)

Roberto Martínez Montoliú[bewerken]

Graag Roberto Martínez Montoliú semi-beveiligen i.v.m. voortdurend vandalisme vanwege een de fans niet welgevallige beslissing - JanCK Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg (overleg) 21 mei 2018 14:12 (CEST)

  • Kan deze pagina iets langer beveiligd worden, want de bagger en onzin blijven toestromen.. Groetjes Kurtjen1980
    • Uitgevoerd Uitgevoerd voor een week beveiligd. Het artikel kan nu alleen bewerkt worden door ingelogde gebruikers. Ecritures (overleg) 21 mei 2018 22:58 (CEST)

Piraten in Batavia / Europa-park[bewerken]

Op dit moment is er een brand gaande in de attractie Piraten in Batavia in het attractiepark Europa-park. Echter zijn diverse anonieme gebruikers direct de pagina's aan het bewerken, waarbij allerlei speculaties toegevoegd worden zoals de sluiting van de attractie. Hierdoor lijkt het meer op een nieuwssite. Ook verwacht ik hierdoor de komende dagen veel bewerkingen van anonieme gebruikers. MW007 (overleg) 26 mei 2018 19:46 (CEST)

    • Uitgevoerd Uitgevoerd voor een week beveiligd. Het artikel kan nu alleen bewerkt worden door ingelogde gebruikers. Ecritures (overleg) 26 mei 2018 20:00 (CEST)
Dank daarvoor. Zouden echter de pagina's Europa-Park en Fjord Rafting beveiligd kunnen worden? Hier gebeurt hetzelfde. MW007 (overleg) 26 mei 2018 21:09 (CEST)
Ook Uitgevoerd Uitgevoerd, houd jij eventuele onzinbewerkingen door ingelogde gebruikers in de gaten? Ecritures (overleg) 26 mei 2018 21:25 (CEST)
Uiteraard. Fijne avond, MW007 (overleg) 26 mei 2018 21:38 (CEST)

Kip curry[bewerken]

Kip curry i.v.m. vandalisme sinds aanmaak van dit lemma in februari j.l. JoostB (overleg) 25 mei 2018 17:51 (CEST)

    • Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd artikel werd vandaag bovenmatig veel bewerkt door 1 IP-adres. Graag eerst deze gebruiker aanspreken en zien of wordt gestopt met de onzinnige werkingen. In de loop van de afgelopen maanden is er onzin bij gezet door zowel IP-adressen als ingelogde gebruikers. Het artikel Kip curry volledig beveiligen tegen bewerking door ingelogde gebruikers gaat mijns inziens nu te ver. Ecritures (overleg) 26 mei 2018 20:04 (CEST)

Kneu[bewerken]

Herhaaldelijk wordt op deze pagina info teruggeplaatst over een schunnig carnavalsliedje, zie de bewerkingsgeschiedenis. Voor de geïnteresseerde, hier vind je de subtiele tekst van het refrein. heinGlas z3.pngnlein'' 30 mei 2018 07:52 (CEST)

  • Uitgevoerd Uitgevoerd. 3 maanden semi-beveiligd. Pagina ook toegevoegd op de lijst met beveiligde pagina's. MatthijsWiki (overleg) 30 mei 2018 08:10 (CEST)

Stemming van Pythagoras[bewerken]

Verzoek tot opheffing van de beveiliging op Stemming van Pythagoras.
De momenteel beveiligde artikeltekst bevat meerdere serieuze gebreken, opheffing van de beveiliging zal het mogelijk maken die tekst te vervangen door een regulier bebronde tekst zonder die gebreken.  Het gaat om onder meer de volgende punten:
- Er ontbreek een bespreking van de pythagoreïsche stemmingen voor de 12-tonige octaafverdeling van toetsinstrumenten (vnl. orgels tot in de 16e eeuw) - een zeer wezenlijk deel van het onderwerp.
- In sectie 'Verschil met de reine stemming' staat een nergens toegelichte (en ook bronloze) tabel voor een hoogstwaarschijnlijk nooit toegepaste 21-verdeling van het octaaf.
- De term 'stamtoon' in de intro (3x) is dikdoenerij. De hier mogelijk bedoelde betekenissen (twee verschillende) zijn noch achter de link, noch elders te vinden. Zie de onderdelen IV, V en IX in 18 mei 18:23 CEST, deze lijst.
- De intro dient (net zo goed als de intro van Stemming (muziek)) aan te geven dat het bij door zangers en strijkers gebruikte 7-tonige ladders om iets geheel anders gaat dan bij 'vaste' 12-tonige octaafverdelingen. De huidige (poging tot) gedetailleerde uitleg in de intro, past veel beter in een aparte sectie.
- De inhoud van secties 2, 3, 4 en 5 vertoont een grote overlap, bijdragen van meerdere bewerkers zijn niet op elkaar afgestemd. Alle details betreffende de pythagoreïsche majeurladder zijn goed in één schema te combineren. -- Hesselp (overleg) 30 mei 2018 15:40 (CEST)

Ik denk niet dat het aan hesselp is om te verzoeken de beveiliging op te heffen, zolang hij zich niet conformeert aan de in het overleg genoemde problemen. Mij lijkt een verlenging van de beveiliging eerder noodzakelijk, tot er een consensus is bereikt over de inhoud. Beveiliging is altijd in de "wrong version" en beveiliging wordt niet opgeheven om een wrong version aan te passen met zaken waar geen overeenstemming over is. Brimz (overleg) 30 mei 2018 16:38 (CEST)
Begrijp ik het goed dat jij de beveiliging opgeheven wilt zien zodat jij verder kunt gaan met jouw editwar? The Banner Overleg 30 mei 2018 16:58 (CEST)
Wellicht handig om aan te geven aan wie je die vraag stelt? Vinvlugt (overleg) 30 mei 2018 17:02 (CEST)
De mate van inspringen moet jou het antwoord al geven... The Banner Overleg 30 mei 2018 17:15 (CEST)
Ik vermoedde al zoiets, maar soms is een explicitering geen overbodige luxe. Vinvlugt (overleg) 30 mei 2018 17:18 (CEST)
@Brimz.  Wat zou voor mij voorop dienen te staan?
- Het naar beste kunnen de inhoud van artikelen verbeteren.
- Het als marionet reageren op oekaze-achtige raadgevingen van anderen.
Laten de blokvragers en beveiligingvragers proberen een versie in overleg te brengen waar wél consensus over te bereiken lijkt. Misschien uitgaande van Zanaqs  "Er is weinig mis met de feiten." 16 apr 2018. (Over hoeveel WP-artikelen zal er 'consensus over de inhoud'  bereikt zijn?) -- Hesselp (overleg) 30 mei 2018 17:59 (CEST)
Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd, het lijkt mij eerder zaak de beveiliging van deze pagina voor een langere periode te behouden gezien de problematiek (bewerkingsoorlog door meerdere personen) die er op deze pagina speelt. Ecritures (overleg) 30 mei 2018 19:32 (CEST)
(Aanvulling: de pagina is nu beveiligd tot 27 juni. Aanvullende beveiliging hierna voor nog twee maanden lijkt me redelijker dan opheffing. Ecritures (overleg) 30 mei 2018 19:35 (CEST))

Mens[bewerken]

Sinds 16 maart alleen maar vandalisme, en ook in het verdere verleden geen zinnige toevoegingen door anoniemen. Wikiwerner (overleg) 30 mei 2018 21:27 (CEST)

Lijst van neergehaalde vliegtuigen in de burgerluchtvaart[bewerken]

    • Inmiddels hebben nieuwe mensen hun opwachting gemaakt om de editwar voort te zetten. The Banner Overleg 31 mei 2018 15:02 (CEST)
  • Uitgevoerd Uitgevoerd, 1 maand beveiligd in de aangetroffen versie. MatthijsWiki (overleg) 31 mei 2018 15:10 (CEST)

Stemming (muziek) (2)[bewerken]

Graag voor langere tijd beveiligen, zodat alleen bewerkingen door een moderator kunnen worden gedaan, nadat hierover op de overlegpagina van het artikel consensus over is bereikt. Nu duwt hesselp voortdurend zijn eigen versie door, die het artikel niet leesbaarder maken en zeker niet duidelijker. De versie wordt op de overlegpagina telkens betwist, maar toch meent hesselp zijn versie telkens opnieuw te moeten plaatsen. Alvast dank. Brimz (overleg) 8 jun 2018 13:29 (CEST)

Uitgevoerd Uitgevoerd - voorlopig een week beveiligd. Bij ontbreken van consensus aan het einde van die periode kan de beveiliging verlengd, mogelijk ook voor een langere periode. Magere Hein (overleg) 8 jun 2018 14:50 (CEST)

Joodtablet[bewerken]

Graag beveiligen tegen toevoegen van irrelevante informatie door J.W.C. Cornelisse. - Brimz (overleg) 11 jun 2018 09:31 (CEST)

Karel Appel[bewerken]

Karel Appel is regelmatig het doelwit van geklieder door anonieme (niet aangemelde) gebruikers, zo valt mij op; mogelijk omdat het een etalage-artikel is en/of een een gewild onderwerp voor schoolwerkstukken? De bewerkingsgeschiedenis spreekt voor zich. Ik zou willen voorstellen het artikel te semi-beveiligen, opdat het alleen door (langer dan vier dagen geregistreerde, aangemelde gebruikers te bewerken is? (En dus niet meer door anonieme/niet-aangemelde (IP-)gebruikers. -- martix (overleg) 11 jun 2018 17:08 (CEST)

Reine stemming[bewerken]

Opnieuw meent Hesselp tegen de consensus op de overlegpagina een artikel naar zijn hand te moeten zetten, daarbij het overleg negerend. Graag het artikel voor langere tijd op slot. Brimz (overleg) 12 jun 2018 20:35 (CEST)

Uitgevoerd Uitgevoerd: gezien overleg op de OP van artikel en het verzoek tot blokkade voor een van de deelnemers aan deze BWO heb ik het artikel in de aangetroffen versie beveiligd voor 1 week. Ecritures (overleg) 12 jun 2018 20:44 (CEST)

Koning Willem-Alexandertunnel en Roertunnel[bewerken]

Koning Willem-Alexandertunnel en Roertunnel; Door twee anoniemen zijn afgelopen week van deze lemma's de tunnellengtes verkeerd aangepast wat telkens weer teruggedraaid moest worden. Ik krijg de indruk dat er onder Maastrichtenaren en Roermonders een weddenschap loopt wie de langste tunnel heeft. JoostB (overleg) 12 jun 2018 18:21 (CEST)

Uitgevoerd Uitgevoerd beide artikelen semi-beveiligd voor zes dagen vanwege herhaald vandalisme door anoniemen. Ecritures (overleg) 12 jun 2018 20:48 (CEST)

Marie Curie[bewerken]

Ook bij Marie Curie zijn vrijwel alle bewerkingen dit jaar vandalismebewerkingen vanaf (niet ingelogde) IP-gebruikers geweest. Voor zover ik kan zien zijn de enige zinnige bewerkingen dit jaar gedaan door aangemelde gebruikers. (Waarschijnlijk ook een magneet voor scholen t.b.v werkstukken of zo). Voorstel om het artikel te semi-beveiligen tegen niet-aangemelde IP-gebruikers (en zeer recent aangemaakte gebruikersnamen). -- martix (overleg) 12 jun 2018 23:20 (CEST)

  • Ik wil dit verzoek niet in mijn eentje afwijzen, maar: a) het totaal aantal bewerkingen dit jaar is niet heel groot en de absolute vandalismefrequentie ligt (in tegenstelling tot de relatieve) ook niet bijzonder hoog; b) er is dit jaar anoniem een verbetering aangebracht. Toegegeven, het is er maar één, maar toch... Persoonlijk zou ik vooralsnog niet tot beveiligen overgaan. Richard 13 jun 2018 12:55 (CEST)
    • @Richardw: Lang hoefden we niet te wachten op een anonieme bijdrage die weer teruggedraaid werd (door Ecritures) vandaag. -- martix (overleg) 13 jun 2018 18:23 (CEST)
      • Als ik kort op elkaar volgende 'dubieuze' bewerkingen vanaf hetzelfde IP-adres als één tel, hebben we het nu over 7 keer vandalisme in 5½ maand. Richard 14 jun 2018 09:02 (CEST)
Dit is een typerend voorbeeld van een pagina die je langdurig semibeveiligt. Marie Curie is dan heel af en toe als ze wat gaan opzoeken op school slachtoffer maar gelukkig voor ons is ze niet zo populair als Shawn Mendes Glimlach. Eens met collega's hierboven dus voorlopig Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd. Mocht ze in de hitlijsten belanden dan gaat ze op slot, beloofd. Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 14 jun 2018 13:49 (CEST)

overleg verplaatst naar overlegpagina

Aziz Bouhaddouz[bewerken]

Horde vandalen. ErikvanB (overleg) 15 jun 2018 19:41 (CEST)

Hakim Ziyech[bewerken]

Lemma heeft nu rond het wk nogal last van veel (semi-)vandalistische bijdragen van ip-adressen. Misschien even semi beveiligen? - Agora (overleg) 15 jun 2018 19:35 (CEST)

Justin Kluivert[bewerken]

Zie deze verzuchting, waar ik wel achter kan staan. Er wordt inderdaad wel heel erg vaak gemeld dat er een transfer aankomt, naast ander vandalisme (van mensen die het daar niet mee eens zijn?). Semi-beveiligen tot het contract is getekend? JanCK Sinnbild Radfahrer, StVO 1992.svg (overleg) 18 jun 2018 19:42 (CEST)

XXXTentacion[bewerken]

Graag langer beveiligen, want de beveiliging is verlopen maar de ellende is nog niet voorbij. ErikvanB (overleg) 22 jun 2018 02:57 (CEST)

  • Uitgevoerd Uitgevoerd. 1 maand semi-beveiligd. Hopelijk is het tegen die tijd wel weer rustig rond dit artikel. MatthijsWiki (overleg) 22 jun 2018 10:37 (CEST)

Lijst van astronauten op de Maan[bewerken]

Voortdurende terugkerende vandalen op dit lemma. Gaarne een langdurige semi-beveiliging. vr groet Saschaporsche (overleg) 23 jun 2018 15:35 (CEST)

  • Tegen Tegen - Na 50 versies in de geschiedenis zit ik al op 1,5 jaar terug. Vandaag was er geklieder via een IP-adres en de keer daarvoor is al een tijdje geleden. - Richard kiwi Overleg 23 jun 2018 18:27 (CEST)
    • Ik tel al 14 vandalistische bewerkingen alleen al in 2018. Hoeveel vandalisme is dan teveel? Ik stoor me hier mateloos aan, wat is er op tegen om het lemma semi-te-beveiligen? Een serieuze bewerker maakt een account aan en kan dan nog steeds bewerken. Saschaporsche (overleg) 23 jun 2018 21:29 (CEST)
      • Al 14 vandalistische bijdragen in een half jaar? Ik vermoed dat een moderator dit niet gaat uitvoeren. Bovendien is Wikipedia vrij bewerkbaar, zowel ingelogd als niet-ingelogd. Als het wekelijks is (o.i.d.) zou ik het eens zijn met een beveiliging. - Richard kiwi Overleg 23 jun 2018 22:21 (CEST)
        • Kun je misschien aangeven waar dan voor jou de grens dan WEL ligt? Saschaporsche (overleg) 23 jun 2018 22:31 (CEST)
          • Ik heb even teruggekeken, de laatste juiste bewerking van een anoniem was op 30 juli 2016: [1] ALLE latere bewerkingen van anoniemen zijn teruggedraaid.... Need i say more? Saschaporsche (overleg) 23 jun 2018 22:37 (CEST)
            • Ben je hier gekomen om je frustraties te uiten en te drammen, of voor een verzoek? –bdijkstra (overleg) 23 jun 2018 22:41 (CEST)

Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd Ik vind voortdurende terugkerende vandalen wat zwaar aangezet. Wat erop tegen is om het artikel semi te beveiligen is dat de vrije bewerkbaarheid hoog in ons vaandel hoort te staan. Werken op wikipedia vanaf een IP-adres is niet synoniem met vandaal. Ecritures (overleg) 23 jun 2018 22:58 (CEST)

Wereldkampioenschap voetbal 2018[bewerken]

Had het liever niet gewild bij een artikel waar veel goede bewerkingen plaats vinden bij een actuele gebeurtenis, maar mag dit artikel voor 24 uur volledig op slot? Ook al kan het geen kwaad als de juiste informatie wat later op het artikel verschijnt in plaats van direct. Er is een edit-war gaande rond de schrijfwijze van de IJslander Alfreð Finnbogason, zoals deze. Ik zal op de overlegpagina van het artikel duidelijk maken dat deze edit-war eerst opgelost moet worden voordat er verder aan het artikel bewerkt gaat worden. ARVER (overleg) 18 jun 2018 07:41 (CEST) Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd Sorry deze stond te lang open: editwar is inmiddels ruimschoots voorbij. Ecritures (overleg) 23 jun 2018 23:02 (CEST)