Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken


Gnome-compressed.svg Verzoekpagina voor (de)blokkades van geregistreerde gebruikers
Iedereen kan hier een (de)blokkeringsverzoek voor een geregistreerde gebruiker plaatsen. Probeer inhoudelijke conflicten niet via deze pagina te beslechten. Plaats nieuwe verzoeken onder kopje 1.1 of 1.2. Voorzie je verzoek van een duidelijke motivering met links naar relevante pagina's. Stel de betreffende gebruiker op een vriendelijke manier op de hoogte via zijn of haar overlegpagina.
Overzicht beheerpagina's
1rightarrow.png WP:VRB
1rightarrow.png WP:VP/RB
1rightarrow.png WP:REGBLOK
Beoordeling: Elk verzoek wordt geëvalueerd door een moderator, die kan beslissen om de gebruiker al dan niet te (de)blokkeren, of eventueel een andere in zijn/haar ogen gepaste actie te ondernemen. De behandelend moderator voegt zijn feedback en de gekozen maatregel toe en verplaatst het verzoek naar de afgehandelde verzoeken. Deze worden na een week in het archief geplaatst. (De)blokkades van geregistreerde gebruikers (met uitzondering van echte ingelogde vandalen, die voor onbepaalde tijd geblokkeerd worden) worden door de behandelend moderator op Wikipedia:Blokkeringsmeldingen gemeld.
Discussies: Omwille van de overzichtelijkheid wordt een eventuele discussie na het nemen van de beslissing verplaatst naar de overlegpagina.
Procedure: Volgens de richtlijnen wordt een ingelogde vandaal op dezelfde manier geblokkeerd als een anonieme vandaal. Voor een echte geregistreerde gebruiker moet er echter duidelijke steun voor de (de)blokkade zijn van de gemeenschap.
Structureel vandalisme: Bij vermoeden van structureel vandalisme kun je de checklijst raadplegen en hier bij het blokverzoek aanvullende informatie plaatsen.
Gelieve in je verzoek - niet in het kopje! - {{lg|Gebruikersnaam}} te plaatsen en te ondertekenen met 4 tildes (~~~~)!


Verzoeken[bewerken]

Nieuwe verzoeken[bewerken]

Nieuwe verzoeken ter beoordeling door meerdere moderatoren[bewerken]

Een verzoek dat veel discussie op zou kunnen roepen, of waarover een afhandelend moderator twijfelt, kan hier geplaatst worden. Het verzoek zal alhier in principe niet worden afgehandeld voordat minimaal vijf moderatoren hun visie hebben gegeven. Uiteraard wordt de inbreng van alle gebruikers meegewogen.

Afgehandelde verzoeken[bewerken]

Deblokkade SMous2013 (2)[bewerken]

SMous2013 (overleg | bijdragen | bloks) werd op 20 mei 2013 door moderator CaAl OT geblokkeerd voor overtreding van de gebruiksvoorwaarden. Volgens een recente uitspraak van de ArbCom kunnen gebruikers slechts in vier gevallen OT geblokkeerd worden. Overtreding van de gebruiksvoorwaarden valt daar niet onder. Dus graag omzetting naar een blokkade voor een lichte overtreding. Akadunzio (overleg) 25 jun 2015 20:44 (CEST)

  • Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd Ik beoordeel beide beroepen op de richtlijnen als waar. Een verzoek tot deblokkade kan hier heel goed worden ingediend en na voldoende argumentatie kan de blokkerend mod op zijn schreden terugkeren. Indien dat niet gebeurt, en dat is hier het geval, moet een en ander worden aangevochten via ArbCom of blokpeiling. Wat mij betreft leent deze casus zich prima voor zo'n peiling. Wie biedt? Sander1453 (overleg) 27 jun 2015 23:29 (CEST)

compleet verzoek en discussie verplaatst naar overlegpagina

Headroom Assistance[bewerken]

Headroom Assistance (overleg | bijdragen | bloks) - bedrijfsnaam. Nietanoniem (overleg) 29 jun 2015 09:17 (CEST)

  • Uitgevoerd Uitgevoerd - Buiten gebruik. Dqfn13 (overleg) 29 jun 2015 09:34 (CEST)

TIAS School for Business and Society[bewerken]

TIAS School for Business and Society (overleg | bijdragen | bloks) - bedrijf/instelling. Nietanoniem (overleg) 29 jun 2015 09:49 (CEST)

Walkers Productions[bewerken]

Walkers Productions (overleg | bijdragen | bloks) - bedrijfsnaam. En gelijk de gp opruimen. Nietanoniem (overleg) 29 jun 2015 14:22 (CEST)

  • Uitgevoerd Uitgevoerd - gebruiker gewezen op mogelijkheid een andere gebruikersnaam te registreren. WIKIKLAAS overleg 29 jun 2015 14:29 (CEST)

Ibkyt[bewerken]

Ibkyt (overleg | bijdragen | bloks) - Gebruiker beweert informatie te geven maar dat blijkt niet na al zijn bewerkingen. Achaemenid Falcon.svg Cyrus Achaemenid Falcon.svg overleg 30 jun 2015 21:59 (CEST)

  • Gebruiker heeft al bijna twee uur geen bewerking meer gedaan, dus blokkeren lijkt me mosterd na de maaltijd. Woodcutterty|(?) 30 jun 2015 22:06 (CEST)
    • Inderdaad Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd. En alvast bedankt voor het meteen bij afgehandeld zetten. Scheelt weer verplaatsen. Mbch331 (Overleg) 30 jun 2015 22:14 (CEST)

Wwikix[bewerken]

Wwikix (overleg | bijdragen | bloks) Ondanks een verzoek (herhaalde verzoeken) aan Wwikix om te stoppen met eigenzinnig eigen gewenste categorisatie door te drammen conform de uitspraak van de arbcom op zijn/haar overlegpagina. Gaat Wwikix gewoon ijskoud verder met deze categorisatie naar eigen inzicht. De arbcom heeft geoordeeld dat als Wwikix niet ingaat op verzoeken tot stoppen en overleg hij/zij geblokkeerd dient te worden met een verdubbeling van het laatste blok. De laatste blok was volgens Robotje 1 maand. De volgende blok is dus 3 maanden. Gaarne hieraan uitvoer geven. Wae®thtm©2015 | klagen over Waerth als je hem stout vindt ... maar pas op .... hij bijt! 1 jul 2015 04:52 (CEST)

Toevoeging: Wwikix heeft 100en edits gemaakt NADAT er protest is aangetekend tegen zijn/haar edits en is stoicijns zonder overleg doorgegaan. Dit brengt immense schade toe daar er nu anderen zijn die zullen moeten uitzoeken welke van deze rits edits goed zijn en welke er fout zijn. Wae®thtm©2015 | klagen over Waerth als je hem stout vindt ... maar pas op .... hij bijt! 1 jul 2015 04:57 (CEST)
2 x 1 = 3? Ik ga bij jou geen lening afsluiten! :-) Bob.v.R (overleg) 1 jul 2015 05:34 (CEST)
Ik weet het, maar bloks gaan van 1 naar 3 dagen naar een week etc. Ik heb dat niet verzonnen. Wae®thtm©2015 | klagen over Waerth als je hem stout vindt ... maar pas op .... hij bijt! 1 jul 2015 06:01 (CEST)
WP:RVM spreekt dan ook niet over geen verdubbeling, maar over een verhogingsregel. EvilFreD (overleg) 1 jul 2015 06:05 (CEST)
Het bezwaar tegen iedere werkzaamheden aan categorisatie was op 30 jun 2015 21:30 (CEST). De laatste bewerking van Wwikix was 30 jun 2015 20:00 (CEST). Volgens mij heeft hij dus geen bewerkingen meer gedaan die in strijd zijn met het geldende bezwaar. Mbch331 (Overleg) 1 jul 2015 07:25 (CEST)
Hmmmm dan lopen zaken niet synchroon als je elders woont. Ik zie Wwikix laatste bijdrage als 1 Juli 01:00 (precies tijdsverschil met mij) en in de geschiedenis van Wwikix overleg staat dezelfde tijd als Mbch hier aangeeft. Gek dat het ene wel overgezet wordt naar mijn lokale tijd en het andere niet grmbl Wae®thtm©2015 | klagen over Waerth als je hem stout vindt ... maar pas op .... hij bijt! 1 jul 2015 07:32 (CEST)
De handtekening is een statisch iets, dus die kan niet veranderd worden (daarom staat daar expliciet de tijdzone bij). Voor de geschiedenis, is het afhankelijk van welke tijdzone je ingesteld hebt in je voorkeuren. Verandert de tijdzonde, verandert ook de tijd bij geschiedenis. Mbch331 (Overleg) 1 jul 2015 07:35 (CEST)
Dat van de handtekening dat weet ik. Dat de ene geschiedenis een andere tijdzone geeft dan de andere heeft me verrast. Alles staat op tijdzone BKK natuurlijk. Wae®thtm©2015 | klagen over Waerth als je hem stout vindt ... maar pas op .... hij bijt! 1 jul 2015 08:35 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd Blijkbaar gaat er iets mis als je in een andere tijdszone zit, maar ook volgens mij is Wwikix' laatste edit anderhalf uur voordat Brimz bezwaar aangetekend heeft. Ook schrijft de arbcom-uitspraak voor dat er na overtreding van het bezwaar eerst een waarschuwing moet komen, dan pas een blok. Zou Wwikix vandaag doorgaan met dit soort edits, dan volgt na waarschuwing inderdaad een blokkade; maar in die situatie zijn we nu niet. CaAl (overleg) 1 jul 2015 09:51 (CEST)

Broodnet[bewerken]

  • Uitgevoerd Uitgevoerd, OT softblock. Dank voor de melding. CaAl (overleg) 1 jul 2015 11:17 (CEST)

WilminktheaterMuziekcentrum[bewerken]

WilminktheaterMuziekcentrum (overleg | bijdragen | bloks) - og - Nietanoniem (overleg) 1 jul 2015 13:22 (CEST)

Uitgevoerd Uitgevoerd. Richard 1 jul 2015 13:35 (CEST)
Bijbehorende RedactieWilmink (overleg | bijdragen | bloks) ook meegenomen. Richard 1 jul 2015 13:43 (CEST)
Opmerking Opmerking: de laatste gebruikersnaam is (al op 1 juli overigens) op verzoek gewijzigd in Poster589 en heb ik daarop gedeblokkeerd. Richard 3 jul 2015 11:08 (CEST)

Paardenslet[bewerken]

Paardenslet (overleg | bijdragen | bloks) - og en eerste bewerking was al gelijk vandalisme. Nietanoniem (overleg) 3 jul 2015 10:31 (CEST)

Babyolie$*3*3839[bewerken]

Babyolie$*3*3839 (overleg | bijdragen | bloks) - Babyolie/keukenrol-vandaal. ErikvanB (overleg) 3 jul 2015 17:27 (CEST)

Uitgevoerd Uitgevoerd - een collega was me reeds voor. ed0verleg 3 jul 2015 17:31 (CEST)

Jessevdrunen[bewerken]

Jessevdrunen (overleg | bijdragen | bloks) - Ron Jans/babyolie/keukenrol-vandaal. ErikvanB (overleg) 3 jul 2015 17:35 (CEST)

  • Inderdaad Uitgevoerd Uitgevoerd ot als ingelogde vandaal. Sander1453 (overleg) 3 jul 2015 17:45 (CEST)

Xerneon[bewerken]

Xerneon (overleg | bijdragen | bloks) - Ingelogde vandaal. ErikvanB (overleg) 3 jul 2015 18:32 (CEST)

Rdsgfrsd[bewerken]

Rdsgfrsd (overleg | bijdragen | bloks) iv. Kukkie (overleg) 4 jul 2015 19:55 (CEST)

discussie naar overlegpagina

Lucvanessen[bewerken]

Lucvanessen (overleg | bijdragen | bloks) Babyoliegedoe Toth (overleg) 5 jul 2015 04:12 (CEST)

Brampang[bewerken]

Brampang (overleg | bijdragen | bloks) - IV. ErikvanB (overleg) 5 jul 2015 12:55 (CEST)

  • Uitgevoerd Uitgevoerd - OT door MoiraMoira. Dqfn13 (overleg) 5 jul 2015 15:26 (CEST)