Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken


System-config-users.svg Verzoekpagina voor sokpopcontrole
Klik hier om direct een verzoek te doen
Zie WP:VP/S
Zie WP:VP/CU
Zie WP:SOKPOP
Gebruikers die een gefundeerde reden hebben om misbruik van sokpoppen te vermoeden, kunnen dat hier melden. Een checkuser kan uitgevoerd worden door één van de checkusers en een moderator kan vervolgens indien nodig gepaste acties ondernemen. Doe je verzoek chronologisch. Geef bij een verzoek duidelijk aan wat de reden ervan is (motiveer deze met links) en link de accounts: mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme een geïdentificeerde structurele vandaal is (en dus een nieuw aangemaakte sokpop gebruikt), dan kun je dit eerst nakijken op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme en in het checkuserverzoek ook naar die vermelding daar verwijzen.
Procedure voor de aanvrager:
  1. Zorg dat u ingelogd bent. Plaats het verzoek tot checkuser op deze verzoekpagina onderaan het kopje "Nieuwe verzoeken". Dit kan desgewenst door middel van het aanpassen van de volgende voorbeeldtekst:
    {{subst:Aanvraagcheckuser|Hoofdgebruikersaccount|Vermoedelijke sokpop|Motivatie voor checkuserverzoek|~~~~}}
    Wilt u meer dan twee accounts laten vergelijken, link dan de andere accounts in de sectie "Motivatie voor checkuserverzoek" door middel van het sjabloon {{lg}}.
    Denk eraan uw motivering te voorzien van relevante links: onvoldoende gemotiveerde of onjuist gelinkte verzoeken kunnen niet in behandeling worden genomen.
  2. Wacht af totdat uw verzoek wordt uitgevoerd of afgewezen. Dit kan een paar dagen duren, maar de checkusers houden deze pagina wel degelijk in de gaten.
  3. Na de bevindingen van de checkuser zal een moderator indien opportuun maatregelen nemen.
Niet rechtstreeks bij een verzoek betrokken gebruikers worden verzocht eventuele opmerkingen en vragen onder het kopje 'Commentaar van andere gebruikers' te plaatsen. Voor meer informatie over het gebruik van checkuser op de Nederlandstalige Wikipedia, zie het checkuserbeleid (Engelstalig) en het privacybeleid. Afgehandelde verzoeken worden na een week gearchiveerd. De jaararchieven zijn hier te raadplegen.


Verzoeken[bewerken]

Nieuwe verzoeken[bewerken]

Voor afhandeling moderator[bewerken]

Afgehandelde verzoeken[bewerken]

Reclame op Nachtburgemeester[bewerken]

  • 2001:983:64f:1:5cf5:f761:41ae:8cce (overleg | bijdragen | bloks)
  • Luutje (overleg | bijdragen | bloks)
  • 84.27.151.246 (overleg | bijdragen | bloks)
  • Motivering: Op 10 november plaatste het IPv6 adres reclame-achtige tekst op het artikel Nachtburgemeester, waarna nog diezelfde avond de gebruiker Luutje deze zelfde reclame-achtige tekst begon te plaatsen. Gisteravond dook plots het IPv4 adres op met dezelfde reclame. Mijn vraag is hoort de gebruiker bij 1 van de adressen en zijn er nog eventueel sokken aanwezig? ARVER (overleg) 24 nov 2017 07:34 (CET)
  • Dank je wel Jcb. Ik ben dan misschien geen moderator, maar volgens mij hoeft er verder geen actie ondernomen te worden. Gebruiker heeft een OT, en IPv4 kreeg een blok van 24 uur op de dag van het reclame maken. En het artikel blijft op mijn volglijst staan in het geval dat het weer opduikt. ARVER (overleg) 27 nov 2017 07:35 (CET)

Doorgaande privacyschending[bewerken]

  • Henny verlind (overleg | bijdragen | bloks) - gaat door na een waarschuwing op het IP-adres (zelfde lemmakeuze e.d.)
  • 86.85.98.23 (overleg | bijdragen | bloks) - ernstige belediging en privacyschending
  • 217.63.209.246 (overleg | bijdragen | bloks) - vrijwel exact hetzelfde gedrag als de ingelogde gebruiker
  • Motivering: Hoewel het ingelogde adres op dit moment slechts een iets gedaan heeft, lijkt het een voortzetting van werk van degene achter de IP-adressen. Het ingelogde adres is wel via een mobiele edit, maar misschien is een van de IP-adressen toch gelijk, of is het aan andere dingen te zien? - Richardkiwi Overleg 27 nov 2017 00:30 (CET)
    • En misschien kan worden gekeken of er meer accounts zijn aangemaakt? Trijnstel (overleg) 27 nov 2017 00:46 (CET)
Bevindingen checkuser: Henny verlind (overleg | bijdragen | bloks) hoort bij 217.63.209.246 (overleg | bijdragen | bloks). Verder geen accounts aangetroffen. Jcb - Amar es servir 27 nov 2017 17:11 (CET)
  • Uitgevoerd Uitgevoerd - dossiers aangevuld en een IP aan account gekoppeld. Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 30 nov 2017 10:30 (CET)

Zo dood als een Chiel[bewerken]

Vandaalscholier(en)[bewerken]

Bevindingen checkuser: Jannes eet zand (overleg | bijdragen | bloks) hoort bij Jannes eet zand en Neo (overleg | bijdragen | bloks). Ik kan deze twee niet koppelen aan de andere gebruikers, die wel allemaal bij elkaar horen: Snoepjeskast. (overleg | bijdragen | bloks), Xsadstory. (overleg | bijdragen | bloks), Sterre. (overleg | bijdragen | bloks) en Miss.montreal.fans (overleg | bijdragen | bloks). Beide groepen hebben geen connectie met de school. Jcb - Amar es servir 30 nov 2017 16:42 (CET)
  • Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd zonder het ip van de school/scholen waar het wel vandaan komt (want dat het een school is is onmiskenbaar) is het probleem niet beter aan te pakken. Als ik dat per mail krijg kan ik pas aan de slag. Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 1 dec 2017 11:46 (CET)

Bedankt voor de moeite Jcb en MoiraMoira. Rode raaf (overleg) 1 dec 2017 16:47 (CET)

Bruggen/Islamvandaal[bewerken]

Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Uitgevoerd WaternetProject Brugbediening (overleg | bijdragen | bloks) kan gekoppeld worden aan 2001:981:BDB7:1:0:0:0:0/64 (overleg | bijdragen | bloks). Gegevens per mail verstuurd. Japiot (overleg) 4 dec 2017 19:05 (CET)
  • Uitgevoerd Uitgevoerd dossiers gekoppeld en bloktype gewijzigd en dank weer. Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 4 dec 2017 20:31 (CET)

Opmerkingen niet betrokken derden[bewerken]

Het - inmiddels geblokkeerde - account is volgens mij een beginnende gebruiker die zonder de minste informatie en uitleg zijn weg probeerde te vinden in de verwarrende wereld van Wikipedia. Ik zie onkunde maar zeker geen vandalisme die een checkuser rechtvaardigen. The Banner Overleg 4 dec 2017 11:37 (CET)

Helaas is dit niet het geval. Zie aangevulde uitleg. Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 4 dec 2017 11:40 (CET)
Je zit duidelijk te vissen... The Banner Overleg 4 dec 2017 11:49 (CET)
En? --flesmelk (ook een drupje?) 4 dec 2017 11:54 (CET)
De edits op de twee bruggen waarover Moira struikelt zijn duidelijke verbeteringen en geen vandalisme. Naar mijn mening is dit eerder een bevestiging van het vissen van Moira dan enig kwaadboenerij van de twee medewerkers die nu onder vuur liggen. The Banner Overleg 4 dec 2017 11:56 (CET)
Het gedrag van de gebruiker komt neer op 'ik kan alles schrijven wat ik wil, want ik ben de informatie, kijk maar naar mijn naam'. Dat is op z'n zachtst gezegd dubieus. En dan komt een IP-adres terug in een poging om de informatie anoniem weer binnen te smokkelen. Geen typisch vandalisme van een puisterige puber, maar zeker niet gewenst. Ten minste, dat is mijn mening, en blijkbaar ook die van MM. --flesmelk (ook een drupje?) 4 dec 2017 12:02 (CET)

Ik twijfelde ook sterk of een checkuser hier zal helpen. Maar die gebruiker was niet zo naief, dat leek een bedrijfsaccount. Het kan zijn dat MM eraan twijfelt of dat inderdaad het geval was (anders is het impersonatie). Ik ben overigens wel betrokken, daar ik samen met Gebruiker:ErikvanB de bewerkingen in goede banen heb proberen te leiden. Toen de gebruiker geblokkeerd was heeft ErikvanB de bewerkingen teruggedraaid. Ik zie dat MM de uitleg heeft veranderd, dus ik zet het hier maar bij, ondanks dat ik er (min of meer) bij betrokken was. --flesmelk (ook een drupje?) 4 dec 2017 11:46 (CET)

  • Tja. Geklieder is het zeker. Overigens mijn felicitaties aan Flesmelk voor de pijlsnelle manier waarop hij/zij zich het Wikipediagebeuren eigen maakt. ;-) ErikvanB (overleg) 4 dec 2017 12:06 (CET)
Tja, de pijlsnelle manier.... Voor mij heeft deze gebruiker een hoog Leo de Beo (overleg | bijdragen | bloks) (de gebruiker, met de vele namen) gehalte, ik zie in ieder geval vele gelijkenissen. Groet, Lidewij (overleg) 4 dec 2017 13:00 (CET)
O jee, straks moet ik ook nog aan een checkuser geloven... Spannend. --flesmelk (ook een drupje?) 4 dec 2017 13:37 (CET)
Komediant, je weet maar al te goed hoe het werkt. Er komt een tijd dat alle sokpoppen te controleren zijn. Lidewij (overleg) 4 dec 2017 13:52 (CET)

Antisemitische vandaal[bewerken]

Bevindingen checkuser: Ik kan ze niet aan elkaar koppelen. Geen andere accounts gevonden. Jcb - Amar es servir 7 dec 2017 16:35 (CET)
  • dank voor het nakijken. Zal accounts hardblok gaan geven nu. Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 7 dec 2017 16:39 (CET)