Wikipedia:WMF Nederlandse fondsenwervingscampagne

De Nederlandse fondsenwervingscampagne van 2024

Ieder jaar organiseert de Wikimedia Foundation (WMF) een fondsenwervingscampagne in verschillende delen van de wereld, zoals de Verenigde Staten, Zuid-Amerika, Australië en Japan. In Nederland loopt de jaarlijkse banner-campagne dit jaar van 3 september tot 1 oktober 2024. Op deze pagina kunnen jullie de Nederlandse campagne bekijken en feedback geven.

Hieronder staan een aantal voorbeeld-banners. Het fondsenwervingsteam van de WMF stelt feedback op de banners van de Nederlandse gemeenschap zeer op prijs om de lezers in Nederland nog beter te kunnen bereiken.

Samen maken we de fondsenwervingscampagne beter

Het fondsenwervingsteam van de WMF wil de campagne met een vliegende start beginnen en staat open voor ideeën en input vóór de lancering. Plaats jullie opmerkingen, suggesties, vragen, bedenkingen of ideeën op de discussiepagina. Je kunt ook rechtstreeks contact opnemen met de WMF via e-mail naar Julia Brungs, jbrungs at wikimedia dot org.

Meer informatie over het hoe en waarom van onze fondsenwerving staat op deze pagina van Medium. In ons Rapport fondsenwerving leggen we uit waar en hoe we fondsen werven;  informatie over hoe we de fondsen verdelen staat in de Jaarverslagen.

We hebben iets nieuws toegevoegd aan het donatieproces in Nederland: een uitnodiging om een account aan te maken en  Wikipedia te gaan bewerken. Deze oproep staat op de bedank-pagina, die donateurs zien nadat ze online gedoneerd hebben. Geïnteresseerde donateurs worden naar een pagina doorgeleid waar ze een account kunnen aanmaken en komen daarna terecht op een startpagina met functionaliteiten voor nieuwkomers. Door deze toevoeging zul je misschien nieuwe bewerkers van de Engelstalige en Nederlandstalige Wikipedia zien, vooral tijdens onze jaarlijkse fondsenwervingscampagne. Stel gerust vragen hierover op de discussiepagina.

Voorbeelden van huidige banners – deel jullie input en creativiteit

Hieronder staan de voorbeelden van onze huidige banners voor de aankomende campagne in Nederland. We staan open voor alle ideeën over hoe we dit jaar  onze lezers in Nederland het beste kunnen bereiken. (De banners zijn ook te zien in de Android- en iOS-app)

Desktop groot

Geef hieronder je feedback

• Het punt van de tekst is mij niet helemaal duidelijk. Enkele specifieke zaken springen eruit:
  • waarom die nadruk op de datum van vandaag? De tekst noemt het twee keer, maar geeft niet aan waarom die datum zo belangrijk is. In december is dat misschien intuitief, maar zo midden in het jaar? Niet echt. Komt vrij kunstmatig over.
  • "binnenkort is het te laat" geeft een alarmgevoel. Ik denk dat hier een andere bewoording mogelijk moet zijn ("je hebt nog even om..." bijvoorbeeld) die wel urgentie geven maar geen alarmgevoel. "Te laat" roept bijna de vraag op: "wat gebeurt er dan?"
  • AI is een Engelstalige afkorting, maar kan zelfs gelezen worden als "Al" (alles). Voor mij is wel duidelijk wat bedoeld wordt, maar is dat ook zo voor de oudere generatie? "Kunstmatige Intelligentie" zou die verwarring niet hebben.
  • De zin "We willen je daarom vragen: weet jij hoe vaak je Wikipedia in het afgelopen jaar hebt bezocht, en zou je € 2 overhebben voor de Wikimedia Foundation? Als iedereen die dit leest € 2 geeft, bereiken we sneller ons doel." is nogal dubbelop met "Is Wikipedia een van de websites die jij het meest bezoekt en is de kennis die je hier opdoet nuttig? Steun ons dan met € 2. Elke bijdrage helpt: elke bewerking en elke donatie telt." Intuitief zou het krachtiger zijn als je die samenvoegt. Maar misschien hebben jullie inzichten die het tegendeel aangeven.
  • De footer stelt: " Wikimedia Foundation is een van belasting vrijgestelde non-profitorganisatie. " Is de WMF nog steeds een ANBI (dat is wat de link suggereert)? Dat is namelijk wat anders: je suggereert nu vooral dat de WMF geen belasting betaalt. In het geval van een ANBI zou een tekst als "De Wikimedia Foundation is een erkend Algemeen Nut Beogende Instelling" gepast zijn. Dat geeft duidelijk aan dat giften eventueel aftrekbaar zijn. Merk op dat die tekst dan in België niet gebruikt kan worden!

  Bedankt voor de feedbackronde! -- Effeietsanders (overleg) 31 jul 2024 02:40 (CEST)

• Ik sluit mij geheel aan bij alle opmerkingen van Effeietsanders. Als persoonlijke noot wil ik toevoegen dat juist door dat 'dwingende' in de tekst, ik wél zou doorscrollen omdat het enige irritatie oproept. Dat is ook vaak hetgeen ik te horen heb gekregen van potentiële donateurs bij vorige banneracties. De bereidheid om te doneren is over het algemeen in Nederland groot en als het gevraagd wordt op de manier, zoals voorgesteld door Effeietsanders bij punt 4, zal die bereidheid ook zichtbaar zijn. Kirsten Jansen (overleg) 31 jul 2024 11:03 (CEST)
• Te groot, te lang, te dwingend, te overdreven, te die-klik-ik-meteen-weg. Positief vind ik de insteek wij doen wat voor jou, wil jij wat voor ons doen? Maar dat kan veel korter en vriendelijker. Eigenlijk is iets als dat laatste stukje "Is Wikipedia een van de websites (...) elke donatie telt." al voldoende. Gr. RONN (overleg) 31 jul 2024 20:11 (CEST)
• Eens met Lodewijk en Ronn: ik zou voorstellen juist over kunstmatige intelligentie te beginnen, het klinkt inhoudelijk en niet zo needy als al die "scroll niet weg" en "vandaag is al te laat". Het is nooit te laat, en we hoeven de donateurs niet slecht doen voelen. Wij doen gewoon leuke dingen hier, alle lezers gebruiken die, en als ze een centje ervoor willen doneren, kunnen wij iets mee — that's it. --Spider (overleg) 1 aug 2024 13:44 (CEST)

  Hallo,

  Bedankt voor je feedback en de tijd die je hebt genomen om de banners te bekijken. Ik zal je wat context geven bij je punten:

  • De datum van vandaag in de banner - in onze tests is gebleken dat het opnemen van de specifieke datum waarop een lezer de banner ziet, het donatiepercentage verbetert.
  • We testen momenteel verschillende manieren in onze andere campagnes om alternatieve bewoordingen te vinden voor "binnenkort is het te laat", bedankt voor je alternatieve suggestie hier.
  • Bedankt voor de opmerking dat AI niet door iedereen wordt begrepen, we zullen dit in de banners vermelden (het duurt een paar dagen om dit bij te werken, dus je ziet het nog niet in de link hierboven).
  • Ja, de verdubbeling heeft in het verleden voor ons gewerkt en lezers zullen eerder doneren als we dit gedeelte herhalen.
  • Bedankt dat je ons wijst op de ANBI-formulering, we zullen dit dubbel controleren.

  We komen terug met de resultaten van onze tests tijdens of na de campagne. JBrungs (WMF) (overleg) 1 aug 2024 16:35 (CEST)

  Ik denk dat Spider's suggestie een goede is die veel houvast biedt in het Nederlandse taalgebied (en mogelijk in Europa in het algemeen). Duidelijk aangeven dat Wikipedia door mensen wordt geschreven en onderhouden, en dat we er van alles aan doen om de kwaliteit van informatie op het internet te verbeteren. Dit is wel een beetje een andere boodschap dan 'niet te koop'. Ik denk weet niet of deze specifieke tekst hier de beste variant voor is, maar ik denk dan aan iets in de trans van

  "Wikipedia is nog steeds niet te koop. Scroll niet meteen verder: weet jij hoe vaak je Wikipedia het afgelopen jaar bezocht hebt? Wikipedia is een belangrijke bron van kennis op het internet. Maar hiervoor hebben we jouw hulp nodig: heb jij € 2 over voor de Wikimedia Foundation?

  In dit tijdperk van kunstmatige intelligentie is toegang tot verifieerbare feiten cruciaal. Wikipedia ondersteunt als online informatiebron jouw persoonlijke zoekopdrachten maar wordt ook gebruikt voor het trainen van kunstmatige intelligentie. Jouw donatie draagt bij aan de kennis van vandaag, en die van morgen.

  Is Wikipedia een van de websites die jij het meest bezoekt, en is de kennis die je hier opdoet nuttig? Steun ons dan met € 2. Elke bewerking, en elke donatie telt."

  Ik kan niet direct op een goede koptekst komen die de menselijke maat aangeeft - 'niet te koop' is een positieve boodschap, maar je zou dan verwachten dat de tekst er op terugkomt. 'Wikipedia is van mensen, voor mensen' zou kunnen werken, maar misschien niet bij iedereen. Het is ook tegenstrijdig met de boodschap dat Wikipedia gebruikt wordt om AI te trainen (dit viel me in de huidige tekst pas op na drie keer lezen. Ik dacht dat je bedoelde dat mensen iets opzoeken over opkomende AI-technologieen). -- Effeietsanders (overleg) 1 aug 2024 18:50 (CEST)

Desktop klein

Geef hieronder je feedback

Mobile groot

Geef hieronder je feedback

Mobile klein

Geef hieronder je feedback

Dit is wat een paar van onze donateurs tijdens de vorige campagne in Nederland schreven:

It is an honour to be able to contribute Wikipedia, which I always try to refer to as the 8th wonder of the world.

Beste Jimmy en andere Wikiers,

Ik ben [redacted], 22 jaar oud en probeer microbioloog te worden. Momenteel studeer ik en probeer ik mijn HBO te halen. Door de kennis van niet alleen wikipedia maar de bronnen die toegevoegd zijn door auteurs kan ik mijn droom waarmaken om mensen te helpen. Ik wil diagnostisch laborant worden om mensen te helpen en ik ben goed onderweg, ik heb ditmaal 20 euro gedoneerd, hopelijk kan ik meer betekenen in de toekomst. Niet alleen voor wikipedia maar ook voor vele anderen. Misschien word deze email nooit gelezen, maar ik hoop dat hij iemand bereikt, en dat die iemand een erg fijne dag heeft! Oh en mogelijk nog een fijne vakantie! Met vriendelijke groet,

Investeringen in de Nederlandse gemeenschap

De WMF heeft de laatste jaren een aantal activiteiten van de Nederlandse gemeenschap financieel gesteund door middel van een jaarlijkse bijdrage aan de Nederlandse Wikimedia-organisatie en reisbeurzen voor Nederlandse Wikimedianen.