Overleg gebruiker:Maxikoi

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Hallo Maxikoi, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.216 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 19 apr 2008 13:44 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Showa Sanshoku[brontekst bewerken]

Beste Maxikoi, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Showa Sanshoku. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080419 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 apr 2008 02:09 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Bekko[brontekst bewerken]

Beste Maxikoi, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bekko en Goshiki. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080430 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 1 mei 2008 02:12 (CEST)[reageer]

Beste Maxikoi, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:DSC00093.JPG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080430 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 1 mei 2008 03:02 (CEST)[reageer]

Zou je je afbeeldingen een naam geven die de afbeelding beter beschrijft dan een rij getallen? Dankjewel! Ciell 1 mei 2008 15:20 (CEST)[reageer]

Schrijven voor een breed publiek[brontekst bewerken]

Beste MaxiKoi. Het zou een hoop helpen als je in je schrijven over de koi's wat meer voor een breed publiek zou schrijven. Zo zou je bijvoorbeeld kunnen vertellen wat een koi is (jaja, een vis, ik weet het, en nog een speciale ook, maar loop eens de straat op en zeg 'koi' tegen de eerste voorbijganger en ik betwijfel of die snapt waar je het over hebt). Wellicht heb je dus baat bij Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel. Want het lijkt erop dat je een hoop weet en dus een hoop nuttigs kan bijdragen aan ons project, maar dan zou het zonde zijn als het verwijderd wordt omdat het nog niet aan de standaarden voldoet. Hartelijke groet, MigGroningen 1 mei 2008 13:52 (CEST)[reageer]

Oh, en het is niet gebruikelijk om bij elk artikel over een paardensoort te linken naar de paardenclub van Nederland, dus doen we dat bij koi's ook niet. Zou je dus wat terughoudender willen omgaan met het plaatsen van je links naar nvn-koi.nl? Mensen zouden het kunnen aanmerken als linkspam en daar hebben we al genoeg last van op Wikipedia. Alvast dank, MigGroningen 1 mei 2008 13:54 (CEST)[reageer]

externe link[brontekst bewerken]

Opgelet! Externe link(s)

Beste Maxikoi, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Kohaku, zijn verwijderd.

Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.


Engels English version

Bestandsnamen van afbeeldingen[brontekst bewerken]

Hallo Maxikoi. Kan je in vervolg een wat meer omschrijvende afbeeldingnaam kiezen in vervolg. Je kan een andere naam kiezen tijdens het uploaden bij het veld Opslaan als (optioneel). Nog een andere opmerking, wellicht kan je de afbeelding ook wat bijwerken zodat de foto-datum niet zichtbaar in de afbeelding zelf. Misschien voor privé-doeleinden wel interessant, maar voor een breder publiek wat minder. Gewoon een paar opmerkingen hoor. Geen verplichting. Groeten, Willem(o) 1 mei 2008 15:43 (CEST)[reageer]

Een kleine aanvulling: Het geven van de correcte naam aan afbeeldingen is wel "verplicht"... Enkele tips hiervoor:
Zoals te lezen in het beleid voor gebruik van media, moet uit de naam van een afbeelding blijken wat erop te zien is. De foto's zou je dus bijvoorbeeld "Tategoi Kohaku.JPG" kunnen noemen. Ook is het verstandig een omschrijving bij te voegen; je kunt zoiets schrijven als "Zelfgemaakte foto, 1 mei 2008: Tategoi Kohaku". Sowieso dien je altijd het volledige informatiesjabloon te gebruiken en in te vullen, bijvoorbeeld:
{{Information
|Description= Zelfgemaakte foto van Tategoi Kohaku
|Source= Eigen foto
|Date= 1 mei 2008
|Author= Maxikoi
|Permission= Ja
|other_versions=
}}
Zodra je de afbeelding opnieuw hebt geüpload, kun je bovenaan de oude afbeelding op "bewerk" drukken en daar deze tekst plaatsen:
{{afbnuweg|Vervangen door afbeelding met correcte naam}}
De afbeelding zal dan snel worden verwijderd. Denk er wel aan dat je de afbeelding ook vervangt in de artikelen waarin 'ie voorkomt. Alvast bedankt!
Vriendelijke groeten, Erik'80 · 2 mei 2008 02:34 (CEST)[reageer]

Beste Maxikoi, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:DSC000420.JPG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080501 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 mei 2008 03:04 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Gyrodactylus[brontekst bewerken]

Beste Maxikoi, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gyrodactylus en Third Cyprinid Herpesvirus. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090819 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 20 aug 2009 02:10 (CEST)[reageer]

Vraag omtrent knippen en plakken/auteursrechten[brontekst bewerken]

Ik heb een vraag over artikelen die je aanmaakt of van meer tekst voorziet: Kopieer je uiteindelijk gewoon teksten van internet in die artikelen terwijl ze [auteursrechtelijk] mogelijk zijn beschermd? Vergelijk delen van Rabenkoi.nl met het huidige artikel Trichodina. --Sonty 20 aug 2009 02:28 (CEST)[reageer]

Voor ik het artikel schreef heb ik eerst 3 bronnen geraadpleegd: het boek "De Koi Dokter" (Maarten Lammens), het boek "De nieuwe wegwijs in visziekten" (Gerald Bassleer) en de website Bokoi als ik het me goed herinner. Dit zijn echter maar een 3tal ziektes van honderden mogelijke ziektes. Ik ging als ik tijd had andere ziektes erbij plaatsen maar de lijst is dus verre van volledig. Ik weet echter nog honderd % zeker dat ik erbij schreef "!!!Altijd eerst door een Koidokter of ervaren Koidealer (of uzelf als u al veel ervaring hebt) een afstrijkje laten maken en volgens het advies van bovenstaande personen een gepaste behandeling toepassen!!!". Dit stond vroeger in het artikel Koi (zie geschiedenis). Dit is dus het bewijs dat die website het werk van Wikipedia heeft overgenomen. De site Rabenkoi.nl is dus in fout! --Maxikoi 20 aug 2009 12:35 (CEST)[reageer]

Verder heb ik zojuist ontdekt dat bovengenoemde website ook andere zaken heeft overgenomen van Wikipedia (Koi), zoals de derde alinea van deze pagina: [1].--Maxikoi 20 aug 2009 16:27 (CEST)[reageer]

Shiro Utsuri[brontekst bewerken]

Hallo Maxikoi, ik heb je artikel Shiro Utsuri ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Sjoerd de Bruin (overleg) 12 aug 2014 02:44 (CEST)[reageer]