Artsen Covid Collectief
| Artsen Covid Collectief | ||
|---|---|---|
| Opgericht | December 2020 | |
| Personen | ||
| Voorzitter | Hannah Visser | |
| Website | ||
De Stichting Artsen Covid Collectief (ACC) is een Nederlandse stichting die zich richt op het bekritiseren van het coronabeleid van de Nederlandse overheid.[1] De stichting werd tijdens de coronapandemie in december 2020 opgericht door een groep artsen, deels werkzaam in "complementaire geneeswijzen".[2]
In oktober 2021 ontving de stichting de Meester Kackadorisprijs van de Nederlandse Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK).
Bestuur[bewerken | brontekst bewerken]
De eerste voorzitter van het collectief was internist-endocrinoloog, tevens natuurgeneeskundige,[3] Evelien Peters. Zij stapte in januari 2022 op na "indringende gesprekken" met haar werkgever, het UMC Utrecht, die vond dat het voorzitterschap op grond van de standpunten van het collectief op dat moment[4] niet verenigbaar was met haar functie als internist bij dat ziekenhuis.[5] Peeters werd opgevolgd door Internist-infectioloog Hannah Visser,[6] werkzaam bij het Beatrix Ziekenhuis in Gorinchem en in opleiding tot homeopathisch arts.[3] Vice voorzitter werd op dat moment Femme Zijlstra (radioloog en Leefstijlgeneeskundige).[6]
Standpunten[bewerken | brontekst bewerken]
De stichting wil volgens haar zelf geformuleerde missie - zoals vermeld op de website in januari 2024:
"bijdragen aan een open debat over de mogelijkheden van een beleid waarbij er altijd vanuit meerdere perspectieven gekeken wordt."
en daarnaast:
''bijdragen aan een beleid waarbij zelfbeschikkingsrecht, (keuze)vrijheid en eigen regie over ieders gezondheidskeuzen voorop staan.[7][8]
De stichting vindt het langdurig inperken van grondrechten ongerechtvaardigd, evenals "ondemocratische wetswijzigingen".[noot 1]
Het Artsen Covid Collectief is fel gekant tegen de invoering van het coronatoegangsbewijs en is van mening dat de Nederlandse overheid door het op veel plaatsen verplicht stellen hiervan, een eenzijdig beleid voert, "gericht op het inperken van vrijheden en het medicaliseren van de maatschappij in plaats van behoud en bevordering van de volksgezondheid."[7]
De stichting stelt dat alle bestaande vaccins tegen COVID-19 onvoldoende getest zijn en dat de bijwerkingen onvoldoende bekend zijn. Het Artsen Covid Collectief wil dat alleen personen met een bewezen hoog risico op het verkrijgen van ernstige complicaties als gevolg een COVID-19 besmetting gevaccineerd worden.[7]
De stichting zet zich in om Nederlanders alleen op vrijwillige basis te laten vaccineren tegen het SARS-CoV-2-virus, maar is van mening dat nog geen enkel vaccin hiervoor bewezen geschikt is. De stichting vindt bovendien dat testen op het Sars-CoV-2-virus alleen zinvol is als er klachten zijn, na beoordeling door een arts, of na een zogenaamd hoogrisico-blootstelling.[7]
Activiteiten[bewerken | brontekst bewerken]
Het Artsen Corona Collectief was onder andere betrokken bij Herstel-NL, een plan van economen om Nederland – naar hun woorden – te 'heropenen'.[1] Ook plaatste ze een advertentie met de kop "Bescherm je kind met informatie", er werd daarin verwezen naar een brochure van de stichting met "10 redenen om jouw kind de prik, voorlopig, te besparen".[10] Minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid vond de advertenties "zeer onverantwoord".[11]
Een van de oprichters van de stichting, de internist Evelien Peeters, wees in december 2020 op onderzoeken waaruit zou blijken dat vitamine D en ontwormingsmiddel ivermectine een positief effect zouden hebben bij een besmetting met COVID.[2]
In oktober 2021 uitte de woordvoerder van het ACC kritiek op het massaal vaccineren van de bevolking, met de bewering dat massavaccinatie onnodig is en zelfs schadelijk. Alleen mensen die tot een risicogroep behoren, zoals 60-plussers, zouden volgens het ACC moeten worden gevaccineerd.[12]
Volgens de website van de stichting had het ACC in oktober 2021 meer dan 33.000 vrienden, waarvan 2.160 medici. De namen van de vrienden van de stichting worden vertrouwelijk gehouden, onder andere omdat hun werkgevers zoals ziekenhuizen niet met de standpunten van het collectief geassocieerd willen worden.[1]
Flyers die de standpunten van de stichting uitdragen worden door vrijwilligers ook op straat uitgedeeld en ongevraagd huis-aan-huis verspreid. Artsen die informatie over corona hebben gegeven die afwijkt van de in hun beroepsgroep aanvaarde normen en standpunten zijn er in 2021 door de inspectie op gewezen dat dit tot een maatregel of tuchtzaak kan leiden.[13][14]
Kritiek[bewerken | brontekst bewerken]
Al snel na de oprichting van de stichting kwam er kritiek uit medische hoek. In februari 2021 verscheen een opinieartikel in Medisch Contact, waarin de schrijvers aangaven dat het Artsen Corona Collectief eenzijdige argumenten gebruikt en niet in discussie gaat over de wetenschappelijke onderbouwing van hun beweringen.[15]
In augustus 2021 reageerde een groep gezondheidszorgmedewerkers, waaronder Willy Spaan, medicus en emeritus-hoogleraar virologie die in 1984 promoveerde op een proefschrift over coronavirussen, onderbouwd op de discutabele uitlatingen die vanuit het collectief zijn gedaan.[16] Onder andere had deze groep kritiek op de stelling van het ACC dat coronavaccinatie erger zou zijn dan het doormaken van de infectie zelf. Ook zou het ACC foutieve cijfers gebruikt hebben over overlijdensgevallen onder jongeren na vaccinatie tegen Covid-19. Ook de stelling van het collectief dat 'Gezonde mensen elkaar niet ziek maken', werd betwist. Volgens Spaan en anderen lijkt het ACC de asymptomatische en presymptomatische transmissie van het coronavirus te veronachtzamen.[16]
Een huisarts uitte in NRC Handelsblad kritiek op het ACC omdat de stichting verwees naar een website die hydroxychloroquine aanprees als geneesmiddel tegen COVID-19, en patiënten adviseert aan hun huisarts te vragen dit medicijn voor te schrijven. Huisartsen die het middel voorschrijven kunnen echter een boete verwachten van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.[1]
In oktober 2021 ontving de stichting de Meester Kackadorisprijs van de VtdK.[17] Volgens deze vereniging zou de stichting het medisch beroep in diskrediet hebben gebracht door stelselmatig het nut in twijfel te trekken van de reguliere aanpak van de covidpandemie. Volgens de vereniging zijn de artsen die namens het ACC optreden veelal beoefenaars van alternatieve geneeswijzen en zouden het vooral homeopaten zijn.[17] Sommige werkgroepleiders zijn antroposofische zorgverleners.[1]
Tweede Kamerleden Attje Kuiken en Wieke Paulusma stelden kamervragen over artsen die desinformatie verspreiden en over de mogelijkheid iemands BIG-registratie te ontnemen wegens verspreiden van desinformatie waarbij ze expliciet de Stichting Artsen Covid Collectief als voorbeeld noemden. De minister antwoordde dat dat op het terrein van de tuchtrechter ligt, maar verklaarde ook dat met de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd contact te hebben opgenomen ‘om te horen hoe de inspectie deze situatie beoordeelt’.[18][19]
Externe link[bewerken | brontekst bewerken]
Noten
Verwijzingen
|