Overleg:2035

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 maanden geleden door Pennenetui3000 in het onderwerp Nintendo Wii

Probleem met het archiveren van links in het artikel[brontekst bewerken]

Hallo, tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend. Hieronder heb ik de link opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.

Dit is de enige melding met betrekking tot deze links en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.

Groet,Mondo (overleg) 16 dec 2023 18:01 (CET)Reageren

Nintendo Wii[brontekst bewerken]

@Pennenetui3000 haalde een alinea omtrent de Nintendo Wii weg. Het is me echter niet helemaal duidelijk waarom (“nou en?” is een nogal vage toelichting), want op bijvoorbeeld 2038 staat een alinea over eenzelfde gebeurtenis. De Wii is een ongelooflijk bekend product, net als Unix op de pagina 2038, dus het lijkt mij toch wel relevant om de alinea terug te zetten. Wat vinden anderen?


P.S.: ik heb die alinea niet oorspronkelijk toegevoegd, dus ik verdedig hier niet mijn eigen alinea. ;-) Mondo (overleg) 16 dec 2023 21:27 (CET)Reageren

De Nintendo Wii op één lijn zetten met Unix. Wauw. Kijk eens naar en:Year 2038 problem. Jeroen N (overleg) 16 dec 2023 22:01 (CET)Reageren
Als Linuxgebruiker (zoals je ook op mijn GP kunt zien) weet ik alles van Unix 2038.
Maar ik begrijp niet wat je hiermee wilt zeggen. De Wii is geen niche product en dit probleem is toch echt wel een groot probleem voor de gebruikers, net als bij Unix. Mondo (overleg) 16 dec 2023 22:10 (CET)Reageren
Als het zo'n groot probleem is, kun je vast wel een aantal gezaghebbende bronnen vinden die op dat probleem en de catastrofale gevolgen ervan ingaan. Jeroen N (overleg) 16 dec 2023 22:17 (CET)Reageren
Trouwens, als je de Redditlink volgt, dan zie je dat ik niet de enige ben die het met Unix 2038 vergelijkt. Dus om het “bizar” te noemen (voor meelezers: zie de bws) vind ik wat ver gaan, want zo vergezocht was het niet als anderen die vergelijking ook maken. En in andere draadjes op Reddit omtrent dit probleem zie ik diezelfde vergelijking terugkomen. Mondo (overleg) 16 dec 2023 22:27 (CET)Reageren
Zeker met een verwijdertoelichting als “nou en?” is maar de vraag wat er precies bedoeld werd, want het klink nogal als een mening. Mij boeit het niet dat al die films zich in 2035 afspelen. Mag ik die dan ook weghalen met de toelichting “nou en?”? 🙂 Mondo (overleg) 16 dec 2023 22:31 (CET)Reageren
Oké, ik geef toe dat "nou en?" geen heel verhelderend commentaar is, had ik inderdaad beter moeten doen. Wat ik ermee bedoelde was dat dit me (i.t.t. het 2038-probleem), toch weinig relevant lijkt, en het feit dat zo ongeveer de enige bronnen die dit noemen Reddit en andere fora zijn, sterkte me hier toch in.
Wat betreft de films eens overigens, maar mijn "nou en?" was inderdaad wel te kort door de bocht. -Pennenetui3000 (overleg) 17 dec 2023 01:59 (CET)Reageren