Overleg:A.C. Bhaktivedanta Swami Praphupada

Deze tekst lijkt me in vele opzichten niet Wikipedia-waardig. Ik heb geen idee welke tags etc. erbij gezet zouden moeten worden, maar het lijkt me zeer wenselijk dat iemand met meer verstand van zaken hier eens goed naar kijkt. 77.173.74.241 2 mrt 2016 23:20 (CET)[

De tekst lijkt me niet NPOV. Zeker het gedeelte over het op de hoogte zijn van misstanden is erg subjectief. Bovendien is het artikel erg onduidelijk geschreven. BrightSide 20 dec 2006 23:55 (CET)

Ik heb de tekst enigszins geredigeerd en meer up standard gebracht, hopelijk naar bevrediging. Tag werd verwijderd.

--Sakhya 23 apr 2008 11:51 (CEST)

Het lijkt me nog steeds behoorlijk gekleurd, allemaal vrij negatief. Kan het nog iets encyclopedischer? Ik ken de man niet, maar er is vast iemand die meer weet.--Satrughna 29 nov 2010 10:10 (CET)

Tekst is absoluut nog niet neutraal. Zie subjectieve opmerkingen zoals 'hij verdient groot respect' en 'dit doet geen afbreuk aan zijn persoon'. Overleg gewenst, want het lijkt nu net een advertentie. 143.176.56.102 3 jul 2017 13:29 (CEST)

Sekteleider?

Op mijn OP stelde Satrughna de vraag waarom ik het artikel over AC Prabhupada in de categorie "Sekteleider" heb geplaatst. De definitie zoals eerder gegeven in het artikel sekte was bedroevend en gebaseerd op streng-christelijke opvattingen. Ik heb getracht de definitie te baseren op gedegen wetenschappelijke publicaties. In het artikel Nieuwe religieuze beweging schets ik de problematiek die ontstaat doordat het Nederlands geen onderscheid maakt tussen wat in het Engels "sect" en "cult" heet; in het Nederlands heet dit allemaal "sekte". (N.B.: het toepassen van de term "sekte" wordt vaak betwist door de negatieve connotatie; ik ben stellig van mening dat de "publieke opinie" niet mag verhinderen zaken te benoemen op basis van wat ze zijn. Zie ook hiervoor het artikel "Sekte".) De beweging rond AC Prabhupada voldoet in mijn ogen aan de definitie van "cult(us)"die Schnabel heeft overgenomen van Yinger: "een nauwelijks georganiseerde en weinig stabiele religieuze gemeenschap, zich kenmerkend door een persoonlijke betrokkenheid op een charismatische leider". Bertrand77 (overleg) 29 aug 2011 08:28 (CEST)

Overleg daarover vindt plaats op Overleg:Sekte. Groet, Mendelo (overleg) 29 aug 2011 10:52 (CEST)