Overleg:Apatosaurus

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Heeft iemand gehoord van de poging deze dinosaurus te klonen? Hier staat dat hij in januari nog in zijn ei zat. Ik heb er verder niets van gehoord.. Karsten Overleg, op 10 mei 2011 14:47 (CEST)Reageren

Het Weekly World News is een sensatieblad. Dit is van A tot Z uit de duim gezogen. Jammer :o). MWAK (overleg) 8 apr 2013 20:37 (CEST)Reageren

Etalagester[brontekst bewerken]

Beste MWAK, je hebt het lemma zo ontzettend goed uitgebreid dat ik eigenlijk vind dat het een etalagester waard is. Het is een fantastisch lemma geworden dat nog uitgebreider is dan wat er op de Engelstalige Wikipedia staat. Ik wil je lemma daarom graag voordragen. Vaak is het goed om eerst nog even de review te laten passeren voordat een etalagester gevraagd wordt. Vind je dit een goed idee, en heb je op dit moment de tijd om de opmerkingen van zo'n review te verwerken? Mvg, Timelezz (overleg) 3 jul 2014 00:53 (CEST)Reageren

Bedankt voor de complimenten! Een probleem is echter dat ik op dit moment op de Engelse wiki al bij een GA review betrokken ben die veel tijd opslokt. Verder is ook dit lemma verre van af. Een notenapparaat ontbreekt bij voorbeeld en het zou veel tijd vergen om de aangegeven literatuur in voetnoten om te zetten. Het allergrootste bezwaar vind ik persoonlijk dat "Apatosaurus" een aanduiding is voor een aantal verschillende soorten en dat de kans groot is dat nieuw onderzoek de hele boel op z'n kop gaat zetten doordat er extra geslachten benoemd gaan worden. Het onderwerp is dus niet stabiel; het kan binnenkort nodig zijn de tekst te splitsen. Wat etalageartikelen in het algemeen aangaat, was ik eigenlijk van pan de komende maanden Mosasauridae op lengte te brengen en dat dan voor te dragen... MWAK (overleg) 3 jul 2014 14:29 (CEST)Reageren
Voor een ster hoeft het lemma nog niet 'af' te zijn. De meeste lemma's zijn nooit af. Ik weet ook niet wat voor tijdsbestek 'binnenkort' inhoud. Maar daar hoef je niet perse op te wachten. De ster kan altijd weer ingetrokken worden. Maar als je nu even geen tijd hebt voor een review dan moeten we dat ook respecteren. Het is uiteraard niet mijn bedoeling je te overladen met werk als je het al druk hebt. En uiteraard ook niet de motivatie weg te nemen om het lemma verder uit te bouwen. Mvg, Timelezz (overleg) 4 jul 2014 19:18 (CEST)Reageren
Je hebt natuurlijk gelijk dat een lemma nooit echt af is. Maar een notenapparaat is toch een minimumvoorwaarde om de ster te halen. Dat "binnenkort" moeten we natuurlijk zien op een geologische tijdschaal :o). Het probleem is dat er een aantal belangrijke exemplaren gevonden zijn door commerciële organisaties en dat die nog wachten op een wetenschappelijke beschrijving. MWAK (overleg) 4 jul 2014 22:03 (CEST)Reageren
En jawel: Brontosaurus is back.--MWAK (overleg) 7 apr 2015 17:47 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 0 externe link(s) gewijzigd op Apatosaurus. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 mrt 2020 17:23 (CET)Reageren