Overleg:Bioritme (theorie)

Hmmm, waarom gaat dit artikel over de zweverige benadering? Zeer veel organismen (en ook de mens) hebben wel degelijk iets als een bioritme, bv een dag-nacht-ritme.

Dat ene meneer Fliess meent andere ritmes waar te nemen kan natuurlijk, maar dat er op basis daarvan vreemde voorspellingen worden gedaan is vreemd.

Ik kan met een vrij grote zekerheid (in elk geval significant) voorspellen dat de lezers van de wikipedia elke nacht zo rond 3 uur liggen te slapen. Er zullen uitzonderingen zijn, ook dat is te voorspellen. Pseudowetenschap? Taka 1 mrt 2006 13:58 (CET)

Zin verwijderd

Ik heb de volgende (onbegrijpelijke zin) maar uit het artikel gehaald:

De, ??? van de aanhangers, postuleerde mogelijkheid de waarschijnlijkheid van een ongeval vooruit te zeggen kon in een studie, waar 3000 verkeersongevallen geanalyseerd zijn, niet nagewezen worden???

Dank aan Gebruiker:84.197.26.22 voor het opmerken. - MrBlueSky 17 sep 2008 00:51 (CEST)

Info terug ingevoegd als volgt : "De door aanhangers gepostuleerde mogelijkheid dat met de studie van bioritmes de waarschijnlijkheid van een ongeval op de zogenaamde kritische dagen kan voorspeld worden, kon in een studie, waar 3000 verkeersongevallen geanalyseerd zijn, niet aangetoond worden.". Met bijhorende referentie. Vriendelijke groeten, -rikipedia 21 jan 2009 15:19 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 0 externe link(s) gewijzigd op Bioritme (theorie). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.springerlink.com/content/q74483206g577531/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 feb 2020 03:11 (CET)