Overleg:Boudewijn van België (1869-1891)

Paar vragen

"Hij was zeer populair bij het volk. Hij had bewondering voor de Kongo-droom van zijn oom, maar vond het spijtig van zijn vele bijbedoelingen (qua opvolging)." Wat wordt precies met het laatste gedeelte van deze zin bedoeld?

"De jonge Boudewijn was dus waarschijnlijk een prins die zich bewust was van zijn positie als troonopvolger en zag zijn toekomst met weemoed, zoals zoveel prinsen en prinsessen op het eind van de 19de eeuw." Dit is wel erg speculatief. Zijn er bronnen voor de weemoed waarmee Boudewijn zijn toekomst zag?

Groet, Marrakech 6 jan 2010 19:22 (CET)

Ik heb het hele verhaal van zijn sentimentele kanten en onderdanige taal ontdaan (uit de koker van Gebruiker:Carolus). De bron verwees alleen naar het carabiniersregiment. Graag een biografie die op bronnen gebaseerd is. Glatisant (overleg) 23 jan 2013 18:27 (CET)

Dood

De complottheorie van de dood door een duel, die in de doofpot is gestopt, wordt hier zonder bronnen als waarheid gepresenteerd. Ook in het Engelstalige artikel gebeurt dat. In de Franstalige versie staat dat er geen bewijzen voor zijn. Me dunkt moet het stukje over zijn dood worden herschreven aan de hand van bronnen, waarbij het gerucht van het duel wel ter sprake komt, maar enkel als gerucht. Henxter (overleg) 26 jul 2013 11:42 (CEST)

Update: het gaat blijkbaar om een verhaal dat een anonieme eenmalige gebruiker heeft binnengesmokkeld. Te beschouwen als vandalisme. Henxter (overleg) 26 jul 2013 11:50 (CEST)