Overleg:Camilla Parker Bowles

Titel

• Conventie is meisjesnaam Overleg gebruiker:Känsterle#Titels
• Titel: Camilla Parker Bowles ==> Titel: Camilla Shand
• 8 feb 2006

20 feb 2006: Niets veranderd!! Overleg gebruiker:Känsterle/Archief5#Titels

Camilla, hertogin van Cornwall

Ik vroeg mij af of dit artikel niet hernoemd moet worden naar Camilla, hertogin van Cornwall, zoals zij ook officieel genoemd wordt. De achternaam Parker Bowles heeft ze niet meer sinds ze gescheiden is van Andrew Parker Bowles. Als er al een achternaam zou moeten staan lijkt me dat het Camilla Windsor moet zijn. Met vriendelijke groeten, Crazyphunk 29 apr 2011 14:52 (CEST)

Het zou in ieder geval wel in lijn zijn met artikelen als William, hertog van Cambridge en Charles, prins van Wales. Richard 29 apr 2011 15:12 (CEST)

Ik geef toe dat het geen elegante oplossing is, maar wij noemen de echtgenotes van gekroonde hoofden op Wikipedia bij hun meisjesnaam. Als je de titel van het artikel over Camilla gaat wijzigen, dan moet je ook de titels veranderen van honderden andere pagina's, gaande van Grace Kelly en Máxima Zorreguieta tot Marie Antoinette van Oostenrijk en Catharina van Aragon. De regel geldt overigens ook prinsen-gemaal als Claus van Amsberg en Henri de Laborde de Monpezat.Heer van Robaais (overleg)

Zie boven... dan zou het artikel dus Camilla Shand moeten heten. Maar of iemand het dan nog weet te vinden (anders dan via doorverwijspagina's) vraag ik me af. Richard 2 mei 2011 13:33 (CEST)

Wat ik me trouwens kan herinneren is dat wij op Wikipedia een persoon benoemen hoe deze bekend staat bij het publiek. Crazyphunk 2 mei 2011 13:38 (CEST)

Wel, er is daar ook een uitleg voor. Bij alle andere vrouwen gebruiken we de naam waar ze zichzelf mee aanduiden. Zo gebruiken Angela Merkel en Hillary Clinton de namen van hun man en dus gebruiken we op Wikipedia die naam. Iemand als Neelie Kroes gebruikt haar meisjesnaam en daarom gebruiken wij ook de meisjesnaam.

Camilla noemde zichzelf voor haar huwelijk met prins Charles Camilla Parker Bowles, dus moeten we strikt genomen die naam blijven gebruiken. Het is een bizarre regeling, maar ik denk dat dat het enige werkbare compromis is. Heer van Robaais (overleg)

(na bewerkingsconflict) Dat zou (wat mij betreft) pleiten voor het handhaven van de huidige titel. Camilla Parker Bowles zegt mij meer dan de genoemde alternatieven - al is het misschien feitelijk niet juist (meer).

Dat komt overeen met wat Heer van Robaais schetst. Richard 2 mei 2011 13:46 (CEST)

Inderdaad. Vergelijk trouwens met prins Philip. Die heette bij zijn geboorte Filips van Griekenland. Later heeft hij de naam Philip Mountbatten aangenomen. Tegenwoordig heet hij Philip, hertog van Edinburgh. We noemen hem hier Philip Mountbatten. Heer van Robaais (overleg)

Naam pagina.

Beste allemaal, moet de paginanaam niet veranderd worden?

Lijkt mij dat Parker Bowles nu van het Verenigd Koninkrijk moet zijn? Of zit er een reden achter waarom dit nog niet is gebeurd?

Grtz Antonius6317 (overleg) 11 sep 2022 22:42 (CEST)

Bij vorige queen-consorts is dat niet gebeurd, bijvoorbeeld Elizabeth Bowes-Lyon. Zoetermeerder (overleg) 6 mei 2023 09:49 (CEST)

Nee, maar die was dan ook geen koningin meer toen het artikel werd aangemaakt. Dit is een andere situatie. eVe ￨ Roept u maar! 8 mei 2023 07:58 (CEST)

Het is gebruikelijk op Wikipedia bij queen consorts om de oorspronkelijke naam aan te houden, zie bijvoorbeeld de lemma's Silvia Sommerlath, Máxima Zorreguieta en Mathilde d'Udekem d'Acoz.

Wat mij meer intrigeert is dat er staat "Haar voormalige achternaam Parker Bowles kreeg zij door haar huwelijk met legerofficier Andrew Parker Bowles in 1973." Allereerst: hoe gaat dat in Engeland? Krijgen echtgenotes bij het aangaan van een huwelijksvoltrekking automatisch de achternaam van de echtgenoot mee? Of kan je een officiële naamsverandering aanvragen als je getrouwd bent? Of heeft ze alleen officieus die achternaam overgenomen, zoals men dat in Nederland placht te doen. En voert ze Parker Bowles nu niet meer in haar paspoort? Heet ze officieel nog gewoon Camilla Shand naar toen ze nog een kind was? HT (overleg) 8 mei 2023 09:11 (CEST)

Het is best interessant wat je daar opmerkt over het gebruik van oorspronkelijke namen voor queen consorts op Wikipedia. Ik vraag me af of er tegenwoordig misschien een andere kijk op deze kwestie is, of dat er nieuwe inzichten zijn die het waard zijn om te overwegen. Crazyphunk 8 mei 2023 12:19 (CEST)

Wanneer queen?

In de aanhef stond eerst dat Camilla direct na het overlijden van haar schoonmoeder koningin werd. Dat is veranderd in dat ze dat pas werd bij de kroning op 6 mei jl. en dat ze tot dan (vanaf de overlijdensdag van Elizabeth II) koningin-gemalin was. Er is géén officiële titel van koningin-gemalin. Je kan wél zó genoemd worden, maar Camilla was vanaf 8 september gewoon al koningin. Zie ook de officiële uitnodiging van het Britse koninklijke huis waaruit blijkt dat ze in elk geval al op 5 april jl. "queen" genoemd werd, en géén "queen-consort" (hier en hier). HT (overleg) 8 mei 2023 19:09 (CEST)