Overleg:Camille Oostwegel

Deze discussie/overleg is gevoerd of het wel of niet reclame is. Carsrac 8 aug 2008 21:32 (CEST)

• Camille Oostwegel en Kruisherenhotel -geen reclame - Ik denk dat dit valt onder reclame, maar wat denken jullie er van?? Carsrac 8 aug 2008 20:59 (CEST)
  •  Tegen verwijderen. Ben de auteur van de beide lemma's . Persoonlijk geen enkele band met Oostwegel. Oostwegel is van groot regionaal belang door als particulier vervallen historische gebouwen weer een functie te geven. Veel van betreffende gebouwen hebben ook eigen lemma's. Kennelijk vindt je het artikel ook niet neutraal, maar volgens mij kan ik het niet neutraler maken. gr. Arnaud 8 aug 2008 21:01 (CEST)
  • Ik heb er nog wat in gesneden: wmb kan het zo wel. — Zanaq (?) 8 aug 2008 21:04 (CEST)
  • Overigens is Camille Oostwegel al lange tijd een rode, dus gevraagde, link/lemma op diverse pagina's. Arnaud 8 aug 2008 21:09 (CEST)
    • Ik tel vier artikelen , dus hij is plaatselijk beroemd. Maar niet het hele nederlandse taal gebied. Er is ook een linburgse wikipedia, misschien willen ze daar wel de vertaling hebben. Carsrac 8 aug 2008 21:14 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Het is een commercieel artikel of over een commericieel personen of bedrijven. Wikipedia is geen reclame krantje waarin ingezonden neutrale commercielen berichten mogen Carsrac 8 aug 2008 21:12 (CEST)
  • eens met je laatste punt. Echter, er bestaat niet voor niets een categorie Nederlands ondernemer... Het gaat hier ook niet om reclame, dan had ik uiteraard een heel artikel geschreven, maar om de toegevoegde waarde van persoon en hotel. Overigens ook niet voor niets dat veel hotels een eigen lemma hebben. Ik vraag me eerlijk gezegd af of nominator Maastricht wel goed kent. Arnaud 8 aug 2008 21:14 (CEST)
    • Wat een "commercieel artikel" is weet ik niet, tenzij een reclameartikel bedoeld wordt. Als het neutraal is, is het geen reclame. Of het onderwerp een liefdadigheidsinstelling of een vette winstmakende corporatie is is daarbij irrelevant. — Zanaq (?) 8 aug 2008 21:22 (CEST)
      • Nu nominator Carsrac het sjabloon in het lemma over Oostwegel heeft verwijderd, wellicht de nominatie hier ook maar doorhalen? Anders klopt het systeem niet meer. Arnaud 8 aug 2008 21:26 (CEST)
        • Thanks @ Carsrac, en toch bedankt voor de discussie. Gr. Arnaud 8 aug 2008 21:28 (CEST)

Voor mij gaf de doorslag dat het ook in het limburgs vertaal is en dat de locale experts het een goed artikel vinden. Ik ben maar een Hollander. Carsrac 8 aug 2008 21:32 (CEST)

Ik niet echt meer, nu ik mijn halve leven in Maastricht woon. Maar ik snap je argument niet helemaal, er staan zovelen op Wiki die slechts regionaal bekend zijn. Daarover zijn reeds vele discussies gevoerd m.b.t. wiki-waardigheid, maar in principe zijn ze allemaal blijven staan. Vgl. lokale wethouders. gr. Arnaud 8 aug 2008 21:35 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Camille Oostwegel. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20170905184325/https://www.oostwegelcollection.nl/IManager/MediaLink/694/43591/6384/0/ toegevoegd aan https://www.oostwegelcollection.nl/IManager/MediaLink/694/43591/6384/0/
• Archief https://web.archive.org/web/20170905184325/https://www.oostwegelcollection.nl/IManager/MediaLink/694/43591/6384/0/ toegevoegd aan https://www.oostwegelcollection.nl/IManager/MediaLink/694/43591/6384/0/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 nov 2017 17:22 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Camille Oostwegel. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20170905185916/http://gezien.nl/Maastricht/nieuws/provinciale-erepenning-voor-kasteelheer-camille-oostwegel toegevoegd aan http://gezien.nl/Maastricht/nieuws/provinciale-erepenning-voor-kasteelheer-camille-oostwegel

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 jun 2018 07:29 (CEST)