Overleg:Cesaperua

Xenophasia

Ik trof een doorverwijzing van Xenophasia aan naar deze pagina. Ik vroeg mij af wat de reden hiervoor is, omdat ik in dit artikel dit woord niet tegenkom. De zoekmachines leveren mij het volgende: (uit (en) Priamus Vol. 12, deel 6: https://archive.org/stream/CentreForEntomologicalStudiesAnkaraPriamus126/Priamus12-6_djvu.txt)

Cesaperua nom. n.

The genus name, Xenophasia Townsend,i934 (Rev. Ent. Rio de Janeiro 4: 207) is invalid as being junior homonym of Xenophasia Strickland, 1841 (Ann. Mag. nat. Hist., 6, 420) (Aves). According to the Code (ICZN)39 ; a junior homonym name cannot be used as valid name for a taxon. However, this name is currently considered as valid genus name. 40 There is no junior synonym of Xenophasia Townsend,i934; therefore, we propose here a replacement name, Cesaperua nom. n. for Xenophasia Townsend,i934 nee Xenophasia Strickland,i84i. The proposed new name is a

combination of the institutional name and the country name, where the genus was recorded.

Helaas weet ik zelf niet helemaal exact wat hier nu bedoeld wordt en of dit nou exact op dit beestje betrekking heeft.

Hopende u hiermee te hebben geïnformeerd, of nog beter, te hebben aangespoord dit te verwerken in het artikel,
–Frank Geerlings (overleg) 24 sep 2015 17:40 (CEST)

Mijn vragen zijn door de recente bewerkingen van Wikiklaas helemaal beantwoord. –Frank Geerlings (overleg) 28 sep 2015 11:31 (CEST)