Overleg:Chardinomys nihowanicus

1. Yuxian

Hoi Ucucha!!Bedankt voor je reactie. Ik moet toegeven dat ik nog nooit van het knaagdier had gehoord. Ik kwam het artikel toevallig tegen omdat ik op zoek was naar info over het Nihewan Bekken. Het is namelijk ook een belangrijke archeologische vindplaats. Bij het veranderen ben ik volgens mij te snel geweest. De zinsnede dat gevonden is in het Vroeg-Pleistoceen van het Yuxian-bekken in de Chinese provincie Hebei bleef dan ook aan mij knagen. Ik dacht dat Yuxian de naam van de rivier was, vandaar de toevoeging bekken. Maar Yuxian blijkt de naam van een district van de provincie Henan te zijn en ook de naam van een geologische aardlaag in het Nihewan bekken (The strata here may be divided into in ascending order, the Yuxian, Nihewan, Haojiatai and Malan formations, [1]. Ik denk dat dat laatste bedoeld wordt, dus zou de zin moeten worden herschreven. Hoewel ik mij nu dubbel op glad ijs begeef (en knaagdier en geologie), toch een voorstel: dat dateert uit het vroeg-Pleistoceen en is gevonden in de Yuxian-aardlaag van het Nihewan-bekken in de Chinese provincie Hebei. Zo worden volgens mij pleistoceen, yuxian en nihewan zinvol met elkaar verbonden. Verder ben ik zo vrij geweest noot 1 nog iets te verbeteren. PS heb je een idee hoe oud dat knaagdier is? De oudste door mensen gemaakte stenen werktuigen dateren van rond 2 miljoen jaar geleden. Groet Guss 30 okt 2006 21:04 (CET)

Je hoeft je niet te schamen dat je nog nooit van het beest had gehoord - ik denk eerlijk gezegd dat er voor mij nog niemand in Nederland ooit van had gehoord.

De originele beschrijving staat hier (zie hier voor een lijst met vertaalde Chinese artikelen, die gebruik ik hiervoor). Daar hebben ze het over de "Nihewan deposits" in het "Yuxian bassin". "Nihewan" (of Nihowan) is blijkbaar een vrij bekende vindplaats, met een eigen "local fauna". In de paleontologie wordt wel vaker naar een bepaalde "local fauna" verwezen; beroemde zijn bijvoorbeeld Riversleigh en Tingamarra in Australië. Uit [2] (zie noot onderaan de eerste pagina van het artikel) blijkt dat Nihewan zowel een naam is voor de vindplaatsen als geheel als voor een bepaalde onderverdeling ervan. Hetzelfde artikel noemt "Yuxian" ook zowel als een (Vroeg-Pliocene) formatie (een geologische eenheid) als als een county (district?) in Hebei. C. nihowanicus komt uit de Nihewan-formatie (Vroeg-Pleistoceen) (dat zal ongeveer overeenkomen met de verschijning van de eerste mensen). Ik geloof dus inderdaad dat de zin die er stond niet klopt, maar ik denk dat we Yuxian maar beter kunnen schrappen, want het is me niet duidelijk waar het naar verwijst in de oorspronkelijke beschrijving (niet de formatie, want dat is Nihewan; niet het district, want dat staat er niet). Het zou dan worden is een fossiel knaagdier uit de Vroeg-Pleistocene Nihewan-formatie in de Chinese provincie Hebei. Is dat goed? Ucucha 30 okt 2006 21:52 (CET)

Hoi. Wat een discussie! Ik denk eigenlijk dat het knaagdier niet alleen gevonden is in de Nihewan-formatie (zoals je schreef) maar ook nog eens in het Nihewan-bekken. Dit is volgens mij de naam die sinds Teillhard de Chardin voor het gehele opgravingsgebied in zuidoost Hebei wordt gebruikt (The Nihewan Basin [...] Hebei Province is known world wide for its yielding Pleistocene mamalian fossils)[3] (met kaartje). Er zou dan twee maal Nihewan in de zin moeten komen, als formatie (jouw expertise) en als vindplaats. Als je dit accepteert zou de zin kunnen worden is een fossiel knaagdier uit de Vroeg-Pleistocene Nihewan-formatie van het Nihewan-bekken in de Chinese provincie Hebei.
Tot deze avond verkeerde ik in de gelukkige veronderstelling dat Nihewan alleen de naam van een vindplaats was (Nihewan-bekken). Nu blijkt zelfs dit complexer te zijn dan ik dacht. Ik ben (vordert langzaam) bezig met een artikel over de Chinese prehistorie en wilde naar aanleiding daarvan een klein lemma over het Nihewan-bekken (als archeologische vindplaats) maken. Dat wordt nu lastiger vanwege die dubbele betekenis. Groet Guss 30 okt 2006 23:12 (CET)

Excuses dat ik zo laat antwoordt - er kwamen even wat andere dingen tussen. Ik denk dat je voorstel het beste is (ik had het bekken weggelaten omdat ik niet zeker wist of dat ook zo heette). Ik zal het dan ook veranderen. Succes met je artikelen! Ucucha 1 nov 2006 16:48 (CET)