Overleg:Denmark (West-Australië)

Opmaak

Hallo Bert, ook ik ben nieuw hier dus verwacht niet teveel van mijn advies... Op je aardige artikel gestoten meende ik te zien dat het zonder veel moeite zou kunnen worden verbeterd, maar vanwege mijn geringe ervaring wilde ik er niet zelf aan gaan prutsen. Vandaar het sjabloon. Mijn punt is die grote 'wit vlakte' naast je foto's. Dat is denk ik veroorzaakt doordat je ze in één pakket hebt geplaatst. Ook die foto 'in de breedte' kan voor problemen zorgen. Mijn advies is dus: Plaats je plaatjes apart als 'thumb', dan heb je meer mogelijkheden om een mooie indeling te maken van tekst en afbeeldingen. En kom je er niet uit; Wikipedia heeft een helpdesk waar gebruikers zitten die er veel meer verstand van hebben dan ik! Groeten JanB46 13 jun 2008 07:40 (CEST)

Beste Bert, ik ben toch maar zo vrij geweest m'n ideetjes door te voeren, je kunt het natuurlijk altijd weer terug draaien! Groet, JanB46 13 jun 2008 09:28 (CEST)

Beste Jan, ik ben daar al zelf mee bezig en stel voor det je me even ruimte geeft, anders loopt alles door elkaar. Ik vind opmerkingen en sugesties prima, maar het is óf meteen zelf structureel iets veranderen, óf een suggestie aanreiken en dan even afwachten wat de ander met je suggesties doet. Dat zou ik bij tenminste zelf doen als het een ander betrof. Alvast bedankt. BaroBert 13 jun 2008 09:35 (CEST)

Hallo Bert, bedankt voor je bericht. Je kunt in ieder geval schrijven, zeg! En met je inzicht in hoe een pagina op te maken is zo te lezen ook niks mis. Bovendien maak je nog mooie foto's ook! De commercie een beetje op afstand houden is een probleem voor WP dat een neutraal standpunt wil innemen. Hoewel geen reclame vind ik dat Ciel wel een punt heeft met de overdaad aan plaatjes bij jouw artikel. Van die flora&fauna galerij vond ik het echter jammer dat ie verwijderd was! Bert ik wens je veel plezier in Denmark, het lijkt me erg mooi daar. Blijf svp meewerken aan Wikipedia, en zoek gerust de grenzen op... Groet JanB46 14 jun 2008 11:07 (CEST)

Beste Jan, Ciell reageerde intussen en dat verliep prima.Ik citeer een stukje van haar: (...)En natuurlijk kun je die panoramaafbeelding terugzetten: mijn reden om die weg te halen, was eigenlijk wat willekeurig, omdat ik een afbeelding zowel links als rechts teveel vind: de tekst komt dan erg raar in het artikel terecht. Je kunt meer spelen met de plek van een afbeelding, door ze niet in een grote gallerij bovenaan in de bewerktekst te zetten, maar los door de tekst heen. Het nut van het kleine gallerijtje zie ik niet zo: leuk dat die beestjes daar voorkomen, maar die afbeeldingen kunnen ook bij de lemma's over de dieren zelf: dit artikel gaat over Denmark, dus ik zou voorstellen dat je je dan ook bewerkt tot afbeeldingen die duidelijk de sfeer en schoonheid van die plaats weergeven.(...)

Zo zie je Jan, smaken verschillen. Ik zal een paar Thumbnails weghalen, maar wel die panoramafoto terugzetten en hetzelfde doe ik maar met die vijf inheemse planten- en dierenplaatjes. Ik doe daar niemand kwaad mee en ik ben het met je eens dat het jammer zou zijn als die niet terugkwamen. Ciao maar weer en de kangoeroeten, Bert, BaroBert 14 jun 2008 11:19 (CEST)

Hoor ik hier mijn naam? :-) Ciell is heus niet zo kwaad als ze soms lijkt hoor: Voor een vruchtbaar overleg ben ik altijd te vinden. Maar Jan, grenzen opzoeken is leuk, wees alleen niet verschrikt als deze voor iedereen weer anders liggen en dit dus tot conflicten leiden kan. Alleen het grenzen opzoeken om het grenzen opzoeken mag men elders op het internet doen, liever niet op Wikipedia. Ciell 14 jun 2008 11:25 (CEST)

Wat het opzoeken van grenzen betreft begrijp ik zowel Jan als Ciell. Wel als gebruiker initiatief durven nemen en je standpunt verdedigen, maar niet tot het uiterste willen gaan met het expliciete doel een ander te zuigen. Ik denk het woord van Ciell overleg hout snijdt. Elkaar willen aanhoren en samen tot iets komen, daar gaat het om. En nu ga ik wat lekkers koken, als jullie hier zaten mochten jullie mee eten en de lokale wijn is echt goddelijk, maar het lijkt me allemaal wat ver... Kangoeroeten, Bert, BaroBert 14 jun 2008 11:59 (CEST)

Kaartje

Klopt de plaatsing van de stip op het kaartje wel? Bij mij ziet het eruit alsof Denmark in zee ligt (iets ten zuiden van het vasteland in het zuidwesten van Australië). Ucucha 15 jun 2008 17:43 (CEST)

Het kaartje heb ik vervangen door dat van West-Australië - hier ligt Denmark weer op het land. Hanhil 15 jun 2008 18:42 (CEST)

Dat ziet er inderdaad beter uit, dank je wel. Ucucha 15 jun 2008 19:12 (CEST)

Ik had expres gekozen voor het totaalkaartje van het continent voor een beter overzicht. Vergeet niet dat veel mensen meer moeite hebben met topografie dan zij die aan encyclopedieën werken. Dat Denmark niet in zee ligt, wordt uit de tekst wel duidelijk. BaroBert 15 jun 2008 23:35 (CEST)

Nu Hanhil weer geheel Australie toont heb ik heb iets gejoemeld met de coördinaten van de infobox en nu ligt Danmark ook niet meer in zee. groet japiot 19 jun 2008 20:56 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Denmark WA Logo.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Denmark WA Logo.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080615. --E85Bot 16 jun 2008 03:05 (CEST)

• Ik ben bezig de rechthebbende(n) hier in Denmark WA te bewegen toestemming te geven voor opname van het logo op Commons, dan kan ik het meteen ook op de Engelstalige Wikipedia gebruiken. Is veel handiger, lijkt me. Kangoeroeten, BaroBert 20 jun 2008 05:25 (CEST)