Overleg:Deukalion en Pyrrha
Onderwerp toevoegenIn dit Griekse verhaal staat een citaat in het Latijn. Is het misschien nuttig dit te vertalen en/of de bron te vermelden? (Ovidius misschien??) Elly 25 mei 2003 17:57 (CEST)
Inderdaad Ovidius. Bron is vermeld in het artikel Elly 25 mei 2003 20:24 (CEST)
- "mota dea est sortemque dedit, discedite templo et velate caput cintasque resolvite vestes. ossaque post tergum magnae iactate parentis. obstipuere diu rumpitque silentia voce. Phyrra prior iussisque deae parere recusat. detque sibi veniam pavido rogat ore pavetque. laedere iactatis maternas ossibus umbras." Hoe zit het hier met de hoofdletters? Phyrra is met een hoofdletter, maar bv. laedere weer niet... Frenzie 25 mei 2003 20:26 (CEST)
Creationistische nonsens verbanden[brontekst bewerken]
Ik begrijp niet goed, waarom de gebruikelijke kwaliteits-vraag hier niet is gesteld. Dit artikel is nog erger dan het Deukalion-lemma !
Het mag best wel duidelijk(er) worden gemaakt aan de lezer, dat de oorspronkelijke verbanden met Griekse mythologie hier volledig is ondergesneeuwd in bijbelse clichees en would-be verbanden.
Lx
Deucalion zoon van?[brontekst bewerken]
De doorverwijzing van Deucalion, zoon van Koning Minos en Pasiphae gaat hier moeiteloos over in Deucalion, zoon van Prometheus.
Mogelijk zijn er meerdere Deucalions in de Griekse Mythologie, of heette Koning Minos (wat eigenlijk "Koning" betekent)Prometheus.
Als je naar de doorverwijzing gaat, zie je 2 links. De ene is naar de zoon van Minos, de andere naar de zoon van Prometheus. Dit artikel gaat over de zoon van Prometheus, niet over de zoon van Minos en over zijn echtgenoot Pyrrha. Tom Stoffelen (overleg) 5 mei 2014 20:32 (CEST)