Naar inhoud springen

Overleg:Dictyosoom

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Wimpus in het onderwerp Golgi- met hoofdletter in eponiemen

Golgi- met hoofdletter in eponiemen[brontekst bewerken]

Zie de discussie bij overleg golgicomplex over de uitleg van de regels van de Taalunie m.b.t. hoofdlettergebruik bij eponiemen. Dat geeft ook aan dat de laatste wijziging m.b.t. de schrijfwijze van deze samengestelde woorden niet juist was. Wimpus (overleg) 18 aug 2015 22:18 (CEST)Reageren

Zou Gebruiker Mx9 nog willen reageren op de discussie over de schrijfwijze van 'Golgi-apparaat', 'Golgi-vesikels' en 'Golgi-cisternen' binnen deze tekst, die nu niet conform de richtlijnen van de Taalunie (regel 16.D van de Leidraad) is? Nu staat het sinds zijn laatste verkeerde wijziging (van 12 mei 2015) verkeerd geschreven. Wimpus (overleg) 3 jul 2016 02:18 (CEST)Reageren
Aangezien er geen reactie is gekomen, zal ik de spelling aanpassen. Wimpus (overleg) 14 okt 2016 18:26 (CEST)Reageren
Volgens Pinkhof, leidend wikipedia volgens de consensus medische nomenclatuur kan zowel Golgi-... als golgi... Aangezien hier oorspronkelijk Golgi- stond en beide varianten courant zijn, geldt BTNI. Mx9 (overleg) 17 okt 2016 18:43 (CEST)Reageren
Mx9, kan je precies aangeven WAAR (dus welke blz.) in Pinkhof Geneeskundig woordenboek (2012) letterlijk Golgi-apparaat voorkomt? De schrijfwijzen golgiapparaat en golgicomplex komen wel voor in Pinkhof Geneeskundig woordenboek (2012). Jij gebruikt met Golgi-apparaat nu een schrijfwijze die NIET voorkomt in Pinkhof Geneeskundig woordenboek (2012). Wimpus (overleg) 19 okt 2016 10:30 (CEST)Reageren