Overleg:Duizendjarige den

Vraagje

"De tak bleek 238 groeiringen te hebben en omgerekend bleek dat de Duizendjarige den dus 398 jaar oud was." Ik begrijp die rekensom niet goed. Hoe kom je van 238 tot 398? Marrakech (overleg) 25 feb 2014 14:59 (CET)

De tak die gebruikt werd voor deze meeting telde 238 groeiringen. Deze tak is 24 jaar later gebruikt voor een meting. Dat is 24 jaar extra. Er is een periode van 4 jaar erbij genomen, de tijd dat de boom de borsthoogte bereikt. Dat maakt de minimumleeftijd 266 jaar. De boorkern was volgens het rapport ongeveer 35 centimeter verwijderd van het middelpunt voor de tak waardoor de onderzoekers dachten dat de boom best wel eens 100 tot 150 jaar ouder kan zijn en ontkiemt is rond 1600. De boom zou dan ongeveer 400 jaar oud zijn. De overzichtstabel meldde het getal 398. Natuur12 (overleg) 25 feb 2014 16:17 (CET)

Ah natuurlijk, die ontbrekende 35 centimeter bieden de verklaring. Staat ook in een van de bronnen, zie ik nu. Moet je misschien ook nog even in het artikel vermelden, want anders snapt de lezer de rekensom niet. Marrakech (overleg) 25 feb 2014 16:33 (CET)

Gedaan, bedankt voor de suggestie. Natuur12 (overleg) 28 feb 2014 22:49 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Duizendjarige den. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20120722123523/http://www.vvvarnhemnijmegen.nl/media/1907129/RBT_220412_veluwe_Oosterb_Wolf_DEF.pdf toegevoegd aan http://www.vvvarnhemnijmegen.nl/media/1907129/RBT_220412_veluwe_Oosterb_Wolf_DEF.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 jul 2017 04:11 (CEST)