Overleg:Engels-Nederlandse oorlogen

Nasleep

Het verhaal onder dit kopje is wel wat simplistisch. Terecht wordt opgemerkt dat de bewering in de Engelse literatuur dat de teruggang van de Nederlandse economie en het aandeel in de wereldhandel te wijten zou zijn aan de nasleep van de zeeoorlogen, niet juist is. Wat dan wel als de oorzaak is aan te wijzen, wordt echter ook niet juist weergegeven. Allereerst ware op te merken dat Nederland als overwinnaar uit de eerste drie zeeoorlogen tevoorschijn kwam. Dat was zeker het geval na de niet als zeeoorlog aan te merken invasie van Engeland in 1688, die als een "preventieve oorlog" valt aan te merken. (Het gaat wat ver om de staatsgreep van Willem III een "verkiezing" te noemen). Er was in die jaren juist van een Engelse neergang sprake. Maar ook de Nederlandse neergang dateert van eerder en had een andere oorzaak. Die neergang begon nl. al in de jaren 1670 als gevolg van het toenemende protectionisme (mercantilisme) in Europa (Frankrijk, maar ook de Noordse landen), waardoor de specifieke kracht van de Nederlandse economie teniet werd gedaan. Anders dan Engeland was Frankrijk nl. een belangrijke markt voor Nederland, vooral ook omdat Nederland als tussenschakel tussen Zuid-Europa en het Baltische gebied fungeerde. Dit proces kwam in een stroomversnelling na de Vrede van Utrecht toen het protectionisme in Frankrijk en Spanje/Spaanse koloniën onoverkomelijke vormen begon aan te nemen. Engeland kwam na 1713 juist in een gunstiger positie door de handelsvoordelen die dat land bij die vrede bedong. Het lijkt me juist dat de opkomst van Engeland aan de hervormingen na de "Glorious Revolution" te danken is. Nederland lijkt zich dus in de vingers te hebben gesneden door de concurrent op deze wijze te helpen. Maar ook dat is maar schijn: er was op dat moment geen andere keuze als men als onafhankelijk land wilde overleven. Het opvijzelen van Engeland was in het Nederlands belang (Ook het vlootverdrag van 1689, waarbij aan Engeland een preponderantie in vlootomvang werd toegekend was volstrekt rationeel in de toen ontstane verhoudingen). Weliswaar was de rol van Nederland als grote mogendheid na 1713 uitgespeeld, maar dat kwam omdat de lasten van de Spaanse Successieoorlog de Republiek bijna tot een bankroet brachten (net als Frankrijk, trouwens). Wel had Nederland bereikt dat het na 1713 in het eigenbelang van Engeland als grote mogendheid was om voortaan Nederland tegen Frankrijk te beschermen. Daaraan kwam pas in 1780 een eind doordat de Republiek toen een zwakke poging deed een eigen buitenlandse politiek t.a.v. de Amerikaanse Revolutie te voeren. Wat Engeland onmiddellijk afstrafte met de vierde zeeoorlog. Het gevolg van de nederlaag in die oorlog was inderdaad dat de handel op het Verre Oosten aanmerkelijk terugliep. (We moeten dus een onderscheid maken tussen het cluster van de eerste drie zeeoorlogen en de vierde). Kortom, dit is een heel verhaal en haalt een hoop overhoop. Ik denk niet dat het verstandig zou zijn dit allemaal in de korte alinea te proppen (anders had ik het wel gedaan :-) Het is meer een kwestie van het zoeken van artikelen waarnaar verwezen kan worden, en voorzover die nog niet bestaan, het schrijven van nieuwe artikelen. Wie voelt er wat voor zo'n project?

Verkeerde naam

Het lemma het "Engels-Nederlandse oorlogen", maar het lemma meldt dat ze in Nederland bekend staan als "Engelse oorlogen". Dat rijmt niet met elkaar: in dat geval zou het lemma "Engelse oorlogen" moeten heten. Iden over hoe ze in de Engelse taalwereld bekend staan: het lemma heet daar "Anglo-Dutch wars". 24.132.94.37 21 nov 2013 19:16 (CET)

Je hebt gelijk. Ook voor wat betreft tegenstander ging het artikel te kort door de bocht. Ik ga her en der wat schrappen c.q. toevoegen. Richard 22 nov 2013 11:10 (CET)

Als ik vluchtlig lees, is het stuk al flink opgeknapt. Bedankt! 24.132.94.37 1 dec 2013 11:08 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Engels-Nederlandse oorlogen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20111212075532/http://www.nmm.ac.uk/ toegevoegd aan http://www.nmm.ac.uk/
• Archief https://web.archive.org/web/20021014125313/http://www.zeeburgnieuws.nl/specials/scheepvaart/voc-foto01-dt.html toegevoegd aan http://www.zeeburgnieuws.nl/specials/scheepvaart/voc-foto01-dt.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 jul 2017 10:14 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Engels-Nederlandse oorlogen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20100224062603/http://www.bataviawerf.nl/de-7-provincien.html toegevoegd aan http://www.bataviawerf.nl/de-7-provincien.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 12:31 (CEST)