Overleg:Gelderse Vallei

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 11 maanden geleden door Ennomien in het onderwerp Vraagje over het gebied vd Gelderse Vallei

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Gelderse vallei.PNG[brontekst bewerken]

Een of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Gelderse vallei.PNG, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070323. --E85Bot 24 mrt 2007 02:10 (CET)Reageren

Wageningen[brontekst bewerken]

Het koppelen van de universiteit en wetenschappelijke instellingen aan minder christelijke inwoners lijkt me niet helemaal correct. Dit lijkt mij een aanname die niet op feiten gebaseerd is. Ik verwijder het. Gerhit (overleg) 4 apr 2013 21:15 (CEST)Reageren

Bevolking[brontekst bewerken]

Slechts in de grote plaatsen in het zuiden van de Vallei (Ede, Bennekom, Wageningen) en in de forensenplaatsen in het noorden (Amersfoort, Hoevelaken, Leusden, Nijkerk) halen de christelijke partijen geen meerderheid.

In 2014 is de SGP voor het eerst de grootste partij geworden tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in Ede zie ede.sgp.nl. Deze zin is dus per verkiezing aan te passen. Is het dan relevant om dit zo specifiek te noemen? Willem ter Haar (overleg) 25 apr 2014 10:24 (CEST)Reageren

In geval van Bennekom en Ede klopt het nog wel. (ik bedoel dan de plaats Ede zelf en niet de hele gemeente) Daar behaalden CDA, SGP en ChristenUnie samen dit jaar geen 50% van de stemmen. Beide plaatsen liggen in de gemeente Ede, waar de 3 christelijke partijen overall dus wel een meerderheid hebben gehaald. Dit is echter vooral te danken aan de andere buitendorpen van Ede. [1] Los daarvan vind ik niet dat dit zo specifiek hoeft te worden genoemd. - ArjanHoverleg 25 apr 2014 11:19 (CEST)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Gelderse_Vallei zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 5 mrt 2022 06:17 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

Vraagje over het gebied vd Gelderse Vallei[brontekst bewerken]

Beste Wikepediabeheerders, Ik heb een vraagje over het gebied vd Gelderse Vallei, in de tekst wordt het Harskamp genoemd als één vd plaatsen van de G.V. het getoonde kaartje toont het Harskamp echter niet daar is Harderwijk de noordelijkste plaats. Harderwijk wordt echter niet genoemd in de plaatsnamen vh gebied. Ik kan me voorstellen dat het vanuit het huidige en/of historisch perspectief niet helemaal duidelijk is wat daadwerkelijk bij het gebied behoort. NB: Een kameraad van me en ik zijn bezig een wandelroute door de Gelderse vallei te maken. En mijn vraag komt voort uit het feit dat we (nog) niet een eenduidige definitie vh het gebied hebben gevonden. m.vr.gr. Wandel-Rob 2A02:A453:FF31:1:D535:3E2:6EF6:CF5A 30 mei 2023 16:20 (CEST)Reageren

Hoi @Wandel-Rob, ik zie de discrepantie waar je het over hebt niet. Harskamp wordt namelijk wel getoond in het kaartje, namelijk helemaal oostelijk. Verder zeg je dat Harderwijk niet genoemd wordt in de tekst van het artikel. Mijn eerste opvatting uit het kaartje is dat Harderwijk ook buiten het gebied valt, het valt namelijk in het gebied waar de blokjesmarkering duidelijker is. Of het klopt wat er staat weet ik niet, maar mijns inziens komen de kaart en de tekst wel overeen. Mvg, Ennomien (overleg) 30 mei 2023 20:15 (CEST)Reageren