Overleg:Geschiedenis van Vietnam

Ik heb geen verstand van Vietnam en hoopte hier iets meer te weten te komen over de huidige politieke en economische situatie, maar dat bleek ijdele hoop. Zaols gezegd, ik heb er geen verstand van, maar dat Amerika er een oorlog heeft gevoerd is me toch niet echt ontgaan. Ik vind het knap dat je zo'n lang stuk voorelkaar weet te krijgen zonder dat ook maar te vermelden... Kortom, hier moet nog wel wat werk verzet. RonOnrust 9 jan 2005 23:46 (CET)

We hebben ook het artikel Vietnamoorlog waar dat wat uitgebreider aand e orde komt. Het feit dat er hier niets over staat betekend gewoon dat nog niemand tijd ervoor heeft gehad om er wat over te schrijven. Ik was er zelf ooit mee bezig .... maar mijn interesses zijn weer verandert. Ik spring zelf van de hak op de tak wat dat betreft. Wae®th^tm©2004 11 jan 2005 23:32 (CET)

Chinese inval in februari 1979

volgens sommige bronnen met Amerikaanse goedkeuring (cursivering van mij); ALS je vindt dat verwijzing naar bronnen nodig is in een encyclopedie, doe het dan ook echt, vooral op een onwaarschijnlijk punt als dit; China zou voor zoiets nooit Amerikaanse goedkeuring vragen of nodig hebben.

Nu Bush het opnieuw heeft over Vietnam zonder daarbij de eigen wandaden te noemen wordt het echt de hoogste tijd de Wikipedia op dit punt in te vullen. Een paar zaken zouden hierbij genoemd kunnen worden: de Amerikanen (onder president Kennedy) hebben zelf hun deelname uitgelokt via een zogenaamd incident in de baai van Tonkin. Zij steunden het corrupte Zuid Viëtnam tegen het binnenvallende communistische Noord Viëtnam. Hoewel er steeds meer Amerikaanse manschappen en materieel werd ingezet lukte het niet de oorlog te winnen. Noord Viëtnam kreeg even veel bommen, door de zware B52 bommenwerpers, te verwerken als er tijdens de tweede wereldoorlog zijn neergekomen. Daarnaast zetten de VS chemische wapens in waaronder het beruchte Agent Orange ontbladerings middel waardoor vele Vietamzen tot op de dag van vandaag zwaar mismaakte kinderen krijgen (vergelijkbaar met het DES hormoon schandaal bij ons). Miljoenen Vietnamezen vonden daarbij de dood. De volledige olifanten populatie (de grootste ter wereld) kwam daarbij om. In de VS en Europa groeide een massale beweging tegen deze oorlog met name onder linkse studenten, in de VS vonden anderen dat de atoombom op Hanoï gegooid moest worden. Ook de bevolking van Zuid Vietnam raakte tijdens de oorlog sterk verdeeld tussen de twee kampen. In het laatste oorlogsjaar liet Henry Kissinger, de amerikaanse minister van buitenlandse zaken de zwaarst mogelijke bombardementen tijdens de kerstnacht op Hanoï plaats vinden. Desondanks werden de Amerikanen verslagen en kwam er vrede na in totaal 25 jaar oorlog. De nobelprijs voor de vrede werd aan beide landen uitgereikt maar de Vietnamezen weigerden hem omdat Kissinger hem ook aangeboden kreeg. De laaste nam hem zonder problemen in ontvangst. De Amerikanen waren overigens bij de eersten om het regime van Pol Pot in Cambodja te erkennen. Terwijl de wereld toekeek maakte Vietnam in 1979 een einde aan dit wrede regime. Inmiddels zijn tal van Amerikaanse films gemaakt over hun eigen traumatische ervaringen in Vietnam maar kennen wij er geen een van Vietnameze zijde. Ook nu met de opmerkingen van Bush blijft het opvallend stil uit Viëtnam.

Middeleeuwen?

Er staat in het artikel iets van middeleeuwen. Ik heb geleerd dat de middeleeuwen in Europa van 500 tot 1500 duren (ongeveer) maar is dit ook zo in Vietnam? --Oesermaatra0069 24 sep 2007 08:46 (CEST)