Overleg:Geschiedenis van leidingwater in Nederland

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Aandachtspunten[brontekst bewerken]

  • Statistieken zijn wat lukraak.
  • Samenstelling water:
    • ionen
    • bestrijdingsmiddelen
    • bacteriën
    • overige organismen
    • diversen: radioactiviteit, gruis, helderheid
  • Wetgeving:

Waterbeheer is [...] gerelateerd aan het bereiken van de doelstellingen voor het waterbeheer, zoals neergelegd in art. 2.1 Waterwet, ongeacht welk overheidsorgaan daaraan bijdraagt en ongeacht de vraag of de bevoegdheden die nodig zijn voor het waterbeheer gebaseerd zijn op de Waterwet. Waterbeheer bevat echter meer dan alleen de bescherming van watersystemen en een duurzaam gebruik van water als natuurlijke bron. Ook de zorg voor de inzameling, het transport en de zuivering van afvalwater alsmede de drinkwatervoorziening behoren tot het waterbeheer in brede zin. Naast de Waterwet worden dan ook op grond van de Wet ruimtelijke ordening, de Wet milieubeheer, de Drinkwaterwet, de Wet bodembescherming, de Natuurbeschermingswet, de Ontgrondingenwet, de Mijnbouwwet en de organieke wetgeving waterbelangen beschermd en bevoegdheden en instrumenten toegekend. 9 De Goede 1951, p. 15. 10 Rapport Commissie Waterschapsbestuur 1979, p. 9. 11 Zie uitvoeriger over het onderscheid tussen taak, beheer en zorgplicht in het waterrecht. Van Rijswick 2007b, p. 25-29.

  • Aanleg, onderhoud en bedrijfsvoering van infrastructuur; ruimtebeslag, energie, middelen, organisaties.
  • blijft het drinkwater het kernpunt, of komt er meer aandacht voor de waterleiding. Eventueel het artikel hernoemen.

— bertux 20 jul 2019 20:49 (CEST)Reageren

Neerlandocentrisch?[brontekst bewerken]

Het geponeerde argument voor het aanmaken van dit artikel is de grote aandacht die het artikel Drinkwater zou geven aan de Nederlandse situatie, en niet, naar ik aanneem, de Belgische. Dan is het toch logischer om het artikel Drinkwater te hernoemen naar "Drinkwater in Nederland" en daar de informatie uit te verwijderen die er dan niet meer in hoort en de die informatie in een nieuw artikel te stoppen.
Ik neem aan dat wereldwijd dezelfde eisen gesteld worden aan drinkwater. Een apart artikel Bestanddelen en kwaliteitseisen voor drinkwater zou dan toch logischer zijn en aparte artikelen over de geschiedenis en lokale wetenswaardigheden van drinkwater in Nederland, België, etc.. VanBuren (overleg) 22 jul 2019 20:54 (CEST)Reageren

Geen idee waarom dat logischer zou zijn of waarom het belangrijk is om een logische keuze te maken. Voor mijn werkwijze had ik een praktische reden: ik kan rustig sleutelen aan het nieuwe artikel, terwijl het oude voorlopig in stand blijft en te zijner tijd ontdaan wordt van de overmaat aan regionale elementen. Overigens zou 'Drinkwater' idealiter niet alleen de Nederlandse en Belgische situatie moeten behandelen, maar ook die van Burkina Faso en Antarctica. En die op 17e-eeuwse slavenschepen, in het ISS en in toekomstige ruimtekolonies. Wil of kan men dat niet, dan moet men in de inleiding de afbakening aangeven — bertux 22 jul 2019 23:11 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Drinkwater in Nederland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 dec 2019 10:32 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Drinkwater in Nederland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 jan 2020 04:01 (CET)Reageren

Rotterdams drinkwater voor schippers[brontekst bewerken]

Scheepvaart En bijzonder aspect van de Drinkwater- leiding Rotterdam was—en is— de drink- watervoorziening van de scheepvaart. In 1909maakte een uitbarsting van cholera onder de binnenschippers en hun gezinnen duidelijk, dat deze categorie eigenlijk nauwelijks van de zegeningen van de water- leiding meeprofiteerde. Er waren wel een aantal Standposten, maar de schippers- gezinnen maakten daarvan vrijwel geen gebruik. De cholera-gevallen waren voor het Rotterdamse gemeentebestuur aan- leiding het aantal Standposten sterk uit te breiden. Bovendien werden er boten ge- huurd om drinkwater aan boord af te kunnen leveren. Aanvankelijk kregen de schippersgezinnen het water gratis.Na een paar maanden moesten ze echter voor de service gaan betalen. De belangstelling verdween als gevolg daarvan praktisch geheel: de schip- pers keerden en masse terug naar het rivier- water.Via een aantal verordeningen moest de gemeente de schippersbevolking dwingen om gebruik te maken van het door de Drinkwaterleiding geleverde produkt. In 1923werd de waterprijs „ingebouwd" in het havengeld. Er moest dus niet meer afzon- derlijk voor worden betaald. In 1929ging deDrinkwaterleiding over tot de aanschaf van eigen waterboten. Tot september 1973 werden hiermeezowel zee- als binnen- schepen van drinkwater voorzien. Op grond van een afspraak met een particulier bedrijf beperkt de Drinkwaterleiding zich sinds- dien echter tot dewaterlevering aan de binnenvaart.[1]

  1. edepot.wur.nl