Overleg:Hadrianus
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 3 jaar geleden door Encycloon in het onderwerp Vandalisme
Wijzigingen[brontekst bewerken]
Wat is het probleem met de vertaling van 'Graeculus' als 'Griekje'? En is het bekend of Antinoüs zijn geliefde was; het ligt toch zeker voor de hand. Madyno (overleg) 1 jun 2020 23:02 (CEST)
- Graeculus betekent gewoon "griek" toch? Waarom zou het verkleinwoord gebruikt moeten worden voor dit cognomen? Het is ook algemeen bekend dat Antinoüs zijn geliefde was. Dat mag wel iets stelliger in dit artikel. Zie ook en:Antinous. Joris (overleg) 2 jun 2020 14:05 (CEST)
- Volgens mij is Graecus Griek en betekent Graeculus Griekje. Madyno (overleg) 2 jun 2020 14:51 (CEST)
- Oh ja, dat zou kunnen inderdaad, maar ik weet het niet zeker. Even zoeken. Joris (overleg) 2 jun 2020 16:24 (CEST)
- Iedereen op internet is het met je eens zo te zien. Joris (overleg) 2 jun 2020 16:27 (CEST)
- Eigenlijk weet ik het wel zeker. Madyno (overleg) 2 jun 2020 17:06 (CEST)
- Ik heb het aangepast en de geliefde bij Antinoos weer teruggezet. Joris (overleg) 2 jun 2020 22:17 (CEST)
- Eigenlijk weet ik het wel zeker. Madyno (overleg) 2 jun 2020 17:06 (CEST)
- Iedereen op internet is het met je eens zo te zien. Joris (overleg) 2 jun 2020 16:27 (CEST)
- Oh ja, dat zou kunnen inderdaad, maar ik weet het niet zeker. Even zoeken. Joris (overleg) 2 jun 2020 16:24 (CEST)
- Volgens mij is Graecus Griek en betekent Graeculus Griekje. Madyno (overleg) 2 jun 2020 14:51 (CEST)
Prima zo. Madyno (overleg) 3 jun 2020 00:04 (CEST)
Vandalisme[brontekst bewerken]
Het wordt tijd dat de vandaal die steeds 'Categorie:Homoseksualiteit in het Oude Rome' toevoegt, geblokkeerd wordt. Madyno (overleg) 5 jun 2020 09:34 (CEST)
- Dat gebeurt ook al, Madyno. Encycloon (overleg) 5 jun 2020 10:25 (CEST)
Zet de pagina voorlopig op slot. Madyno (overleg) 5 jun 2020 23:36 (CEST)
- Het probleem is dat het maar één gebruiker is die wel 40-50 pagina's aanpast vanaf wisselende ip-adressen. Die zetten we liever niet allemaal op slot. Hopen dat het snel stopt. Joris (overleg) 6 jun 2020 04:12 (CEST)
- Lijkt me inderdaad disproportioneel. Maar misschien kan er een filter worden aangemaakt waardoor deze categorie niet meer kan worden toegevoegd? Encycloon (overleg) 6 jun 2020 09:48 (CEST)
- Het probleem is dat het maar één gebruiker is die wel 40-50 pagina's aanpast vanaf wisselende ip-adressen. Die zetten we liever niet allemaal op slot. Hopen dat het snel stopt. Joris (overleg) 6 jun 2020 04:12 (CEST)
- Overigens vind ik het onjuist en onfatsoenlijk om hier van vandalisme te spreken. Blokkering is terecht en ik heb die verschillende keren aangevraagd en verkregen, maar ik twijfel er niet aan dat de anoniem, die ook nog even onder een gebruikersnaam gewerkt heeft, de oprechte intentie had om de encyclopedie te verbeteren. Zoiets te bestempelen als vandalisme, opzettelijke vernieling, zie ik als een persoonlijke aanval. Ook als iemand het vier of vijf keer probeert en het overleg negeert, is het nog altijd geen vandalisme. Zo'n kwalificatie dient nergens toe en leidt er alleen maar toe dat deze term een inhoudsloos scheldwoord wordt — bertux 6 jun 2020 09:50 (CEST)
- Mee eens, al is de bredere zin van het woord hier wel van toepassing.
- Ik heb ondertussen even een filterverzoek ingediend. Encycloon (overleg) 6 jun 2020 12:05 (CEST)
- Overigens vind ik het onjuist en onfatsoenlijk om hier van vandalisme te spreken. Blokkering is terecht en ik heb die verschillende keren aangevraagd en verkregen, maar ik twijfel er niet aan dat de anoniem, die ook nog even onder een gebruikersnaam gewerkt heeft, de oprechte intentie had om de encyclopedie te verbeteren. Zoiets te bestempelen als vandalisme, opzettelijke vernieling, zie ik als een persoonlijke aanval. Ook als iemand het vier of vijf keer probeert en het overleg negeert, is het nog altijd geen vandalisme. Zo'n kwalificatie dient nergens toe en leidt er alleen maar toe dat deze term een inhoudsloos scheldwoord wordt — bertux 6 jun 2020 09:50 (CEST)