Overleg:Heilige Land

Dit is wel heel erg POV, om Heilige Land door te verwijzen naar Israël. Dit is volledig vanuit Joods/Christelijk-oogpunt en is dus POV - - Jeroenvrp 12 jul 2006 17:11 (CEST)

POV

Zie mijn overleg - - Jeroenvrp 13 jul 2006 02:16 (CEST)

De term Het Heilige Land slaat speciaal hierop, hoe kom je er dan bij om dit niet-neutraal te noemen? Dit is nu eenmaal de aanduiding, of men hier ook een heilige waarde aan toekent doet niet ter zake. Wikix 13 jul 2006 02:42 (CEST)

Gewoon de engelse wiki vertalen (ik mis het stukje dat het heilige land hetzelfde is binnen alldrie de dominante abrahamistische religies christenen joden en moslims. Mecca en Mediana horen hier niet bij maar alleen het in de thora, bijbel en koran omschrevene) en:Holy Land- Khx023 13 jul 2006 03:17 (CEST)

Het gebied is niet heilig voor de moslims, dat is slechts Jeruzalem. Wikix 13 jul 2006 03:29 (CEST)

Als jij dat zegt zal dat dan wel, zoals ik al zei ik ben geen expert. Ik vind het alleen wel erg jammer dat je botweg revert zonder andere verbeteringen/aanpassingen mee te nemen. «Niels» zeg het eens.. 13 jul 2006 03:34 (CEST)

Omdat ik die andere wijzigingen geen verbeteringen vond. Wikix 13 jul 2006 03:42 (CEST)

Bij nader inzien blijkt ook het omliggende gebied een zekere heilige status voor moslims te hebben en dus zal ik het artikel verder aanpassen. Wikix 13 jul 2006 03:43 (CEST)

Mjah ik laat dit lemma maar over aan de idioten als jij. Binnen de eerste 3 regels staat vermeld dat het een term is die in religieus oogpunt gebruikt wordt en dan nog ga je bot reverten? Tsjongejonge jij bent me er eentje, je reageert precies zoals ik had gedacht. Even ter verduidelijking: leg mij dan eens uit wat er zo verkeerd is aan mijn vanuit goed wil geschreven versie, dat je die 100% moet terugdraaien terwijl ik eerder jouw aanpassingen wel meenam. «Niels» zeg het eens.. 13 jul 2006 04:36 (CEST)

Dat is geen manier om met iemand in discussie te gaan, je taalgebruik is beneden peil. Dat ik jouw versie terugdraaide was omdat ik het geen meerwaarde vond hebben ten opzichte van wat er al stond; verder vond ik het omslachtig. Wikix 13 jul 2006 10:52 (CEST)

Daar heb je gelijk in, excuses daarvoor, opmerkingen ingetrokken. Over dat verbeteringen verschillen we dus van mening, ik vond jouw versie namelijk omslachtig en weinig meerwaarde hebben, maar ik zie dat Jeroenvrp sowieso een compleet andere richting heeft ingeslagen dus dat is nu irrelevant. Heilig land moet dan nog even ingevoegd/geredirect worden, ik had namelijk het idee om een hoofdartikel onder die naam te maken met dit als specifieke betekenis/term. «Niels» zeg het eens.. 13 jul 2006 17:09 (CEST)

Excuses aanvaard. Wikix 14 jul 2006 00:41 (CEST)

Aboriginals

Het stuk over de Aboriginals hoort hier niet thuis. Dat zou in een artikel heilig land moeten staan. Känsterle 13 jul 2006 17:53 (CEST) ...Dat nu om de een of andere reden een redirect is naar dit artikel. Onjuist. Känsterle 13 jul 2006 17:53 (CEST)

Nee, omdat een Aboriginal (welleswaar in zijn eigen taal) ook het "heilige land" zal zeggen. Dat de een het met hoofdletters doet en de andere niet, is niet van belang. - Jeroenvrp 13 jul 2006 19:17 (CEST)