Overleg:Heilige Stede

Hm ... deze tekst mocht in het artikel lezen: "De Nieuwezijds Kapel bleef echter in protestantse handen en die wilden geen katholieken zien terugkeren in de kapel. De Nederlandse Hervormde gemeente besloot begin twintigste eeuw het hele gebouw te slopen met als argument dat de dure grond waarop deze stond beter kon worden verkocht, omdat men het geld wel beter kon gebruiken dan voor de Nieuwezijds Kapel. De katholieken protesteerden hevig tegen deze in hun ogen overduidelijke pesterij, die een reactie zou zijn op het succes van de processies. Ze konden echter niks uitrichten en nadat het gebouw buiten gebruik was gesteld lieten de hervormden de cultureel-historisch zeer waardevolle kapel volledig met de grond gelijk maken."
Hm, ik mag als (min of meer protestants) christelijk, maar een beetje ruim denkend en ik weet veel van de geschiedenis va de stad Amsterdam, enigzins een mening hebben, maar deze tekst lijkt mij te pov en niet passend op Wikipedia, op z'n minst over "pesterij" in "begin twintigste eeuw", toen waren, althans op hoog niveau, in Amsterdam, "de" hervormden toch goede maatjes met "de" katholieken? Paulbe (overleg) 12 jan 2015 02:41 (CET)