Overleg:Homo rudolfensis

Oorspronkelijke artikel melde dat Homo Rudolfensis 2,2 miljoen jaar geleden leefde; voor zover ik weet is schedel gedateeerd op 1,9 miljoen jaar geleden. Wellicht kan iemand die 2 dingen met elkaar rijmen? Vooralsnog heb ik de periode veranderd in 2,2 miljoen jaar Frederik Beuk 27 mrt 2007 21:44 (CEST)

Er zijn meer fossielen bekend met een zeker bereik in de tijd. "Twee miljoen jaar" lijkt me de beste benadering. MWAK (overleg) 1 jul 2020 18:27 (CEST)

Aanpassing

"Bij later onderzoek door de Amerikaanse onderzoeker Timothy Bromage, die een computerreconstructie maakte, werd de onderkaak meer naar voren gezet. Hierdoor werd de schedelinhoud verkleind naar 500 cm3 en kreeg de schedel een meer aapachtig uiterlijk.[1]"

Lees ik dit nou goed? Heeft hij de schedel zelf aangepast zodat het meer op een aap leek? SidewinderXP2 _{Talk to me!} 26 sep 2007 19:20 (CEST)

Fossiele schedels (niet alleen van mensen) zijn vaak zo slecht bewaard gebleven dat er vaak meer dan één oplossing voor een reconstructie is. Tegenwoordig kunnen de verschillende mogelijkheden die tot een reconstructie leiden ook met computerprogramma's worden getest. Het programma geeft één of meer mogelijkheden en daar kiest de onderzoeker al of niet uit. De schedel doet uiteraard niets uit zichzelf. Andere inzichten door toenemende kennis met als resultaat een andere reconstructie blijft altijd mogelijk en is ook niets bijzonders. Als er een 'onderdeel' een andere stand of plaats krijgt omdat de onderzoeker meent dat dit waarschijnlijker is dan andere mogelijkheden dan heeft dat vaak gevolgen voor veel andere 'onderdelen'. Op die manier kan een andere stand van de onderkaak inderdaad van invloed zijn op de schedelinhoud.--Tom Meijer 26 sep 2007 21:26 (CEST)

Bromage zal ook stellen niet de vooropgezette bedoeling te hebben gehad tot een aapachtig uiterlijk te komen :o). MWAK (overleg) 1 jul 2020 10:34 (CEST)