Overleg:Katwijkse ziekte

E-waarde

"De Katwijkse ziekte (amyloïde angiopathie) is een erfelijk bepaalde (familie)ziekte die in Nederland voornamelijk voorkomt bij een drietal families in Katwijk en Scheveningen." Hoewel ik me er terdege van bewust ben dat, vooral in De Katwijksche Post, deze ziekte de laatste tijd geregeld nieuwsaandacht krijgt, vraag ik me enigszins af wat de toegevoegde waarde is van dit artikel. De kans dat iemand dit nog oploopt acht ik kleiner dan 1 op 5 miljoen (in Katwijk wellicht 3 op 61.000, Scheveningen 3 op 56.000). PPP 7 nov 2007 01:52 (CET)

Het gaat niet alleen daarom. De ziekte is ook puur uit wetenschappelijk oogpunt interessant, omdat er processen optreden die lijken op, maar niet hetzelfde zijn als, Alzheimer en Huntington. Het onderzoek naar deze ziekte zou ons daarom ook meer kunnen vertellen over hoe Alzheimer en Huntington werken. Relevantie heeft niet alleen te maken met hoeveel mensen een bepaalde ziekte hebben. Paul B 7 nov 2007 11:40 (CET)

Okee, duidelijk. Dankjewel. PPP 7 nov 2007 12:39 (CET)

Inderdaad Paul, dat is ook een reden, en bovendien lijkt het mij belangrijk dat er informatie over te vinden is in een encyclopedie, voor mensen die er meer van willen weten. Het is een ziekte en of die nu veel of weinig voorkomt dat doet er niet toe. ¿Richardkiwi¿ 24 nov 2007 14:38 (CET)

Taboe

Uiteraard is er een taboe (uitzonderingen daargelaten) onder mensen die deze ziekte hebben en wellicht hun familie ook en helpt het dat er tegenwoordig een vereniging is. (althans ik neem aan van wel) Met het taboe wat in het artikel benoemd wordt, gaat het om Katwijkers in het algemeen. Heeft iemand een keer een hersenbloeding gehad, dan 'linken' mensen van buitenaf dit vaak aan de Katwijkse Ziekte, terwijl maar een op de ?vele? ernstigere hersenbloedingen daadwerkelijk door de Katwijkse Ziekte komt. Het taboe is uiteraard dat neefjes met nichtjes trouwden en dergelijke, waardoor die afwijking in de stapeling van eiwitten ontstond. (ff snel neergezet, onder voorbehoud van fouten) - Inertia6084 - Overleg 21 apr 2014 00:00 (CEST)

Ik zie net dat er gelinkt wordt naar het taboe binnen de familie. Tja, dan moet de tekst wellicht anders opgesteld worden, ik zal eens kijken. - Inertia6084 - Overleg 21 apr 2014 00:07 (CEST)

Kan prima leven met de huidige versie, al is de 'patch' er wel aan af te zien — bertux 21 apr 2014 11:04 (CEST)

Een beetje lapwerk is het misschien wel. Voel je vrij het nog iets aan te passen, ondanks dat je er mee kunt leven. Ik heb ff de puf niet om er wat mooiers van te maken. Dit is wel ongeveer zoals de situatie is. Uiteraard is het taboe groter als het in je familie voorkomt. Pas nog een man van een jaar of 50 in Rotterdam, die een hersenbloeding kreeg en waarbij dit vastgesteld werd. Zijn ouders waren Katwijkers van oorsprong, maar al op jonge leeftijd naar Rotterdam verhuisd. Alhoewel hij er geen taboe van maakte, hij kwam met zijn verhaal in de krant. - Inertia6084 - Overleg 21 apr 2014 12:20 (CEST)

Ik denk dat dit geen taboe is maar een verwarring. Taboe betekend dat je er niet verder wil over praten. De Katwijkse ziekte zou een taboe kunnen zijn omdat mensen denken dat het met inteelt te maken heeft. Dat broers en zussen bijv. met elkaar trouwde. Maar het gaan om een genmutatie. Ik denk dat het woord 'taboe' in de huidige zin niet van toepassing is. In mijn familie zit deze ziekte en ik merk niets van een taboe.

--Wikkie1977 (overleg) 23 apr 2014 09:16 (CEST)