Overleg:Lobsang Trinley Chökyi Gyaltsen

Davin,

In vervolg op mijn bericht van een aantal minuten geleden op de OP van Thubten Chökyi Nyima, constateer ik hier hetzelfde. De selectieprocedure die hier beschreven wordt is echt volstrekt onjuist weergegeven. terwijl de wel gevolgde selectie procedure juist van eminente betekenis was voor de verhoudingen begin jaren '50 van de vorige eeuw in Tibet.

Ik zal dit lemma - bij een beetje tijd- proberen te herschrijven.

renevsRenevs 22 feb 2010 21:19 (CET)

Gezien je politieke gekleurdheid, lijkt het me beter dat je artikelen over de Tibetaanse cultuur of het boeddhisme schrijft. Als je over hem iets gaat schrijven, wil ik graag achter elke alinea een kloppende bronvermelding van een bron die je zelf hebt gelezen. Davin 23 feb 2010 18:21 (CET)

Incomplete bronvermelding

Er worden soms loze kreten gebruikt als "Bij de zoektocht naar de 10de panchen lama hadden meerdere partijen grote belangen." Wie dan? Welke belangen? Daarbij staat er geen bronvermelding bij vermeld. Ik neem aan dat je (Renevs) daar een bron voor hebt?
Tip: herhaling van bronnen gaat door een naam aan de 'ref' te geven. Dat gaat op de volgende manier:

Eenmaal noemen:

<ref name="Unieke naam">Bronvermelding</ref>

andere malen noemen; let op de schuine sluitstreep:

<ref name="Unieke naam" />

Hierbij is de unieke naam in beide gevallen hetzelfde; het is verstandig de pagina's in de unieke naam te vermelden. Davin 26 feb 2010 17:53 (CET)

Opstanden van 1987 en 1993

Na een pauze van enige maanden ga ik wellicht weer proberen wat actiever op Wikipedia te zijn. Het eerste dat ik tegenkom was een toevoeging van Davin aan dit artikel. "" Door zijn dood verergenden de opstanden van 1987 en 1993." Het is mij een raadsel hoe iemand kan beweren dat een dood in 1989 een opstand een opstand in 1987 kan verergeren ( Ik neem aan dat inderdaad verergerd wordt bedoeld ) Voor de relatie tussen zijn dood in 1989 en welke gebeurtenissen dan ook in 1993 heb ik nog nooit enig bewijs gezien. Ik heb die toevoeging dan ook maar verwijderd, vanwege wat al te ruime fantasie van de auteur. renevs 19 januari 2011 17:46 (CET)

Ik neem toch aan dat het je niet ontgaan is dat de dood van de panchen lama leidde tot een massale betoging die gepaard ging met excessen en dat zijn dood viel in de periode van 1987 tot 1993, een periode die gekenmerkt werd door een aaneenschakeling van opstanden. Ik snap daarom niet goed waarom je de zin niet wijzigt in plaats van weghaalt. Kun je me dat uitleggen? Davin (overleg) 19 jan 2011 18:31 (CET)

Leg nou eerst even uit wel gedocumenteerd causaal verband er zit tussen zijn dood in 1989 en welke opstand dan ook. Want dat is je bewering. renevs 20 januari 2011 21.10 (CET)

Je bent veel beter op de hoogte dan je je nu voordoet en daardoor merk ik dat het je om de discussie gaat en niet om een bepaald punt te bereiken waardoor het artikel verbeterd is of dingen duidelijker voor je werden. De uitleg is namelijk zo eenvoudig en klassiek als maar kan zijn (hier zijn vele bronnen voor): "Panchen ging dood, de al een tijdje opstandige bevolking vond dat verdacht, werd kwaad, en voila: opnieuw een hevige uitbraak." Ik ben een neutrale schrijver en maak - net als jij - geregeld een fout. Als iemand er eentje tegenkomt en er op een gelijkwaardige manier met mij over wil spreken, dan zal ik een dergelijk iemand altijd dankbaar zijn. Ik hoop dat jij voortaan zo'n iemand bent. Voor goede wil sta ik altijd open, dat weten mensen die me goed kennen. Verder ga ik niet in op onnodig uit de tent gelok. Ik raad je aan hier op Wikipedia verder een inhoudelijke weg te vinden, als het kan met het schrijven van prachtige artikelen, waarvoor ik je al menig compliment heb gegeven. Daar hebben de lezer, Wikipedia, jij en ik allemaal meer aan. Davin (overleg) 21 jan 2011 17:04 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Lobsang Trinley Chökyi Gyaltsen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20151020053243/http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/Poisonous_Arrow.pdf toegevoegd aan http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/Poisonous_Arrow.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 13:35 (CEST)