Overleg:Panslavisme

Graag wil ik een paar wijzigingen aanbrengen in dit artikel om zo de kwaliteit te verbeteren. De grootste valkuilen van dit artikel zijn op het moment de vormgeving van kopjes, de bias, afwezigheid van verwijzingen. Veranderingen die ik wil aanbrengen zijn als volgt - Toevoegen van verschillende stromingen binnen het panslavisme - Moderne ontwikkelingen concreter uitleggen - Huidige panslavisme (re-occurence under Putin) - Oorsprong van panslavisme helder hebben. Als blijkt dat hier veel discussie over is, verscheidene meningen tonen. - Slavic Revival uitleggen als voorloper van het panslavisme - Structuur: Welke kopjes zijn van belang en welke kunnen weg? Volgorde, belang ervan, etc. - Leading section als laatste veranderen, maar dit is erg belangrijk! - Verwijzingen toevoegen en veranderen

Ik denk dat het heel belangrijk is voor de structuur om goede kopjes te hebben, dus goed dat je hier verbeteringen in aan wil brengen. Ik zag in ieder geval het kopje: ideologie, dit vormt een goede toevoeging. Ik denk dat het wel optimistisch is om de oorsprong helemaal goed uit te werken, zonder dat er verwarring ontstaat (door evt. verschillende meningen), dus ik hoop dat je het lukt dit overzichtelijk neer te zetten. Daarnaast zag ik dat je een referentie van kwaliteit hebt toegevoegd, top! Het toevoegen van Slavic revival is denk ik relevant maar let er denk ik hier ook op dat het niet verwarrend wordt wat precies wat is en waarbij hoort. Volgens mij kan je toevoeging heel waardevol zijn, succes nog! Groetjes Sophie