Overleg:Peltekening

Pelhoenders

Tot mijn spijt heb ik zojuist het artikel Pelhoenders geschreven, dat zich voor een behoorlijk gedeelte met deze tekst overlapt. Is het een idee deze twee artikelen samen te vatten in één artikel? Opzwartbeek (overleg) 23 sep 2016 00:07 (CEST)

Je kunt je nieuwe tekst toevoegen aan het bestaande artikel en van pelhoenders een verwijzing maken naar peltekening. RONN (overleg) 23 sep 2016 00:39 (CEST)

Het artikel over Pelhoenders vind ik prachtig, al kan ik het inhoudelijk (qua ornithologische juistheid, bedoel ik) zo snel niet beoordelen. Pelhoenders en Peltekening zijn m.i. met recht twee gescheiden lemma's. Wederzijdse verwijzingen (middels een 'Zie ook', of via een wikilink in de lopende tekst) zouden wel goed zijn - het verband is nauw, maar bijvoorbeeld blok en blokbeeld worden liever ook niet samengevoegd. Jürgen Eissink (overleg) 23 sep 2016 03:31 (CEST)

Deze twee artikelen kunnen inderdaad prima naast elkaar bestaan. 'Peltekening' vult 'Pelhoenders' goed aan. JanB46 (overleg) 23 sep 2016 11:54 (CEST)

Hartelijk dank voor jullie adviezen. Dan laat ik het er bij. Ik heb beide artikelen nog iets uitgebreid en links vanuit artikelen over pelhoenderrassen aangelegd.Opzwartbeek (overleg) 24 sep 2016 13:14 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Peltekening. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20050427074435/http://www.nhdb.nl/Hoenders/termen.htm toegevoegd aan http://www.nhdb.nl/Hoenders/termen.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 sep 2017 22:51 (CEST)