Overleg:Pyrrhotiet
Onderwerp toevoegenReferenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Pyrrhotiet zijn de volgende bewerkingen gevonden:
- 2020-08-11 09:44:45 Wimpus (Toch maar op zoek gegaan naar een werk over etymologie van mineralen (zie https://archive.org/details/adictionaryname00chesgoog). Deze spreekt de internetbron tegen en zegt ook dat het al door Breithaupt is gemunt, zie overigens ook de Duitse Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Pyrrhotin#cite_note-Lüschen-6 Ook boek uit 1845 v. Haidinger (dus voor 1847) wijst al naar Breithaupt voor "Pyrrhotin". Informatie van eerdere pagina klopt niet (en fouten in Grieks gaven natuurlijk ook te denken).)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 25 mrt 2022 06:19 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.