Naar inhoud springen

Overleg:Rubiks kubus

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door Judith Sunrise in het onderwerp 4,22 Wereldrecord

is 'rubiks kubus' niet aan elkaar geschreven? --81.246.142.223 3 jun 2005 20:21 (CEST)Reageren

Nee, het is geen samenstelling. Alex1 4 jun 2005 16:55 (CEST)Reageren

De gebruikte afbeelding is NIET, zoals Michiel1972 schrijft, zelf gemaakt, maar is GEJAT van http://home.hetnet.nl/~rubik zonder contact op te nemen met de eigenaar van die website. Als auteur van http://home.hetnet.nl/~rubik geef ik toestemming om deze afbeelding te gebruiken op deze website MITS er een link naar mijn site op staat.

Afbeelding ervangen door vrijere foto. Excuse voor de fout. Michiel1972 24 okt 2005 17:05 (CEST)Reageren

Dit kan toch niet??[brontekst bewerken]

Er staat onderaan ergens:

Om het moeilijker te maken kan gevraagd worden de puzzel met één hand of geblinddoekt op te lossen

Is dit een grap? Hoe kan men geblinddoekt de puzzel oplossen als men niet weet waar de gekleurde vlakken staan? Dit is toch compleet onmogelijk? Ik vind dit niet duidelijk genoeg omschreven indien het geen grap is. Als ik geblinddoekt zo'n kubus in mijn handen krijg weet ik alleen dat het een kubus is, en weet ik niet waar de kleuren staan, en kan ik het ook niet geblinddoekt oplossen. Groeten. --212.123.12.180 11 jul 2008 17:32 (CEST)Reageren

Je mag dan eerst de hele kubis bestuderen, maar je moet alle handelingen geblindoekt doen, je moet dan dus continu een plaatje van dat ding in je hoofd hebben en met elke zet het plaatje bijstellen. Ik kan het in ieder geval niet... EdBever 11 jul 2008 17:38 (CEST)Reageren

4,22 Wereldrecord[brontekst bewerken]

Hallo, there is a really nice paragraph of the history of the world records. But since the last time it got updated (Feliks' 4.73) a lot has happened. Can someone who speaks better Dutch than I do (Ik kann niet Nederlands praaten...) update that? Dank-jullie-wel, tot ziens, Judith Sunrise (overleg) 6 mei 2018 20:01 (CEST)Reageren

Do you have a source for the new world record (who, where, what event))? Without a reliable source it would be difficult to alter the article. Just saying: "en het wereldrecord staat inmiddels op 4,22 seconden" won't suffice. Thanks, JanCK (overleg) 7 mei 2018 14:04 (CEST)Reageren
It's on the WCA-website, for example. You can also see the history of world-records. Judith Sunrise (overleg) 13 sep 2018 17:06 (CEST)Reageren
Ah, I just saw that it's in the article now. Dank je wel! Judith Sunrise (overleg) 13 sep 2018 17:07 (CEST)Reageren