Overleg:Turkse talen

Heb je moeite met Tartaars > Tataars en Jakoets > Jakoetisch

Integendeel. Dat 'Tartaars' 'Tataars' moet worden, daar ben ik 100% mee eens. Wat betreft Jakoets/Jakoetisch heb ik geen mening, en ga ik ervan uit dat jij er meer van weet dan de rest van ons, dus graag. In het algemeen, Voel je vrij en ga je gang. Andre Engels 10 dec 2003 12:09 (CET)

Tsja, dat "Tartaars" het niet zou redden zat er wel een beetje in (heeft weliswaar veel oudere papieren, maar is inderdaad in onbruik). Maar bij Jakoetisch toch een kanttekening: als dat de vorm is die Nederlandse turkologen gebruiken: doen. Maar het is wel een vreemde vorm: namen van talen die van namen van volken zijn afgeleid krijgen in het Nederlands doorgaans -s en niet -isch (Mongools, Ta(r)taars, Oezbeeks, Kazachs, Slowaaks). -isch komt alleen voor als het anders niet is uit te spreken (Russisch, Perzisch, Baskisch) en in een paar uitzonderingsgevallen (Kroatisch). Misschien is Jakoetisch er daar een van, maar Jakoets vind ik eigenlijk logischer. Fransvannes 10 dec 2003 13:31 (CET)

Ik denk dat het te maken heeft met een slotconsonant -t bij de wat exotischere talen zoals Ossetisch Keltisch, Lamutisch en Gotisch

Dat zal het zijn: zie ook Estisch ipv Ests (en dus ook Kroatisch ipv Kroaats)--Joostik 7 jun 2009 18:59 (CEST)

Turks, Turks en Turks

Verwarrend, 3x Turks. Voor alle duidelijkheid is dit dus een van de takken in de Altaische taalfamilie:

• Turkse talen (en: Turkic group)
  • Ogoezische talen
    • Turkse talen (en: Turkish group)
      • het Turks (en: Turkish language)

Ayak en adak

Het artikel zegt: Men kan de Turkse talen indelen op grond van het voorkomen van een y of een d in het woord voor 'voet' (ayak / adak) en spreekt aldus van ayak-talen en adak-talen. Beide groepen vallen in subgroepen uiteen. Vervolgens wordt van de Ogoezische talen gezegd dat dit de ayak-talen zijn. En adak-talen worden verder niet genoemd.

Het lijkt alsof dan min of meer wordt gesuggereerd dat de "overige Turkse talen" dan de adak-talen zijn... Klopt dat? (in de Engelse en de Duitse versie kom ik dat onderscheid niet tegen).

-- ActiveSelective_overleg 21 jan 2006 00:57 (CET)

Het onderscheid werd vermeld door een anonieme gebruiker [1]. Ik heb er zelf geen verstand van, maar misschien dat deze pagina er duidelijkheid over geeft (even snel opgezocht met google). --hardscarf 21 jan 2006 11:18 (CET)

"Azeri" Talen

Chalazdj is geen Oghuz Taal maar anders. Seldzjoek is geen taal , ze spraken ±Turkmeens. Nota bene de benaming Azeri is problematisch, omdat Azeri alleen duidt op de inwoner, taal en cultuur van het Noordwesten van Iran = Azerbaijan. De talen die je noemde worden ook in andere delen van iran gesproken. Je kan ze het beste noemen Iraanse Oghuz-Talen of zo iets, dat doet meer recht aan de talen zoals Qashqai.--Babakexorramdin 22 sep 2007 22:49 (CEST)