Naar inhoud springen

Overleg:William, prins van Wales

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Maarten1963 in het onderwerp Lemmatitel: William van Wales

Is het wel relevant dat de prins linkshandig is? --Massy 22 apr 2006 00:00 (CEST)Reageren

Geen idee, het lijkt me daarentegen wel zeer relevant dat de prins privaat studies heeft gedaan. 212.120.94.2 4 apr 2008 11:56 (CEST)Reageren

In de voorgaande versie stond opgenomen dat William de titel van Prins van het Verenigd Koninkrijk draagt, hetgeen onjuist is. Ik heb de titel conform The Burke's Peerage and Gentry en de formele site van het Britse Koningshuis, www.royal.gov.uk aangepast tot Prince of Great Britain and Northern Ireland. Overigens wordt de achternaam "Mountbatten-Windsor nooit gebruikt door leden van het Engelse Koningshuis die de titel van Prins/Prinses dragen, dan alleen bij formele aangelegenheden zoals bijvoorbeeld een huwelijk en dan alleen op papier. Het Koninklijk Huis van Engeland noemt William formeel: HRH Prince William of Wales (zie onder meer de website), waarbij de titel van Prins afkomstig is van de titel Prince of Great Britain and Northern Ireland, want alleen Charles is Prince of Wales. Ik stel voor om het gebruik van namen, stijl en titulatuur aan te passen aan de manier waarop de koninklijke familie van Groot-Brittannië dat heeft bepaald en er niet zelf wat anders van te maken.

Sjabloon[brontekst bewerken]

Is dat {{actueel}}-sjabloon niet een béétje overdreven? Op het artikel over het huwelijk zelf lijkt het me prima, maar hier is het toch overbodig. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 28 apr 2011 21:41 (CEST)Reageren

Naam[brontekst bewerken]

Waarom is de titel van dit lemma 'William, hertog van Cambridge' en zijn alle andere koninklijke artikelen zonder titel? Overigens is de officiële achternaam van William en zijn zoon niet van Cambridge, maar Mountbatten-Windsor. Van Cambridge is onderdeel van een titel, en kan niet los daarvan worden gebruikt. DeVrolijkeSchrijver (overleg) 24 jul 2013 19:40 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op William, hertog van Cambridge. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 aug 2017 23:56 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op William, hertog van Cambridge. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 16:22 (CEST)Reageren

Lemmatitel: William van Wales[brontekst bewerken]

Zojuist is de lemmatitel veranderd in "William van Wales'. Ik heb niet de indruk dat dit een goede vondst is. "William, Prins van Wales" lijkt mij een veel betere keus en is ook hoe hij beschreven zal worden in Engeland. Zin vader werd in de serieuze Nederlandse pers (zelden tot) nooit "Charles van Wales" genoemd. Dus waarom dat doen met zijn zoon? HT (overleg) 9 sep 2022 22:13 (CEST)Reageren