Overleg:Witgat

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Witgat zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2018-08-03 22:44:30 (anonieme gebruiker) (Versie 52033222 van RonnieV (overleg) ongedaan gemaakt. Deze tekst is vertaald van de Engelse pagina, daar staat "rump" en dat is het deel tussen de staart en de rug als het over vogel gaat (zie https://en.wikipedia.org/wiki/Rump_(animal)#Birds), dat heet in het Nederlands de stuit. Romp wordt in het Nederlands nooit gebruikt om een deel van een vogel aan te duiden. Overigens is het evident dat niet hele "romp" van deze vogel helderwit is.)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 3 apr 2022 07:19 (CEST)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.