Overleg Wikipedia:De kroeg/Torero vs ArbCom

hoor en wederhoor

om nog even terug te komen op de kwestie Torero, zelfs in vroegere tijden werd een verdachte voor de rechter in de gelegenheid om zijn eigen verhaal te mogen houden. Deze kans is Torero al bij voorbaat ontnomen door in de voorwaarden dit recht hem bij voorbaat reeds te ontnemen. Ik kan er echt niet bij dat een van de meest productieve wikipedianen het recht wordt ontzegd om iets te zeggen. Maar helaas is de discussie nu nog weinig zinvol, alleen dat bij de volgende situatie bij een blokkering er beter wordt nagedacht, dat de verdachte niet meteen monddood wordt gemaakt en dat er wellicht de arbcon eerst een voorstel doet om de situatie te kalmeren en later met een aanwijzing komt. Voorts mag er geen belangenverstrengeling zijn, moderatoren die tevens arbcon lid zijn moeten zich juist terug trekken uit de kwestie. Wellicht is nu een goed besluit door de arbcon zelf in een kwaad daglicht gesteld. quaggga 18 jul 2007 00:01 (CEST)